속성이 다르기 때문이죠.
기업의 가장 큰 도덕성은 돈을 버는 것이고, 기업의 본질은 주주의 이익을 극대화하기 위해 열심히 일하는 것입니다. 예를 들어 유럽 부채 위기 당시 그리스의 부실 자산은 필사적으로 매도됐고 누구도 이를 사려고 하지 않았습니다. 그렇게 되면 가격이 매우 낮아도 아무도 사지 않고, 파는 사람이 없어 유동성이 없어지고 시장 전체가 붕괴하게 됩니다. 실제로 많은 헤지펀드들이 클린턴의 사위 등 그리스의 부실자산을 매입해 지난 2년간 지속적인 손실을 입었다. 그 펀드 중 하나는 최근 약 48%의 손실을 입었습니다. 물론 헤지펀드 매니저의 능력에 따라 수익을 낼 수 있는 유사한 거래도 있지만 이는 이 논의의 범위를 벗어납니다. 거품을 제거하고 시장의 불합리한 현상을 중지하며 시장 효율성을 향상시킵니다.
A주와 마찬가지로 일반적으로 인위적인 조작이나 심지어 금융 위조가 있는 일부 소형주도 있습니다. 공매도 수단이 부족해 주가가 급등했다. 그렇지 않으면 헤지펀드가 부족해 거품이 터질 것입니다. 국제적으로 유명한 머드워터 회사처럼 이런 불합리한 현상이 일어나기는 어렵습니다. 물론 소로스의 퀀텀펀드는 동남아 국가의 통화를 타겟으로 하고 있으며, 그 행동은 부조리를 막고 시장 효율성을 높이기 위해 거품을 터뜨리는 것입니다. 버블 붕괴 후 피해를 입은 사람들이 버블을 만든 사람들, 즉 동남아 국가의 정부나 중앙은행을 비난할 자격이 없다는 점은 흥미롭다. 신체 건강에 주의를 기울이지 않는 것과 마찬가지로, 건강한 식습관과 종양의 성장도 마찬가지입니다. 의사가 당신을 위해 그것을 제거할 것입니다. 당신은 이 의사가 너무 잔인해서 평생 동안 그 의사를 미워하고 도덕적으로 공격해왔다고 말합니다.
도덕적으로 말하면 말도 안 되는 소리다. 경제적 행동은 경제적 행동이므로 옳고 그름이 없습니다. 소로스는 자금 손실, 주주의 공격, 투자자의 버림, 금전적 손실의 위험을 감수해야 했습니다. 동남아 국민들에게 정부의 기만적 전술을 이해시키고 거의 극기주의에 가까운 현지 시장경제의 효율성을 높이는데 도움을 주기 위해 모든 연령층이 낙인찍힐 위험에 처해 있습니다. 하하. 소로스가 파운드화를 끊어서 많은 돈을 벌고, 영국을 유럽 환율제도에서 쫓아내던 시절이 있었다. 이후 영국 경제는 수년간 회복세를 보이며 유럽 대륙보다 높은 활력을 유지해왔습니다. 영국 정부가 소로스에게 동상을 세워 추모해야 한다는 얘기도 나온다. ?