중국이 WTO 에 가입한 후 국제관례에 따라 금융업 (다른 부문 포함) 을 개방하고 금융업의 개방을 실현해야 한다. 물론 협상협정에 따르면 중국은 한 번에 금융 분야를 완전히 개방하지 않을 것이다. 반대로, 그것은 점차 금융 분야를 개방하여 중국 경제에 미치는 영향을 줄일 것이다. 건국 이래 우리나라 몇 대 상업은행은 모두 국유성을 채택하여 정부의 개입 능력이 비교적 강하다. 은행의 부실 채권과 정부의 의사 결정 실수로 인한 직접적인 경제적 손실은 모두 국가가 지불하는 것이다. 간단히 말해서, 은행은 장부를 통해 상쇄하는 방식으로 직접 돈을 지불한다. 시장경제시대에 은행은 상업화 운영에 들어가 손익을 자부하였지만, 이전의 적자는 보충되지 않았다. 중국이 WTO 에 가입한 후 은행의 상업 운영은 반드시 국제 금융업의 규정에 부합해야 하며, 은행 자본 충족률을 포함한다. 그리고 은행의 부실 채권과 부실 채권의 비율. 중국 정부가 금융 분야의 메커니즘을 보완하고 중국 은행업이 외자은행이 중국 시장에 진출할 때 충분한 자기 보호와 발전 능력을 확보하려면 과거의 유류 문제 (즉, 정부 결정과 정책 허점으로 인한 부실 채권) 를 해결해야 하며, 국제금융업의 관례에 따라 은행의 상장자본 적정률과 악장부율은 모두 규정된 비율 범위를 가지고 있기 때문에 당신이 문제에서 언급한 450 억 위안의 자본 투입이 있습니다. 네가 조작이냐, 유용이냐, 사실 대답하기 쉽다. 왜냐하면 이 450 억 달러는 투입된 것이기 때문이다. 단어 주입에 주의를 기울이는 것은 자본 투입이라는 뜻이다. 은행이 국유화되었기 때문에 국가는 그것의 지주주주이다. 은행의 실제 소유자로서 은행 (회사 \ 기업) 을 더 발전시키기 위해 더 많은 자금을 투입하기 때문에 유용보다는 경영에 쓰인다. 부는 일반인이 창조했지만 국가 공공기관이 통제한 것이기 때문에 유용하지 않다.