국민경제방정식 Y = C+I+G+X-M 에 따르면 여기서 C 와 M 은 내생변수이고 IS 곡선의 위치는 민간 투자 I, 정부 투자 G 및 수출 X * * * * 에 의해 결정됩니다. IS 곡선의 기울기는 한계 소비 경향, 한계 수입 경향 및 한계 세율에 의해 결정됩니다. LM 곡선의 위치는 통화 공급에 의해 결정됩니다.
투자 지출을 늘리면 IS 곡선이 오른쪽으로 이동합니다. 동시에, 화폐 공급량이 변하지 않기 때문에 LM 곡선은 변하지 않는다.
(2) 정부가 금리와 통화 수량을 목표로 하는 정책을 채택할 필요가 있는지 여부: 이론계의 관점이 다르다.
케인스는 정부가 통화 공급을 조절하여 금리를 조절하여 투자를 효과적으로 자극하고 국민소득을 늘릴 수 있다고 믿었기 때문에 정부가 적극적으로 개입해야 한다고 주장했다.
이성적 기대학파는 장기적으로 정부가 채택한 거시규제 정책에 대한 기대를 갖고 그에 상응하는 대책을 취해 정부의 모든 개입을 무효로 만들 것으로 보고 있다. 장기적으로 국민 소득 수준은 자연실업 수준에 안정될 것이다.
실제로 통화정책의 유효성은 일국 환율정책, 중앙은행의 독립성 및 기타 요인의 영향을 받는다. 고정 환율 제도 하에서의 통화 정책은 무효이다. 이때 정부가 금리와 통화량에 대한 정책을 채택해도 국제자본의 흐름에 의해 상쇄된다. 중국에서는 중앙은행 기능과 통화정책 목표의 다양화로 정부의 규제 목표가 실업률 감소를 목표로 하고 있어 금리 인하 노력이 허황되고 있다. 우리나라가 환율 통제를 실시하기 때문에, 화폐 공급량은 대부분 외환보유액의 영향을 받아 독립적으로 통제할 수 없다.
나는 정부가 금리와 통화량에 대한 정책을 채택할 필요가 있다고 생각한다. 중앙은행은 일정한 정책 독립성과 신용 독립성을 유지해야 한다.