섬청사상과 중국 대외경제관계의 새로운 발전 < P > 섬청일체화 이론 틀의 핵심 사상은 신고전 비교비용 우세를 바탕으로 한 한 한 나라 무역 (거시분석) 과 대외투자활동 (미시분석) 이 사실상 서로를 보완하고 서로 촉진한다는 점이다. 따라서 대외무역과 대외직접투자는 하나의 매크로로 통일될 수 있다. 이런 사고방식에 따라 섬청은 한 나라의 무역 경쟁 우위가 그 나라의 비교 비용, 특히 상품의 통화 비교 비용에 달려 있다고 생각하기 때문에 금융환율제도의 안배가 한 나라의 무역 우세, 투자 경쟁력에 미치는 동적 영향을 중시해야 한다. 그 투자 발전 사상은 기업이 비교 우위를 바탕으로 사상을 얻어 국제 경쟁에 참여할 때 본질적으로 대외투자라는 효과적인 형식을 통해 자신의 불균형한 발전 상태를 지속적으로 개선해 결국 소유권 우위를 얻을 때까지 지속적으로 개선한다는 점을 지적한다. 대외투자 과정에서 기업이 비교 우위를 달성하기 위해 이 역동적인 목표를 얻는 것 자체가 사회적 책임을 지는 과정이며, 결국 기업의 미시경제수익이 투자국, 동도국 거시경제소득과 일치한다는 것을 보여준다. 섬 청일체화 이론의 틀에서 우리는 무역, 금융, 직접투자 사이의 기업, 산업, 국가 간의 유기적인 내적 연계를 명확하게 찾아 가능한 영향효과에 대한 평가와 건의를 할 수 있다. < P > 라는 이론적 틀은 현재 중국 대외경제관계 발전의 모순을 해결하기 위해 무역, 투자, 금융개혁 문제의 내재적 연관성을 심도 있게 연구하기 위한 본보기를 제공한다. < P > (1) 금융환율안배가 중국 경제안보에 미치는 영향을 정확히 파악하는 방법
1, 금융환율안배를 적극 활용해 중국이 FDI 에 대한 경쟁을 촉진하고 < P > 오랫동안 전통적인 기러기 모델 이론에 따르면 아시아 지역의 일본 FDI 구조는 무역의 비교 우위에 따라 순차적으로 이전하는 것으로 간주된다. 그러나 일본이 동남아 4 개국과 중국의 FDI 이전에 대해 9O 년대 중반에 발생한 변화는 기러기 모델 이론으로 완전히 설명할 수 없는 것 같다. 왜 일본의 FDI 는 동남아 4 개국과 같은 중요한 기지에서 결정적으로 중국으로 전향해야 하는가? 섬청의 무역 우세 경쟁 사상을 활용하면 이 시기의 금융환율 변화가 중국 FDI 경쟁 유치에 큰 영향을 미쳤음을 알 수 있다. 1997 년 아시아 금융위기 이전에 중국과 동남아시아 4 개국 (인도네시아 태국 말레이시아 필리핀) 은 모두 달러를 주시하는 정책을 선택했지만 1989 년부터 1995 년까지 인민폐는 계속 평가절하해 1989 년 말 1 달러에서 3.736 위안으로 1994 년 1 달러에서 8.7 위안으로 인하했다. 같은 기간 엔화 환율도 크게 상승해 1993 년 초 125 엔에서 1 달러를 1995 년 9 엔으로 1 달러를 환전했다. 일본의 아시아 지역 직접투자의 두드러진 특징은' 엔화 평가절상 시 직접투자가 많고 엔화 평가절하 시 직접투자가 적다' 는 점이다. 종합비교비용, 특히 환율변화의 영향으로 일본의 중국FDI 는 다른 동남아시아 국가들보다 경쟁 우위를 더욱 두드러지게 했다. 이에 따라 9O 년대 상반기 일본 FDI 가 중국으로 전향한 이 변화의 중요한 영향 요인은 동도국의 통화 비교 비용 이점 이전에 있다.
2. 금융환율안배가 중국 무역경쟁력에 미칠 수 있는 불량반응
25 년 위안화 환율의 중대한 조정에 큰 관심을 갖고 중국 금융환율 변화가 무역경쟁력에 미치는 영향을 관찰하는 또 다른 초점이 된 7 월 21 일, 중국 인민은행은 위안화 달러화에 대한 초기환율조정을 8.11 로 발표하고 시장수급을 기준으로 한 바구니의 화폐를 참고해 규제하기 시작했다. 국제경험에 따르면 한 나라 정부가 통화메커니즘 선택에 어떤 명확한 편향을 가지고 있더라도 금융정책 조정의 기대효과와 시행 효과도 예측하기 어렵다. 이는 주민들의' 부효과' 변동을 일으켜 소비 등 다양한 수단을 통해 전체 경제에 작용하기 때문이다. 현재 중국 금융환율 정책 변화의 복잡성은 위안화 환율 메커니즘을 결정하는 요인이 많다는 데 있다. 금융업 개방과 은행의 경쟁 효율성 문제, 기업의 적응성, 특히 환율위험방지 문제, 외환시장의 발전, 특히 외환파생 금융상품의 혁신 공급, 자본계좌 개방 문제 등이 있다. 위안화 환율제도 배정에 관한 기초조건이나 보조시설이 아직 효과적으로 조직되지 않은 상황에서 중국 통화환율정책의 변동화와 자유화 진전이 국내 경제안보에 미치는 복잡한 효과는 가늠하기 어렵다. 한 가지 분명한 예는 이번 환율 조정 이후 시장 운영 결과를 보면 달러화에 대한 위안화 시세가 전반적으로 상승세를 보이며 현재까지 39/6 에 육박하고 있다는 점이다. 이는 본질적으로 국내 외향형 기업의 비교비용 우세, 즉 가공기업의 비교이익률로 무형에서 3% 를 상쇄한 반면, 국내에서 간판에 의존하는' 중국제조' 제품은 종종 l%～2% ~ 2% 의 이윤에 불과하다. 금융환율의 변동화가 중국 무역안보에 미치는 영향은 눈에 띈다. 현재 국내의 많은 금융기관과 외향형 기업들은 주동성환율위험관리에 대한 예상이 부족하고, 중시가 부족하며, 기술 부족에 대응해 금융환율변동의 전염을 증가시키고 무역발전에 영향을 미칠 수 있는 잠재적 위험을 늘리고 있다. < P > 이번 위안화 환율 변동화 조정의 결과를 보면 금융환율 안배로 인한 FDI 흐름과 무역구조성 변화도 무시할 수 없다. 일본의 직접투자는 유럽, 미국 등 국가의 직접투자와는 달리 중국 시장에 대한 관심이 다르다. 유럽과 미국 다국적 기업이 중국에 투자하는 주된 목적은 중국의 국내 시장을 확보하는 것이다. 일본 등 아시아국가를 대표하는 중소기업은 중국을 수출가공 플랫폼으로 이용하는 경향이 있다. 일본의 중국 FDI 투자 분석에서 최근 1 여 년간 일본의 중국 투자 증가율이 빨라져 제조업 부문으로 유입되는 총량이 비제조업 부문을 능가하며 자동차 산업, 운송기계공업에 대한 투자액이 가장 빠르게 상승하고 있다. 싱위청이 지적한 바와 같이, "지난 2 여 년간 중국에 투자한 일본의 주요 목적은 중국을 일본 국내 시장과 국제 시장을 서비스하는 생산기지로 이용하는 것이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)." 이에 따라 위안화 평가절상은 일본 등에서 수출지향형 FDI 에 기반한 흡인력을 어느 정도 약화시켜 국내에서 반벽강산을 차지하는 가공무역의 발전에 실질적인 영향을 미칠 것으로 보인다. < P > (2) 어떻게 대외투자를 적절히 활용해 중국 무역마찰을 해소하고 산업 국제경쟁력을 제고하고
1, 불균형한 대외투자를 중시하고 촉진하고, 중국 산업경쟁력 섬청의 비교우세를 제고하며, 중국 본토의 불균형한 성장을 역동적이고 다양화 고찰하고 연구해야 한다는 사상을 얻을 수 있다. 이에 따라 상응하는 정책선택을 해야 한다. 국내 발전이 이미 성숙 단계에 있고 비교 열세가 나타나기 시작한 기업들의 경우 상대적으로 낮은 단계의 개발도상국이나 선진국의 한 부문 시장에서 더 큰 비교 우위를 얻을 수 있다면 해당 기업들이 이들 국가에 투자하도록 적극 장려해야 한다. 하이얼은 미국 시장에 진출하는 것을 선호하며, 미국 대학생의 수요 특징에 맞게 설계된 흰색 냉장고가 대승을 거둘 수 있는 것이 바로 이 사상 전략의 가장 좋은 응용이다. 국내 발전은 아직 성장 단계에 있지만 국가 종합경쟁력에 큰 의미를 지닌 유치산업 (예: 전자정보, 생물제약 등) 에 대해서는 지금 비교 열세에도 불구하고 기회를 놓치지 않고 지지해야 한다. 선진국으로 가서 R&D 기관 배치 등 최전방작업을 하도록 적극 독려해야 한다. 상대로부터 가장 선진적인 기술, 관리 기술, 글로벌 마케팅 경험을 배워 투자 과정에서 자신의 자질과 일치하는 자산자원을 동적으로 보완해 결국 유리한 비교를 형성한다 중국이 대외투자 전략을 실시하는 과정에서 대내 산업구조조정과 함께 대외투자에서 석방된 자국 산업구조조정의 시기와 자원을 꽉 잡고 심화개편을 진행해야 한다. 산업구조조정과 업그레이드 최적화는 항상 중국이 경쟁력을 얻는 역동적인 원천으로 자리잡고 있다. 전략적으로 이 지속적인 조정 과정을 명확하게 지원하여 언제든지 우선 순위를 매길 수 있도록 해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전략명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전략명언) 이런 관점에서 볼 때, 대외투자는 국가 산업 구조조정의 동적 수단이자 효율적인 메커니즘이기도 하다.
2, 기업의 사회적 책임 이념을 제창하고 확립하고 국제화 마찰 해소 < P > 기업의 대외투자에서 비교 우위를 바탕으로 한 취득 행위는 본질적으로 기업이 사회적 책임을 더 높은 차원에서 과시하는 참여 과정이다. 섬청의 이 중요한 견해는 기업, 특히 다국적 기업들이 역사 성장 단계에서 짊어져야 할 사회적 책임을 더욱 주목하고 있다는 것을 보여준다. 198 년대 이후 전 세계적으로 기업, 특히 다국적 기업이 경제적 이익 극대화를 모색하면서 주주 직원 고객 공급자 등 모든 기업 관련 이해 관계자의 이익이 회사의 사회적 책임 내용을 포괄해야 한다는 사회적 책임을 강조하는 운동이 일어났다. 9O 년대 이후, 특히 글로벌 상품 가치 사슬의 이론적 사상이 제기된 이후 다국적 기업의 해외 투자가 글로벌 분업에 참여하는 형식과 내용은 이미 근본적인 변화를 겪었다. 글로벌 상품 가치 사슬에서 기업 간 협력의 기초는 각자의 생산 경영 능력의 보완성이다. 생산 경영 활동이 서로 다른 기업으로 구성된 가치 사슬에 포함되기 때문에 서로 다른 기업들이 자원 보완을 통해 형성되는 전반적인 능력이 국제시장 진출을 위한 필수조건이 되기 시작했다. 이때 다국적 기업들은 능력 보완과 시장 안정에 기반을 둔 일종의 이익 * * * 동체로, 서로 분업을 조율하며, 파트너 간의 상호 신뢰가 글로벌 상품 가치 사슬에서 각 방면의 이익이 원활하게 운영되는 강력한 보장이 되고 있다. 섬청 등 학자들의 상술한 견해는 중국 기업의 국제화 발전에 중대한 참고의의가 있다. 현재 중국에는 이미 많은 무역상품이 세계 시장에서 경제 마찰과 제재를 받고 있는데, 그 중 하나는 국내 많은 제조업체의 단일 제품의 대량 생산, 무질서한 경쟁, 저가의 El 이 동도국 시장에 직접적인 영향을 미쳤기 때문이다. 중국 기업이 자체 무역상품에 대한 장벽과 장애 제한을 피하기 위해 FDI 를 통해 진입한다면 이것은 의심할 여지 없이 편리한 선택이다. 그러나 더 주목해야 할 것은 중국 기업의 FDI 진입이 무역 장벽의 영향을 받기 쉬운 상품을 더 싸게 생산하고 판매하는 것이 아니라, 새로운 사회적 책임관과 글로벌 가치 사슬 운영관을 세워야 한다는 점이다. 소재국의 이익 목표 실현을 더 많이 고려함으로써 기업 자체의 미시적 이익을 달성하고, 동도국의 거시경제이익과 사회이익의 동태를 유지하고 추구해야 한다.