인플레이션의 실제 상황은 그렇게 높지 않을 수도 있다. 각종 자산의 특성과 앞으로 발생할 수 있는 상황을 분석하다.
키워드: 핵심 인플레이션, 연말, 주택, 주식, 채권, 비트코인
첫째, 인플레이션의 실제 상황, 오해를 분명히 하고, 통화정책이 완화될 가능성이 크다.
아니면 그 말, 인플레이션에 대해 약간의 오해가 있다.
예를 들어 대파가 오르고, 양고기가 오르고, 돼지고기가 오르고, 무가 길면 인플레이션이 온다고 생각하실 겁니다.
하지만 이 물건들은 변동이 심하고 계절의 영향을 받아 현지 수급 관계의 영향을 받고 계절적인 영향도 크다.
내가 전에 밥과 교제한 적이 있는데, 예전에는 매주 음식상인에게 가서 가격을 조정하곤 했다고 말했다. 당시 요리 가격의 변동이 심했다. 마늘이 비쌀 때는 17 ~ 8 원, 저렴할 때는 몇 푼, 심지어 몇 푼이다. 야채 가격은 때때로 극단적이어서 하루 많이 나빠질 수 있다.
인플레이션은 거시적인 지표로, 가격 수준의 전반적인 지속적인 상승을 가리킨다. 그리고 모든 상품이 오르고 있는데, 이를 인플레이션이라고 합니다.
인플레이션을보고 싶다면 소비자 물가 지수를 살펴보십시오. 이 물건은 지난달에 사실 통축되어 이 식품을 빼면 우리의 핵심 인플레이션률은 약 0.5% 인데, 실제로는 이미 통축에 가까워졌다.
또한, 인플레이션에 집을 계산 하지 않습니다. 집은 일종의 자산 가격이다. 집안의 벽돌 석두 및 인플레이션을 통합 할 수는 있지만 집 자체는 자산 가격입니다. 자산 가격의 상승은 인플레이션과 동일하지 않습니다.
이전에 한 신인이 인플레이션에 대한 나의 해석이 혼란스럽다고 나와 논쟁을 벌였다. 니마, 이건 설명이 아니야. 이것은 상식의 보급이다. 다만 너는 한번도 옳은 것을 본 적이 없다. 너는 잘못된 것을 옳은 것으로 여긴다. 나는 단지 간단명료한 중국어로 너에게 책의 내용을 알려주었을 뿐, 아무런 설명도 하지 않았다. 물론, 다른 사람의 이론을 뒤집기 위해 지수를 발명할 수도 있고, 스스로 방법론을 개발할 수도 있다. 이것은 가능합니다. 나는 안된다고 말하지 않았지만, 너는 13 을 사용할 수 있다.
나는 인플레이션의 위험이 없다고 말하는 것이 아니다. 만약 화폐가 계속 석방되고 금리가 계속 하락하면, 우리는 더 많은 물을 방출하고 생산이 따라잡지 못하면 자연히 인플레이션이 발생할 것이다. 하지만 지금은 그렇지 않습니다. 계속 관찰해야 합니다.
내가 이렇게 말하게 해주세요. 많은 네티즌들은 집값을 반드시 계산해야 한다고 말했다. 우리가 논의해야 할 것은 합리적이거나 불합리하다. 만약 당신이 집값을 인플레이션으로 가져온다면, 전 세계가 집값을 인플레이션으로 가져오면, 전 세계적으로 매년 인플레이션이 있기 때문이다. 전염병 기간 동안 집값도 올랐는데, 인플레이션도 아닌 것 같은데, 금리를 대폭 올려야 하나요?
많은 사람들이 지금 물건이 너무 많이 올랐다고 말한다. 음, 금리 인상, 유동성 회수, 예금 준비율 인상, 통화 회수. 이 사회가 어떤 모습일지 시험해 보세요.
욕하는 것은 항상 쉽지만, 결정을 내릴 때는 책임을 지기 어렵다. 우리는 위험을 따져보고 대다수 사람들의 이익을 고려해야 한다.
그래서 나는 내년 통화정책이 특히 빡빡하지 않을 것이라고 판단했고, 큰 확률은 비교적 느슨했다.
둘째, 세계는 물을 방류하고 있다.
올해 가장 큰 특징 중 하나는 전 세계가 물을 방류하고 있다는 것이다. 나는 우리나라의 통화정책이 비교적 정상적이라고 말했는데, 대출을 통해 돈을 많이 빌려 돈을 많이 빌려 돈을 많이 벌게 되었다.
즉, 우리나라가 대출한 신용화폐는 빚을 갚는 데 쓰이는 것이다. 이 점은 내가 다른 문장 중에 이미 여러 번 말한 적이 있다. 흥미가 있는 사람은 뒤집어 볼 수 있다. 아니면 그 말, 빌린 돈은 새 돈이고, 빌린 돈은 빚과 돈이니 돈으로 쓸 수 있다.
즉, 우리나라가 빌려준 돈은 원금과 이자를 갚아야 하고, 구속력이 있는 것이다.
미국은 중앙 은행 대차 대조표를 직접 확대했다. 솔직히 말하면 직접 돈을 인쇄하는 것이고, 심지어 재정정책을 통해 서민으로부터 돈을 찾는 것이다. 이 상황은 더욱 악화됩니다.
일본과 같은 다른 나라들은 일찍부터 확장 재정 및 통화 정책을 시작했다.
이번 전염병이 시작되었을 때 달러가 많이 올랐고, 달러는 다른 나라 화폐에 실제로 많이 떨어지지 않았다. 왜요 모두가 물을 넣고 있기 때문이다.
만약 모두가 물을 넣으면 네가 물을 넣지 않으면 어떻게 될까? 당신의 화폐는 크게 평가절상될 것이고, 당신의 수출은 짧은 시간 내에 수익성이 없을 것입니다. 예를 들면, 우리가 지금 겪고 있는 것과 같습니다.
이럴 때 다른 선택권이 있나요? 아니요, 큰 확률은 조금만 넣을 수 있습니다. 그렇지 않으면 다른 사람에게 수확될 것입니다.
그래서 우리의 통화정책도 완화된 것을 볼 수 있지만, 복공복산은 비교적 잘하고, 전염병은 비교적 잘 통제된다. 우리는 자산 거품이 너무 크게 불지 않도록 하기로 결심했다. 나는 여전히 우리 정부가 거시적인 차원에서 확실히 잘하고 있다고 말해야 한다. 우리 더 이상 저주하지 말고 이성적인 분석을 하자.
우리는 부동산 구입을 엄격히 제한하고, 자금을 실체 업종에 들어가게 하여, 기업의 수명을 연장시켰다. 우리는 우리의 산업이 업그레이드 될 수 있도록 기술을 얻기 위해 다양한 협력 협정에 서명하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 우리는 정말로 우리가 할 수있는 모든 것을했습니다.
이렇게 열악한 외부 환경에서, 나는 우리 정부가 매우 좋으니, 장기적으로 견지해야 한다고 생각한다. 마찬가지로 이러한 외부 압력은 단기적입니다. 무역전이든 전염병이든 자신의 일을 잘 해야 장기적으로 위험에 대처할 수 있다. 만약 우리의 기술이 업그레이드된다면, 만약 우리의 산업이 업그레이드된다면, 만약 우리가 세계 최고를 한다면, 당신은 여전히 미국인을 두려워합니까?
셋째, 각종 자산의 상황.
마지막으로 본론으로 들어갑시다. 먼저 여러분의 가장 큰 관심사가 무엇인지, 어떻게 가치를 유지할 수 있는지 말씀드리겠습니다.
나는 이 문제를 물어볼 수 있는 사람들이 모두 잘 지내야 한다고 생각한다. 이번 전염병의 가장 큰 특징은 그들이 고정직업을 가지고 있고, 기업사업단위나 대기업이 있고, 대도시는 조금 나아질 수 있고, 전염병의 영향은 그리 크지 않다는 것이다.
하지만 직장이 불안정한 사람들은 고위험 업종, 사회 밑바닥에 있는 사람들은 일자리를 구하기가 쉽지 않고 수입이 불안정하며 빈부 격차가 커지고 있다.
우리는 이번 통계를 보면 우리의 투자와 고정자산 투자가 모두 회복되고 있고, 잘 회복되었고, 전염병 전보다 더 많다. 우리의 사치품은 이미 천가에 팔렸고, 우리의 호차도 원래보다 낫다. 그게 무슨 뜻이에요? 부자는 넣을 돈이 너무 많다.
모든 지표 중 최악은 소비다. 왜요
이것이 이른바 한계 소비 성향 감소 원리다. 즉, 부자는 더 많은 돈을 쓸 수 없다. 그는 1 만, 최대 2 만 ~ 3 만 원을 쓰고, 5000 명의 가난한 사람들만이 다 쓸 수 있고, 가난한 사람들의 비율이 더 높다.
지금 소비가 안 된다는 것은 가난한 사람이 돈이 없다는 것을 의미한다. 돈이 없으면 어떡하지? 기업은 물을 흘려야 빚을 갚을 수 있고, 생산을 계속할 수 있고, 수요가 있을 뿐만 아니라, 일련의 취업을 자극하고 가난한 사람들을 구할 수 있다. 이것은 방법이 없다.
예컨대 예금준비율을 낮추는 것, 이를테면 이자를 낮추는 것, 이를테면 역환매, 각종 매운 가루와 같은 것. 이것들은 모두 유동성을 높이기 위한 것이고, 이것들은 모두 우리의 화폐를 확대하기 위해서이다. 공업을 자극하고, 취업을 자극하고, 모든 사람에게 취업 기회를 제공하다.
그러나 부작용도 뚜렷하다. 나는 방금 654.38+0 만 명의 부자가 있다고 말했는데, 그들은 최대 2 만 3 천 원을 썼다. 나머지 돈은요? 만약 그가 남은 돈을 손에 남겨두면, 그의 돈은 끊임없이 희석될 것이다. 그는 집, 주식, 비트코인과 같은 자산을 살 수 있는 선택권이 하나밖에 없었기 때문에, 우리는 이 세 가지가 올해 모두 매우 맹렬하게 자라는 것을 보았다. (빌 게이츠, 돈명언)
하지만 분화도 뚜렷하다. 예를 들어, 핵심 도시와 대도시의 집은 상승폭이 더 크지만, 다음 등급의 집, 외진 집, 품질이 좋지 않은 집은 크게 떨어진다.
예를 들어, 주식, 많은 머리 주식이 크게 올랐지만, 작은 주식은 대부분 아무도 물어보지 않았다.
예를 들어 비트코인은 과거에 그다지 주목을 받지 못했거나, 그렇게 광범위하게 관심을 받지 않고 각종 거품으로 가득 찼는데, 지금은 상승폭이 가장 세다. (윌리엄 셰익스피어, 비트코인, 비트코인, 비트코인, 비트코인, 비트코인) 최초의 9 천여 개에서 지금은 이미 3 만여에서 4 만여 수준으로 올라갔다.
그래서 그 말은 주식을 구성하려고 하면 창고가 이미 높고 위험이 커지고 있어 분화가 올 수 있다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 주식명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 주식명언) 나의 건의는 되도록 사지 않는 것이다. 있는 경우 인덱스 펀드를 구입하십시오. 첫째, 적게 사세요. 넘어질수록 더 많이 산다. 이익 목표를 설정하다. 너무 많이 투자하지 마세요. 결국, 당신은 중국 주식 시장을 이해합니다. 투자지수 펀드는 아마도 가장 안정적인 방법일 것이며, 그것은 사회적 효율성이 향상되고 경제가 발전함에 따라 진보할 것이다.
비트코인의 경우 조금 사는 것입니다. 넘어지면 좀 더 사고, 창고는 너무 크지 마라. 나는 비트코인에 대한 특집 문장 한 편을 가지고 있다. 앞으로 오래 안고 계속 안아야 한다. 지면 인정한다. 만약 네가 이긴다면, 너는 연금을 받을 수 있을 것이다. 아마 이 생각일 겁니다. 이것은 고위험 자산이다. 그렇게 많이 생각하지 마세요. 나는 세계에서 가장 부유한 사람들이 비트코인에 약간의 돈을 넣을 수 있다는 느낌이 들었다.
집, 아니면 그 말, 대중도시의 집을 사고, 가능한 한 많은 지역이 높은 집, 인구가 순 유입되는 집, 수요가 더 많은 집을 팔려고 노력한다. 우리는 집의 분화가 점점 더 뚜렷해지는 것을 보았다. 다른 이유는 없다. 전 세계가 다 이렇다. 집은 멀지 않을지도 모르지만, 가격은 많이 떨어질 것이다. 아니면 그 말, 중요한 것은 위의 벽돌 석두, 아래 땅이 아니다.
나는 집 논리에 관한 문장 들을 너무 많이 썼다. 흥미가 있는 사람은 뒤돌아 볼 수 있다. 다시 말하지만, 나는 집을 팔지 않는다. 나는 단지 나의 견해를 공유했을 뿐이다. 나는 너에게 어떤 건물의 집을 추천하지 않을 것이다. 나는 너에게 어떤 지표를 보는지 알려주기만 한다. 그것뿐이다.
마지막으로, 전염병 기간에는 자신을 보호하고, 열심히 살고, 먼저 직장을 구하고, 너무 고생하지 말고, 불필요한 지출을 줄이고, 지출을 줄이고, 지출을 줄이고, 지출을 줄이고, 이 한겨울을 먼저 보내야 한다.
앞서 이스라엘은 코로나 백신에 관한 문장 한 편을 발표했는데, 텔아비브의 백신 접종률이 현재 30% 에 육박하고 있으며 효과가 여전히 좋다고 문장 말했다. 큰 사고가 떠오르지 않다. 백신이 양산된 후 날씨가 따뜻해지면서 전염병의 영향이 점차 입구를 볼 수 있을 것이다. 모두들 버텨야 한다. 앞으로 복공 생산이 많아지면 경제 유통이 많아지면 일이 훨씬 좋아질 것이다.
결론. 인플레이션을 오해하지 마라. 인플레이션과 고물가는 별개이다. 인플레이션은 미시적인 대파와 돼지고기가 아니다. 인플레이션과 고자산 가격도 별개의 일이다. 경제가 좋지 않으면, 화폐가 너무 빡빡해서는 안 되고, 금리를 대폭 인상할 수 없다.
전염병에 대응하기 위해 생산을 유지하기 위해 빚을 갚기 위해 자산가격을 유지하기 위해 전 세계가 물을 방류하고 있어 우리보다 더 중요한 것은 없다. 전 세계가 물을 방류하는 상황에서 우리는 수확될 수 없다. 우리는 상대적으로 느슨함을 유지할 수 있을 뿐, 너무 빡빡해서는 안 된다.
연간 목표 소비가 여전히 좋지 않아 빈부 격차가 커지고 있다. 먼저 직장을 구하고 먼저 살다. 날씨가 따뜻해지면서 백신이 밀릴 때 Y 감각의 확률이 점차 약해진다. 주식은 위험이 있으니 추대하지 마라. 비트코인을 적게 사서 장기간 보유하다. 집, 위치가 높은 대도시의 핵심 자산. 장기간 견지해야 더 좋은 보답을 얻을 수 있다.
202 1, CPI 도 오를 수 있습니다. 이 경우, 자신의 자산을 보존하고 가치를 더하려면 보통 사람들은 두 가지 경로가 있는데, 하나는 부동산이고, 하나는 주식시장이다.
1, 부동산은 일반인으로서, 이미 한두 채의 부동산을 구입했다면, 기본적으로 자산의 가치를 유지할 수 있다. 그러나, 만약 네가 아직 부동산을 가지고 있지 않다면, 너는 대출을 해서 한 벌을 사야 한다. 이렇게 하면 편안하게 살면서 즐겁게 일할 수 있을 뿐만 아니라 집세 비용의 일부를 절약할 수 있을 뿐만 아니라 자신의 자산을 보존하고 가치를 높일 수 있다는 것은 일거수일투족이라고 할 수 있다.
그래서 가치를 보존하려면 먼저 부동산을 보유하는 것을 고려해야 한다.
2. 주식도 일반인 자산의 가치를 보존하고 가치를 더하는 좋은 방법이다. 현재 주식시장에 투자하는 것은 가치 투자를 견지해야 하고, 장기적으로 보유해야 하며, 위험이 적을 수도 있고, 부가가치를 유지할 수도 있다.
현재 주식시장에는 높은 배당의 블루칩이 많이 있어 일정한 투자가치를 가지고 있다. 이 주식들은 안정적으로 성장할 수 있을 뿐만 아니라, 연간 이자율도 5% 이상이다. 이 주식을 장기간 보유하면 65,438+00% 의 연평균 수익률을 달성할 확률이 높아지고 인플레이션을 이길 수 있다.
따라서 주식에 투자하는 것도 자산을 보존하고 가치를 더하는 좋은 방법이다.
3. 결론적으로, 일반인에게 부동산과 주식시장은 인플레이션을 막는 두 가지 비교적 좋은 투자 방식이다. 202 1, 집이 없으면 빨리 집을 사세요. 집이 있다면 장기 투자 주식시장의 고배당 블루칩을 고려해 볼 수 있다.
202 1 새로운' 인플레이션' 을 맞이한다. 어떻게 자신의 자산을 헤지할 수 있을까요? 첫째, 202 1 의 새로운' 인플레이션' 관광활동이 정확하지 않거나 정확하지 않다. 현재의 세계 경제 발전과 중국 경제 성장에 따르면 통화 폭락은 사실이지만 경제 회복의 효율성은 관찰해야 하기 때문이다. 중국 경제는 양호한 회복을 유지할 것이지만, 세계 경제는 그렇지 않을 것이다. 따라서 필요한 화폐의 양은 계속 증가하여 인플레이션이 될 수 없다. 그렇다면 물가가 어느 정도 오르면 어떻게 하면 우리 자산을 평가절하하지 않을 수 있을까?
우선, 돈이 있고 정상적인 생활이 투자의 영향을 받지 않는다면 집을 살 수 있다. 물론 규정상 어떤 사람들은 수중에 있는 돈으로 부동산을 살 수 없다. 이것은 고려해야 할 문제이다. 가족을 통해서 살 수 있는지, 구매가 제한되지 않은 곳에서 살 수 있는지 보세요.
둘째, 금을 사세요. 전기금의 양이 많기 때문에 약간의 기다림이 필요하며 금값이 내려올 때까지 기다렸다가 금을 사서 가능한 인플레이션에 대비해야 한다.
셋째, 주식을 사세요. 특히 은행을 포함한 성장하는 기업들은 인플레이션에 대처할 수 있다. 주식이 화폐가치 하락에 따라 오를 것이기 때문이다.
넷째, 엔화와 같은 일부 외환을 구성하는 것은 구성 가능한 외환이며 성장 공간이 있다.