나는 당신의 의혹을 간단히 해명합니다. 우선, 당신이 말한 두 가지 방법 모두 우리가 채택하지 않았습니다. 당신이 말한 것처럼 이자가 있고, 국가가 발행한 화폐가 높을수록 이자가 높을수록 그 사이에 자금 낭비를 초래할 수 있기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) 우리나라는 중앙은행이 직접 화폐를 발행하여 여러 가지 방법으로 시장에 진출한다. < P > 미국재화폐발행권은 정부의 손에 없는 반면, 미국 연방 준비 제도 이사회 내에서 미국 국가화폐발행은 미국 정부가 국채를 발행한 후 미국 연방 준비 제도 이사회 국채를 통해 화폐를 발행해야 한다. 따라서 미국 연방 준비 제도 이사회 정부는 미국에 영원히 빚을 지고 있으며, 예를 들어 28 년에는 미국 연방 준비 제도 이사회 8W9 억 달러의 빚을 지고 있으며, 연간 이자는 2 억 달러에 달합니다. < P > 는 중국의 구체적인 통화발행 과정과 체제에 대해 적어도 지금까지도 권위 있는 이론이 있다고 덧붙였다. 중앙이 실제로 공개된 적은 없지만 통화발행의 주요 방식은 일정하기 때문이다. < P > 통화발행은 성격에 따라 경제발행, 재정발행, 은폐된 재정발행, 신용발행 4 가지로 나뉜다. (1) 경제 발행. 화폐발행은행이 국민경제발전의 수요에 적응하고 신용절차를 통해 계획적으로 화폐를 발행하고 투하하는 것을 가리킨다. 이 발행에는 충분한 상품물자가 있어 상품유통의 필요량과 일치하고 화폐유통법의 요구에 부합하며 시장화폐유통의 안정적이고 정상적이며 정상적인 발행을 보장할 수 있다. (2) 재정 발행. 재정적자를 메우기 위한 화폐발행을 일컫는 말. 재정이 적자를 낸 후 은행에 대월하여 직접 은행 대출을 받아 신용수지가 불균형하게 되어 은행이 화폐를 발행하도록 강요하였다. 이런 발행은 물자보장이 없는 과다한 발행으로, 유통중 화폐가 과다하게 발생해 물가 상승과 인플레이션을 야기하는 일종의 비정상적인 발행이다. (3) 숨겨진 재정 발행. 재정 가짜 균형의 진정한 적자로 인한 화폐발행을 일컫는 말. 그것은 재정의 허위 수입으로 인한 것이다. 전통적인 계획 체제 하에서 산업 생산이 시장에서 벗어나, 제품이 시장성이 없고, 품질이 높고, 이런 제품이 상업부문에 의해 통매된 후, 기업은 국가에 세금과 이윤을 납부하여 재정수입을 형성하고, 상업부문의 상품은 적체되거나 폐기되어 막대한 자금을 점유하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 상품명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 상품명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 상품명언) 이런 식으로, 한편으로는 재정이 형성한 일부 수입에는 물자 보증이 없고, 다른 한편으로는 상업부문 자금이 밀려나고, 회전을 위해서는 은행에 대출해야 하며, 은행 대출을 늘려 은폐적인 재정 발행을 형성해야 한다. (4) 신용 발행. 신용 방식을 통한 통화 발행. 국민경제발전을 위한 적절한 신용통화발행을 만족시키기 위해서는 필요하지만, 은행대출이 엄격하지 않고 생산발전과 상품유통확대의 필요성을 초과하는 대출은 유통중인 화폐가 너무 많아 통화팽창, 통화평가절하, 물가상승으로 이어질 수 있다. 화폐발행은 반드시 화폐유통법칙의 객관적 요구에 부합해야 한다. 우리나라에서는 화폐발행이 화폐를 안정시키는 방침을 고수하고, 화폐발행권이 중앙과 계획발행에 집중된다는 원칙을 고수한다. 인민폐의 발행은 매년 국민경제계획의 균형을 기초로 국민경제발전의 필요에 따라 국무원 핵승인 최대 발행 한도를 거쳐 중국 인민은행이 구체적으로 집행하는 것이다. < P > 와 우리나라는 구체적인 국정에 따라 이런 몇 가지 방식에 편중해야 하며, 주로 경제발행과 신용발행을 해야 한다. 진짜 구체적인 소식은 알 수 없기 때문에, 모두들 각종 정보를 통해 중국 경제 성장의 주요 원동력은 대외무역이라고 추론하기 때문에, 오랜 기간 동안 우리의 화폐발행은 외환을 바짝 따라가는 것이다. 즉, 1 달러에 들어오면 1 달러의 인민폐를 발행하여 헤지하는 것이다 하지만 미국의 이 무뢰한은 달러 발행량을 계속 가속화하고 있다. (달러가 국제금융시장의 친분을 받고 기꺼이 돈을 달러로 바꾸었기 때문에 미국의 통화팽창률은 안전선 내에 남아 있다. ) 그래서 중국 정부는 인명화폐를 안정시키기 위해 달러화에서 서서히 벗어나기 시작했고, 우리의 두 번째 경제 원동력은 투자였다. 그러나 중앙이 이를 위해 어떻게 조정했는지는 전혀 알 수 없다. 내수는 중국이 항상 주목하지 않았던 문제이지만 시장을 안정시키는 조정과 완충의 수단일 뿐이다. < P > 제가 말씀드린 이자가 없는 것은 미국의 통화발행 수단에 비해 중국의 통화발행 체제가 추가 정부 소비를 발생시키지 않는다는 뜻입니다. 이 두 이자는 절대적인 차이가 있다. 미국의 화폐발행은 기초화폐에서 미국 정부가 이자를 부담해야 하고, 중국 중앙은행이 기초화폐를 발행하는 것은 정부 재정에 추가 지출이 필요하지 않다. 구체적인 것은 중앙재정이 어떤 상업은행에 15 억의 기초화폐를 주고, 은행은 상업신용대출을 통해 회사 A 에게 빌려주고, 회사 A 는 은행 C 에 돈을 예금하고, 은행 C 는 또 회사 D 에 돈을 맡기고, 이는 계속될 수 있다. 이 중간에 기업은 일정한 유동자금을 남겨두고, 은행도 일정한 촌각을 가질 수 있고, 은행은 중앙은행에 납부해야 할 준비금이 있다. 이 과정에서 유통과정에서 실제 통화발행량 (유통횟수는 통화상수) 이 발생했고, 은행이 대출 과정에서 대출자의 자산능력과 상환능력에 대한 평가는 사회부에 대한 평가다. 실수가 생기면 다발 화폐와 같다. 즉, 일부 통화는 존재하지 않는 가치를 나타낸다. 따라서 중앙은행이 기본통화발행을 통제하고 통화상수에도 영향을 줄 수 있다는 것을 알 수 있다. 그래서 우리나라는 통화유통의 발행을 비교적 효과적으로 통제하고, 이 과정에서 발생하는 이자는 상업은행의 이윤이며, 납부한 준비금도 중앙은행이 존재하고, 중앙은행은 이 과정에서 이윤을 내지 못하고 중앙정부도 추가 지출이 없다. 또 문제가 있으면 나에게 메세지를 보낼 수 있다면 저녁 9 시 이후에는 비교적 비어 있다.