[이 단락 편집] 정의
금융 위기라고도 알려진 금융 위기는 금융 지표(예: 단기 이자율, 화폐 자산)의 전부 또는 대부분을 의미합니다. , 증권, 부동산, 토지 가격, 기업 파산 및 금융 기관 실패) 급격하고 단기적이며 초순환적 악화.
[이 단락 편집] 유형
금융 위기는 발생할 수 있습니다. 외환위기, 부채위기, 은행위기 등으로 구분됩니다. 최근 몇 년간의 금융 위기는 점점 더 일종의 하이브리드 위기로 변모하고 있습니다.
[이 단락 편집] 특징
그 특징은 앞으로 경제가 더욱 비관적일 것이라는 사람들의 기대에 따라 지역 전체의 통화 가치가 상당한 수준을 경험했다는 것입니다. 감가상각으로 경제총체성과 경제적 대규모 손실이 발생해 경제성장에 타격을 입었다. 이는 다수의 기업이 도산하고, 실업률이 증가하며, 사회 전반의 경제불황이 동반되는 경우가 많으며, 때로는 국가정치적 차원의 사회불안이나 혼란까지 동반되기도 합니다. 전 세계를 충격에 빠뜨린 아시아 금융 위기 문제에 대해 주룽지(Zhu Rongji)는 여러 중요한 자리에서 "위안화 가치가 하락하지 않을 것이며 다른 아시아 국가와 지역의 위기와 어려움을 증가시키지 않을 것"이라고 확고히 말했습니다. Zhu Rongji가 대표하는 중국 정부의 이미지는 국제 사회의 존경과 찬사를 받았습니다. 국내외 언론은 일반적으로 주룽지가 중국 인민을 경제 개혁의 곤경에서 구출했다고 믿고 있다. 빛을 향해 나아가기에 가장 적합한 사람. (위 내용은 "Applied Writing" 잡지 1998년 10호 "On the Linguistic Characteristics of Zhu Rongji's Speches"에서 발췌한 내용입니다.)
[이 단락 편집] 미국 금융 위기의 진화는 세 단계를 거쳐
미국 서브프라임 모기지 사태로 인한 월스트리트 폭풍은 이제 글로벌 금융위기로 진화했다. 이 프로세스의 급속한 발전, 그 수, 엄청난 영향은 사람들이 예상치 못한 것이라고 할 수 있습니다. 일반적으로 세 단계로 구분할 수 있다. 첫 번째는 채무위기로, 주택담보대출을 받을 때 원금과 이자를 제때 상환하지 못해 발생하는 문제이다. 두 번째 단계는 유동성 위기이다. 부채 위기로 인해 일부 금융 기관은 채권자의 유동성 요구 사항을 충족할 만큼 적시에 충분한 유동성을 확보할 수 없습니다. 세 번째 단계는 신용위기이다. 즉, 사람들은 신용에 기반한 금융활동에 대한 의구심을 갖게 되어 이러한 위기를 초래하게 된다.
[이 단락 편집] 금융 위기 사건
2008년 3월 18일, 연준은 3월 16일 상업 은행의 익일 대출 금리를 3.0에서 2.25로 낮추기로 결정했습니다. 2008년 연준은 할인율을 3.5에서 3.25로 낮추기로 결정했다.
2008년 1월 31일 홍콩 통화청은 기본 이자율을 50bp 인하하여 4.5로 인하한다고 발표했습니다.
2008년 1월 29일, 연방준비은행의 상업은행에 대한 익일 대출 금리는 3.5에서 3.0으로 떨어졌습니다.
2008년 1월 29일 연준은 대출 경매를 통해 상업 은행에 300억 달러를 제공했습니다.
2008년 1월 24일, Morgan Stanley는 일주일 안에 약 1,000명의 직원을 해고할 것이라고 밝혔습니다. Bank of America와 Wachovia Bank는 2007년 4분기 이익 감소가 95%에 이르렀다고 발표했습니다. 각각 98%.
2008년 1월 22일, 연준은 기준 금리를 3.5로 0.75% 포인트 낮췄습니다.
2007년 10월 5일, 다우존스 지수와 S&P 지수는 모두 세션 중 최고치를 경신했고 S&P 지수도 최고 마감점을 세웠습니다.
2007년 9월 21일, 연준은 익일 환매 계약을 통해 은행 시스템에 30억 달러의 임시 준비금을 투입했습니다.
2007년 9월 19일 연준은 익일 환매 계약을 통해 은행 시스템에 미화 97억 5천만 달러의 임시 준비금을 투입하여 상업 은행 간의 익일 대출 금리를 4.75로 낮추었습니다.
2007년 9월 14일, 미국 모기지 금리는 4개월 만에 최저 수준으로 떨어졌습니다.
2007년 9월 12일, Citigroup은 금융 회사 GMAC를 지원하기 위해 미화 214달러를 제공했습니다. 유럽 중앙 은행은 다시 한번 은행 시스템에 750억 유로를 투입했습니다.
2007년 9월 6일, 유럽중앙은행은 유로존의 기준 금리를 4로 유지하기로 결정했습니다. 영국 은행은 기준 금리를 5.75로 그대로 유지하겠다고 발표했습니다.
2007년 9월 6일, 영국의 은행간 금리가 최근 며칠 사이 급등해 지난 9년 만에 최고 수준에 이르렀다.
2007년 9월 5일, 연준은 익일 환매 계약을 통해 은행 시스템에 임시 준비금 85억 달러를 투입했습니다.
2007년 9월 4일, 연준은 이틀 간의 환매 계약을 통해 은행 시스템에 미화 50억 달러의 임시 준비금을 투입했습니다. 미국 제조업 활동 지수는 지난 5개월 만에 최저 수준으로 떨어졌습니다. 팔월.
2007년 8월 31일 Barclays는 두 번째로 영국 은행의 비상 준비금에서 약 16억 파운드를 빌렸습니다. 미국의 주요 서브프라임 모기지 회사인 Ameriquest는 더 이상 새로운 모기지 대출 신청을 받아들이지 않습니다.
2007년 8월 31일, 스코틀랜드 왕립 은행(RBS)은 미국 시장을 담당하는 투자 은행 부서의 직원 수를 줄였습니다.
2007년 8월 30일, 연방준비제도(Fed)는 금융 시스템에 100억 달러를 추가로 투입했습니다. 영란은행은 6.75의 징벌적 이자율로 16억 파운드의 대출을 발행했습니다.
2007년 8월 29일, 연방준비은행은 금융 시스템에 52억 5천만 달러를 추가로 투입했습니다. 버냉키 연방준비은행 의장은 미국 의회에 서한을 보내 의회가 서브프라임 주택 모기지 시장에서 대출자들을 돕도록 노력할 것을 제안했습니다.
2007년 8월 29일, 베어스턴스, 씨티그룹, 리먼 브라더스의 주가가 2분기에 모두 폭락했고, 미국 주택 가격 지수는 20년 만에 최대 하락폭을 기록했다.
2007년 8월 28일, 미국 소비자 신용카드 연체율이 전년 대비 30% 크게 증가했으며, 투자자들은 동남아시아 은행 주식을 매도했고, 씨티그룹은 Straits Times의 연말 목표를 낮췄습니다. 색인.
2007년 8월 28일, 연방준비은행은 금융 시스템에 95억 달러를 추가로 투입했습니다. 미국 최대 모기지 회사인 Countrywide Financial Corp.의 수익 예측은 리먼 브라더스에 의해 하향 조정되었습니다. Bell에 대한 투자 Stern, Lehman Brothers 및 Morgan Stanley의 3분기 이익 예측.
2007년 8월 27일, 중국건설은행은 미국 서브프라임 모기지 담보부 증권 10억 6천만 달러를 보유하고 있으며 주택 담보부 증권 투자에 대한 손실 충당금 1억 3,900만 위안을 인출했다고 밝혔습니다.
2007년 8월 24일 일본은행은 금융시장에서 3000억엔을 인출했고, 연준은 172억5000만달러를 금융시스템에 투입했다.
2007년 8월 23일, 연방준비은행은 금융 시스템에 70억 달러를 추가로 투입했고, 유럽중앙은행은 금융 시스템에 400억 유로를 추가로 투입했습니다. 미국 은행들은 할인 창구에서 빌린 자금 중 20억 달러를 연준에서 인출했습니다.
2007년 8월 23일 아시아 태평양 지역의 대부분의 주요 주식 시장은 상승했습니다. ICBC와 중국 은행은 연속적으로 12억 2900만 달러의 서브프라임 신용 관련 채권을 보유하고 있다는 보고서를 발표했습니다. 후자는 그러한 자산의 90% 이상을 보유했습니다.
2007년 8월 22일, 연준은 금융 시스템에 20억 달러를 추가로 투입했습니다.
2007년 8월 21일 일본 은행은 은행에 8000억 엔을 추가로 투입하겠다고 발표했고, 연방준비은행은 Nationwide Financial Corporation이 금융 시스템에 37억 5천만 달러를 추가로 투입했다고 확인했습니다. 모기지 사업부 직원 수는 500명입니다.
2007년 8월 20일 일본 은행은 은행 시스템에 1조 엔을 투입했고, 연준은 금융 시스템에 35억 달러를 추가로 투입했습니다. 일본 주식 시장은 급등했습니다.
2007년 8월 18일 연방준비제도(Fed)가 할인율을 인하했고, 뉴욕 증시도 연방준비제도(Fed)의 할인율 인하로 인해 큰 폭으로 반등했다.
2007년 8월 17일 유럽과 미국 주식시장은 하락세를 좁힌 반면, 일본과 신흥시장 주식시장은 하락세를 이어갔습니다. 홍콩 항셍지수는 한때 2만포인트 아래로 떨어졌고, 국유기업지수는 한때 10포인트 이상 하락했으며, 연준은 재할인율을 5.75로 0.5%포인트 낮췄다.
2007년 8월 17일, 연준은 금융 시스템에 170억 달러를 추가로 투입했습니다. 미국 최대 상업 모기지 회사인 Nationwide Financial Corporation은 세계 주식 시장이 다시 폭락했습니다.
2007년 8월 16일, 연준은 금융 시스템에 미화 70억 달러를 추가로 투입했습니다. 일본과 신흥시장의 주식시장 하락폭은 유럽과 미국 시장의 하락폭을 훨씬 능가했습니다.
2007년 8월 15일, 유럽중앙은행과 연방준비은행은 통화스와프 계약을 고려했습니다. 유럽중앙은행은 미국 은행 시스템에 2,100억 유로 이상을 투입하기 시작했습니다. 서브프라임 크레딧을 담보로 보조금 대출을 제공합니다.
2007년 8월 14일, 미국, 유럽, 일본의 3대 중앙은행은 시장을 구하기 위해 다시 한번 720억 달러 이상을 투입했습니다. 은행 시스템.
2007년 8월 11일, 전 세계 중앙은행은 시장을 구제하기 위해 48시간 이내에 3,262억 달러 이상을 투입했고, 연방준비은행은 하루에 세 번씩 380억 달러를 은행 시스템에 투입했습니다.
2007년 8월 9일부터 10일까지 유럽, 미국, 캐나다, 호주, 일본 등의 중앙은행은 세계 경제에 3,023억 달러를 연속적으로 투입했습니다.
2007년 8월 중국은행과 공상은행이 '미국 서브프라임 모기지 사태'에 연루됐다.
2007년 8월, 미국 최대 모기지 회사인 Countrywide는 서브프라임 모기지 시장의 폭풍이 고품질 모기지 대출에 영향을 미치기 시작했다고 밝혔습니다.
2007년 7월, S&P와 Moody's는 위험한 모기지로 담보된 170억 달러 이상의 채권에 대해 경고를 발표했습니다.
2007년 7월, 호주 맥쿼리 은행이 소유한 펀드는 서브프라임 모기지 신용 시장에서 손실을 입었습니다.
2007년 7월 American HomeMortgage Investment는 문을 닫았습니다.
2007년 6월, 베어스턴스가 소유한 두 헤지펀드는 서브프라임 모기지 시장에 대한 투자로 인해 큰 손실을 입었습니다.
2007년 4월, New Century Mortgage Company의 파산 보호 신청을 시작으로 서브프라임 모기지 신용 시장에 위험이 나타났습니다.
[이 단락 편집] 국제 금융 위기 전염 메커니즘은 새로운 특성을 가지고 있습니다.
외부 요인으로 인한 금융 위기와 금융 위기의 국제 전염은 최근에만 나타나는 현상이 아닙니다. 연령. 1873년 독일과 오스트리아의 경제는 번영했고, 국내에 머물기 위해 자본을 유치했으나 외국 신용이 갑자기 중단되어 1890년 미국 제이 쿡 컴퍼니(Jay Cooke Company)의 운영에 어려움을 겪었고, 런던의 베어링 브라더스 투자 은행(Baring Brothers Investment Bank)이 대금을 지불했습니다. 아르헨티나의 주장에 대한 위기, 그리고 그해 10월 뉴욕에서 금융위기가 발생했고 런던의 일련의 기업들이 무너질 뻔했다. 그해 11월 윌리엄 라이더데일(William Liderdale)이 조직한 신디케이트 보증 기금 구출에 의해서만 구제되었다. 그러나 이 사건으로 인해 남아프리카공화국, 호주, 미국 및 기타 라틴 아메리카 국가에 대한 영국의 금융 지원이 급격히 감소하여 위에서 언급한 국가에 경제 위기가 발생했습니다. 1928년 봄, 뉴욕 주식 시장은 호황을 누리기 시작했고, 이로 인해 독일과 라틴 아메리카에 투자할 수 있었던 신용 자원이 고갈되었습니다. 경제 불황에 빠지다. 해외신용 정지로 인해 해외경기 침체가 가속화될 가능성이 높고, 이는 결국 원인국에도 영향을 미칠 것으로 보인다. 1990년대에는 국제 핫머니가 확대되면서 국제 통화 및 금융 위기가 빈번하게 발생했다. 2001년 배리 아이헨그린(Barry Eichengreen)과 마이클 보르도(Michael Bordo)가 완성한 연구에 따르면 현재 무작위로 선정된 국가에서 금융위기가 발생할 확률은 1이다. 국제 통화 및 금융 위기는 전염병이 발생한 직후에 위기가 발생한 국가 또는 지역에서 다른 국가 및 지역으로 확산되는 경우가 많습니다.
여론계에서는 이 현상을 설명하기 위해 1994년 멕시코 위기의 '데킬라 효과', '아시아 독감', '러시아 바이러스' 등 많은 말을 남겼고, 통화와 금융위기의 전염 메커니즘도 연구되고 있다. 또한 호황을 누리고 있습니다. 다양한 위기전파 메커니즘은 자본계정과 금융시장 개방의 조건에서만 실현될 수 있기 때문에 우리나라는 1997년 아시아 금융위기에서 생존하기 위해 대체로 자본계정에 대한 온건한 통제와 금융서비스 시장의 낮은 개방성에 의존했습니다. 그러나 오늘날 우리나라의 경제 및 금융 상황이 변화함에 따라 아직 우리나라의 자본계정이 완전히 개방되지는 않았지만 국제금융시장을 충격에 빠뜨린 미국의 서브프라임 모기지 사태가 위기전파 위험이 크게 높아졌다는 소리가 들렸다. 이는 국제 금융 위기 전염 메커니즘이 새로운 특성을 가지고 있음을 나타냅니다.
넓은 의미에서 통화 및 금융 위기의 국제 전염 경로는 비우발적 전염 경로와 일시적 전염 경로의 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다. 위기 기간과 위기 이전 감염 경로는 위기 발생 이후에만 나타나는 감염 경로를 의미합니다. 첫 번째 유형의 전염 경로는 국가나 지역 간의 실제 경제, 금융 연결에서 비롯되므로 위기의 전염은 거시경제 펀더멘탈의 변화에서 비롯되므로 '실질적 접촉 경로' 또는 '기본에 기초한 전염'이라고도 합니다. 주로 무역 연계 및 경쟁적 감가상각, 정책 조정, 무작위 총수요 유동성 충격 등을 포함합니다. 우발적 전염은 경제적 펀더멘털과는 아무런 관련이 없으며 단지 투자자나 금융시장 참여자의 행동(특히 비합리적인 행동)의 결과일 뿐입니다. 따라서 이를 "진짜 전염" 및 "순수 전염"이라고도 합니다. 주로 유동성 충격, 다중 균형 및 각성 효과, 정치적 영향력 전염 등이 포함됩니다. 그러나 이러한 전염 메커니즘은 종종 "중심" 국가에서 "주변" 국가로의 무역 연계 및 투자에 기반을 두고 있으며 선진국의 기관 투자자가 신흥 시장 자산을 포기하고 본국에서 고품질 자산을 추구함으로써 발생합니다. 미국의 서브프라임 모기지 위기가 중국에 미치는 영향에 대해 살펴보면, 중국 내 무역 연계와 외국인 투자 메커니즘의 역할은 그리 중요하지 않을 수 있으며, 반대로 중국의 해외 투자와 중국 기업의 해외 상장이 주요 채널이 될 수 있습니다. 위기 전염, 이러한 위기 전파 경로의 중요성은 계속해서 높아질 것입니다.
[이 문단 편집] 금융위기는 왜 발생했나?
이번 금융위기는 미국 주택시장의 버블 때문에 발생했다. 어떤 면에서 이번 금융위기는 제2차 세계대전 이후 4~10년마다 발생했던 다른 위기들과 유사하다.
그러나 금융위기에는 근본적인 차이점이 있습니다. 이번 위기는 달러를 글로벌 기축통화로 삼았던 신용 확장 시대의 종말을 의미합니다. 다른 순환적 위기는 더 큰 호황-불황 과정의 일부입니다. 이번 금융위기는 60년 이상 지속된 슈퍼붐 사이클의 정점이다.
호황-불황 주기는 종종 신용 상태를 중심으로 진행되며 항상 편견이나 오해를 수반합니다. 이는 대출 의지와 담보 가치 사이에 반사적이고 순환적인 관계가 있다는 사실을 인식하지 못하는 경우가 많습니다. 신용을 쉽게 얻을 수 있으면 수요가 생기고, 이 수요는 부동산 가치를 높이고, 결과적으로 이용 가능한 신용 금액도 늘어납니다. 거품은 사람들이 주택담보대출을 재융자하여 이익을 얻을 것이라는 기대로 부동산을 구입할 때 발생합니다. 최근 미국 주택시장의 호황이 이를 입증한다. 60년 동안 지속된 초번영은 좀 더 복잡한 예이다.
신용팽창에 어려움이 있을 때마다 금융당국은 (시장에) 유동성을 주입하고 경제성장을 촉진할 수 있는 다른 방법을 찾기 위해 개입 조치를 취해왔다. 이로 인해 도덕적 해이(moral hazard)라고도 알려진 비대칭 인센티브 시스템이 형성되어 점점 더 강력한 신용 확대를 촉진합니다. 이 시스템은 매우 성공적이어서 사람들은 로널드 레이건 전 미국 대통령이 "시장의 마법"이라고 불렀던 것, 즉 내가 "시장 근본주의"라고 부르는 것을 믿기 시작했습니다.
근본주의자들은 시장이 균형을 이루는 경향이 있으며 시장 참여자들이 자신의 이익을 추구하도록 허용하는 것이 공동체의 이익에 가장 부합한다고 믿습니다. 금융시장 붕괴를 구한 것은 시장 자체가 아니라 당국의 개입이었기 때문에 이것은 분명히 오해이다. 그러나 금융시장이 처음으로 세계화되고 미국이 경상수지 적자를 기록하기 시작한 1980년대에는 시장 근본주의가 지배적인 사고방식이 되었습니다.
세계화는 미국이 나머지 세계의 저축을 흡수하고 생산하는 것보다 더 많이 소비할 수 있게 해줍니다. 2006년 미국의 경상수지 적자는 국내총생산(GDP)의 6.2%에 달했다. 금융 시장은 점점 더 정교해지는 상품과 더욱 관대한 조건을 선보임으로써 소비자의 대출을 장려합니다. 글로벌 금융시스템이 위험에 처할 때마다 금융당국이 개입해 상황을 조장한다. 1980년 이후에는 명목상으로만 존재할 정도로 규제가 지속적으로 완화되었습니다.
서브프라임 모기지 위기로 인해 선진국 금융기관들은 향후 2년 동안 선진국 자금의 흐름을 반전시켜 지역 금융의 안정성을 강화하기 위해 위험을 재평가하고 자산을 배분하게 될 것입니다. 기관. 이는 증권시장 가격의 급격한 하락, 현지 통화 가치 하락, 투자 규모 감소, 경제성장 둔화, 심지어 신흥시장국의 경기 침체로 이어질 것입니다. 그 중 발트 3국과 인도가 가장 취약합니다. 새로운 금융 위기는 중국 경제 성장에 압박을 가할 것이지만, 중국 자금도 '나가서' 해당 기업을 통합하고 인수할 수 있는 좋은 기회에 직면해 있다.
[이 단락 편집] 금융 위기를 해결하는 방법
중국이 위안화 절상을 위해 석유만 수입한다면 외화 저축을 직접 사용하여 석유 보조금을 지급하는 것이 더 나을 것입니다.
중국이 구조적 거버넌스를 실행하려면 먼저 신용 시스템을 정리해야 하며, 특히 막대한 규모의 대출 자금을 추적해야 합니다. 이 영역에 격차가 있으면 가격 상승(위안화의 내부 평가절하)을 통해 새로운 균형점에 도달하기 위해 더 많은 돈을 인쇄해야 합니다. 이는 중국이 지불해야 하는 대가입니다. 이 부분에서 문제가 없다면 당장 위안화 절상을 멈추고 미국 달러 보유고를 하루빨리 쓰거나, 미국 금융기관을 살리기보다는 미국에 투자해 부동산을 팔아야 한다. 이런 식으로 미국은 위안화에 압력을 가하지 않고 미국 경제를 구할 것입니다. 중국인이 미래에 이익을 얻든 손실을 얻든 현재에는 이익이 될 것입니다.
중국의 주식시장과 부동산 시장을 의도적으로 보호해야 한다는 것은 중국의 개혁 성과를 반영하는 것입니다. 특히 세계 각국에서는 부동산을 자국의 기둥(최종 방어선)으로 여기고 있습니다. 부동산이 위험에 빠지면 어떤 희생을 치르더라도 절약할 수 있습니다. 중국의 부동산 산업이 뜨거워지는 것은 정상이며, 정부의 탄압은 외국의 핫 머니가 개입할 기회만 만들어 중국인들이 앞으로 더 큰 대가를 치르게 만들 것입니다. 부동산 개발업자들은 특히 보호받아야 하며 돼지고기 가격이 오를 때 암퇘지를 죽이거나 고기를 팔아서는 안 됩니다. 집값이 오른 것은 부동산 개발업자들의 잘못이 아니다.
외국 자본이 주식시장을 살릴 수는 없다. 중국도 외국 자본을 중국에 놔둘 여력이 없다. 즉, 유동성이 과잉인 경우 위안화의 절상을 허용할 수 없어 외국자본이 계속해서 대량으로 유입될 수 있다.
중국은 평가절하를 이용해 외국인 투자를 몰아낼 수 없다. 왜냐하면 중국 경제는 이미 외국인 투자와 분리될 수 없고, 이를 몰아내면 경제가 붕괴되기 때문이다.
만약 그렇다면 중국은 긴축 정책을 시행할 필요가 없으며, 이는 주요 경제 전장에서 중국의 자금을 철수하고 외국 자본과 핫 머니가 중국 경제를 지배하도록 허용하는 것과 같습니다. 결국 중국 자체 자금은 쓸모가 없게 될 것이다.
중국은 금융 기관의 자금 횡령 행위를 적절하게 통제해야 합니다. 중국은 금융 기관을 중심으로 자금이 흐르게 해서는 안 됩니다. 중국은 국민이 산업에 투자하도록 지도해야 합니다. 하이테크 버블과 인터넷 버블이 있는데 금융 버블은 들어본 적이 없습니다. 중국에 금융 버블이 있으면 물가가 오르지 않을 수 있을까요? 돈은 고급쪽에 흐르고 있고, 업계에 더 이상 돈이 돌지 않아도 경제는 여전히 문제 없이 살아남을 수 있을 것이다.
국가는 주식 거래 개혁을 늦추려는 것입니다. 주식 거래는 주로 국유 주식 분할을 통해 시장과 경쟁하는 것은 좋은 생각이 아닙니다. 국가는 분할 기간을 3년에서 30년으로 변경할 수 있습니다. 금지령 해제 속도를 크게 늦추는 것이 주식시장에서 구조적인 역할을 할 수 있다.
국가는 재융자를 엄격하게 통제하고, 상장기업에 대한 효율성 감독과 주가 감독을 실시해야 한다. 재융자로 인해 주가가 하락하면 주주들은 재융자금으로 보상받아야 한다. 악의적으로 돈을 버는 행위가 될 것입니다.
인지세에 관해서는 인하 여부가 문제의 핵심이 아닙니다. 지난해 인지세를 2000억 이상 징수했다. 올해는 2000억을 줄이더라도 금지령을 해제한 것과 비교하면 그리 많지 않을 것이다. 재융자, 전혀 아무것도 아닙니다.
정부는 구조적 문제 해결에 집중해야지, 중국 경제에 마구 욕설을 퍼부어서는 안 된다.