세계를 살펴보면 지역경제금융협력은 오늘날 세계 발전의 추세이다. 북미경제자유무역지대, 유럽연합, 아세안 등 지역 협력의 좋은 발전 추세를 충분히 보여주었습니다. EU, NAFTA, ASEAN의 성공적인 국제 지역 협력 경험으로 볼 때, 지역 협력은 세 가지 조건을 충족해야 합니다. 첫째, 협력 영역이 서로 인접하고, '선도' 위치에 있는 핵심 영역이 충분히 매력적이어야 합니다. , 발산력과 성장력; 둘째, 지역 간 경제 및 금융 발전에 일정한 차이가 있으며 자원 이점은 상호 보완적입니다. 셋째, 최대한의 이익 공유와 상생을 위한 유기적 협력 메커니즘이 형성되어야 합니다. 현시점에서 '범주삼각주' 경제지역은 중국의 다른 경제지역에 비해 뚜렷한 비교우위를 갖고 있다.
1. 환주삼각주 지역협력의 비교우위
(1) 지리적 위치로 볼 때 동부, 중부, 서부 지역은 뚜렷한 특징을 가지고 있다. 홍콩은 아시아 태평양 지역의 금융, 물류 및 정보 중심지입니다. 마카오는 유럽 연합과 편리하게 연결되어 있으며, 광둥은 홍콩 및 마카오와 인접해 있으며 긴밀하게 상호 의존하고 있습니다. "대주강삼각주"를 내부권과 핵심권으로 삼는 경우, 두 번째 원은 복건성, 장시성, 후난성, 광시성, 하이난성 및 "대주강삼각주"에 인접한 기타 해안 성 및 지역을 포함하고, 세 번째 원은 원은 "Jiujia" 2" 다른 지방입니다. '선두' 위치의 핵심 지역은 광동, 홍콩, 마카오의 대주강 삼각주 경제권입니다. CEPA의 추가 시행과 광둥, 홍콩, 마카오의 경제 통합이 가속화됨에 따라 대주강삼각주 도시 집합체는 현재의 도시 골든 서클에서 동서 해안선을 따라 잔장 및 산터우까지 확장되어 지속적인 발전을 이룰 것입니다. 중국 남부의 대도시 벨트, "범주강 삼각주"가 됨 확실한 경제 중심지. 이 경제 중심지는 현재와 미래의 주변 지역에 큰 매력, 방사능 및 성장력을 갖고 있습니다. 하이난과 광둥은 원래 같은 성에 속해 있었으며, 지리적으로 가깝고, 비슷한 사람과 인맥을 갖고 있으며, 현재 광둥에는 40만 명이 넘는 사람들이 발전하고 있습니다. 지금까지 하이난에서 가장 많은 외국인 투자액은 홍콩에서 나왔습니다.
(2) 자원부존의 관점에서 볼 때, 지역의 비교우위, 산업선택, 기술진보방식은 모두 지역의 자원부존여건과 연관되어 있다. 환주삼각주 경제지대의 성, 특별행정구의 자원부존여건은 확연히 다르고 상호보완성이 높아 경제금융협력의 좋은 기반을 마련하고 있다. 예를 들어, 구이저우(貴州)의 우장(吳江) 10단계 경사 개발은 구이저우(貴州), 윈난(雲南), 광시(廣西), 후난(湖南), 쓰촨(沙南)의 3개 댐과 맞먹는다. 장시성(江西省)은 은, 우라늄 등 12종의 광물 매장량이 전국 1위이며, 광동성, 복건성, 호남성, 윈난성, 하이난성, 구이저우성 등 지역이 풍부하다. 관광 자원. 예를 들어, 광둥성의 관광 외화 수입은 오랫동안 중국 본토 31개 성, 자치구, 자치단체 중 1위를 차지했습니다. 홍콩과 마카오의 자유항 시스템, 국제 비즈니스 및 무역 네트워크, 풍부한 자금, 현대 서비스 산업은 범주삼각주 지역 협력의 독특한 장점입니다. 노동력은 또한 이 지역에서 매우 보완적인 자원 중 하나입니다. 광둥성의 급속한 경제 성장과 홍콩, 마카오에 인접한 지리적 이점으로 인해 광둥성을 핵심으로 하는 범주삼각주 보행권이 점차 형성되었습니다. 예를 들어, 하이난의 공기, 특히 해안을 따라 흐르는 공기는 음이온이 매우 풍부하여 천연 산소바입니다. 해상 석유 및 가스 자원도 풍부합니다. 중국 최대의 가스전은 연간 생산량이 60억 입방미터에 달하며, 이는 홍콩에 29억 입방미터를 공급하는데, 이는 전력 생산에 사용되며 30개 이상을 차지합니다. 홍콩 발전량의 %. 하이난은 중국 최대의 비료 기지이기도 하며 주로 광둥, 푸젠 등 해안 지역에 고품질 비료를 공급합니다. 또한, 중국 최대의 메탄올 프로젝트가 건설되고 있습니다. 또한, 하이난은 중국 남부의 중요한 석유 및 석유화학 기지가 될 수 있습니다. 광동성은 석유가 부족하지만 자원, 항구 및 좋은 지역적 이점을 갖추고 있습니다. 중국 남부에서. 범주삼각주 경제지대는 지역 자원부족의 차이점과 비교우위를 충분히 탐색하고 활용하며 협력 기회를 찾고 공동 발전을 달성해야 합니다.
(3) 경제발전 관점에서 볼 때 환주삼각주 경제지대에서는 경제발전 수준에 차이가 나타나며, 이러한 차이는 지역경제협력의 좋은 기반을 마련했다. 우선, 1인당 GDP 수준은 경제발전 수준을 판단하는 중요한 지표이다.
2004년 중국의 1인당 GDP가 1,091달러인 것을 지표로 삼으면 '9+2' 성 및 지역의 경제 발전 수준은 첫 번째 수준은 홍콩과 마카오이고 미국의 1인당 GDP는 다음과 같습니다. 각각 23,276달러와 17,539달러로 전국 1인당 GDP의 21%, 16배에 달하며 세계 선진 지역에 2위로 진입한 광둥성과 복건성은 1인당 GDP가 전국 수준보다 높습니다. 각각 2043달러, 1843달러이지만 홍콩, 마카오와 비교하면 여전히 큰 격차가 있습니다. 이들은 1인당 GDP가 전국 평균보다 낮은 성 및 지역입니다. 광둥, 홍콩, 마카오가 창출한 GDP는 전국 GDP의 23.3%에 달해 푸젠, 장시, 광시, 충, 후난, 쓰촨, 윈난, 구이저우 등 8개 성과 지역의 GDP 점유율(21.7%)을 넘어섰다. . 전국적으로 비교해보면, 하이난은 경제적 기반이 상대적으로 취약하고, 산업화, 도시화 수준이 낮고, 도시 및 농촌 주민의 소득 수준이 여전히 초기 단계에 있는 경제적으로 낙후된 지역입니다. 산업화. 한편 하이난은 점점 더 완벽한 인프라, 독특한 생태 환경, 풍부한 열대 농업 자원, 관광 자원, 광물 자원, 해양 자원 및 토지 자원 등 하이난이 새로운 개발 단계에 진입할 수 있는 기본 조건이 이미 갖추어져 있습니다. 개발구, 비교우위, 미래전망이 더욱 뚜렷하다. 환주삼각주 경제지대에서 홍콩과 마카오는 경제 발전의 선두주자이며, 광둥성은 경제 협력의 가교 역할을 하며, 그들의 발전된 서비스 산업을 통해 본토 산업에 광범위한 경제 무역 플랫폼을 제공할 것입니다. 본토는 9대 성 및 지역과 홍콩 및 마카오 간 산업 업그레이드 및 산업 이전에서 중요한 방사 역할을 담당합니다. 광둥, 홍콩, 마카오로부터 산업과 투자를 이전하고 광둥, 홍콩, 마카오에 광범위한 경제적 배후지를 제공합니다.
(4) 금융 발전의 관점에서 볼 때, "범주 삼각주" 지역 협력은 특히 홍콩 금융 산업의 광둥, 홍콩, 마카오로부터의 자본 방출을 가속화하는 데 도움이 될 것입니다. 더 큰 시장 공간과 더 많은 기회를 얻게 될 것입니다. 홍콩 은행 시스템의 현재 예금과 대출의 잔액은 HK$1조 5100억에 달하며, 다양한 경제 시스템에서 광범위한 기업 금융 서비스를 제공할 수 있는 충분한 역량과 경험을 갖추고 있습니다. 하이난의 금융 산업도 최근 몇 년 동안 좋은 발전 모멘텀을 보여왔습니다. 2005년 6월말 현재 전성 내외화 예금액은 1119억5000만 위안으로 전년 대비 10.3% 증가했다. 각종 대출 잔액은 856억 6300만 위안으로 전년 대비 6.85% 증가했다. 금융질서가 안정되고, 금융자산의 질이 크게 향상되었으며, 금융혁신이 활성화되고, 금융안전지대 구축이 본격화되고, 지역재정자원이 통합되어 금융정책 이행에 유리한 여건이 조성되고 있습니다. "범주삼각주" 지역 금융협력. 주변의 중서부 8개 성은 천연자원, 노동력, 토지 등에서 비교 우위를 갖고 있으며, 두 자원을 완전히 통합하고 자원 우위를 활용하여 투자를 흡수하며 개발 자금 부족을 보충하려면 강력한 추진력이 필요합니다. , 경제 발전과 사회 발전을 촉진합니다. '범주삼각주' 지역 협력이 적절한 시기에 이뤄지고 광둥, 홍콩, 마카오의 금융 우위를 더욱 잘 활용할 수 있다고 할 수 있습니다.
2. 환주삼각주 지역협력의 걸림돌에 대한 관점
현재 환주삼각주 지역의 자원통합을 방해하는 요인은 다음과 같이 요약할 수 있다. 행정분할 장벽, 인프라 장벽, 산업 장벽, 제도 장벽 등 4가지 측면으로 나뉜다.
(1) 행정 구역 장벽. 행정적 분할 장벽은 국내 시장이 분열되고, 통일된 제품 및 요소 시장이 형성되기 어렵고, 시장 메커니즘이 지역적 자원 배분에서 완전한 역할을 할 수 없으며, 지역 내에서 상호 보완적인 이점을 가진 산업적 노동 분할이 형성되기 어려운 기본 이유입니다. . 주로 다음 두 가지 측면에서 나타납니다. 한편으로는 행정 구역 제도와 지역 간 경제 및 금융 협력 사이에 모순이 있습니다. 우리나라 경제의 가장 중요한 특징 중 하나는 각급 정부가 행정 구역에 따라 경제 활동을 조직한다는 것입니다. 지역 간에 이해관계 마찰이 발생하면 모든 수준의 지방정부는 종종 행정 구역에 의존하여 경제적 요소와 자원의 자유로운 흐름을 방해하는 다양한 장벽을 구축합니다. 반면, 금융기관의 수직적 경영과 지역 간 금융협력에는 모순이 존재한다. 현재 우리나라 금융기관의 운영관리 및 위험통제 모델은 행정구역별로 체계화되어 있다. 정상적인 상황에서는 현지에서 흡수된 자금은 현지에서만 대출이 가능하며 지점에서는 자금 잔액을 탄력적으로 조정할 수 없어 자금 배분을 최적화하기가 어렵습니다. 수직적 관리 모델로 수립된 지표체계는 지역 내 지방간 경제연계 정도를 반영할 수 없다. 금융협력이 파편화되면 경제협력의 심층적 발전이 불가피해질 수밖에 없다.
따라서 행정 구역의 경계를 허물고 시장 메커니즘을 지역 경제 발전의 리더로 만드는 것이 '범주삼각주' 지역 경제 통합의 성공의 관건입니다.
(2) 인프라 장애물. 모든 지역은 기반 시설 건설을 늘리고, 장벽 없는 통신과 교통을 보장해야 합니다. 이는 지역 협력의 가장 기본적인 조건입니다. 현재 환주삼각주 여러 지역의 인프라 건설 수준이 고르지 않고 합리적인 조정 메커니즘이 부족하여 인프라, 특히 교통 시설의 불일치가 발생하여 경제 및 금융 협력이 크게 저해되고 있습니다. Pan-Pearl River Delta에서. 현재 우리는 지역 협력과 발전의 요구 사항을 조속히 충족하고, 물류 효율성을 향상시키며, 원활한 인력 흐름과 물류 비즈니스 환경을 조성하고, 지역 경쟁력을 강화하는 종합 운송 네트워크를 구축하는 것이 시급합니다.
(3) 산업 동형성 장벽. 한편, 산업 간 이윤폭의 차이가 크기 때문에 각지에서는 고수익 산업을 포기할 의지가 없으며, 산업 동형 현상이 존재하게 됩니다. 한편, 지자체의 발전성과 추구로 인한 투자충동과 확장욕구 역시 건설의 중복과 산업의 동형화로 이어져 자원배분의 효율성에 심각한 영향을 미치고, 궁극적으로는 합리적인 분업화를 어렵게 만들 것이다. 지역 내에서 노동. 현재 산업의 전위 발전과 요소의 상호 작용을 강화하고 산업 시스템을 개선하며 산업 체인을 확장하고 산업의 방사선을 강화하는 방법은 현재 환주 삼각주에서 시급히 해결해야 할 어려운 문제입니다. 지역경제협력.
(4) 제도적 장애물. 스미스의 '분업에서 발생하는 일반적인 풍요'는 지역 경제 통합의 목적이다. 중국의 지역 경제 일체화 발전 과정이 이제 시작되고 있으며 이는 우리나라 경제 시스템의 더 깊은 모순과 문제에 부딪힐 것입니다. 예를 들어, 호적 및 호적제도로 인한 노동력에 대한 고용차별, 도농간 차이 등은 통일된 노동시장 형성에 영향을 미쳤다. 지역 이익을 보호하기 위해 형성된 다양한 규제와 정책은 자본과 상품의 자유로운 흐름을 방해할 것입니다. 이러한 제도적 장애물은 궁극적으로 자원 배분에서 시장 메커니즘의 역할을 약화시킵니다. 미시적 측면에서는 기업과 금융기관의 자원배분 효율성에 심각한 영향을 미치고 있으며, 투자확대와 불합리한 구조를 초래하고, 경기변동의 중요한 원인이 되고 있습니다. 따라서 우리나라에서 효과적인 지역경제통합의 핵심은 제도적 혁신이다.