'능력이 의도를 결정한다', 강대국이 부상한 후에 필연적으로 현 상태를 바꾸려고 노력할 것이라는 현실주의적 교리에는 중요한 결함이 있으며 역사상 모든 강대국의 부상을 설명하기에는 충분하지 않습니다. 역사적으로 강대국이 부상하는 데는 두 가지 주요 경로가 있었습니다. 전자는 내부 경제성장과 제도 및 기술 혁신에 의해 주도되었고, 후자는 외부 세력 확장, 자원 약탈, 패권 추구에 의해 주도되었습니다. . 현대의 일부 강대국의 경험은 강대국이 평화적인 수단을 통해 부상할 수 있음을 보여줍니다. 폭력적인 수단으로 부상하는 국가에도 매우 중요한 비폭력적 요소가 있습니다. 동시에, 강대국의 부상이 반드시 기존 체제를 전복시키거나 심지어 전쟁을 일으키려는 수정주의 국가가 된다는 것을 의미하지는 않습니다. 역사적 경험에 따르면, 국가가 강력한 힘을 갖게 된 후에도 기존 국제 체제를 온화하게 대하는 것이 중요합니다. 국가 자체가 국제 체제와의 관계를 올바르게 처리하는 것이 중요합니다.
따라서 강권정치로 알려진 현대 국제관계에서도 모든 나라가 전쟁을 통해 일어선 것은 아니며, 강대국의 부상이 항상 패권을 위한 무장투쟁을 수반하지는 않았다는 사실이 있다. . 국제정치가 수천년 동안 변함없다는 현실주의 이론에 따르면, 21세기 중국이 평화적으로 부흥하는 것은 가능하다. 역사와 현실 속에서 중국의 대외적 행태에 대한 실증적 증거는 중국이 줄곧 패권이나 세계적 리더십을 추구하지 않는 평화애호 국가였으며, 소위 반체제 운동은커녕 향후 중국의 평화적 흥망을 이룰 것임을 보여준다. 동시에 중국이 진정으로 평화로운 부상을 실현하려면 역사상 강대국의 부상의 경험과 교훈을 배우고 올바른 부상 유지 전략과 대응을 수립해야 합니다. 전략을 수립하고 중국의 평화적 부상을 원활하게 실현할 수 있도록 보장합니다. 특히, 우리는 세 가지 측면에서 문제를 다뤄야 합니다. 첫째, 우리가 먼저 국력을 키우고, 남의 통제를 받지 않는 방법을 찾아야 합니다. 이를 위해서는 기술 혁신을 가속화하고 과학적 전망을 확립해야 합니다. 발전, 보존 지향적 사회 건설, 에너지와 자원의 갈등 회피, 두 번째는 기존 패권국인 미국과의 관계를 적절하게 처리하고, 기존 국제 질서를 우호적으로 대하는 것입니다. 세 번째는 자국의 영토 문제, 통합 문제를 해결하기 위해 최선의 노력과 성실성을 다하는 것입니다. 그러나 필요한 경우에는 핵심 국가 이익을 보호하기 위해 무력을 사용하는 것을 두려워해서는 안 됩니다. 국가의 부상을 촉진하고 그 부상의 결과를 유지하기 위해.
------------------------------- -- ------------------------