현재 투자자들은 관련 협상을 면밀히 주시하고 있으며,' 재정절벽' 이 발효되면 미국 경제가 다시 경기 침체기에 빠질 것을 우려하고 있다.
비관적인 시장 인사들은' 재정절벽' 협상이 실패하면 미국 경제에 미치는 영향이 점차 드러날 것으로 보고 있다. 첫째, 증세 감면 조치는 주로 기업 채용 적극성을 꺾고 실업 문제를 악화시킬 수 있다는 것이다. 공공채무 적자는 계속 지속될 수 없고, 사회보장과 의료개혁도 주권채무를 가중시키고 계속 상승할 것이다.
비당파 조세 정책 센터의 연구에 따르면 재정 절벽이 터지면 연간 소득이 5 만 달러에서 7 만 5 천 달러인 가정의 평균 세금이 2,400 달러 늘어난다. 소비자들이 소득 감소로 소비지출을 줄일 수 있기 때문에 기업과 취업시장 모두 손해를 볼 수 있다. 국회 예산처 (CBO) 는 미국인들이 정부가 서비스 지출을 삭감하는 것을 볼 것이라고 예측했다. 일부 연방 정부 직원들은 휴가나 해고를 강요당하고 기업은 정부 조달 업무를 잃게 될 것이다. 미국은 340 만 개의 일자리를 잃을 것으로 추산된다.
이후 경기 침체와 높은 실업률은 미국이 더 많은 자금을 투입하고 심지어 더 많은 미국 연방 준비 제도 이사회 부채를 매입하도록 강요할 것으로 예상된다. 달러 초과는 적자 화폐화의 위험을 증가시키고, 글로벌 경제에 과도한 유동성을 주입하여 미래의 인플레이션 기대치를 높일 것이다. 달러의 자신감도 약화될 것이며, 그 글로벌 비축 통화의 지위는 위태로울 것이다.
설상가상으로, 미국의 AAA 주권 신용 등급은 강등되어 글로벌 자본 시장의 공황을 야기할 수 있다. 65438 년 2 월 25 일 대공국제신용평가유한공사는 이미 미국의 신용등급을 부정적인 관찰명단에 올렸다.
그러나, 금융 절벽이 비관론자들이 예측한 것처럼 미국 경제에 돌이킬 수 없는 피해를 입힐 수 있을지에 대해서는 여전히 의견이 다르다. 미 국회 예산처는' 재정절벽' 이 떨어지면 미국 경제가 20 13 년 상반기 경기 침체에 빠질 것으로 전망했지만, 이 어려움을 극복하고 20 14 년 경제 성장률이 빨라지고 취업시장도 개선될 것으로 전망했다. 전반적으로' 재정절벽' 은 단기간에 미국 경제 회복에 저항을 가져올 수 있지만 돌이킬 수 없는 타격을 입히지는 않을 것이다.
또한 재정 절벽이 실제로 와도 GDP 에 미치는 부정적인 영향이 크지 않다는 분석도 있다. 첫째, 정부 프로젝트를 삭감해도 GDP 에 미치는 영향은 크지 않다. 미국 경제에 주로 영향을 미치는 것은 정부 지출이 아니기 때문이다. 복지항목의 감소도 낭비를 줄일 수 있는데, 하물며 전도 효과가 반드시 큰 것은 아니다. 둘째, 세금 인상의 효과는 어떻습니까? 예를 들어 부자에 대한 증세는 버핏이 세금을 인상해도 그의 세율은 일반 대중과 같을 것이다.
따라서 많은 분석가들은 협상 결과가 어떻든 지나치게 비관적이어서는 안 된다고 생각한다. 미국 정부는' 재정절벽' 의 영향을 완화하기 위해 비정상적인 조치를 취할 수 있고, 재정 긴축의 영향은 점진적이고 절벽을 떨어뜨리는 것처럼 격렬하고 되돌릴 수 없기 때문에' 재정경사' 라고 부르는 것이 더 적절할 수 있기 때문이다.