브레턴우즈 체제는 전후 미국 달러 중심의 국제통화체제를 말한다. 1944년 브레튼우즈 회의를 보충한 관세일반협정은 브레튼우즈 회의에서 채택된 각종 협정과 함께 외환자유화, 자본자유화에 초점을 맞춘 '브레튼우즈 체제'로 통칭된다. 다자경제체제는 자본주의 블록의 핵심 내용을 구성하며 미국이 정한 원칙에 따라 미국의 경제적 패권을 획득하는 체제이다.
브레턴우즈 체제의 형성은 전쟁 전 통화·금융 분야의 혼란을 일시적으로 종식시키고 전후 세계 통화체제의 정상적인 작동을 유지시켰다. 고정환율제는 브레튼우즈 체제의 한 축이지만 금본위제 하에서의 환율의 상대적 안정성과는 다르다. 일반적인 금본위제 하에서 금화는 일정한 금 함량을 가질 뿐만 아니라, 금을 자유롭게 수출입할 수 있어 환율 변동폭이 좁습니다. 1929년부터 1933년까지 이어진 자본주의 세계경제위기는 통화체제의 위기를 가져왔고, 이는 금본위제를 붕괴시켰으며, 국제통화와 금융관계는 혼란스러운 상황을 보였다. 미국 달러를 중심으로 한 브르타뉴 포레스트 체제의 확립으로 국제통화금융관계가 통일된 기준과 기반을 갖게 되면서 혼란이 일시적으로 안정됐다. 브레튼우즈 체제의 형성은 상대적 안정성을 유지하면서 세계 무역을 확대했습니다. 미국은 선물, 신용, 외국 상품 구매, 노동 서비스 등을 통해 전 세계에 막대한 달러를 분배했으며, 객관적으로 세계 구매력을 확대하는 역할을 하고 있습니다. 동시에 고정환율제도는 환율변동으로 인한 혼란을 크게 해소하고 주요국의 환율을 어느 정도 안정시켜 국제무역 발전에 유리하다.
글로벌 경제통합 과정에서 국제금융을 장악했던 미국달러는 다극화 방향으로 발전하고 있다. 국제통화체제는 각국 환율의 자유이동, 통화다원화로 나아갈 것이다. 국제화 준비금, 금융 자유화, 국제화 추세가 발전하고 있습니다. 세계 경제의 다각화 추세가 지속적으로 강화되면서 단일 통화 시스템이 급속한 경제 발전의 요구를 충족시키기가 점점 더 어려워지고 있으며, 브레튼 포레스트 시스템처럼 붕괴된 것은 당연합니다.
공식적으로 유럽부흥계획(European Recovery Program)으로 알려진 마샬플랜(Marshall Plan)은 제2차 세계대전 이후 미국이 전쟁으로 황폐화된 서유럽 국가들에 경제 지원과 재건 지원을 제공하기 위한 계획이었다. 중국의 발전과 세계 정치 지형에 지대한 영향을 미쳤다. 이 프로그램은 1947년 7월에 공식적으로 시작되어 4년 동안 지속되었습니다. 이 기간 서유럽 국가들은 경제협력개발기구(OECD) 가입을 통해 미국으로부터 금융, 기술, 장비 등 다양한 형태의 지원을 받아 총 130억 달러를 받았다.
마샬 플랜을 연구한 대부분의 초기 학자들은 이를 미국의 관용의 또 다른 성공적인 사례로 여겼습니다. 마샬 플랜에 대한 대부분의 비판은 1960년대와 1970년대 수정주의 학파의 영향을 받은 역사가들로부터 나왔습니다. 그들은 마샬플랜을 미국 경제제국주의의 표현으로 보았다. 이 계획을 통해 미국은 소련이 동유럽을 통제했던 것처럼 서유럽의 모든 측면을 통제하려고 시도했다. 미국 역시 지정학적 목표를 달성하기 위해 마샬 플랜을 활용하려고 했기 때문에 결코 관대하지 않았습니다. 而其他一些历史学家所强调的则是此计划给美国带来的经济利益。正是由于两次世界大战给欧洲造成的破坏，才使美国的工业和农业占据了世界领先地位。从中成长起来的众多美国私人企业需要在贸易自由政策下开辟的新市场来获得利润。 현재 유럽의 재건에도 미국산 제품이 필요하지만, 제2차 세계대전의 그늘에서 벗어나지 못한 유럽인들은 이러한 필수 자재를 수입할 미국 달러가 충분하지 않습니다.这体现了一个基本的经济问题——欧洲的资本主义本质上正为美元荒（dollar shortage）所困扰。而美国却积聚了大量的贸易顺差，其庞大的储备也在不断增长。
동시에, 국제통화기금(IMF)과 국제부흥개발은행(국제부흥개발은행)의 신용대출은 서유럽의 대규모 무역적자를 완전히 감당할 수 없게 되었습니다. 전자는 일부 소액 대출을 통해서만 유럽의 단기 적자 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다. 중요한 재정 문제와 재건 문제에 관해서는 그들이 할 수 있는 일이 아무것도 없습니다. 이에 미국은 유럽이 이러한 문제를 해결할 수 있도록 돕기 위해 다양한 채널을 통해 유럽에 소위 '달러 크레딧'을 제공하기 시작했습니다. 마샬 플랜은 여러 가지 방법 중 하나였습니다. 1980년대에는 마샬플랜이 기존 생각처럼 유럽 부흥에 결정적인 역할을 하지 못했다는 새로운 시각이 생겼다. 이 아이디어를 처음 제안한 사람은 경제사학자 Alan S. Milward였습니다. 독일 역사가 Gerd Hardach는 1994년 저서 "Der Marshall Plan"에서 이 견해를 더 자세히 설명했습니다. 이들 역사가들은 유럽의 많은 국가들이 미국의 대규모 원조가 도착하기 훨씬 전에 이미 경제성장 단계로 전환했다고 지적합니다. 더욱이, 원조를 적게 받는 일부 국가는 더 빨리 발전합니다. 마샬 플랜은 실제로 유럽 재건 과정에서 많은 어려움을 줄이고 일부 주요 부서의 복원에 중요한 역할을 했지만 일반적으로 전후 저점 이후 유럽의 경제성장은 마샬 플랜과 밀접한 관련이 없습니다. . 또한 많은 유럽 사회주의자들은 제2차 세계대전 당시 많은 유럽 부유층이 자금을 안전한 미국으로 이체했기 때문에 유럽 국가 정부가 기업 지분을 국유 국유 국가에 모아 상당한 금액을 얻을 수 있다고 믿고 있다. 재건 자금.