펀드 투자는 장기 보유든 밴드 운영이든 타이밍과 펀드 품종만큼이나 중요하다. 그러나 이렇게 중요한 문제에 대해서는 논란이 계속되고 있으며, 지금까지도 여전히 합의에 이르지 못하고 있다. 이 섹션에서는 투자자가 참고할 수 있도록 객관적이고 포괄적으로 이 문제를 소개하려고 노력한다.
첫째, 장기 보유
각 펀드 회사와 대부분의 전문가들은 "펀드는 장기간 보유해야 장기적으로 보유해야 이상적인 수익을 얻을 수 있다" 고 극력 선전하고 있다. 그는
과학자들은 밴드 조작을 비하하고 배척하며, 심지어 밴드 조작을 악에 비유하기도 한다.
장기 보유자의 이론적 근거는 다음과 같습니다.
1. 아무도 주식시장의 미래 추세를 정확하게 예측할 수 없다. 모두가 주식 시장의 최고점에서 모든 펀드와 주식을 팔고 싶어한다. 그런데 고점이 어디인지 아세요? 저점은 어디에 있습니까? 자주 드나드는 것은 왕왕 최저가로 팔고, 최고가로 사는 것이다. 언제 장사를 하기에 가장 좋은 시기입니까? 이것은 보통 투자자에게 확실히 어려운 문제이다. 장기 투자의 관점에서 볼 때, 전체 경제 상황이 근본적으로 변하지 않는 한 타이밍은 주요 문제가 아니다.
장기 보유 운영 비용이 저렴합니다. 한 펀드의 요청서는 일반적으로 1.5% 에서 2 까지의 거래 비용을 상환합니다. %, 이것은 투자자들에게 적지 않은 비용이다. 장기 보유는 잦은 운영을 피할 수 있는 거래 비용을 방지하고, 환매 비용을 줄이며, 사실상 투자자에게 더 많은 수익을 줄 수 있다.
시장은 영원히 오르지도 않고 영원히 떨어지지도 않을 것이다. 투자주기는 한서 교체와 같고 단기적으로는 반복될 수 있지만 시장의 장기 성장 추세는 변하지 않을 것이다. 단기 효과를 지나치게 중시하면, 이익 기회를 놓치게 된다. 우리는 순 성장의 지속 가능성을 보고 장기 투자에 대한 신뢰를 쌓아야 한다. 우리는 단기 수익에 유혹을 받을 수도 없고 일시적인 위험에 놀라 쓰러질 수도 없다.
4. 국내든 해외든 많은 사례와 역사 자료가 있어 장기 보유는 펀드 투자의 돈벌이 수단이다.
다음은 인터넷 포럼에서 장기간 보유를 주장하는 일부 게시물입니다. 참고할 수 있습니다.
"펀드 투자는 장기 보유를 위주로 한다. 단기적인 기복에 신경 쓰지 마라, 그렇지 않으면 피곤하고, 긴장하고, 짜증이 날 것이다. 중국 자본시장이 장기적으로 잘 보이는 오늘, 투자주기를 좀 더 길게 하면, 좀 더 멀리 내다보고, 마음가짐을 좀 평온하게 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자본명언) 지나갈 수 없는 도랑이 없다. 아마도 모든 투자자들은 엄청난 수확을 거둘 수 있을 것이다. "
"우리는 투자 거장들의 시장 예측 가능성에 대한 결론을 잘 알고 있지만, 여전히 많은 사람들이 밴드 운영에 열중하고 있다. 투자 재테크에 관한 것은 정말' 말하기는 쉬워도 하기는 어렵다' 는 것 같다. 만약 과거의 주식 시세도가 너에게 주어진다면, 너는 어떻게 투자해야 돈을 벌 수 있는지 결정해야 한다. 나는 모두가 "높은 판매 낮은 흡입" 을 알고 있다고 믿습니다. 그러나 투자는 주로 미래를 위한 것이고, 미래의 시장 변화는 복잡하고 예측할 수 없다. 아무도 미래 시장의 추세도를 가지고 있지 않다. 그렇다면' 고투저흡입' 은 여전히 적절한 투자 전략인가? 답은 간단하고 이치도 간단하다. 어느 누구도 언제 최고점인지, 언제 최저점인지 미리 알 수 없다. 그래서 어떻게' 고투저흡' 할 수 있을까? 장기적으로 볼 때, 단선 조작은 잦은 매매로 고투와 저흡입을 희망하지만, 결과는 오히려 끊임없이 상승과 하락으로 이어질 수밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 희망명언) 주식 시장의 상승은 항상 나선형으로 상승하고 있기 때문에, 상승과 조정은 모두 상승의 필연적인 부분이기 때문에, 어느 누구도 언제 최고점인지, 언제 최저점인지, 매번 시장 조정의 구체적인 폭과 기간을 미리 알 수 없기 때문에, 큰 추세가 변하지 않았기 때문에 이른바 펀드 밴드 조작은 위선적인 명제가 아닌가? "
중국 농업은행 홈페이지에는' 장기 투자법은 위반될 수 없고, 밴드 운영은 주동적인 정투보다 못하다' 는 제목의 문장 한 편에' 밴드 운영의 이윤은 장기 보유보다 훨씬 크다' 고 적혀 있다. 하지만 질문은, 시민들이 정말로 밴드 작업을 할 수 있을까 하는 것입니다. 첫 번째는 우리가이 능력을 가지고 있는지 여부입니다. 일반적으로 자기주식 대신 펀드를 사는 사람은 주식시장의 변화에 민감하지 않거나, 자신이 너무 바빠서 연구할 시간이 없는 경우가 많다. 그리고 직업투자자들 사이에서도 주식시장의 상단과 하단을 정확하게 예측하고 과감하게 행동할 수 있는 사람도 희귀한 기린의 뿔로 고수라고 할 수 있다. 둘째, 제품 디자인 측면에서 펀드 자체는 장기 투자자를 대상으로 하며 밴드 작업에 적합하지 않습니다. 주식거래보다 투자펀드의 회전주기가 더 길다 (펀드환매는 보통 7 일 이내, 최대 10 일), 거래비용이 더 높다 (보통 사람들은 은행에서 펀드를 매매하는 것에 익숙하며, 가입비용은 대부분 1% 를 넘는다). 밴드 거래 펀드가 예뻐 보이지만 조작은 현실적이지 않다. 산가의 특징 중 하나는 기회가 오면 망설이고, 기회를 놓치면 다음번에도 성공할 수 있다고 느껴져 망설이고 놓치는 중 몇 번이고 기회를 잃는 것이다. 밴드 거래보다 더 운영적인 투자기금 방법은 일괄 매입한 후 장기적으로 보유하는 것이다. 제가' 기민 주동적인 정투' 라고 부르는 이런 투자 방식은 전통적인 정투 (정투기관 월별 고정일자 공제) 보다 더 유연합니다. 시장이 과열되고 지수가 높다고 느낄 때, 주식형 펀드, 투자채권형 펀드 구매를 중단할 수 있다. 주식시장 투자 가치가 두드러질 때, 우리는 한 번에 대거 투자할 수 있다. 펀드는 주식과 다르다. 주식투자에는 각종 유파가 있는데, 어떤 것은 장기 투자를 지지하고, 어떤 것은 기술 분석을 중시하고, 어떤 것은 모델을 이용하여 이익을 얻는다. 그러나 기금이 어떻게 변하든 장기 투자는 영원히 위반할 수 없는 법칙이다. "
캐세이 패시픽 준안 재테크 수업 문장 한 편은 "많은 투자자들이 펀드를 자주 매매하는 것은 주식에 투자하는 것처럼 즐거워한다" 고 썼다.
그래서 "펀드 투자도 밴드를 만들어야 하지 않나요?" 많은 사람들이 논쟁하는 초점 중 하나가 되다. 나는 이 문제에 여러 가지 이유가 있다고 생각한다.
4.09
생각해 보세요. 1. 펀드 제품의 경우 폐쇄형 펀드와 오픈 주식형 펀드는 거래 비용, 상환 시간 및 가격 결정 요인의 차이로 인해 시장 변동 과정에서 밴드 운영에 비교적 적합합니다. 오픈 펀드의 경우 주식형 펀드는 밴드 운영에 적합하고, 혼합형 펀드는 이차적이며, 채권형 펀드는 기간과 밀접한 관련이 있어 장기 보유에 적합하다. 둘째, 고객 위험 속성을 보면 주식형 펀드에 밴드 운영이 필요한지 여부는 사람마다 다르며 도시마다 다릅니다. 일방적으로 상승하는 강세장에서 급진적이고 견고하며 보수적인 고객은 밴드 운영에 대한 생각을 포기하고 장기간 보유해야 한다. 증권 시장이 큰 상자체에 있을 때는 고객의 위험 속성에 따라 다른 밴드 운영 전략을 채택해야 합니다. 즉, 급진 고객은 보유 기간 수익률이 15% 를 초과할 때 수익을 되찾고 잠글 수 있습니다. 견고하고 보수적인 고객은 보유 기간 수익률이 10% 를 초과할 때 수익을 되찾고 잠글 수 있습니다. 일방적으로 하락한 곰 시장에서 주식형 펀드를 감축하고 채권형 펀드와 통화시장 펀드를 증보한다. ""
다음은 Huitianfu Fund Corporation Liu Jinwen 의 문장 중 하나입니다: "Haiyao 의 노래를 이길 수 있습니까?
"유럽 문학의 시조로 불리는 호머 서사시는 일리아트와 오디세이의 합칭이다. 일리아트는 그리스 원정 트로이의 전설적인 전쟁을 주로 다루고,' 오디세이' 는 이사카 왕 오디세우스가 트로이를 함락시킨 후 집으로 돌아오는 길에 10 년을 떠돌아다니는 이야기를 담고 있다.
오디세이에서 해요의 노래에 대한 묘사. 전설에 나오는 매혹적인 해요의 노랫소리는 숨이 막혀 선원들을 깊이 매료시켰다.
영혼은 그들을 끔찍한 죽음으로 유인한다. 오디세우스는 가장 강한 의지가 있더라도 사이렌의 노랫소리에 저항하기가 어렵다는 것을 알고 있다. 그는 선원들에게 밀랍으로 귀를 막고 돛대에 단단히 묶으라고 명령했다. 그 후 배는 사이렌 영토로 순조롭게 운항하여 안전 항로로 들어갔다.
펀드 투자의 경우,' 밴드 조작' 은 아름다운 마녀의 노래와 같다. 항상 기민에게 한 번의 환매, 구매, 환매 ... 주식시장이 지속적으로 대폭 조정될 때마다' 장기 투자' 의 펀드 투자 전략은 어쩔 수 없이 밴드 운영의 엄중한 도전을 겪어야 한다.
만약 네가 주식시장 고위에서 가지고 있는 자금을 모두 청산할 수 있다면, 네가 낮은 지점에 도달할 때까지 기다렸다가 다시 바닥을 베껴 쓸 수 있을 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언) 몇 차례의 파동을 많이 했으니, 약한 도시라도 돈을 벌 수 있으니, 항상 가지고 있는 것보다 낫다! 당시 많은 시민들이 온라인 토론에서 내놓은 아이디어였다.
이런 생각에 대해 현실은 결코 만족스럽지 못할 것 같다. 그 이유는 간단합니다. 시장의 추세를 정확하게 예측할 수 있는 사람도 없고, 시장의 절대 상단과 하단을 명확하게 판단할 수 있는 사람도 없다. 시장은 투자자의 상상력에 따라 완전히 운영되지 않을 수도 있고, 빈번한 거래 작업에서 거래 비용은 투자자의 원금을 끊임없이 침식시킬 수도 있다. 가장 흔히 볼 수 있는 현상 중 하나는 수많은 하드밴드 조작 이후 허무나 곤궁함을 가져다주는 경우가 많으며, 어쩔 수 없는 실망과 지친 마음이 섞여 있다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언)
투자자들은 재테크 전문가가 제안한 펀드' 장기 투자' 가 상상의 속임수가 아니라 역사에 의해 반복적으로 검증된 투자 진리라는 것을 이해해야 한다. 기업 펀더멘털과 내적 가치 분석을 중시하고 장기 투자를 견지하는 것은 펀드 투자의 정수이다. 버핏과 피터? 린치 등 국제투자계의 전설은 모두 장기 투자의 확고한 실천자이다.
이론적으로' 밴드 조작' 은 확실히 그리스 신화 속 해요의 노래처럼 아름답고 매혹적인 매력으로 가득 차 있다. 정교한 해요의 노래는 매혹적이지만 방향을 잃으면 바다를 항해하는 선원들에게 재앙이 될 것이다. 투자자도' 대역 조작' 의 유혹을 극복하고 장기 투자를 끝까지 진행해야 수익의 반대편에 순조롭게 도착할 수 있다. ""
한하 펀드의 관점을 다시 한 번 보십시오.: 장기 투자는 얼마나 걸립니까?
한하 펀드 편집자의' 이성적인 투자자' 에서 발췌한 것이다.
장기 투자는 주로 단기 투자와 관련이 있습니다. 일반적으로 단기 투자는 투자 기간이 1 년 이하인 투자이고, 장기 투자는 투자 시간이 1 년 이상인 투자입니다. 그러나 금융 투자에 있어서, 이 정의는 분명히 적절하지 않다. 사실 금융투자업계에서는' 장기' 가 무엇인지에 대한 공인된 해석이 있다.
첫째, 투자자의 투자 목표를 보면 실현 기간이 3 년 이내인 투자 목표는 일반적으로 단기 목표로 정의됩니다. 실현 기간이 3~ 10 년인 투자 목표는 중기 목표로 정의됩니다. 달성기간이 10 년을 초과하는 투자 목표는 장기 목표로 정의됩니다.
둘째, 종업 내에서 흔히 볼 수 있는 방식으로 볼 때, 일부 전문기관은 펀드의 역사적 실적을 평가할 때 단기 실적을 3 년 이하로 정의한다. 3~ 10 년은 중기 실적으로 정의됩니다. 10 년 이상 장기 성능으로 정의됩니다.
따라서 이 두 가지 관점에서 볼 때 일반적으로 10 년 이상의 투자를 장기 투자로 정의하는 것이 적절합니다. 그렇다면 장기 투자는 투자자들에게 무엇을 가져다 줄까요? 상하이 종합 지수 199 1 에서 2009 년까지의 역사 데이터를 보면, 역사상 어느 시점에서든 10 을 계산하면 10 이후의 시장 위치가 이것은 한 측면에서 장기 투자의 중요성을 설명 할 수 있습니다.
투자 시간이 충분히 길면 투자는 거의 손해를 보지 않는다.
또한 미국 주식시장의 역대 통계에서 알 수 있듯이 투자시간이 10 년을 넘으면 투자자가 어느 해에 입성하든 곰 시장과 강세장을 거치든 투자 수익은 긍정적이다. 한편으로는 투자 시간이 10 년을 초과하면 최소 수익과 최대 수익이 모두 양수임을 알 수 있습니다. 즉, 투자자의 투자 시간이 10 년을 초과하는 한, 투자자가 곰 시장이든 우시장에 입성하든, 그가 투자 기간 동안 어떤 시장 변화를 겪었든, 그의 투자는 거의 손해를 보지 않을 것이다.
이중 대역 작동
펀드사와 일부 전문가들은 일찌감치 반발했지만 모든 사람의 인정을 받지 못했다. 다음과 같은 논점을 고려해 보십시오.
"펀드는' 장기' 투자재테크 도구이지만, 구매 후 줄곧 가지고 있던 관행이 반드시 정확한 것은 아니다. 적절한 경우 일부 밴드 작업을 수행하는 것도 가능합니다. 펀드를 가지고 아무런 조정도 하지 않는 투자자들은 수익을 지나치게 추구하는 것 외에' 장기 투자' 를 추구하는 것도 중요한 원인이다. 최근 몇 년 동안, 금융 시장의 발전과 함께, 일부 기관들이 제창하는' 장기 투자' 이념이 널리 퍼졌다. 그러나 시장의 폭락은 장기적으로 어떠한 조정도 하지 않는 재테크 방식이 완전히 제창할 만한 것은 아니라는 것을 충분히 증명했다. 물론, 우리는 기금이 대역 운영을 할 수 있다고 말하는데, 장기 투자의 이념이 옳지 않다는 뜻은 아니다. 더 많은 투자자들에게 장기 투자의 이념을 고수하는 것은 매우 필요하다. 동시에, 기금의 대역 운영은 모든 사람에게 적합하지 않으며, 구체적이어야 한다.
조건. 첫째, 밴드 작업은 자체 재무 관리 목표와 결합되어야합니다. 여기서 말하는 재무 목표는 주로 재정적 이익을 가리킨다. 투자하기 전에 목표를 설정하고, 이 목표를 달성한 후에 이익 아웃을 중지해야 한다. 시장이 일정 기간 운행한 후에, 너는 적당한 매입 시기를 찾을 수 있을 것이다. 둘째, 밴드 운영은 시장 예측 판단력과 풍부한 투자 재테크 경험이 있어야 한다. 셋째, 밴드 운영은 투자자들이 시장에 더 많은 시간을 할애해야 한다. ""
"밴드 운영을 어떻게 할 것인가에 대해 일부 투자자들은 밴드 운영의 원리가 주식시장의 변동성을 이용하여 저흡입을 하는 것이고, 펀드 투자자들이 시장 평균 수준을 초과하는 평균 수익을 얻기 위해 이런 주식투자 방식을 채택한다고 생각한다. 강한 밴드 작업에서는 중간 선을 기준으로 하고, 밴드 작동에서는 짧은 선을 적게 해야 하며, 잦은 작업에는 적합하지 않습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 한 단계의 저위 또는 저개입을 거쳐 대역 시세가 눈에 띄게 막바지에 다다랐을 때 내던졌다. 단기 투기는 실수 횟수를 증가시키고 시장은 또 상승을 위주로 하기 때문에 차액을 파악하기가 어렵다. 고위가 팔릴 때, 종종 가격을 올려야 회수할 수 있고, 짧은 선 조작은 줄어들거나 줄어들지 않아야 한다. 약한 도심 대역 운영의 위험은 매우 크다. 시장이 하락시세에 처해 있다고 판단할 수 있다면, 가능한 한 빨리 창고를 줄이거나 창고를 정리하는 것이 상책이다. 밴드 작동과 장기 보유는 완전히 반대되는 것은 아니다. 장기 보유는 영원하지 않고, 밴드 작동도 모든 밴드를 잡는 것도 아니다. 많은 사람들이 장기 보유를 위주로 하고, 대역을 보조하는 투자 방식을 고수한다. 시장이 과대평가될 때, 그들은 창고를 적당히 줄이고, 시장이 과소평가될 때 창고를 늘려 더 나은 수익을 얻을 것이다. "
2007 년 4 월 초. 시나닷컴의 지식 상호 작용 플랫폼은 채널 펀드 판에' 장기 PK 밴드 조작' 에 대한 큰 토론이 있어 많은 기우들의 참여를 유도하며 전무후무한 열정을 불러일으키고 있다. 이제 몇 가지 게시물을 발췌했습니다.
"'장기 보유' 관점을 가진 친구들은 항상 밴드 조작에 코웃음을 친다. 일을 잘하는 것보다 주식을 투자하는 것이 낫다. 기금은 차액을 얻는 데 쓰이는 것이 아니다. 다른 사람이 주식 투기를 원하지 않는다고 말하지 않는 것은 남의 일이다. 내 견해는 펀드의 순액이 바뀌었고 상당히 크다는 것이다. 이것은 차액을 얻을 수 있는 기회를 제공한다. 버핏의 농담으로 나에게 밴드 조작이 얼마나 어려운지 설득하지 마라. 주식, 채권, 선물, 외환, 어떤 투자가 차액을 얻기 위해서가 아닌가? 어느 밴드가 잘 작동합니까? 장기적 관점' 을 가진 친구들은 자신의 반년의 수확으로 자신의 장기적인 장점을 설명할 것이다. 진실은, 6 개월 이상? 2004 년 4 월부터 5438 년 6 월 +2005 년 10 월까지 1 년 반이 걸린다면 충분하다. 만약 당신이 어떤 펀드를 계속 보유하고 있다면, 단지 몇 대의 엘리베이터를 위아래로 탔을 뿐이다. 이윤이 있습니까? 장기적 관점' 을 가진 일부 친구들은 우시장이 파동을 할 필요가 없다고 말할 것이다.' 소' 와' 곰' 은 사람들이 시장에 붙이는 꼬리표라는 점에 유의해야 한다. 뒤돌아보면 소인지 곰인지 알 수 있다. 앞을 보면, 소가 곰인지 곰인지, 소가 언제 곰이 되었는지는 알 수 없다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 동물명언) 우리는 이 시장에 왔다. 긴 줄, 대역, 짧은 선 등 모든 방법에 그 이치가 있다. 아무도 옳고 그름이 없다. (알버트 아인슈타인, 도전명언) 너는 네가 하고 싶은 어떤 일도 할 수 있다고 자신한다. 너도 누구도 너의 조작 방법을 따르도록 설득할 필요가 없다. (존 F. 케네디, 자신감명언) 장기간의 탐구, 실천, 벽에 부딪히고 학비를 내는 등. 누구나 자신에게 맞는 방법을 모색할 것이다. "
"자신에게 맞는 것이 최선이다. 자신이 장악할 수 있는 것이 최선이고, 다른 사람이 쓰는 좋은 방법은 스스로 파악할 수 없고, 쓸모가 없다. "
"펀드의 순 상승폭이 커서 뒷시장에 대해 낙관적이지 않다면 제때에 환매하고 가라앉아 승리를 유지할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) 펀드가 어느 정도 떨어지면 투자 가치가 드러날 때 주식시장의 상승과 하락에 따라 매년 2 ~ 3 차례 재매입하고' 볶아' 위험을 피하면서 상당한 투자 수익을 얻을 수 있다. "
"일반적으로 기금은 장기간 보유해야 하는데, 이치는 모두가 다 알고 있다. 즉, 탈퇴 비용이 높다는 것은 잘 알려진' 중장기 낙관적' 이 있다는 것이다. 그러나 반드시 밴드 작업을 배제하지 않으면 적시에 밴드 조작이 큰 도움이 될 것이다. 이것은 부인할 수 없는 사실이다. 완전 네거티브 밴드 작업, 즉
너무 고지식한 관점. 내 생각은 장기 보유와 밴드 조작의 유연한 결합이다. 구체적인 응용은 네가 적자와 상황을 봐야 한다. 오랫동안 쉬지 않는 보유를 견지하는 것은 수익에 좋지 않다. 어떤 사람들은 2004-2005 년 기금을 예로 들어 장기 보유의 필요성을 설명하려 했지만, 그것이 무엇이고, 지금 어떤 상황인지, 심지어 2004-2005 년에도 밴드가 잘 되면 수익이 더 좋을 것 같다. 실적이 좋지 않은 펀드를 교체하고 순성장력이 좋은 펀드를 사는 것이다. 이렇게 하면 확실히 더 많은 이득이 있을 것이다. ""
"밴드 여야합니다. 그런데 밴드의 음역은 무엇인가요? 1, 2 일이 아닐 겁니다. 만약 누가 밴드가 1, 2 일이라고 말한다면, 그것은 밴드 펀드인의 원래 의도를 곡해한 것이다. 자신의 이익을 보호하고, 펀드 회사를 따라 엘리베이터를 타지 않고, 이윤을 극대화하기 위해 노력하는 것이 우리가 해야 할 일이다. "
"나는 백화제방, 백가쟁명에 찬성한다. 무엇을 하든지 절대적인 패턴은 없고, 상대적인 패턴만 있다. 형세를 보지 않고 장기 보유를 강조하는 것은 옳지 않을 수 있다. 제 동료 중 한 명이 박시가치를 가지고 있는 것은 03 년 순액이 가장 높은 스타 펀드입니다. 그때 나는 그에게 도로 살 수 있는지 물었고, 그는 10 년을 갖고 싶다고 말했다. 이제 이 펀드가 스타에서 일반까지 03 년의 순액과 비슷하다는 것을 알 수 있다. 그래서 나는 주식시장이 오르고 하락했기 때문에 밴드 조작을 지지한다. 성적에 관해서는 수준을 보아야 한다. "
2007 년 8 월 6 일, 당 여사는 은행에서 5 개의 펀드를 샀는데, 각각 박시가치 증가, 이방다 50, 남방의 온건한 보답, 해부통 수익 증가, 한 마리당 5 만원, 총 20 만원이었다. 6 월 65438+ 10 월 65438+ 같은 해 6 월까지 그는 2 만여 달러를 벌었다. 남편은 그녀에게 게임을 되찾으라고 권했는데, 너무 미쳤다. 폭락할 날이 곧 다가온다. 당 여사의 말에 따르면, 전문가들은 장기간 보유해야 풍성한 보답을 받을 수 있다고 하는데, 하물며 지금 전문가들이 일제히 인상하고 있는데, 어떻게 환매할 수 있단 말인가? "그래서 오늘까지 열렸습니다. 2065 438+0 1. 8. 5 그녀는 장부를 계산해 보니 깜짝 놀랐다! 그는 욕설을 퍼부었다. "무엇이 오랫동안 열렸습니까? 벌써 4 년이 지났기 때문에 단기적인 것은 아니다. 한때 모든 이윤이 나갔는데, 23% 를 잃고 거의 5 만 위안을 잃었다! 무슨 전문가가 허튼소리를 하고 있어, 사람을 해친다! ""
인터넷에는 우리가 자세히 읽고 생각할 만한 다음과 같은 게시물이 있습니다.
"모든 펀드 회사들이 같은 노래를 부르고 있다." "펀드는 장기 투자 도구이다. 단기적인 상승과 하락에 신경 쓰지 않아도 되고, 주식처럼 자주 드나들 수도 없다. 그렇지 않으면 수수료를 내야 할 뿐만 아니라, 최고가를 하나 사서 최저가를 팔아야 한다. 장기간 보유해야 풍성한 수익을 얻을 수 있다. 클릭합니다 많은 재무사들도 합창에 합류했다. 그러나, 이런 관념은 실전에서 무정한 충격과 도전을 받았다. 2007 년 6 월 5 일, 왕선생은 같은 해 6 월 65438+ 10 월 65438+6 월 수익률이 50% 에 달하는 기초가치 성장기금을 매입했다. 그는 "높은 곳에서 팔고, 이익을 얻어 결말을 맺는다" 고 생각했다. 은행 재무사는 그에게 기금이 장기간 투자해야 한다고 말했고, 그는 계속 보유했다. 1 년 뒤인 2008 년 6 월 5 일 수익률은 16% 로 떨어졌다. 2008 년 연속 폭락한 뒤 연말까지 25% 의 적자를 기록하다가 마침내 올해 2 월 26 일 흑자 34% 를 기록했다. 그는 깊은 감명을 받아 이렇게 말했다. "상황을 보지 않고 맹목적으로 장기간 보유하는 것은 결코 현명한 행동이 아니다. 높은 곳에서 팔고 낮은 곳에서 매입하면 수익이 훨씬 높아질 것이다. "
왕선생의 경험과 교훈이 있는 사람이 많다. 저는 2007 년 65438+ 10 월 6 월 중순에 산 펀드입니다. 지금은 4 년 동안 보유하고 있습니다. 짧은 선은 아니지만 상당수는 여전히 적자입니다. 현재의 주식시장 상황으로 볼 때, 연말에는 적자를 흑자로 전환하지 않을 수도 있다.
중국의 경제 발전 전망을 잘 보면 기금은 대중이 장기 투자를 통해 돈을 버는 재테크 품종으로 볼 수 있다. 그러나' 장기' 는 모호한 개념이며, 얼마나 오래 지속될지는 장기적으로 명확하게 정의되지 않았다. 장기 투자는 결코 펀드를 사서 장기적으로 보유하는 것이 아니다. 투자가 성공하는 방법은 오직 하나뿐이다: 저가로 매입하고, 고가로 팔고, 그 외에는 돈을 벌 수 있는 다른 방법이 없다. 만약 이미 기대수익에 도달했다면 주식시장이 곧 하행 통로에 진입할 예정이라면, 제때에 창고를 정리하고 이윤을 내야 한다. 매입한 후 주식시장이 붕괴되면 미리 정해진' 중지 손실 지점' 에 따라 환매하면 손실이 계속 확대되는 것을 막을 수 있다. 이럴 때 장기 보유를 고집한다면, 돈을 잃거나 손해를 볼수록 많아질 뿐이다. 추세가 올라갈 때, 설령 짧은 선이라도 쉽게 철회할 수 없고, 이익 기회를 잃을 수 없다. 매입 후 실적이 좋지 않은 기금에 대해서는 제때에 창고를 조정해야 한다.
장기 보유 또는 밴드 작동은 항상 상호 보완적인 두 가지 작동 방식이며 모순이 아니며 상호 배제는 말할 것도 없습니다. 어떤 조작 방법이 변증법에 맞지 않는지 억지로 고수하는 것은 현명하지 못한 것이다. 유기적으로 결합하고, 서로 보완하고, 유연하고 변화무쌍해야 한다. 올바른 장기 투자 이념은' 장기 투자 심리+적당한 대역 운영' 이어야 한다. 즉, 증권시장에 장기 투자 가치가 있다는 확신을 가지고 단계적 조정을 통해 수익률을 높이는 것이다. 적절한 시기에 적절한 펀드에 투자하고, 그들의 투자 행위는 서로 통하며, 결국 진정한 장기 투자이다. 단순히 병사에 따라 움직이지 않는 장기 투자를 강조하고, 대역 운영을 비하하고 배제하는 것은 투자자들에게 오도하는 것이다.
물론, 일반적으로, 수수료의 낭비를 피하기 위해 자금을 자주 드나드는 것은 좋지 않으며, 상승으로 인한 수익도 손실된다. 사실, 펀드 투자 경험이 조금이라도 있는 사람이라면 이 이치를 잘 알고 있으니, 반복해서 홍보할 필요가 없다. 경직된 교조는 장기 보유를 강조하고 추세를 무시하며' 장기는 금이다' 고 말하며, 대역 운영을 비하하거나 배제하고, 투자기금이 돈을 버는 객관적인 법칙에 어긋나는 것은 수익에 극히 불리하다.
재테크 관계자는 주식시장이 예측할 수 없을 정도로 변해서 전문가들은 아직 확실하지 않은데, 하물며 개인 가구는 말할 것도 없다고 말했다. 밴드 조작은 말하기는 쉬워도 하기는 어렵다.
십중팔구는 역전할 것이다. 투자는 지구력과 인내력을 시험하는데, 급공근익보다는 장기적으로 보유하는 것이 낫다. 이것은 또 하나의 일방적인 논점이다. 누구나 단기 주식시장을 정확하게 예측하기는 어렵지만 중기 추세는 여전히 파악할 수 있다. 예를 들어 2007 년 6 월 16 부터 계속 하락하면서 2008 년 2 월까지 약세 구도를 볼 수 있을 것이다. 이럴 때' 장기 보유' 만 선전한다면 다소 오도된다. ""
다음은 노인 투자자의 개인적인 경험입니다.
"그것은 2007 년이었고, 나는 은퇴 후의 여가 생활이 너무 지루하다는 것을 깊이 느꼈다. 펀드 ABC 를 모르는 상태에서 처음으로 펀드에 함부로 접촉한 것은 시간을 보내는 것을 목표로 은퇴 후의 생활방식으로 투자재테크라는 개념이 전혀 없다. 나는 공은 스위스 서신은행 가치기금 한 마리를 인수한 후 별로 관심을 기울이지 않았다. 좋아, 5 까지? 19 시세의 고무로 공은 스위스 서신은행이 줄곧 빛을 발하며 붉은 상승으로 마음이 간지러워 펀드를 보유하는 성취감을 처음 맛보았다. 처음으로 돈을 버는 유혹은 마치 보이지 않는 사다리처럼 내가 용감하게 앞으로 나아가는 것을 지탱하고 부가 증가하는 재테크 이념을 낳고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) 나는 또한 두 개의 QDII 펀드를 구독했는데, 역시 핫하고, 한 번 뒤척이는 추세가 있다. 아내가' 주식 투기는 욕심내지 말고 빨리 받아라' 라는 책을 들고 나에게 제때에 환매하라고 권했지만, 나는 그녀를 반박했다. "근시안! "우시장에서 돈을 버는 것은 매우 어렵다. 날씨가 변하자 주식 시장은 순식간에 변하여 투자자들의 신경을 움직였다.
"5? 30 "폭락의 공포가 왔다. 기금은 작은 인형의 얼굴과 같아서 변화무쌍하다. 세 개의 결손 펀드는 몸에 묶인 밧줄 세 개와 같다. 특히 QDII 의' 닭' 두 마리는 가입 당시 꼬리가 하늘에 붙어 투자 비율에 따라 배급되고 있다. 지금은 알을 낳지 않아 30% 이상 크게 굴렀다. 다행히도, ICBC 의 계정 관리자는 진실을 전달 하 고 강도를 탈출 하기 전에 시간에 정리 하도록 권고 했다. 그때부터 나는 고통스러운 시기에 빠졌는데, 이것은 나로 하여금 독단적으로 가칙을 제정하게 했다. 집에서는 아무도' 이불' 이라는 단어를 말하지 않는다. 침대용 이불까지 이불로 바꿔야 한다. 냉정하게 돌이켜 보면, 처음 펀드에 접촉한 기쁨과 슬픔은 모두 하나의 공통된 마음가짐에서 비롯된다. 즉 수익과 위험은 공존할 수 없다는 것이다. 올해 1 분기에 많은 쿠폰상들은 연간시세가 있다고 말했는데, 그 결과 연간조정이 이루어졌다. 호락호락하는 시세는 나에게 많은 계시를 주었다. 재테크 목표, 포트폴리오, 시간 구간을 분명히 해야 닭을 키울 수 있고, 자발적으로 재테크를 하며 투자비용을 최소화해야 한다는 것이다. 나는 기금이 장기 투자의 가치를 가지고 있지만 중장기 보유에 중점을 두고 있다는 것을 깊이 깨달았다. 그러나 구매 후 결코 높이 매달리지 않고, 단순히 전문 회사에 의지하여 나를 대신해서 하는 것도 아니다. 세계적으로 유명한 투자 전문가인 버핏은 "투자 1 위는 결손, 2 위는 결손, 3 위는 결손" 이라는 명언을 가지고 있다. 투자 기금은 자신의 투자 능력과 시장의 변화를 검토하고 제때에 조정을 해야 이익을 얻을 수 있다. 올해 2 월 CPI 는 전년 동기 대비 2.7% 상승하여 1 년 정기예금금리보다 높다. 제가 쓰려고 하는 2 만원 저축은 주식시장이 하락할 때 (27000 1, 펀드바) 할부로 구매하고, 상승할 때 안전한 광발화폐로 전환하고, 폭락할 때 다시 광발 포부로 전환하여 차액을 벌어들입니다. 만약 시장의 급격한 파동이 발생하면, 큰 대역 조작을 취하여 매매 시기를 파악하고, 낮은 매매로 높은 판매를 하고, 흑자를 멈추고, 수익을 늘려야 한다. 그는 "밴드 운영이 장기 보유보다 훨씬 낫다" 고 요약했다.
신만파리 펀드 매니저 당은 중국 주식시장의 변동이 심하여 상승과 하락 주기가 짧다고 생각한다. 교과서식의 장기 투자 방식은 이 시장에 적합하지 않으며, 밴드 조작은 종종 더 많은 수익 기회를 가져올 수 있다. 당은 신만파리가 완전한 밴드를 추구하는 것이 아니라고 말했다. 만약 그들 중 5% 가 밴드에게 포로가 된다면, 그들의 목표는 달성될 것이다.
은하증권 고위 분석가, 유명 펀드 전문가 왕군항은 펀드가 상대적으로 장기 투자에 적합한 제품이지만 강성 장기 투자 제품은 아니라고 강조했다. 장기 투자는 결코 단순한 장기 펀드 회사나 펀드 상품을 보유하는 것이 아니다. 실적이 줄곧 좋지 않은 한. 펀드 회사가 이렇게 많은 제품을 설계하면 투자자들은 적당한 시간에 적당한 제품을 선택할 수 있다.
밴드 작업에는 일반적으로 두 가지 방법이 있습니다. 하나는 밴드 전환입니다. 주식 시장이 크게 약화되면 펀드 전환 기능을 사용하여 주식형 펀드를 통화형 펀드로 변환합니다. 장점은 T+2 가 단기간에 다른 펀드를 구매할 수 있다는 점이다. 단점은 같은 펀드 회사에서만 전환할 수 있다는 점이다. 둘째, 환매 후 구매하겠습니다. 장점은 다른 회사의 기금을 살 수 있다는 것이다. 단점은 여행 시간이 길다는 것이다. 일반 주식형 펀드는 다시 운영하기 위해 T+5 에서 T+7 까지 필요합니다.
1. 장기 보유와 밴드 조작의 유기적 결합으로 서로를 보완한다.
선임 인사인 장 여사는 자신의 투자기금과 10 여 년 동안의 경험과 교훈을 결합해 "장기 보유와 밴드 운영은 모순되지 않고 오히려 더 많다" 고 요약했다.
서로 배척하지 않다. 어떤 방법을 채택할지는 시장 상황, 손익상황, 개인투자 이념, 기대수익목표 등에 달려 있다. 단순히 어떤 방법이 변증법에 맞지 않는지 강조하다. 장기 보유의 경우 원칙적으로 견지해야 하지만, 교조적으로 대할 수는 없다. 장기는 모호한 개념이다. 도대체 얼마나 길까? 아마도 밴드 조작을 홍수 맹수로 여기는 가장 확고한 장기 지지자조차도 분명하지 않을 것이다. 만약 1 년이 길지 않다면, 그것은 3 년입니까? 5 년과 비교하면 3 년은 짧다. 시장 전망을 정확하게 예측할 수 없는 것은 사실이다. 그러나 추세는 여전히 기본적으로 파악해야 한다. 2007 년 주식시장은 65438+ 10 월 16 이전에 폭등해 65438+ 10 월 17 부터 연결됐다.
계속 하강하다. 연말까지는 곰을 볼 수 없고, 2008 년 1 연말에는 항상 볼 수 있다. 이때 외출하기에는 아직 늦지 않았지만 그래도 괜찮다
대부분의 수익을 보존하다. 장기간 보유하면 주식시장이 계속 하락하고 수익이 계속 줄어들어 오늘도 보유하고 있는 사람은 전체 수익을 잃을 뿐만 아니라 적자 상태에 처하게 된다. 그녀는 장기 보유가 밴드 조작과 유기적으로 결합되어 서로를 보완해야 한다고 생각한다. 단순히 그 방면을 강조하고 실천에서 합리적인 조작 방법을 탐구하는 것은 금물이다. ""