마이크로 거래는 국가에서 인정됩니까? 첫째, 투자자들은 투자 손실과 투자 사기가 완전히 다른 개념이며 어떤 금융 투자도 어느 정도 위험을 감수한다는 것을 분명히 해야 한다. 마이크로거래 투자도 마찬가지다. 금융투자 상품인 만큼 투자자는 거래 과정에서 득실을 보게 된다. 일부 투자자들이 미거래에 투자할 때 손해를 보는 것은 사실 매우 극단적인 표현이다. 벤처 투자에서 수익은 종종 위험에 비례한다. 즉, 위험이 클수록 수익이 높아진다. 사기가 여러 차례 금지된 것은 지지자가 있고 많은 투자자들이 폭리에 이끌려 수익에만 집중하고 더 중요한 위험 통제를 소홀히 했기 때문이다. 또 투자자들은 자신의 위험 부담 능력을 모른다. 많은 사람들이 단순히 알고 있을 뿐, 심지어 좋다고 듣기만 해도 직접 거래에 들어가 투자 결과의 방향을 파악할 수 없는 능력이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)
3. 허위플랫폼을 조작해 고객을 속이는 것 외에 미거래 투자사기의 가장 큰 함정은 자금의 예금이다. 정규 자금 거래는 제 3 자가 보관하고, 흑회사는 고객의 자금을 자신의 계좌에 예금하여 투자자의 돈이 실제로 사기꾼의 주머니에 들어가게 한다.
마이크로 거래는 국가에서 인정됩니까? 투자 미거래에 대해 말하자면 중국에서는 합법적이다. 외국 플랫폼의 외환보증금 거래와 마찬가지로 개인의 대외 직접투자에 속한다. 중국 등 국내 은행에는 외환보증금 거래가 있고, 상해에도 금은선물보증금 거래가 있고, 초상은행 옵션 거래가 있다. 이것들은 모두 국가 연구의 비준을 거쳐 지렛대 통제가 일정 범위 내에 있어서 위험이 크지 않다. 국가는 금융 분야를 포함한 점차 개방될 것이다. 중국 금융 분야는 개방이 늦고 인재가 적기 때문에 줄곧 외국에 뒤떨어져 있다. 하지만 국가가 그들을 명시적으로 격려하지 않은 데에는 이유가 있다. 우선 이런 투자위험이 커서 한 시간에 85% 에서 100% 를 잃을 수 있기 때문이다. 둘째, 현재 마이크로거래는 소수의 국가 (키프로스, 영국령 버진 제도) 에 의해서만 규제되고 있으며, 서로 인정하지 않는다. 예를 들어, 현재 대륙 사용자들이 널리 사용하고 있는 anyoption, 미국은 인정하지 않고, 유럽연합은 인정한다.