거시경제는 전체 경제 활동을 가리킨다. 전체 국민 경제 또는 전체 국민 경제와 그 경제 활동 및 운영 상황 (예: 총 공급 및 총 수요) 을 나타냅니다. 국민 경제총액과 성장률 국민 경제의 주요 비율 관계; 가격의 전반적인 수준 전체 고용 수준과 실업률; 통화 발행의 총 규모와 성장률; 수출입 무역의 총 규모와 그 변화.
일반적으로 1933 이라는 용어는 노르웨이 경제학자 라그너 프리시 (1895- 1973) 가' 거시경제학' 을 창설할 때 제기된 것으로 여겨진다. 거시경제의 주요 목표는 고속 성장의 생산율, 낮은 실업률, 안정적인 가격 수준을 유지하는 것이다.
정책 목표
거시 경제 정책의 목표는 다음과 같습니다.
1, 높고 증가하는 국민생산수준 (실제 국내총생산)
2. 높은 고용률과 낮은 실업률
3. 안정되거나 적당히 오른 가격 수준
정책 도구는 정부의 통제하에 있는 경제 변수로, 하나 이상의 거시경제 목표에 영향을 줄 수 있다.
전체 잔액
거시경제 총량의 균형은 다음을 의미한다.
거시경제
(1) 적립금과 소비기금의 균형.
(2) 지역 내 시장의 수요와 공급의 균형.
(3) 총 사회 공급과 총 사회 수요의 균형.
(4) 전국 공업 부문의 생산과 수요 사이의 균형.
문제에 직면하다
신화 세 명
하나는 인플레이션 압력, 두 번째는 유동성 압력, 세 번째는 성장 하행 압력이다. 이 세 가지 신화 에 대한 진일보한 분석 은 사실 한 방추체 의 세 가지 표현 에 얽매여 있다. 그리고 이 주축은 안에 있지 않고, 바깥에서, 이것이 바로 달러 평가절하에서 나온 문제이다. "3 대 신화" 을 분석하기 전에, 나는 먼저 중요한 전제 조건, 즉 달러의 변화라고 말하겠다. 이것이 문제의 관건이자' 3 대 미신' 에서 벗어나기 위한 전제조건이기 때문에 먼저 달러의 진로를 파악해야 한다.
달러의 추세를 분석하면 미국이 봉행하는 약세 달러 전략에 대해 이야기해야 한다. 몇 년 동안 달러가 계속 평가절하되어 전 세계 가격 체계의 혼란을 야기했다. 즉, 미국의 관점에서 볼 때, 예상되는 목표는 이미 달성되었으며, 계속 싸우면 미국 자체에 실질적인 피해를 입힐 수 있다.
첫째로, 달러의 지속적인 평가절하는 경제 상대에게 어려움을 가져왔다. 예를 들어, 인민폐가 3 년 동안 달러화에 대해 20% 가까이 지속적으로 평가절상되면서 국내 대부분의 저이익 외향형 기업들이 환율과 비용의 이중 압박을 받아 적자를 당하거나 심지어 파산으로 치닫고 있다. 다른 말로 하자면, 달러의 평가절하는 상대를 압박하는 목적에 도달했다.
둘째, 혼란스러운 글로벌 가격 체계와 달러 가치 하락으로 인한 증가하는 인플레이션 압력이 완치할 수 없는 결정적인 순간에 이르렀다. 미국의 이익으로 볼 때, 만약 그 발전을 내버려 두면 미국 경제 자체에 실질적인 피해를 입힐 수 있다. 이때 달러가 약에서 강건으로 바뀌면 물가 기대치를 안정시켜 미국 경제의 다음 발전에 도움이 될 것이다.
전 세계적으로 볼 때, 인플레이션 압력 하에서 달러 강세도 각국의 물가 안정 기대에 부합한다. 이때 미국은 약세 달러 전략을 조정할 수 있어' 좋은 사람' 이 될 수 있을 뿐만 아니라 글로벌 금융자원이 미국으로 다시 유입되는 것을 도울 수 있다. 국채는 조수를 만회하는 중요한 신호이다.
달러의 대세를 이해한 후, 우리는 다시' 3 대 신화' 중 하나인 중국의 인플레이션 압력을 돌아본다.
주도적으로 볼 때, 이 인플레이션 압력은 주로 입력성, 통화 현상, 달러 가치 하락으로 인한 석유와 대종 상품 가격의 급등에 따른 압력이다. 지난 2 년 동안 소위' 고성장, 저인플레이션' 을 더하면 실제로 물가 압력을 반추하는 것이 새로운 물가 국면을 형성한 이유다. 그러나, 이것은 아직 충분한 중시를 불러일으키지 못했을 것이다.
이로써 이번 물가 상승은 주로 달러 요인에 달려 있음을 알 수 있다. 그러나 일부 국제기구들은 달러 추세에 대해 명확한 판단을 내렸고, 석유와 기타 생산물 가격의 하락에 대해서도 명확한 기대를 가지고 있다. 이런 상황에서 중국의 물가 추세와 외부 경제 환경을 어떻게 보고 해당 경제정책을 조정하는 것은 무시할 수 없는 문제다.
다시' 3 대 신화' 의 유동성 문제를 살펴보면 달러 동향과도 관련이 있다. 최근 몇 달 동안 대외 무역 흑자가 점차 축소됨에 따라 원인을 알 수 없는 대량의 외환 유입이 새로운 헤지 압력을 초래했다. 뜨거운 돈이 왜 중국에 비집고 들어가는가? 나는 단지 짧은 시간 내에 두 가지 방면에서 이득을 보고 싶다. 하나는 위안화 평가절상이고, 하나는 중미 이차의 기대이다.
거시 통제 및 개혁
"중국의 사회계층 경화와 같은 많은 경제 문제는 거시적인 규제로 해결할 수 없다." Li Yining 은 사회 계층이 경화되었거나 "직업 세습제" 라고 설명했다. 예를 들어 농민공 자녀는 농민공이고, 문제의 장기적 존재는 사회적 강성을 초래할 수 있는데, 이 문제는 거시적인 규제로 해결할 수 있는 것이 아니다.
Li Yining 은 또한 중국의 장기적인 "투자 충동 괴권" 현상을 열거했다. 지방정부는 발전을 가속화하고, 더 많은 투자와 신용을 요구하고, 신용확장이 이루어지고, 경제 성장률이 높아지고, 인플레이션도 오기를 희망하고 있다. 중앙정부는 투자와 신용대출을 줄이기 위해 긴축 조치를 취해야 했기 때문에 인플레이션을 억제했지만 지방정부는 재정수입, GDP 성장률 하락, 취업압력으로 어려움을 겪고 있다. 중앙정부는 경제를 자극하기 위해 외생력을 다시 가동해야 했다.
"거시조절만으로는' 투자 충동주기' 와' 직업 세습제' 문제를 해결할 수 없다." 이녕은 내생동력이 외생동력보다 더 중요하다고 강조했다. 거시조절은 외생력일 뿐 내생적인 시장경제 메커니즘을 통해 역할을 하는 것이 더욱 철저한 개혁이다.
외환유입
외환유입으로 인한 유동성 문제에 대응하기 위해 중앙은행은 예금준비율을 계속 올렸다. 인플레이션 압력이 커지고 금리 인상의 난이도가 높아지는 상황에서 이 정책 도구의 재사용은 유동성을 줄이는 역할을 하는 것이 분명하지만, 자금의 구조적 혼잡, 특히 중소기업으로 이어지고 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 인플레이션명언) 문제의 완화도 달러 흐름과 관련이 있다.
세 번째 신화, 즉 경제 성장도 달러 추세와 관련이 있다. 성장의 문제는 원래 국내의 일이지만, 대외 무역 의존도가 높은 경제체에서는 문제가 그렇게 간단하지 않다. 원화 절상으로 생산수단 가격이 크게 오르면서 이윤이 적은 많은 대외무역업체들이 생존 기반을 잃고 수출이 하락하면서 자연히 경제 성장에 직접적인 영향을 미쳤다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 원어민, 원어민, 원어민, 원어민, 원어민, 원어민)
그러나 수출 지향형 기업에서 내수 지향형 기업으로, 경제 성장을 촉진하는 구조적으로 산업 배치를 조정하는 것은 생산조직이든 시간적으로든 큰 노력이 필요하다. 하루아침에 하는 일이 아니다. 동시에, 개방적인 시대에는 내수에 봉사하는 기업조차도 국제화된 상업적 시야를 가져야 한다. 즉, 미국 달러를 국제화폐로 하는 세계 경제 구도에서 우리도 달러 추세에 관심을 가져야 한다는 것이다.
달러가 약함에서 강세로 바뀌었다는 조짐이 있다. 이때 본질적으로는 문제를 보지 않고 계속 표상에 속아 전략전술에서 부적절한 선택을 하면 후유증을 초래할 수 있다. 달러는 완전히 독선적인 화폐가 아니라 미국 경제 자체와 국제경제금융 구도의 영향을 받는다.
중국 경제는 달러화 제때 전향할 수 있는 유리한 시기를 완전히 조건부로 잡고, 그에 상응하는 정책 조정을 하여' 3 대 신화' 에서 벗어났다. 과잉 반응하는 상하이와 심천 주식시장의 경우 중국 경제 동향에 대해 더욱 예견적이고 포괄적이며 이성적이며 역사적인 견해를 가지고 있어 이 두 시장의 비이성적 동요를 완화할 수 있다.