첫째, 국제 금융 시장 혼란의 잠재적 위기
B. 선진국과의 경제 교류에서의 마찰
C. 일부 개발 도상국과의 경제적 마찰
D. 투기 자본의 탈출
답변: AD
하나,
중국의 금융 안보 현황
현재 우리나라 금융안전은 심각한 도전에 직면해 있다. 이는 글로벌 코로나 전염병과 지정학적 충돌로 인한 국제금융시장의 격동과 국내 거시경제가 직면한' 삼중압력' 과 관련이 있으며, 금융체계가 장기적으로 축적한 내외 구조적 갈등이 외부 압력의 작용에 집중된 표현이다.
(1)
전 세계 코로나 전염병이 계속 확산되고 있다.
20 19 년 말 이후 전 세계 코로나 전염병이 계속 확산되고 있다. 2022 년 6 월 말 현재 중국 외곽에는 22 1 개 국가 및 지역이 있으며 누적 확진은 5 억 3900 만 명이 넘는다. 코로나 전염병은 각국 경제와 글로벌 공급망에 강한 충격을 가해 세계 경제에 엄청난 긴축 압력을 가하고 있다. 코로나 전염병의 영향으로 전 세계 여러 나라가 대규모 통화금융구조계획을 내놓고 양적완화 등을 통해 시장에 대량의 유동성을 주입하고, 경제 하행으로 인한 재정소득 하락은 주권국가의 채무 수준과 자산가격을 더욱 끌어올려 금융위험을 빠르게 축적하고 금융안전 문제를 간과해서는 안 된다.
(2)
글로벌 부채가 더욱 확대되었다.
국제청산은행 (BIS) 계산에 따르면 202 1 년 4 분기 말 현재 전 세계 비금융부문 채무는 GDP 의 264.4% 를 차지했으며, 그 중 선진국은 289. 1%, 신흥경제는 227.8% 였다. 미국, 유로존, 중국 비금융부문 채무와 GDP 의 비율은 각각 280.8%, 279.4%, 286.6% 로 세계 평균을 넘어 세계 주요 경제가 큰 채무 위험에 직면해 있음을 보여준다. 특히 미국의 대차대조표는 쇠퇴의 위험에 직면해 있다. 2022 년 6 월 22 일까지 미국 연방 준비 제도 이사회 총자산은 8 조 9300 억 달러, 총 부채는 8 조 8900 억 달러, 순자산은 4 17 억 달러에 불과했다. 전염병이 발발하기 전에 비해 미국 연방 준비 제도 이사회 총자산은 거의 두 배로 늘었다. 천천히 축소하고 있지만 효과는 그다지 두드러지지 않는다.
(3)
높은 인플레이션의 압력 하에서 경기 침체의 조짐이 뚜렷하다.
세계 경제는 스태그플레이션, 즉 공급 충격으로 인한 총 공급 수축, 생산량 감소, 실업 증가, 인플레이션 증가에 직면할 가능성이 높다. 2022 년 6 월 미국 소비자물가지수 (CPI) 는 296,365,438+0 (65,438+0,982 ~ 65,438+0,984 기준) 으로 전년 대비 9.65 상승했다 세계은행이 발표한 자료에 따르면 2020 년 이후 글로벌 인플레이션률과 GDP 성장률 간의 격차가 갑자기 좁아져 거꾸로 나타나고 있다. 최근 미국과 유럽 등 주요 선진국들은 높은 인플레이션에 대응하기 위해 통화정책을 신속히 조여 글로벌 유동성이 높아지면서 융자 비용 상승, 금융환경 강화, 국제자본 유출 등의 문제를 일으키고 있다. 신흥 경제국의 채무 비용과 채무 상환 압력이 크게 상승하여 채무 위약 위험이 심해졌다. 세계 주요 경제는 지속적인 경기 침체의 위협에 직면하고 있다.
(4)
금융 시스템은 국제 정치 게임의 도구로 사용됩니다.
오늘날 세계 정치 경제 구도는 심각한 변화를 겪고 있으며, 심오한 정치적 배경을 가진 무역 금융 마찰이 끊임없이 발생하고 있으며, 국제 정치 게임 방식도 날로 업데이트되고 있다. 글로벌 금융 인프라를 포함한 국제화의 산물로 여겨져 온 금융 체계는 국제 정치 게임의 도구가 되는 경향이 있다. 우크라이나 위기 기간 동안 미국과 유럽 등 서방 국가들은 글로벌 은행간 금융통신협회 (SWIFT) 의 신문 서비스 중단을 포함한 다양한 조치를 취해 관련 국가에 대한 금융제재를 가했다. 이는 글로벌 금융체계의 안정에 큰 영향을 미쳤을 뿐만 아니라 글로벌 금융협력과 발전의 전망에 그림자를 드리우고 있다.
둘째,
중국의 금융 안보에 대한 도전
3 년간의 금융위험공방전을 거쳐 우리나라의 체계적 금융위험방지는 중요한 단계적 성과를 거두었으며, 국내 중대 위험대응처분은 비교적 적절하며, 중대한 구조적 위험은 없다. 중국의 금융 위험은 전반적으로 통제할 수 있지만, 각종 위험은 누적되고 있으며,' 회색 코뿔소' 와' 검은 백조' 가 서로 얽혀 장기적으로 지속될 것이다. 체계적인 재정적 위험을 예방하고 해결하는 것은 여전히 임중 멀었다. 중국 금융체계의 구조적 위험과 전염성 위협은 경계할 만하다. 금융위험 대응과 국내외 금융의 고퀄리티 발전을 위한 총괄계획은 여전히 강화되어야 한다.
(1)
금융 체계 자체의 위험은 금융 안보에 영향을 미치는 기본 요인이다.
최근 우리나라 금융위험의 진화는 주로 거시적 레버리지율 상승이라는 특징을 보이고 있다. 2022 년 1 분기 말 현재 우리나라의 거시레버리지율은 277. 1% 로 전년 말보다 4.6% 포인트 높다. 한편으로는 전염병이 여전히 가장 큰 불확실성으로 남아 있으며, 국가는 경제 안정을 위해 더욱 적극적인 재정통화 정책을 채택하고 있다. 한편, 잠재적인 불량률 위험과 대차대조표 쇠퇴 위험도 경계해야 한다. 둘째, 금융 부문의 위험 취약성이 증가했습니다. 채권 시장의 신용 위험은 끊임없이 노출되고, 위약채권 수가 더욱 증가하고, 위약채권 잔액이 다시 최고치를 기록했다. 동시에, 각종 역사적 원인으로 인해 중소 은행도 약간의 위험을 축적했다. 셋째, 부동산 시장의 위험 유출 효과가 더욱 두드러진다. 부동산 기업의 위약 발발로 부동산 기업 융자의 가용성이 크게 제한되고 부동산 시장의 유동성 위험이 가속화되고 있다. 특히 일부 중대형 고레버리지 부동산 업체들의 채무 위험은 빠르게 드러나고 점차 확대되고 있다.
(2)
거액의 해외 자산은 금융안전의 잠재적 위험이다.
2020 년 말까지 우리나라는 해외에 외국인 직접투자기업 4 만 5000 곳을 누적 설립하여 전 세계 189 개국에 분포하고 있다. 해외 기업의 총자산은 7 조 9000 억 달러로 누적 대외직접투자액 2 조 5000 억 달러로 3 조 3000 억 달러 외환보유액 중 약 65438 (중국 내 4787 억 달러와 대만성 5489 억 달러 제외) 을 차지했다. 중국 기업의 미국에 대한 대외 직접투자는 6543.8+045 억 달러, 유럽연합에 대한 대외 직접투자는 830 억 달러다. 게다가, 많은 기업들이 이미 해외 증권시장에 상장하여 융자를 했다. 이들 대외투자 중 상당수는 금융자산이나 실체기업으로 미국과 유럽 등 선진국과 지역에서 보유하고 있다. 극단적인 경우 동결, 징용, 몰수를 당하면 중국에 큰 손해를 입힐 수 있다. 또한 현재 우리나라의 많은 기업들은 모두 해외 증권 시장, 특히 해외 증권 시장에 상장하여 융자하고 있다. 개별 국가는 각종 조치를 취하여 중국 주식 거래를 제한한다. 협상을 통해 이런 문제를 제대로 해결할 수 없다면 중국 기업의 해외 융자 채널은 크게 제한되고 해외 재화 자산 가격도 압박을 받아 중국 시장에 진출할 의향이 있는 해외 투자자들에게' 매미 효과' 가 생길 것이다.
(3)
국경 간 지불은 여전히 사람들의 지배를 받고 있습니다.
인민폐의 국제 지불 체계에서의 지위는 여전히 향상되어야 한다. SWIFT 통계에 따르면, 2022 년 6 월, 금액 통계에 근거한 글로벌 지불 통화 순위에서 인민폐는 여전히 세계 5 위 활성 화폐로 2. 17% 를 차지했다. 국제지불체계에서 대부분의 지불활동은 여전히 달러 등 국제주도 통화를 통해 이뤄져야 한다. 달러 지불 청산 시스템의 직접 및 간접 고객으로는 세계 거의 모든 중요한 금융 기관이 포함됩니다. 미국이 중국 금융기관에 청산소 은행간 포장 시스템 (CHIPS) 이나 연방 전자자금 이체 시스템 (Fedwire) 등 달러 결제 채널을 폐쇄하는 경우, 장팔 관할을 실시하고 인민폐 기반 국경간 지불 시스템 (CIPS) 이 중국 국제무역결제를 지원하는 데는 아직 갈 길이 멀다.
(4)
재무 정보 시스템에는 숨겨진 위험이 있습니다.
현재 우리나라 금융기관의 백그라운드 정보 시스템은 소프트웨어든 하드웨어 서비스든 외국 업체에 대한 의존에서 벗어날 수 없어' 카드 목' 과 정보 보안 위험을 초래하기 쉽다. 게다가 현재 국제금융정보통신기구와 채널은 기본적으로 미국 등 서방 국가들이 주도하고 있다. 세계에서 가장 영향력 있는 세 가지 금융 정보 기관은 블룸버그, 파이낸셜 타임즈, 로이터이며, 그 중 블룸버그와 로이터도 세계 주요 금융 데이터 제공자이자 거래 플랫폼입니다. 중국에는 국제적으로 영향력 있는 금융정보기구가 없기 때문에 금융정보와 여론에 대한 주도권과 발언권이 부족하다.
셋째, 정책 제안
시진핑 총서기는 금융위험을 예방하고 해결하는 것을 매우 중시하며 금융안전이 국가안보의 중요한 구성 요소라는 점을 강조한다. 최종선 사고와 문제 지향을 견지하고 체계적인 금융위험이 발생하지 않는 최종선을 단호히 지켜야 한다. 그는 사전 예방 및 해체 시스템 금융 위험을 더욱 중요한 위치에 두고, 과학적 예방, 조기 식별, 조기 경보, 조기 발견, 조기 처분, 중점 분야 위험을 예방하고 해결하는 데 힘쓰고, 금융 안전 예방과 위험 응급 메커니즘을 보완할 것을 요구했다.
(1)
"숙제" 를 잘 하고, 제도 건설을 강화하다.
중국의 경우 현 단계에서 외부 요인이 금융안전과 금융안정에 미치는 영향과 영향이 갈수록 두드러지고 있다. 당의 금융업무에 대한 지도하에' 내공' 을 계속 잘 연습하고' 숙제' 를 잘하며, 우리 나라의 금융안전방지 능력을 제고하고 체계적 금융위험을 방지하는 수준을 제고하고 최적화한다. 첫째, 시장 시스템 설계를 지속적으로 개선하고 금리, 환율 및 국채 수익률의 시장화 개혁을 가속화하고 금융 시장의 효율성을 높이며 중국의 거시 정책 전달을보다 효율적으로 만드는 것입니다. 둘째, 금융 감독 능력 강화, 특히 시스템 중요성 강화, 금융 기관, 각종 인프라 및 금융 정보 데이터의 전반적인 조정 및 책임, 중앙 및 지방 위험 공유 및 감독 책임, 행동 감독, 자율 규제 및 사회 중개 조직의 역할 심화, 금융 거버넌스 시스템 및 거버넌스 역량 현대화 추진 셋째, 금융안정통치의 최상층 설계와 금융안정법을 조율하고 기존 금융법을 보완하면서 위험 예방, 해체 및 폐기 체계 건설을 강화하는 것이다.
(2)
최종선 사고를 견지하고, 금융체계의 자주성과 독립성을 높이다.
금융 시스템의 자율성과 독립성을 실현하기 위해서는 금융 기능의 무결성, 금융 서비스가 포괄하는 포괄성, 금융 인프라의 독립성, 금융 하드웨어 및 소프트웨어의 자율성, 금융 정보의 보안을 보장해야 합니다. 앞서 언급한 기준을 토대로 우리나라 금융 시스템에 대한 전면적인 검사와 시뮬레이션 테스트를 실시하고, 취약점을 찾아내고, 핵심 노드를 강화하고, 중복 백업 및 비상 계획을 세우고, 특히 금융 하드웨어 및 소프트웨어 장비의 수입 프로세스를 가속화하고, 현재 외국 하드웨어 및 소프트웨어 정보의' 뒷문' 을 조사하여 금융 정보 네트워크와 데이터의 보안을 강화합니다. 또한 국내 금융시장의 기능을 보완하기 위해서는 하이테크 기업을 위한 다단계 금융시장 건설을 더욱 강화하고 해외 상장기업의' 귀환' 을 촉진해야 한다.
(3)
국제 자산의 다양화 배치를 촉진하고 국경을 넘나드는 지불 안전을 보장하다.
국제금융체계의 무기화로 중국은 국제비축규모와 구조의 균형에 국제금융게임의 차원을 가입시키고 국제자산배치의 수익성, 유동성, 안전삼각형에 대한 후자의 가중치를 적절히 증가시켰다. 현재의 국제적 맥락에서 필요한 자본 통제를 유지하고, 뜨거운 돈의 유입을 억제하고, 자본 도피를 방지하고, 국제 자산 배분의 다양성과 유연성을 강화할 필요가 있다. 우리나라가 디지털 기술 분야의 선발 우위를 최대한 활용하고, 동시에 반복 인민폐 국경을 넘나드는 지급 체계를 지속적으로 최적화하고, 다국적 중앙은행의 CBDC 교량에 적극 참여하며, 현금, 디지털 통화, 제 3 자 지불 시스템을 포함한 다양한 지불 결제 수단을 종합적으로 활용해 국경을 넘나드는 지불의 원활한 진행을 보장하고 인민폐 국제화를 위한 더욱 탄탄한 기반을 제공한다.
(4)
확고부동하게 금융 개방을 심화시키고 국제 금융 협력을 추진하다.
세계화가 심화되는 과정에서 심층적인 금융협력의 공동이익은 금융대항과 일방적인 제재를 억제하는 중요한 힘이다. 현재 각국이 직면하고 있는 금융위험과 국제정치문제를 극복하기 위한 최종 경로는 개방, 교류, 협력이다. 중국은' 인간의 운명동락' 이라는 개념하에 글로벌 경제금융협력을 적극 제창하고 국가 간 우호 관계와 이익 유대를 더욱 확고히 구축하고 글로벌 금융체계의 안전, 개방, 안정을 유지해야 한다.
(5)
글로벌 금융 거버넌스에 적극적으로 참여하여 국제 금융 발언권을 높이다.
정치표' 와' 외교표' 를 잘 치면서 각국 정부 및 금융감독부와의 소통을 강화하고 중국 금융체계 개방, 투명성, 법치의 국제적 이미지를 형성한다. 국제통화기금, 세계은행, 금융안정위원회 등과의 소통을 강화하다. , 국제금융체계에서 중국의 발언권을 강화하고, 국제사회의 공동행동을 제창하고, 금융질서를 지키며, 개별 국가가 일방적으로 국제금융정책과 국제기준 제정을 주도하는 것을 피한다.