'수출 지향' 대외 무역 개발 모델은 '수출 대체' 모델이라고도 불립니다. 그 핵심 아이디어는 국가의 산업 생산을 세계 시장에 노출하고 1차 제품을 완제품 수출로 대체하는 것입니다. 제품. 이 전략은 국제비교우위의 원칙에 기초하고, 비교우위가 있는 상품의 수출을 확대하여 국내자원의 배분을 개선함으로써 무역혜택을 얻고 국내경제의 발전을 도모하는 전략이다. 수출 장려를 경제 원동력으로 활용하는 이러한 발전 모델은 국내 제품을 국제 경쟁 환경에 놓이게 하며 그 장점은 상대적으로 크다. 이렇게 발전한 대부분의 국가들은 우수한 성과를 거두며 고속 경제성장을 이뤘다. 이는 산업 발전이 수입 대체를 통해서만 이루어질 수 있다는 전통적인 견해를 성공적으로 뒤집은 것이다.
자본과 기술이 부족한 저개발 경제에서는 시장이 작고 대부분의 사람들이 농업에 종사하고 있습니다. 수출 지향 전략을 선택하십시오. 외국 자원을 최대한 활용하고 이를 농업과 결합할 수 있습니다. 국가의 절대적인 노동력 자원을 결합하면 우리 나라에서 비교우위가 있는 제품을 생산하고 수출하여 국가의 외환압력을 완화할 수 있고, 국제분업에서 노동력을 절약할 수 있으며, 우리 자신의 비교우위를 최대한 발휘할 수 있습니다. 글로벌 산업 구조 조정에서 우리나라 산업 구조를 개선하고 대외 무역을 통해 규모의 경제 혜택을 누리고 필요한 것을 교환하여 국내 주민들이 더 많은 경제적 혜택을 누릴 수 있도록 합니다. 외부 시장의 발전을 통해 생활 수준을 향상시키고, 국내 관련 산업을 견인할 수 있으며, 이 부문의 발전은 국내 잉여 생산물이나 유휴 생산 자원에 대한 탈출구를 찾을 뿐만 아니라 고용 등을 확대합니다.
위에서 언급한 수출지향형 경제 구현의 이점은 기본적으로 국민들에게 인식되어 왔습니다. 그러나 수출지향적 발전모델은 특별한 적용성과 한계도 가지고 있다.
우선, 수출지향적 발전모델은 대국과 소국에 서로 다른 영향을 미친다. 일반적으로 소규모 국가는 영토가 작고, 전체 인구가 적으며, 시장 규모가 작습니다. 수출 중심의 경제 발전 모델을 채택하고 대외 무역 수출을 적극적으로 확대하면 제품 생산이 규모의 경제 요구 사항을 충족하고 달성할 수 있습니다. 규모의 경제, 또한 소규모 국가의 실업률, 잉여 생산품, 유휴 생산 자원의 양은 대규모 국가에 비해 상대적으로 적습니다. 큰 정도. 대규모 국가의 경우에는 그렇지 않습니다. 예를 들어, 미국과 중국과 같은 대규모 국가에서는 국내 공급이 국내 수요를 충족할 수 있습니다. 둘째, 작은 나라에 비해 큰 나라는 수출이 많아도 엄청난 양의 실업자, 잉여 생산물 및 기타 문제에 직면해 있습니다. 성장에 따라 문제는 상대적으로 작은 범위 내에서만 해결될 수 있습니다.
둘째, 국가의 경제 발전을 촉진하기 위해 대량의 수출에 의존하면 국가의 대외 의존도가 높아져 경제 발전의 주도권을 잃게 됩니다. 선진국이든 개발도상국이든 경제발전 과정에서 수출을 맹목적으로 경제발전의 원동력으로 활용한다면, 결국 국가의 경제적 자립능력과 경제성장 능력이 저하되거나 심지어 상실될 수도 있다. '면역'은 외부 충격을 견디기 쉽게 만들어 외부 시장에 휘둘리는 것은 국가 경제의 장기적 발전에 매우 해롭다.
특히 개발도상국의 경우 그 피해는 크고 명백합니다. 첫째, 개발도상국의 개방 수준은 국내 경제 발전 수준에 의해 제한되므로 경제적으로 후진국이 포괄적인 개방 정책을 시행하더라도 개방 수준과 수준이 결정됩니다. 둘째, 개발도상국은 기존의 국제 정치 및 경제 질서에서 매우 불평등한 위치에 있으며 무역 지위가 낮아질 것입니다. 수익성이 있거나 심지어 수익성이 없으며 무역 조건이 계속 악화되어 이들 국가가 개방에서 비교 이익의 함정에 빠지고 탈출할 수 없게 됩니다. 둘째, 수출 지향 전략의 구현이 쉽습니다. 많은 다국적 기업이 참여하고 있습니다. 개발도상국의 "수출 대체 활동"은 개발도상국의 제품 소유권, 판매 및 관리 권한을 쉽게 통제할 수 있으며 이는 개발도상국의 전략적 발전에 매우 해로울 수 있습니다. 개발도상국이 일부 다국적 기업에 대한 통제권을 잃으면 산업의 경제적 안정이 위협받을 수 있습니다.
셋째, 수출지향적 발전전략의 역할은 시장개발에 의해 제한된다. 일부 아시아 국가는 특정 역사적 배경으로 인해 수출 지향 전략을 구현하고 더 큰 성공을 거두었습니다. 일부 국가에서 추구하는 수출 지향적 접근 방식은 주로 선진국의 해외 시장 요구에 초점을 맞추고 있습니다. 1970년대와 1980년대, 서구 산업 구조 조정이 정점에 이르렀을 때, 서구 산업 구조의 업그레이드로 인해 일부 전통 산업이 점차 시장에서 철수했습니다. 이때 수출 지향 전략을 시행하여 많은 수를 가져왔습니다. 또한, 1980년대 이전에는 수출지향적 전략을 시행한 국가가 거의 없었으며, 전통산업 시장은 이제 막 시장의 부족 현상에 적응해 나가고 있었습니다. 따라서 이 전략을 시행하지 않은 국가에 비해 수출 지향 전략을 시행하는 소수의 국가는 상대적으로 큰 규모의 전통 상품 시장으로부터 쉽게 이익을 얻을 수 있습니다. 1990년대에 들어서면서 수출지향 전략을 시행하고 전통제품 생산에 참여하는 국가가 많아졌는데, 이때 이 전략을 시행하는 모든 국가는 생산 효율성이 높은 경쟁국인 선진국뿐만 아니라 개발도상국과의 경쟁에도 직면하게 되었다. 이로 인해 그들의 수출 증가율은 하락할 수밖에 없으며, 그 경쟁에서 개발도상국들은 풍부하지 않은 시장을 확보하기 위해 악랄한 가격 경쟁을 형성할 수 있으며, 그 결과는 자국의 비교 이익을 더욱 악화시킬 것입니다. 이는 궁극적으로 해당 산업의 국제 경쟁력 향상에 도움이 되지 않습니다. 또한, 선진국들도 다양한 무역보호조치를 시행하고 있어 개발도상국의 유리한 상품이 국제시장에 진출하는 것을 어렵게 하고 있다 하더라도 선진국의 다양한 명목상 무역보호조치로 인해 저비용의 경쟁우위를 상실하게 된다. 수출을 촉진하기 위해 한 국가의 수출 보조금이 너무 강하면 개발도상국의 재정적 부담이 가중되어 기업은 이익을 얻고 국가는 손해를 보는 상황이 발생할 수 있습니다.
마지막으로, 수출 지향 개발 모델은 특정 상황에서 후진 경제의 "이원화" 특성을 강화할 수 있습니다. 수출지향적 발전모델은 수출국의 지역경제구조를 변화시킬 것이며, 그 구조는 다양한 방향으로 변화할 수 있다. 개발도상국이 수출 대체를 실행하는 출발점 중 하나는 '국제 경제 순환'을 사용하여 국제 시장의 전환 메커니즘을 통해 후진 경제의 '이중 구조' 편차를 시정하고 제거하여 경제적 목표를 달성하는 것입니다. 산업화와 현대화. 그러나 본 전략의 시행으로 지역경제격차가 축소되기는커녕 오히려 확대되고, 빈부격차가 양극화될 경우 본 전략의 시행결과는 당초의 의도에 어긋나 반대방향으로 흘러 후진 경제의 "이원화" 특성.
위의 분석에서 볼 수 있듯이, 수입대체 전략은 개발도상국 경제의 내부 순환의 질을 향상시키는 열쇠이다. 오늘날 경제 세계화 시대에 자유 무역에 대한 요구는 매우 높지만, 많은 사람들은 낮은 관세와 비관세 장벽을 특징으로 하는 자유 무역 정책이 경제성장을 촉진할 수 있다고 믿습니다. 무역은 자본과 기술을 도입할 뿐만 아니라 경쟁을 도입하기 때문입니다. , 이를 통해 국내 제조업체가 경쟁력을 종합적으로 향상하도록 자극합니다. 그러나 경제적으로 성공한 국가의 경험에 비추어 볼 때 두 가지가 매우 중요합니다. 첫째, 높은 투자 및 안정적인 거시경제와 같은 경제 성장을 촉진하는 몇 가지 기본 요소입니다. 경제 환경, 인간의 발전. 둘째, 국가 상황에 적합한 경제 정책을 수립합니다. 세계 어느 나라도 외부 세계에 대한 개방만으로 경제적 도약을 이룰 수 없습니다. 더욱이 무역이 경제성장에 미치는 영향은 내부 조건을 비롯한 여러 요인에 따라 달라집니다. 외부적 요인을 포함합니다.
그러나 수입 대체 전략의 시행에는 명백한 단점도 있습니다. 국내 시장을 보호하면 어느 정도 후진성을 보호하고 경쟁을 억제하는 부정적인 결과를 가져올 수 있습니다. 국내 산업의 기술 및 품질 향상. 관리 수준은 제품의 국제 경쟁력 향상에 도움이 되지 않으며, 일부 첨단 기술 및 장비의 대규모 수입으로 인해 대체 비용이 너무 높을 수 있습니다. 대체산업 투입물의 수입은 대체산업의 산업 상관효과를 약화시켜 결국 산업화 과정을 지연시킨다.
3. 우리나라의 대외무역 발전의 전략적 위치에 대한 생각
개혁개방 이후 우리나라의 대외무역 수출이 크게 증가하는 것은 성장을 촉진하는 데 일정한 역할을 했습니다. 그러나 우리나라 경제의 성장은 종합적인 수출 중심 경제의 부정적인 영향도 점차 나타나고 있습니다.
우리나라의 대외 무역 의존도(총수출입량/GDP)가 계속 심화되고 있습니다. 20세기 1990년대 내내 우리나라의 대외무역의존도는 30을 넘었다. 1994년에는 동남아시아 금융위기가 터진 1997년에도 그 가치가 43.6으로 역사적 정점에 도달했다. 비율은 여전히 36.6으로 높다. 대외 무역 의존도가 높기 때문에 우리나라의 대외 시장 의존도가 높아졌으며, 경제성장은 국제 시장의 변동에 극도로 취약합니다. 외환위기 이후 우리나라의 대외무역 수출이 급격하게 감소했지만, 경제성장률이 크게 떨어지지 않은 것은 내수시장의 지원이 엄청났기 때문이다. 수요 감소로 인한 부정적 영향을 어느 정도 상쇄할 수 있다. 또한, 제한된 국제시장과 다양한 국가의 보호무역주의로 인해 우리나라의 일부 산업 및 제품의 수출이 크게 제한되고 있으며, 선진국의 잦은 반덤핑 조치로 인해 막대한 손실이 발생하고 있습니다. 우리 나라의 대외 무역 기업에.
대외 무역으로 인해 우리나라 경제의 '이원화' 특성이 더욱 강화되었습니다. 우리 나라의 동해안 지역은 개혁개방 이후 탄탄한 기반, 선진적인 생산기술, 높은 수준의 문화, 교육, 과학기술, 우수한 노동력, 강력한 기술혁신 능력, 높은 수준의 시장경제 발전을 보유하고 있습니다. 그들은 국가가 부여한 많은 우대 정책을 누려왔고, 이는 동부 지역이 외부 이익을 흡수하는 능력이 더 강한 반면, 경제 발전 수준이 상대적으로 뒤떨어진 중서부 지역은 외부 방사선을 수용하는 능력이 낮다고 판단했습니다. 우리나라 동해안 지역의 급속한 경제 발전을 촉진하는 동시에 대외 무역도 활발해지게 되어 동·중서부 지역의 경제적 격차와 빈부 격차, 수출 중심 지역의 격차가 더욱 확대될 것이다. 공산품의 생산과 수출에 대한 전략의 강조는 또한 지역적 노동 분업 및 교환에서 동부, 중부 및 서부 지역의 역할을 더욱 강화할 것이며, 이러한 방식으로 대외 무역은 실제로 예상된 목적을 달성하지 못했습니다. 지역 경제 발전 차이를 없애기 위해 우리나라의 원래 지역 불균형이 심화되고 '이중화' 특성이 심화되었습니다.
역사를 통틀어 포괄적인 대외 무역 전략을 시행한 주요 국가는 거의 없으며, 수출 중심 전략의 포괄적 시행으로 성공적인 경제 발전을 이룬 주요 개발도상국도 거의 없는 것으로 보인다. 수출지향 경제로 경제발전의 기적을 이룬 대표적인 사례인 HPAES의 사례를 단순히 '수출지향' 무역정책의 탓으로 돌릴 수는 없다.
실제로 대외 무역 정책은 전체 경제 발전의 일부일 뿐이며, HPAES는 높은 무역 비율 외에도 포괄적이고 높은 수준의 산업 개입(예: 관세, 수입 제한, 수출 보조금) 등 다른 측면에서도 탁월합니다. , 저금리 대출 및 정부 지원(Ramp; D 등), 높은 투자율을 뒷받침하는 극히 높은 저축률, 공교육 강조 및 막대한 투자 등. 게다가 이들 국가는 모두 소규모 개발도상국이라는 또 다른 중요한 특징이 있습니다. 또는 지역. 따라서 어떤 의미에서는 소규모 개발도상국이나 지역에서는 경제발전 초기 단계에서 수입대체전략을 시행할 수 있으며, 경제발전 수준이 일정 수준에 도달하면 종합적인 수출대체전략을 시행할 수 있다. 대체는 국내 수요에 기반을 두고 개발도상국의 장기적인 전략적 선택이 되어야 합니다. 실천에 따르면 경제 규모가 큰 후진국이든 선진국이든 경제는 상대적으로 내향적 요소가 높으며 대외 의존도는 중하위 수준에 불과합니다. 수출산업은 산업구조에서 중요한 역할을 하고 있으며, 1인당 대외무역량은 매우 높지만, 미국의 대외무역 의존도는 세계적으로 높지 않다. 가장 큰 무역국이며 대외 무역 의존도가 30을 넘는 경우가 거의 없습니다. 중요한 이유 중 하나는 국내 시장 자체가 거대한 시장이고 국내 공급이 국내 수요를 높은 수준으로 충족시킬 수 있다는 것입니다. 따라서 대국의 경제발전은 그 고유한 특성상 막대한 내수에 기초해야 하며, 이를 바탕으로 수출지향적 발전모델을 구현해야 하며, 외부시장에 지나치게 의존해서는 안 된다. 수출지향형 경제발전 모델을 전면적으로 시행한다.
우리나라는 광활한 국토와 풍부한 천연자원, 높은 자원 자급률, 인구가 많기 때문에 실제 국내 시장 규모와 잠재 시장 규모가 거대하고, 매우 전형적인 국가의 특징을 갖고 있다. 대국 경제, 그리고 우리나라의 전반적인 경제 발전 수준은 아직 상대적으로 낮으며, 경제 산업화와 현대화를 실현하는 데도 거리가 멀습니다. 우리나라의 경제성장 사례로 볼 때, 1997년 아시아 금융위기 이후 내수 확대는 우리나라 경제 발전의 기본 발판이자 장기 정책이었으며, 내수 확대를 위한 일련의 정책 조치들이 채택되어 왔다. 이것이 바로 우리 나라가 금융위기를 성공적으로 극복할 수 있었던 이유입니다. 위기의 영향은 글로벌 경제 성장 둔화 속에서도 국가 경제가 급속한 성장을 유지하는 데 중요한 요소입니다. 따라서 장기적으로 우리나라는 내수를 기반으로 '수입대체'에 초점을 맞춘 발전전략을 추진해야 한다. 그러나 위에서 언급한 바와 같이 수입대체 전략에도 단점이 있다. 경제의 세계화와 치열한 글로벌 경쟁의 영향으로 인해 어느 나라도 자국의 힘에만 의존하여 비밀리에 건설을 수행할 수는 없다. 이러한 글로벌 배경 하에서 외부 세계에 대한 개방 과정을 효과적으로 추진하고, 국제 경제 순환에 통합하며, 경제 세계화의 기회와 도전에 적극적으로 대응하기 위해서는 적극적이고 신중해야 합니다. 우리나라가 '외출' 전략을 적극 실시하는 것은 필연적인 선택이다.
따라서 경제 세계화 상황과 우리나라의 국내 상황 및 수입 대체 전략과 수출 지향 전략의 각각의 장단점이 결합된 상황에서 우리는 국내 수요를 기반으로 하고 외부 수요를 줄여야 합니다. 이 전략의 장점은 "수입 대체"와 적극적이고 신중한 "수출 지향"을 결합한 다양한 대외 무역 전략을 구현한다는 것입니다. 그러나 수입 대체 전략을 시행하고 대외 의존도를 줄이는 것은 수출 중심 경제의 중요성을 부정하는 것이 아니며 개방을 거부하는 것이 아니라 내부 역량을 발휘하고 경제 발전의 질을 향상시키는 것입니다. 그래야만 우리 나라의 역동적인 비교우위와 후발우위를 최대한 발휘하고 높은 수준의 개방을 실현할 수 있습니다. 외부 세계에 대한 질 높은 개방은 대외 경제 교류와 협력을 통해 내부 경제 순환의 질을 더욱 향상시킬 수 있으며, 내부 경제와 외부 경제의 상호 작용을 통해 우리 국민 경제의 지속적이고 신속하며 건전한 발전을 촉진할 수 있습니다.