첫째, 출발점은 매우 다르다.
버핏은 미국인으로 가정 배경이 좋고 할아버지도 좋다. 그는 현지의 유명 인사이다. 버핏의 아버지 하워드 버핏은 미국 상원의원이다. 그는 많은 친구가 있는데, 훌륭한 주식 중개인이다. 하워드 버핏은 죽기 1 년 전 유언장, 즉 1963 을 세워 자신의 33 만 파운드를 버핏에 투입했다.
이에 앞서 1957, 소로스가 미국에 도착한 이듬해 버핏이 50 만 달러를 장악했다. 1962 년 버핏은 개인적으로 1 만 달러를 소유하고 있다. 이 시점에서 소로스가 미국에 도착한 지 벌써 6 년째다. 그는 여전히 자신의 생계를 걱정하는 분석가이다.
소로스는 버핏의 가족 배경에 비해 서로에 대한 견해가 다르다. 버핏은 학창시절 1 1 000 달러를 들여 주식을 살 수 있었고 소로스와 그의 부모는 매일 히틀러의 박해를 피했다. 소로스는 영국 런던 경영대학원에서 공부할 때 어쩔 수 없이 빈곤 구제를 신청하여 생계를 꾸려야 했다.
소로스 1956 년에 미국에 도착했을 때, 그의 모든 재산은 5,000 달러에 불과했고, 그의 생존과 생활은 전적으로 그것에 달려 있었다. 이때 버핏의 개인 자산은 수십만 달러이다. 소로스가 1969 에 쌍이글 펀드를 처음 설립했을 때 버핏의 개인 재산은 이미 6500 만 파운드에 달했다. 출발점이 매우 다르다. 이것이 바로 _ 시신과 귀족의 차이다. 최초의 빈부 격차는 만 배였다.
둘째, 자금 배분 차이가 크다.
버핏은 유명한 인색이다. 그는 매일 콜라를 마시고 빵을 먹는다. 그는 아이에게도 인색하다. 빌 게이츠가 버핏의 옛집을 방문했을 때 사람들은 그가 매우 소박하다는 것을 발견했다. 빌 게이츠 자선기금에 기부하기 전에 버핏은 유명한 수전노로 거의 기부하지 않았다. 버핏의 돈은 오직 한 가지 목적을 가지고 있다: 계속 투자하고 복리하여 돈을 번다.
소로스는 완전히 다릅니다. 소로스는 위대한 사회적 목표를 가지고 있다. 그는 평생 열린 사회에 힘쓰면서 많은 돈을 기부했다. 빌 게이츠와 워렌 버핏이 기부를 시작하기 전에 소로스는 여러 해 동안 처음으로 기부를 했다. 소로스는 최근 문장 중 지난 30 년 동안 민주주의 촉진, 언론의 자유 촉진, 교육 개선, 전 세계 빈곤 퇴치를 위해 80 억 달러 이상을 기부했다고 밝혔다.
버핏도 기부를 했지만 한 번에 기부를 마쳤고, 이전에 축적된 원금도 줄어들지 않았다. 소로스의 기부는 투자 과정에서 끊임없이 기부되며, 기부할 때마다 원금이 줄어든다.
버핏은 돈을 벌면서 기부를 하고 소로스는 돈을 벌면서 기부를 했다. 이것은 두 가지 모델이다, 물론 버핏은 더 많이 축적되었다. 소로스는 소로스가 기부한 80 억 달러를 그의 기금에 가입하면 자신의 수익률에 따라 총 재산이 두 배 이상 증가할 것이라고 말했다.
셋째, 돈을 버는 방식이 다르다.
버핏은 회사를 통제함으로써 투자를 통제한다. 본질적으로 버핏은 주주로서의 경영기업을 통해 투자하고 돈을 번다. 소로스는 기금을 통해 투자를 통제한다. 그는 펀드 매니저로 커미션과 관리비로 돈을 번다. 이 두 가지 다른 돈 버는 방식은 버핏이 부를 축적하기 더 쉽다는 것을 보여준다. 요컨대 버핏은 기업가와 같고 소로스는 금융투자자와 더 비슷하다. 이러한 비교를 통해 우리는 버핏과 소로스의 개인 재산이 왜 크게 다른지 분명히 이해할 수 있다. 버핏의 회사도 그가 구매한 결과이다.
버핏은 기업의 좋은 주식을 매입하고 심지어 기업의 경영 결정에 직접 참여하는 것을 견지했다. 예를 들어 버핏은 오랫동안 코카콜라 회사의 이사로 재직하면서 회사의 경영 전략에 개인적 영향을 끼쳤다. 버핏은 양질의 기업에 투자하여 기업이 더 나은 제품을 생산할 수 있게 했다. 이에 따라 사회부가 늘었고 버핏은 회사의 주주로서 그에 상응하는 보답을 받았다.
소로스는 나쁜 회사와 싸우는 것을 더 좋아한다. 이런 기업은 상장회사뿐만 아니라 한 나라의 화폐가 과대평가되어 매우 광범위하다. 여러분 모두 동남아 위기에 깊은 인상을 받아야 한다고 믿습니다. 바로 소로스 저격 바트입니다. 자본이 이런 좋지 않은 기업에 진입하는 것은 사실상 낭비이고, 소로스는 외환이나 주식시장을 이용하여 이 자본을 비우고 이 기업을 떠나는 것이다.
넷째, 투자 습관이 다르다.
버핏은 가치 투자에 치중하고 소로스는 투기를 통해 돈을 번다. 그들의 부의 성장의 다양한 특징에서 볼 수 있듯이 버핏의 부의 총량은 매우 커지고 소로스의 부의 성장은 매우 빠르다. 버핏의 부의 순위는 줄곧 안정된 상태였고 소로스의 부의 순위는 변동이 매우 컸다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 부의, 부의, 부의, 부의, 부의, 부의, 부의, 부의) 버핏의 부의 변화는 체계적이며 전체 경제의 변화와 관련이 있음을 알 수 있다. 소로스의 부의 성장은 다른 부자들에 비해 때로는 빠르고 때로는 느리다. 그래서 버핏은 투자에 중점을 두고 소로스는 투기에 더 중점을 두고 있다. 한마디로, 장기 투자 버핏, 단기 투기 소로스.
위의 네 가지 점은 소로스와 버핏이라는 두 사람이 금융 투자 분야에서 모두 뛰어난 사람들의 기초이다. 그들은 자본 시장을 이용하여 사회를 위해 부를 창출함으로써 개인에게 막대한 화폐 수익을 얻는다. 그들의 투자 스타일은 크게 다르지만 투자 분야의 최고봉에 설 수 있다. 누가 더 대단한지. 배울 가치가 있습니다.