인플레이션은 한 나라의 경제 성장과 운영에 영향을 미치는 중요한 문제이다. 중국에서, 물가의 총수준은 기본적으로 소매가격지수로 측정된다. 개혁개방 이후 1985 년, 1988 년, 1993 년, 1994 년 4 차례 큰 인플레이션이 잇따르고 있습니다. 1990 년대 초의 물가 상승 최고치는 한때 20% 를 넘었다. 1994 년부터 2002 년까지 중국은 또 다른 디플레이션 시기를 겪었다. 2003 년 8 월부터 2008 년 초까지 중국은 상대적으로 온화한 인플레이션기에 접어들면서 온화함에서 심각함으로 바뀔 수 있을지는 아직 지켜볼 필요가 있다. 이 글은 국제와 국내 두 가지 차원에서 현재 우리나라 인플레이션의 원인을 검토하였다.
텍스트:
우리 경제학 교과서에는 인플레이션에 대한 정의가 있는데, 이는 일반적으로 지폐 발행량이 상품 유통에 실제로 필요한 화폐량을 초과하여 발생하는 지폐 평가절하와 가격 상승 현상을 가리킨다. 총 공급이 총 수요보다 작고, 물가가 6 개월 이상 계속 오르거나, 화폐가 6 개월 이상 계속 하락하고, 물가 상승률이 3% 보다 크거나 같다고 정의할 수 있다. 신중하게 나누면 물가 상승률은 3% 에서 5% 사이에 중간 인플레이션이고, 5% 에서 10% 사이에는 심각한 인플레이션이며, 물가 상승률은 10% 보다 크면 펜티엄 인플레이션 (즉, 심각한 인플레이션) 이다.
인플레이션의 측정은 일반적으로 물가 지수로 측정된다. 우리나라의 현재 물가지수는 주로 상품소매가격지수, 주민소비가격지수, 고정자산가격지수, 농산물 구매가격지수, 공산품 공장 가격지수, 건설업 생산가치가격지수입니다.
2007 년 국가경제통계공보에 발표된 자료에 따르면:
예비 회계, 연간 국내총생산 2466 19 억원으로 전년 대비 1 1.4% 증가했다. 분업으로 보면 제 1 산업의 부가가치는 289 1 억원으로 3.7% 증가했다. 2 차 산업 부가가치 12 138 1 억원 증가13.4%; 제 3 산업의 부가가치는 96328 억원으로 1 1.4% 증가했다. 제 1 산업 부가가치가 국내총생산의 비중을 차지하는 비중은 1 1.7% 로 전년도와 동등하다. 2 차 산업의 부가가치는 49.2% 로 0.3% 포인트 상승했다. 제 3 산업 부가가치의 비중은 39. 1% 로 0.3% 포인트 하락했다. 분기별로 1 분기 증가 1 1. 1%, 2 분기 증가 1 1.9%
연말에 국가 외환보유액 6543.8+0528 억 2 천만 달러로 전년 말보다 4665.43+09 억 달러 증가했다. 연말 위안화 환율은 1 달러를 7.3046 위안으로 전년 말보다 6.9% 상승했다.
앞서 언급한 국가 공식 발표에 따르면 2007 년 전체 주민소비가격지수는 4.8%, 개별 월 (예: 7, 8 월) 은 5.6% 에 이르며 당초 인플레이션 3% 를 통제하겠다는 목표를 넘어섰다. 거시규제 당국에게는 빨간불이라고 할 수 있는데, 지금은 온화한 인플레이션만 이뤄졌다고 할 수 있다.
시장 경제 조건 하에서 가격은 가장 기본적인 신호이다. 물가가 보편적으로 상승하면 (인플레이션), 특정 상품가격의 변동은 신호기능을 상실하고, 시장은 합리적으로 자원을 할당하는 기능을 상실한다. 예를 들어, 인플레이션이 아닌 환경에서 돼지고기 가격이 오르면 돼지고기 공급 부족을 쉽게 판단할 수 있습니다. 돼지고기 가격 신호의 안내에 따라 돼지 사육 투입이 증가하고 돼지고기 공급도 늘어난다. 인플레이션이 심한 환경에서는 돼지고기 가격 상승이 수급 관계의 변화와 물가의 보편적 상승을 어느 정도 반영하는지 아무도 모른다. 따라서 심각한 인플레이션은 가격 신호를 무효화하고 경제질서를 혼란스럽게 할 수 있다.
국제 경험에 따르면 인플레이션율 상승은 지니 계수 상승 (1) 으로 이어질 수 있다. CPI 상승의 가장 큰 피해자는 중저소득 노동자이다. 예를 들어 돼지고기와 식품가격의 상승은 저임금과 사회보장생활에 의존하는 저소득층에게 큰 타격이다. 또 중저소득 근로자들은 부동산을 구입함으로써 저축을 보증할 수 없고, 주식 등 담보할 수 있는 금융자산도 충분한 자금이 없다. 인플레이션과 CPI 상승은 서로 다른 사회계층의 소득격차와 부의 격차를 더욱 넓혀 빈부격차가 너무 커지게 하는 것이 사회적 불안정의 중요한 요인이다.
위의 데이터에 대한 분석을 통해 현재 국내 전체 시장 상황과 사람들의 생활 속 주변 물가 상황을 결합해 확실히 인플레이션 시기라고 생각하지만 심각한 인플레이션에 이르지 못한 것은 기껏해야 온화한 인플레이션 시기일 뿐이다. 경제학자들이 말했듯이, 중국의 인플레이션률은 분명히 높아질 것이지만 반드시 높은 인플레이션으로 이어지지는 않을 것이다. 현재 고속 성장이 미래의 대량 생산 과잉으로 이어져 새로운 디플레이션을 야기할 것을 우려하고 있다. 이제 우리는 중국 경제의 대락을 막아야 한다.
그렇다면 현재 중국 경제가 과열되어 물가 상승으로 인해 온화한 인플레이션이 초래된 원인은 무엇일까? 원인을 분석하는 것은 주로 국제와 국내의 영향으로 나뉜다.
국제적 요인으로 볼 때, 두 부분으로 나뉜다: 일부는 국제 석유와 원자재 가격의 상승이다. 중국 원자재와 원유 가격이 크게 올랐기 때문에, 특히 원유는 1998 년 말 가장 낮은 10.3 달러에서 현재 90 달러 안팎으로 상승해 상승폭이 8 배에 달하며 사상 최고치를 기록했다. 원유 가격의 상승은 자동차 휘발유, 디젤, 석유화학제품 (예: 화학비료, 플라스틱) 을 포함한 원유 제품의 상승으로 직결된다. (분명히 화학 비료의 증가는 농산물 가격의 상승으로 이어질 수밖에 없다. 유가의 상승은 직접 전기가격과 운송비의 상승으로 이어질 수 있으며, 이는 필연적으로 물가의 상승으로 이어질 것이다.
둘째, 많은 사람들이 인민폐가 달러화에 대한 평가절상이 인플레이션을 효과적으로 통제할 수 있어야 한다고 말하고 있지만, 지금도 중국은 인플레이션이 발생하고 있다. 그 이유는 무엇입니까?
나는 달러가 두 가지 주요 화폐의 초석에 맞기 때문이라고 생각한다. 금과 석유가 모두 큰 폭으로 평가절하되고 있기 때문에 단순히 달러에 대한 비율로 문제를 볼 수는 없다. 2007 년에는 인민폐가 7.8 달러에서 7.3 달러로 달러보다 7% 높았지만 원유 가격은 58 달러에서 90 달러로 70% 상승했다. 금 가격이 620 달러/온스에서 850 달러/온스로 35% 이상 올랐다. 이와 함께 인민폐는 석유에 비해 63%, 금에 비해 30% 이상 하락했다. 철광석, 구리 (2004-06 년 상승), 알루미늄 등과 같은 다른 공업 원자재에 비해 다양한 수준의 평가절하가 있다. 게다가, 인민폐도 달러 이외의 유로에 비해 거의 10% 하락했다. 따라서 성장률에 따르면 중국의 2007 년 GDP 는 독일을 능가했어야 했지만, 실제로 유로화 대 달러가 1.29 에서 1.49 로 상승하면서17 을 넘어섰다 인민폐 내외의 평가절하는 달러에 대해서만 평가절상되었다. 그래서 우리는 위안화 절상이 국내 인플레이션을 잘 통제하지 못하는 이유를 한눈에 알 수 있다.
국내 요인으로 볼 때, * * * 물가를 올려 중국의 현재 인플레이션, 즉 부동산 (토지 포함), 원자재 (석유 포함 등) 를 초래할 수 있다는 것을 알 수 있다. , 국가 가격 관련) 및 주식 시장. 부동산과 주식시장은 화폐의 공급 과잉을 초래하고, 시장의 화폐의 유동성은 3% 이며, 원자재는 제품 자체의 희소성과 가격 상승이다. 세 가지 요인이 서로 영향을 주고, 악순환, 가격 상승.
그들은 어떻게 상호 작용합니까? 간단한 모델 예제부터 시작하겠습니다.
부동산에 있어서, 그것이 한 나라 경제에 미치는 영향은 다방면이고 다각적이다. 한 사람이 30 만 원을 들여 집을 사서 70 만 원을 대출했다고 가정하면 개발업자는 654.38+0 만원을 분배한다. 이것은 매우 간단합니다. 은행 대출 운영을 통해 사회자금이 갑자기 30 만에서 654.38+0 만 원으로 바뀌었는데, 문제는 이 집이 정말 654.38+0 만 달러인가? 분명히 이 집은 50 만 원을 팔아야 하는데, 이것은 그 가격이거나 사회를 대표하여 이 집을 만드는 가치이다. 분명히 집값은 줄곧 과대평가되어 그 비용을 훨씬 초과했다. 그 결과 은행에서 발행한 70 만 대출 중 50 만 명이 초과 투입됐다. 즉 50 만 명이 유통되지 않고 유통된 것이다.
전국 각지에서 이런 상황이 발생하고 있으니 가격 인상은 필연적이라고 할 수 있다. 그리고 이번 가격 인상, 만약 국제 원자재 상승 요인을 공제한다면, 짧은 과정이어야 하며, 몇 년 후에 끝날 것이다. 그러나 분명히 우리는 현재 이 과정에 있다.
인플레이션이 몇 년 후에 끝날 것이라고 주장하는 이유는 무엇입니까? 위 예에서 30 만 명이 654.38+0 만 채의 집을 사서 은행에서 70 만 원을 대출했는데, 이 70 만 명은 다른 사람에게 지출되어 시장 자금이 과잉되었다. 이것은 일시적입니다. 70 만 원을 빌린 이 사람은 앞으로 대출금을 갚기 위해 항상 소비를 줄일 것이기 때문입니다. 간단히 말해서, 은행에서 70 만 명의 개발자를 받는 것은 일정 기간 내에 있을 것이다. 단기간에 유동성이 과잉되어 인플레이션을 초래할 수 있다. 장기적으로 구매자는 이 70 만 원을 지불할 것이다. 장기적으로 소비와 긴축 사이에는 균형이 있을 것이다. 이런 균형은 조만간 도래할 것이며, 경제는 미래의 부의 과도한 당좌 대월로 인해 대가를 치르게 될 것이다.
현재 미국의 서브 프라임 모기지 위기를 살펴 보겠습니다. 분명히, 이것은 최근 몇 년 동안 은행에서 대량의 대출을 통해 실현된 것이다. 이런 채무는 사적이든 정부든 달러의 과잉 유통을 초래했다. 그러나 달러의 소화는 전 세계적이다. 세계는 이미 지폐기가 인쇄한 그렇게 많은 달러를 소화할 수 없었고, 달러 구매력이 하락했고, 미국인들은 대출금 상환을 위해 소비를 긴축하기 위해 세계적인 인플레이션을 초래했다.
둘째, 집값 구성이다. 중국의 시멘트 생산량은 전 세계 3 분의 1 을 차지하고, 철강 생산량은 전 세계 4 분의 1 을 차지한다. 둘 다 부동산과 관련이 있어 원가에 속한다. 집값을 구성하는 요소는 세 가지라고 할 수 있다. 집값 = 토지비용+건설비용+이윤이지만 실제로는 운영이 복잡하다.
집값에 영향을 미치는 첫 번째 요인, 높은 땅값은 높은 집값을 초래하는 가장 중요한 요소이며, 이 땅값은 시장에 의해 결정될 수 있고, 선택의 여지가 있다. 그러나 중국의 토지 가격이 높은 이유는 중국 토지 판매가 지방정부에 의해 독점되기 때문이다.
간단히 말해서, 중국이 땅을 파는 것은 지방정부가 독점하고, 가격에는 경쟁 메커니즘이 없기 때문에, 기본적으로 가격은 지방정부가 통제하는 규모이다. 이전 단계에서 호남류양의 인구는 654 만 38 만+0 만 3 천 명에 불과한 정부 빌딩이 백악관보다 더 당당하게 지어졌고, 주변에는 약 4 ~ 5 개의 땅이 있었지만 모두 함께 팔렸고, 판매가격은 여전히 오르고 있어 정부는 서두르지 않았다. 가격은 모두 정부가 개발자에게 공개 초청한 것이지만, 개발자들은 다른 선택의 여지가 없다. 단 한 번에 분양된 땅이기 때문이다. 전체 땅값은 정부에 의해 완전히 독점되고 조작되기 때문이다.
중국의 거의 모든 중소 도시에서도 마찬가지입니다. 이 땅은 집값의 문턱을 두 배로 올렸다. 토지 경매 수입은 이미 많은 지방정부 재정 수입의 60% 이상을 차지하고 있으며, 지방정부는 이 돈으로 빈곤 구제, 교육 지원, 의료 개선 대신 새로운 정부 건물, 공안국 건물, 세무빌딩을 지을 것이다. 이들은 모두 미국의 백악관을 훨씬 능가하는 웅장한 수준이다. 국제 친구들을 만나게 하면, 그들은 중국이 이미 선진국이라고 생각할 것이다.
토지를 없애고, 개발업자들은 일반적으로 토지를 받고, 즉시 현지 은행에서 거액의 대출을 신청한다. 이 거액의 대출은 터무니없이 생겨난 순환으로 자금이 대량으로 유동하게 되었다.
부동산 개발업자들이 땅을 가져가는 데 많은 돈을 썼는데, 비용이 크게 늘었다고 할 수 있다. 부동산업자들은 또 이 모든 비용을 집을 사는 사람에게 전가하여 집값이 고공행진하게 해야 한다.
마지막으로 최근 몇 년 동안 중국 주식시장의 시가가 1.5 배 증가하여 2005 년 말부터 2007 년 10 개월까지 6 배 이상 증가했다. 이런 주식시장에서 부를 창출하는 신화, 매일 상연되는 것 같다. 중국의 투자자 수는 이미 세계 2 위이며 1 억 투자자가 있다. 모두가 중국 경제 발전의 성과를 즐기고 있는 것 같고, 모두가 중국 경제에 기여하기 위해 다투고 있는 것 같다.
주식 시장은 어떻게 인플레이션을 일으켰습니까? 주식시장이 인플레이션을 초래하는 전제는 2005 년 말부터 2007 년 10 의 주식시장처럼 일정 기간 동안 일방적인 시장이다. 몇 차례 폭락을 겪었지만 전체적으로 나선형으로 상승했다.
이 기간 동안 원래 1 원주는 6 위안으로, 원래 10 위안은 60 위안으로 올라 6 배로 올랐다. 하지만 또 다른 5 배의 돈이 어디서 오는지는 알 수 없지만, 2007 년 하반기 중국 전체 주식시장의 시가가 3 조에서 20 조대로 올랐고, 단기간에 축적된 부가 15 조억을 넘었다는 것을 우리는 알고 있다. 이것은 얼마나 큰 숫자인가. 주식시장이 왜 이렇게 막대한 부를 축적하는지 의아해하는 사람이 있을 것이다. 주식시장의 일방적인 도시 (모두가 돈을 버는 시장) 에서 일어날 수 있기 때문이다. 여기서 돈을 버는 것은 수중에 있는 돈이 늘어난다는 것을 의미하지만, 반드시 그것이 살 수 있는 물건이 증가했다는 것을 의미하지는 않는다.
중국 주식시장의 일방시가 15 조 이상의 부를 창출했기 때문에 중국은 인플레이션을 겪었고, 향후 인플레이션으로 지난 2 년 동안 과열된 주식시장과 주택시장에 대한 비용을 지불할 것이다.
중국의 2007 년 CPI 는 5.6% 로 연중 4.8% 에 불과했다. 돼지고기 가격의 두 배 상승과 채소 가격의 두 배, 심지어 5 배 상승을 포함했지만 집값 50% 상승폭은 포함되지 않았다. 50% 는 전혀 과장이 아닙니다. 상해를 예로 들다. 대부분의 지방에서는 집값 상승폭이 40% 를 넘었고, 많은 지방폭이 100% 를 넘어섰다.
바로 중국의 CPI 계산이 외국처럼 집값을 고려하지 않기 때문에 중국 정부는 지방정부를 포함해 물가 상승에 대한 경각심이 부족하다. 내 의견으로는, 중국의 2007 년 4.8% 의 CPI 데이터는 한 푼의 가치도 없다. 3 년 전부터 시작된 중국의 집값 상승은 전체 가격 상승의 주범 중 하나이지만 CPI 수치에는 집값이 포함되지 않아 위기를 감추고 있다. 지금까지 폭발하지 않았다. 집값을 포함하면 2007 년 중국의 CPI 는 4.7% 가 아닌 20% 정도 더 높아야 한다. 따라서 현재의 인플레이션은 온화하지만, 우리 정부와 국민들은 여전히 충분한 중시를 불러일으켜야 한다. 그렇지 않으면 정말 심각한 인플레이션의 시기가 되면 위험할 것이다.
결론: 중국 인플레이션의 국제 국내 원인과 중국 공식 자료에 따르면 중국은 현재 온화한 인플레이션 시기에 있지만, 실제로 우리는 이미 심각한 인플레이션의 위기에 이르렀다. 만약 정부가 충분히 중시하지 않고 정책을 내놓는다면, 우리의 결과는 매우 심각할 것이다. 이것은 위태로운 말이 아니다.
주: 1 수익 분배 차이 정도를 정량적으로 측정하고, 국내 소득 분배 상황을 조사하여 빈부 차이의 데이터 경계를 반영합니다. 0- 1 사이에 있고 0.4 는 경계선입니다.
요즘 또 황금열이 난다. 인플레이션이 심해지면서 주식과 채권에 대한 불신이 줄어들면서 금을 선점하게 되면서 금 열풍이 일고 있다.
유동성은 상품이 다른 상품과 거래하는 난이도이다. 과잉은 화폐량이 너무 많다는 것을 의미하며, 이러한 과잉자금은 자본의 이익 추구의 본성으로 인해 반드시 투자의 출구를 찾아 투자 과열을 초래하고 인플레이션을 억제한다.
주민소비가격은 전년보다 4.8% 올랐고, 그중 식품가격은 12.3% 올랐다. 상품 소매가격이 3.8% 올랐다. 고정자산 투자가격이 3.9% 올랐다. 공산품 공장 가격이 3. 1% 올랐는데, 그중 생산품 가격은 3.2%, 생활자료 가격은 2.8% 올랐다. 원자재, 연료, 동력구매가격이 4.4% 올랐다. 농산물 생산가격 상승 18.5%. 70 개 대중도시 주택 판매 가격이 7.6% 올랐고, 그중 신설 상품 주택 가격은 8.2%, 중고 주택 가격은 7.4% 올랐다. 주택 임대 가격이 2.6% 올랐다.