일정한 외환보유액은 한 나라가 경제를 조절하고 내외 균형을 실현하는 중요한 수단이다. 국제수지가 적자가 날 때 외환보유액을 동원하면 국제수지균형을 촉진할 수 있다. 국내 거시경제가 불균형하고 총 수요가 총 공급을 초과하면 외환으로 수입을 조직해 총 공급과 총 수요의 관계를 조절하고 거시경제 균형을 촉진할 수 있다. 동시에 환율이 변동할 때 외환보유액을 이용해 환율에 개입하여 환율을 안정시킬 수 있다. 따라서 외환보유액은 경제 균형과 안정을 실현하는 데 없어서는 안 될 수단이다. 특히 경제 세계화가 계속 발전하면서 한 나라 경제가 다른 나라의 경제에 더 취약할 경우 더욱 그렇다.
전반적으로 외환보유액을 늘리면 거시규제 능력을 강화할 수 있을 뿐만 아니라 국가와 기업의 국제적 명성을 보호하고, 국제무역을 확대하고, 외자를 유치하고, 국내 기업의 융자 비용을 낮추고, 국제금융위험을 예방하고 해결하는 데도 도움이 된다. 물론 외환보유액이 많을수록 좋다는 뜻은 아니다. 외환보유액 보유에는 대가가 있기 때문이다. 첫째, 외환보유액은 국내 생산과 사용이 아닌 외화로 표시된 금융채권을 보유하는 것이 특징이다. 이로 인해 기회비용 문제가 발생합니다. 즉, 통화당국이 비축량을 보유하지 않으면 이 비축 자산을 이용하여 상품과 서비스를 수입하고 생산의 실제 자원을 늘려 취업과 국민소득을 늘릴 수 있습니다. 보유고는 이런 이자를 포기할 수 있습니다. 따라서 외환 보유고를 보유하려면 기회 비용을 고려해야 한다. 둘째, 외환보유액의 증가는 그에 따라 통화공급량을 확대해야 한다. 외환보유액이 너무 많으면 인플레이션 압력을 높이고 통화정책의 난이도를 증가시킬 수 있다. 게다가, 너무 많은 외환보유고를 보유하는 것도 외환환율평가절하로 손해를 볼 수 있다. 따라서 외환보유액은 적당한 수준으로 유지되어야 한다.
외환보유액의 적정 수준은 수출입상황, 외채 규모, 실제 외자 이용 등 다양한 요인에 달려 있다. 외환보유액은 수익, 비용 비교 및 이러한 조건에 따라 적당한 수준을 유지해야 한다.
--
중국 외환보유액이 너무 큰가요, 아니면 너무 작습니까? 관원 학자가 장단점을 이야기하다.
[2004-03-05 14:00]
중국일보 사이트 소식: 1993 년부터 2003 년까지 우리나라 외환보유액은 2 12 억 달러에서 4033 억 달러로 증가했고, 10 년은 거의 20 배 증가했다. 작년 한 해에만 중국은 중국은행과 중국건설은행에 주입한 450 억 달러를 포함해 6543.8+0600 억 달러를 넘어 건국에서 6543.8+0999 까지 50 년 축적된 셈입니다.
충분한 외환보유액은 의심할 여지 없이 금융위험을 막는 데 도움이 된다. 이런 관점에서 볼 때, 그것은 중국 금융업을 지키는' 만리장성' 이다. 그러나, 점점 더 많은 전문가 학자들이 일이 그렇게 간단하지 않다는 것을 알아차렸다.
4000 억 달러는 요 며칠 CPPCC 위원과 기자간의 대화에서 고주파수 수치다. 모두들 한 가지 문제를 해결하려고 시도하고 있다: 4000 억 달러의 외환보유액이 중국에게 많습니까, 적습니까?
정협 위원, 국가외환관리국 국장 곽수청 국장은 외환보유액이 너무 많은지 숫자상으로는 일률적으로 논할 수 없다고 말했다. 한 나라의 외환보유액은 국가 경제안보에 심각한 불이익이 있는지 여부를 고려할 것이다. 만약 1997 과 같은 동남아 금융위기가 발생하면 외환보유액이 충분하지 않으면 국가는 매우 어려울 것이다. 위험에 저항하는 관점에서 단순히 한 국가에 얼마나 많은 외환보유액이 있는지 말하는 것만으로는 충분하지 않다. 곽수청은 충분한 외환보유액을' 건물 방화' 에 비유할 것이다. 건물은 영원히 불이 나지 않을 수도 있지만, 방화 임무는 영원히 마음속에 기억해야 한다.
실제로 외환보유액은 국가력의 상징이다. 일정한 외환보유액이 부족하면 수출입뿐만 아니라 외자 도입과 대출에도 영향을 미칠 수 있다. 그리고 중국의 인구 기수가 방대하고 4000 억 달러의 외환보유액이 평균 1 인당 평균 수준에 달하니 정말 걱정할 필요가 없습니다.
그러나, NPC 와 CPPCC 의 일부 대표와 회원들은 현재의 외환보유액에 대해 우려를 표한다.
윤계조 전국인민대표대표는 특히 10 회 전국인민대 2 차 회의에 외환보유액 문제에 관한 의안을 제출했다. 그는 기자들에게 방대한 외환보유액이 고비용, 비효율적인 자원 점유를 구성해 경제 구조의 불균형을 초래했다고 말했다. 그는 현재 중국 외환보유액 각 지표가 이미 국제 경계선을 초과했다고 밝혔다. 이러한 경보 지표는 절대적으로 신뢰할 수 있는 것은 아니지만, 외환보유액이 2003 년까지 1990 안팎의 연평균 성장률을 유지한다면, 분명히 폐해가 이익보다 클 것이다.
윤기조 대표는 의안에서 이 관점을 수치로 설명했다. 국제적으로는 외환보유액이 대외무역수입 지원, 외환보유액 지불 외채 지불, 외환보유액이 GDP 를 차지하는 비율을 외환보유액 수준을 측정하는 세 가지 중요한 지표로 꼽는다. 이 참고로, 3 개월의 수입량 계산에 따르면 중국은 외환보유액이 약 600 억 달러가 필요하다. 15% 의 외채 비축으로 계산하면 약 300 억 달러, 2.4% 의 GDP 를 더하면 약 200 억 달러가 필요하다. 종합적으로 볼 때 중국의 이상적인 외환보유액은 약 1 1000 억 달러이다. 이에 따라 현재 외환보유액은' 최적 규모' 보다 훨씬 높다.
윤계조의 건의는 관련 법규를 제정하는 전제하에 외환보유액을 합리적으로 관리하는 이념을 세우는 동시에 외환보유액 조정 방안을 마련하고 운영 메커니즘을 보완하며 외환보유액의 효과적인 관리를 실현하는 것이다. (참조)