이 모델은 케인스 국민소득 결정 이론에 대한 가장 간단한 설명이다.
이 모델은 케인스가 국민소득이 어떻게 결정되는지에 대한 이론에 대한 가장 간단한 설명이다.
케인스는' 통론' 에서 단기간 경제의 총소득은 주로 가정, 기업, 정부의 지출 계획에 의해 결정된다고 제안했다. 사람들이 소비하고 싶어질수록 회사는 더 많은 상품과 서비스를 팔 수 있다. 회사가 판매하는 상품과 서비스가 많을수록 그들이 생산하는 제품을 더 많이 선택할수록 고용을 선택하는 근로자도 많아진다. 케인스는 경기 침체와 불황 기간의 문제가 지출 부족이라고 생각한다. 케인스 교차 이론은 이 관점을 모델링하려는 시도이다.
계획지출은 가정, 기업, 정부의 상품과 서비스에 대한 지출이다. (소비/구매 기억)
계획지출은 가정, 기업, 정부가 제품과 서비스에 지출하고자 하는 금액입니다.
실제 지출은 가정, 기업, 정부의 상품과 서비스에 대한 지출이다.
실제 지출은 가정, 기업, 정부의 제품과 서비스에 대한 지출이다.
케인즈주의의 또 다른 난제는 실제 지출이 계획 지출과 같을 때 경제가 균형 상태에 있다고 가정하는 것이다. 이 평가는 사람들의 계획이 이미 실현되었을 때 그들이 하고 있는 일을 바꿀 이유가 없다는 생각에 기반을 두고 있다.
케인스 교차는 실제 지출 = 계획지출, 경제가 균형 상태에 있다고 가정한다.
이 가설은 사람들의 계획이 실현되면 현재의 행동을 바꿀 이유가 없다는 사실에 기반을 두고 있다.
예를 들어 오늘 1 의 옷을 사고 싶었는데 1 의 옷을 사러 갔어요. 나는 나의 계획을 실현했고, 나의 현재 행동을 바꾸지 않을 것이다.
1, 기업이 생산을 줄이는지 증산하는지 이해하는 것에 관한 것이다.
계획지출은 가정, 기업, 정부에 속한다.
계획 지출 PE 가 실제 지출 Y 보다 작으면 가정, 기업, 정부가 소비/구매하고자 하는 수량이 적다는 것을 알 수 있다. 그러면 기업은 생산보다 적게 팔고, 제품은 팔리지 않고, 기업은 생산량을 줄인다.
따라서 계획된 지출 PE
계획 지출 PE 가 실제 지출 Y 보다 크면 가계, 기업, 정부 모두 소비/구매를 원하므로 기업은 추가 구매 수요를 충족하기 위해 재고를 줄일 것입니다. 기업은 자신의 재고가 줄어드는 것을 보면 더 많은 노동자를 고용하여 생산량을 증가시킨다.
따라서, 계획 지출 E> 실제 지출 Y [공식] 기업 증산.
2. 증산과 감산 어떻게 경제의 균형을 맞출 수 있습니까?
실제 지출이 계획 지출과 다른 이유는 무엇입니까? 대답은 기업들이 매출이 기대에 미치지 못했기 때문에 계획되지 않은 재고 투자를 할 수 있다는 것이다. 회사가 판매하는 제품이 계획보다 적으면, 그들의 재고는 자동으로 증가할 것이다. 반대로, 회사의 판매가 계획을 초과할 때, 그들의 재고는 떨어질 것이다. 이러한 계획되지 않은 재고 변화는 기업에 의해 투자 지출로 간주되기 때문에 실제 지출은 계획 지출보다 높거나 낮을 수 있습니다.
실제 지출과 계획 지출이 다른 이유는 무엇입니까? 대답은 기업들이 매출이 기대에 미치지 못해 계획되지 않은 재고 투자를 할 수 있다는 것이다. 회사에서 판매하는 제품이 계획보다 적으면 재고가 자동으로 증가합니다. 반대로, 회사의 판매가 계획을 초과할 때, 그들의 재고는 떨어질 것이다. 이러한 계획되지 않은 재고 변동은 기업의 투자 지출로 간주되기 때문에 실제 지출은 계획 지출보다 높거나 낮을 수 있습니다.