현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 외환 플랫폼 - 최고인민검찰원 공안부는 형법 제 280 조에서 규정하고 있다

최고인민검찰원 공안부는 형법 제 280 조에서 규정하고 있다

국가공상행정관리국 공안부 최고인민검찰원 최고인민법원, 법에 따라 자동차 절도 사건을 적발하는 규정.

(공조자 [1998] 제 3 1 1998 호 1998 년 5 월 8 일 공포 시행)

7, 위조, 변경, 매매자동차 번호판과 자동차 입가, 양도, 검사 관련 증명서는 형법 제 280 조 제 1 항의 규정에 따라 처벌한다.

최고인민법원은 외환 사기와 불법 매매, 외환 형사사건의 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해명을 했다.

(법석 [1998]20 일, 1998, 8 월 28 일 공포, 9 월 28 일부터 시행, 1998)

제 2 조 위조, 변경, 매매 신고서, 수입 증명서, 외환관리기관 비준 서류 등. 또는 위조, 변조된 상술한 증명서를 구입하는 사람은 형법 제 280 조 제 1 항의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.

최고인민법원은 야생 동물 자원 파괴 형사사건의 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해명을 심리했다.

(법석 [2000]37 일 2000 년 10 월 27 일 발표, 2000 년 2 월 27 일부터 1 1 시행).

제 9 조 위조, 변경 또는 매매 국가기관이 발급한 야생 동물 수출입 허가증, 프랜차이즈 사냥증, 사냥증, 길들이기 번식허가증 등 공문, 증명서. 범죄를 구성하는 사람은 형법 제 280 조 제 1 항의 규정에 따라 위조, 변경, 매매국가기관 공문, 증명서죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다.

상술한 행위를 실시하여 범죄를 구성하는 동시에 형법 제 225 조 제 2 항에 규정된 불법 경영죄를 구성하는 사람은 처벌이 무거운 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.

위조된 고교 학력, 학위증서 형사사건을 어떻게 적용할 수 있는지에 대한 최고인민법원의 해석.

(법석 [200 1]22 일 200 1 년 7 월 3 일 발표, 200 1 년 7 월 5 일부터 시행)

고등 학교 도장을 위조하여 학력 학위 증명서를 발급하는 행위는 형법 제 280 조 제 2 항의 규정에 따라 대학 도장을 위조한 죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다.

고교 도장을 위조해서 만든 학력 학위증서인 줄 뻔히 알면서도 사업단위 도장을 위조한 죄로 파는 * * * 범죄논처.

최고인민검찰원, 최고인민법원은 밀수 형사사건 처리법 적용법 몇 가지 문제에 대한 의견을 가지고 있다.

(법 [2002] 139 일 2002 년 7 월 8 일 공포 시행)

9. 구매가공무역등록수첩, 특정 면세 비준서 등 섭세증서를 이용해 수입화물에 대한 질적 처리에 관한 문제.

가공무역등록책자, 특정공제비준서류 등 섭세서류는 세관이 국가법규와 관련 정책규정에 따라 특정 기업에 보세화물을 경영하고 감세 혜택을 받는 문서입니다. 가공무역등록책자, 특정공제승인서류 등 섭세증명서로 상품을 수입하는 것은 본질적으로 일반무역화물을 가공무역보세화물이나 특정공제수입화물로 허위 신고하여 과세 회피 목적을 달성하는 것이다. 보통화물, 물품 밀수죄는 형법 제 153 조의 유죄 처벌을 적용한다. 행위자는 밀수업자와 공모하여 상술한 세금 관련 서류를 판매하거나, 비준문을 판매한 후, 도장을 제공하고 세관에 보세화물, 특정 감면 면세 물품 등을 허위 신고함으로써 구매자가 수입 통관 수속을 처리하도록 돕는다. 형법 제 156 조의 규정에 따라 밀수죄로 유죄 판결을 받고 처벌하다. 줄거리가 심각하여 화물이 수입되지 않고 상술한 세금 관련 서류를 매매하는 사람은 형법 제 280 조에 따라 국가기관 공문, 증서, 도장죄를 위조, 변경 또는 매매하는 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.

최고인민검찰원 정연실은 증거를 위조해 법원 민사판결을 속여 타인의 재물을 차지하는 행위에 대해 어떻게 법을 적용할 수 있는지에 대한 회답을 했다.

(2002 년 10 월 24 일 공포 시행, 10)

산둥 인민 검찰 원 연구실:

당신 국은 "증거를 위조하여 남의 재물을 얻는 행위가 사기죄를 구성할 수 있는지에 대한 청문" (루감발 [2006 54 38+0] 제 1 1 호) 을 받고 다음과 같이 회답을 받았습니다.

불법 소유를 목적으로 증거를 위조해 법원 민사판결을 속여 남의 재물을 차지하는 행위는 주로 인민법원의 정상적인 재판활동이다. 인민법원은 민사소송법의 관련 규정에 따라 처리할 수 있으며 사기죄로 행위자의 형사책임을 추궁해서는 안 된다. 행위자가 증거를 위조할 때 회사, 기업, 사업 단위, 인민단체 도장을 위조하여 범죄를 구성하며 형법 제 280 조 제 2 항의 규정에 따라 회사, 기업, 사업 단위, 인민단체 도장죄를 위조해 형사책임을 추궁한다. 행위자가 다른 사람에게 위증을 하도록 부추겨 범죄를 구성하는 사람은 형법 제 307 조 제 1 항의 규정에 따라 증언죄를 방해하여 형사책임을 추궁한다.

최고인민법원 연구실은 국가기관 공문 위조, 증명서가 국가 직원직을 맡고 있는 행위자가 직무를 이용하여 본 단위의 재물을 침범하고, 뇌물을 받고, 본 단위의 자금을 횡령하는 행위가 어떻게 법적 문제에 적용되는지에 대한 회답을 하고 있다.

(법연구 [2004]38 호 2004 년 3 월 30 일 공포, 2004 년 3 월 30 일 시행)

베이징 고등 인민 법원:

귀하의 병원 [2004]15 호 "어떻게 국가 기관의 공문서, 증명서를 위조하고, 국가 직원직을 맡은 후의 편리함을 이용하여 재물을 횡령하고, 뇌물을 받고, 단위 자금을 횡령하는 행위의 성격에 관한 지시를 받음" 을 받았습니다. 연구 후, 대답은 다음과 같습니다:

행위자가 국가기관 공문서, 증명서를 위조해 국가직원직을 맡은 후 직무상의 편리를 이용하여 재산 횡령, 뇌물 수수, 본 기관의 자금 횡령 등을 실시하여 범죄를 구성한다. 국가기관 공문, 문서죄, 상응하는 횡령, 뇌물, 공금 횡령죄로 형사책임을 추궁하고, 수죄와 처벌을 실시하다.

최고인민법원은 절도, 강도, 사기, 날치기 자동차 형사사건의 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해명을 하고 있다.

(2007 년 제 1 1 호 2005 년 5 월 9 일 발표, 2007 년 5 월 1 1 일부터 시행)

제 2 조 위조, 변경 또는 매매자동차 운전면허증, 등록증 총 3 부 이상, 형법 제 280 조 제 1 항의 규정에 따라 국가기관 증명서의 위조, 변경 또는 매매죄로 유죄 판결을 받고, 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리를 박탈한다.

위조, 변경, 매매자동차 운전면허증, 등록증서, 총량은 제 1 항에 규정된 수량 기준의 5 배 이상에 달하며 형법 제 280 조 제 1 항에 규정된' 줄거리가 심각하다' 며 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다.

제 4 조 시행은 제 1 조, 제 2 조, 제 3 조 제 1 항, 제 3 항에 규정된 행위가 사전 절도, 강탈, 사기, 자동차 강도 범죄자와 결탁되어 * * * 절도, 강도, 사기, 약탈 범죄자로 논처한다.

copyright 2024대출자문플랫폼