돈 부시의 환율 초과 모델의 두드러진 특징은 케인스주의의 단기 분석과 통화주의의 장기 분석을 결합한 것이다. 가격 점도라는 용어가 더 실용적이다. 동시에 뚜렷한 정책적 의미를 가지고 있다. 화폐확장 (또는 수축) 효과의 장기적 최종 결과는 같은 비율의 물가와 환율 상승 (또는 하락) 을 초래한다는 것이다. 그러나 단기적으로는 통화 확장 (또는 축소) 이 이자율, 무역 조건 및 총 수요에 실질적인 영향을 미칠 수 있습니다. 정부가 거시 경제를 규제하기 위해 확장 또는 축소 통화 정책을 채택할 때, 불필요한 경제 변동을 피하기 위해 환율이 초과 조정되고 초과 조정될 수 있는지 경계해야 한다.
도른 부시의 환율 초과 모델은 국제금융에서 개방경제에 대한 거시분석을 하는 가장 기본적인 모델이다. 처음으로 환율의 동적 조정을 다루고, 처음으로 동적 관점에서 환율 조정을 분석하고, 이에 따라 환율 이론의 중요한 분기인 환율 역학을 수립했다.
단점
환율 초과 모델은 통화 수요가 변하지 않는다고 가정합니다. 즉, 통화 수요가 환율에 영향을 미치지 않는다는 의미입니다. 그러나 실제 환율의 단기 변동으로 인해 경상 계정에 영향을 미치는 경우가 많으며, 따라서 한 나라의 총자산에 영향을 미치므로 통화 수요에 영향을 미치고 그에 따라 환율이 변경됩니다. 통화 모델 분석을 기반으로 한 초과 조정 모델은 이 문제를 분석하지 않았다.
주식 이론으로서, 그것은 국제수지 흐름에 대한 분석을 소홀히 한다. 따라서 초조 모델로 실제 문제를 분석할 때는 국제수지 흐름에 대한 분석도 중시해야 하며, 이 두 가지 방법의 보완작용을 통해 문제에 대한 인식을 키워야 한다.
초과 조정 모델은 자본이 완전히 자유롭게 흐르고 환율제도가 완전히 자유롭게 변동한다는 가정을 내포하고 있다. 이런 조건 하에서 환율 초과로 인한 외환시장의 과도한 변동은 일국 경제와 글로벌 금융시장에 충격과 파괴를 가져올 수밖에 없다. 충격과 파괴를 피하기 위해 정부는 자금 흐름과 환율 변동을 관리하고 개입할 수밖에 없다. 따라서 위의 가정은 현실에서 완전히 실현되지 않는다.
오버 슛 모델은 경험적 검증을 수행하기가 어렵습니다. 한 가지 이유는 이 모델이 매우 복잡하여 측정과 검사 방법을 선택하기 어렵다는 것입니다. 두 번째 이유는 현실적으로 환율 변화가 어떤 외부 충격에 대응하기 위한 것인지 결정하기가 어렵다는 것이다.