첫째, 관리 단위의 구성원은 소규모 기업, 재배자 및 리셀러입니다. 이 지방산업협회는 본질적으로 상업연맹으로 서로 소통한다. 그들 협회가 내놓은 조사 보고서는 틀림없이 내부 기업이 요청한 보고서일 것이다. 협회는 실질적인 기능이 없고, 어떤 것은 이 업계의 사람들이 모여 교류하는 다리일 뿐이다.
사실 그것은 아무것도 아니고 권위가 없다.
대부분의 국내 산업협회도 마찬가지다. 빈랑은 구강암의 발생과 밀접한 관련이 있으며, 빈랑을 즐겨 먹는 아시아 태평양 지역에서는 구강암의 발병률 수치가 현저히 높다.
태국은 동남아의 유명한 빈랑 생산국으로 구강암은 태국 최초의 암이었지만, 1950 년대에는 빈랑이 식용으로 제한되었다.
이후 빈랑 소비량이 계속 하락하면서 구강암 발병률이 세계 평균보다 낮아졌다. 인도는 빈랑의 주요 생산국이자 소비국입니다.
20 15 년 전 세계 1/5 구강암 사례와 1/4 구강암 사망 사례에 기여했다.
빈랑 나무 열매 자체는 비교적 거칠고 빈랑을 씹으면 구강 점막에 뚜렷한 물리적 자극을 줄 수 있다.
또한 빈랑 나무 열매 자체에는 알칼로이드가 들어 있습니다.
구강 점막에 직접 접촉한 후 점막 세포에 대한 손상이 매우 심각하다.
빈랑의 모서리는 구강 점막을 찔러 긁고, 빈랑을 자주 씹는 사람은 심리적 의존을 형성한다.
둘째, 빈랑을 씹으면 구강 점막에 반복적이고 만성 자극이 생길 수 있는데, 이는 발암 요인이기도 하다. 장기간의 만성 손상은 구강 점막의 만성염증을 일으킬 수 있으며 발암 물질은 발암 작용을 하기 쉽다.
또 세계망에 따르면 중국 대만성은 빈랑을 씹어서 구강암 발병률 세계 최고, 654.38+ 만명 중 3 1.5 명으로 나타났다.
사람들. 국제암연구기관의 연구에 따르면, 전 세계적으로 빈랑을 씹는 인구는 약 6 억 명으로 추산되며, 그 중 빈랑에는 첨가물이 들어 있지 않다.
1 급 발암물질이기 때문에 "빈랑씹는 조각에 석회, 빈랑잎, 빈랑꽃은 암을 일으키지 않는다" 는 말은 잘못된 것이다
오해.
중국 대만성 류영시 기미병원 치과의사 장장 () 에 따르면 빈랑을 씹는 사람이 구강암에 걸릴 가능성은 일반적으로 빈랑을 씹지 않는 것으로 나타났다.
빈랑을 씹는 사람의 2.82 배, 하지만 대만성 13 연구결과에 따르면 빈랑을 씹지 않는 사람은 구강암에 걸릴 확률이 높다.
1 1 번이기 때문에 빈랑 나무 열매의 성분과 씹는 음식의 양과 관련이 있는 것으로 추정된다. 그는 남대만성에서 빈랑을 씹는 성률이 1 1.4% 로 북대만과 대만성 (9.5% 와 8%) 보다 높다고 밝혔다. -응?
빈랑에 대한 두 성의 정의는 무엇입니까? 우리는 중국 대만성의 빈랑 나무 열매 연구를 태국과 인도의 빈랑 나무 열매 연구와 비교하게 되어 매우 기쁩니다.
학술 토론에는 연구 보고서와 서류가 포함되어 있다.
빈랑의 다양한 가공공예와 식용법이 구강암을 유발하는지 구별하기 위해 심도 있는 학술 토론을 진행했다.
셋째, 그렇다면 문제의 관건은 무엇일까?
그러나 권력과 책임은 동일하지 않다. 많은 대답들이 술과 담배에 대해 이야기했다. 술과 담배란 무엇입니까? 술과 담배의 본질은 국민 세금 징수, 국민 의료 지출이다. 빈랑이 뭐예요? 빈랑은 하이난 호남에서 징수한 세금으로, 국가 의료 보험 지출이다. 그리고 술과 담배는 국유가 더 많고 빈랑은 대부분 이곳의 사기업에 집중되어 있지만, 이윤과 지방통치는 그해 식량 수송 문제의 종점이 아니라 철도였다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 담배명언) 지금 빈랑을 마주하고 있다면, 백만 명에게 탈출구를 주거나 빈랑산업을 다른 사람으로 바꿀 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 빈랑, 빈랑, 빈랑, 빈랑, 빈랑, 빈랑) 업종협회는 관련 부서의 지도하에 설립된 사회조직으로, 업종대표기업과 상류 산업 체인 기업 간의 연계이다.
행정관원의 신분을 갖추지 못한 자격과 업계 내 기득권이 있는 기관. 너는 그것이 나서서 말하기를 바라니? 빈랑은 빈랑을 먹으면 암을 유발할 수 있는 문제이다. 사지 마세요. 둘째, 빈랑이 구강암을 일으키는 가장 큰 위험 요인은 아니지만, 결국 발암 여부를 분명히 해야 한다. 이런 연상의 부정적인 언어로 볼 때, 답은 분명히 긍정적이다. 이런 상황에서 사회 각계각층의 빈랑에 대한 반대는 합리적이다. -응?
일반인들에게는 물론 빈랑업계 종사자들은 기본적으로 일반인이고 공중위생은 공공문제이다.
토론할 수도 있고 선택할 수도 있다. 그러나 한 업종이 사회적으로 배척당하고 심지어 행정력이 개입한 것을 발견할 때 대중을 존중하는 선택이 자신의 출로이다.
이때 행정력이 해야 할 일은 산업의 변화를 이끌어가는 것이다. 나의 건의는 식량을 꺼내 송금하는 것이다. 사실 농민들은 다른 선택권이 있다. 그들이 선택하지 않는 것은 이 기업들과 리셀러의 계급 등급, 심지어 중간 이윤 분할이다. 일반적으로 빈랑을 먹으면 설사는 안 하지만 빈랑은 유통기한이 있어 대부분 3 ~ 6 개월, 많은 가게들이 있습니다.
빈랑 나무 열매 딜러, 심지어 제조업체조차도 유통기한이 지난 빈랑을 새 포장으로 바꿔서 팔 것이다. -응?
4. 많은 사람들이 빈랑을 먹을 때 빈랑에 곰팡내가 나거나 빈랑 한두 개에 냄새가 나는 것을 발견할 수 있다.
빈랑이 기한이 지났는데 재활용되어 새 포장으로 바뀌었기 때문이다.
당신이 3 원, 5 원, 25 원, 50 원이든, 어떤 브랜드든 100 원의 빈랑을 보존할 수 있습니다.
새 포장을 바꾸는 현상.
기억하세요, 모든 빈랑 브랜드가 이렇게 운영되는 것은 아닙니다. 전부는 아닙니다.
판매상이 돈을 벌려고 하니, 너는 포장을 바꾸지 않고, 손해를 볼 때까지 기다려라. 유통업상들이 이렇게 할 뿐만 아니라, 일부 공장들도 이렇게 할 것이다. 약간 양심이 있는 제조사들은 기한이 지난 빈랑을 회수하여 재가공한다.
양심이 없는 제조업자는 아예 포장을 바꿔서 새 병의 오래된 술을 너에게 팔았다. -응?
일찍이 빈랑을 회수하는 사람들이 많았다. 그들은 유명 브랜드의 빈랑을 전문적으로 회수하고 새로운 포장을 넣어 시장에 내놓고 심지어 인터넷을 통해 저가로 판매한다.
빈랑 브랜드는 다른 브랜드와 마찬가지로 마케팅 통제에서 그렇게 엄격하지 않으며 품질 관리조차 거의 하지 않는다. -응?
빈랑 브랜드 그들이 더 좋아하는 것은 새로운 포장을 바꾸고, 가방으로 음료를 바꾸고, 쿠폰과 코드를 내장하는 것과 같은 새로운 정책을 바꾸는 것이다. 빈랑을 회수하는 사람은 당첨되지 않은 것을 제외하고는 비슷해 보인다. 빈랑을 씹는 것을 좋아하는 많은 소비자들은 값이 싸면 회수된 빈랑과 유통기한이 지난 빈랑을 먹을 가능성이 높다. 빈랑이 유통기한이 지났는지 전혀 알 수 없기 때문이다.
그래서 빈랑을 먹지 말라고 조언합니다.