현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 외환 플랫폼 - '선을 위한 기술': 텐센트 담론력의 탄생과 부상

'선을 위한 기술': 텐센트 담론력의 탄생과 부상

저자 : Spiral Researcher

화합과 승리의 컨퍼런스입니다.

회의에서 Tencent 그룹의 수석 부사장인 Guo Kaitian은 Tencent가 '선을 위한 기술'의 이론적 구축 및 경로 탐색에 참여하는 통찰력 있는 사람이라면 누구나 환영한다고 강조했습니다. 원문은 다음과 같다.

"우리는 여전히 친절에 대한 이해를 모색하고 있다. 정해진 기준은 없다. 바램이자 초심이며, 앞으로의 방향이자 목표이기도 하다. 우리는 이 길에서 친구, 전문가, 학자, 리더들과 함께 열심히 일하고 탐구합시다.”

2021년 1월 9일 "Tencent Technology Direction"에서. Digital Future Conference 2021'에서 Guo Kaitian의 위 발언은 매우 겸손했습니다. 사실, 이 구절 이전에 그는 이미 Tencent의 "선을 위한 기술"에 대한 완전한 이해를 세 가지 측면에서 자세히 설명했습니다. 그는 "그것은 우리가 다음 세대로 나아가는 과정에서 중국 사회는 물론 심지어 인간 사회까지도 흔들림 없이 유지되어야 하는 하나의 원칙이어야 한다"고 믿었습니다. 디지털 미래.” 기본 원칙.”

감히 인류 사회의 미래 방향을 제시하는 중국 기업은 많지 않으며, 텐센트도 그중 하나입니다. Tencent가 이와 같은 깃발을 세우는 것에 모든 사람이 동의하는 것은 아닙니다. 일부 인터넷 관찰자들은 Tencent가 선을 위한 책임만 있을 수 있다고 생각합니다.

이는 중국의 인터넷 생태에 대한 공식적인 이해와 다를 수 있습니다. 지난 10년 동안 중국의 모바일 인터넷 산업이 한구석에서 추월하고 해외로 나아가며 서구 강대국과 경쟁할 수 있었던 것은 중국의 기술 혁신 장려와 겸손한 경영 방식과 불가분의 관계에 있다. 또한, 신세대 기업가에게는 항상 밝은 미래가 있었습니다.

관련 부서에서 이상적인 네트워크 환경을 정의하는 것은 "네트워크 윤리 및 네트워크 문명 구축을 강화하고 도덕 교육의 지도적 역할을 발휘하며 뛰어난 성과를 활용하는 것이 필요합니다. 인류 문명은 네트워크 공간에 영양을 공급하고 네트워크 생태계를 복구합니다."

안전을 보장하고 국민에게 봉사하며 인터넷의 온전함을 회복하고 건강한 생태계를 재건하는 것이 인터넷 정신에 대한 공식적인 이해입니다. 인터넷이 큰 연못이라면 흙탕물과 썩은 물고기와 새우를 깨끗이 치운 뒤, 대규모 독점자본이 숨은 금융위험과 여론을 통제하려는 자본의 본성적 충동에 대해 국가는 충분히 경계해야 한다는 것이다. 질문은 의미해야합니다.

아마도 국가는 '선을 위한 과학기술'의 호출자가 되어야 할 것이다. Tencent가 수년 동안 이 슬로건에 대한 발명권과 독점권을 강화한 이후 많은 사람들은 "좋은" 것이 무엇인지 최종적으로 결정하는 사람이 누구인지 궁금해할 것입니다.

아마도 텐센트가 강화하려고 했던 장면이 아닐까 싶다. 반달 간의 조사 끝에 우리는 Tencent의 "선을 위한 기술" 제안이 결코 변덕스러운 것이 아니라는 사실을 발견했습니다. '선을 위한 기술'의 탄생부터 그것이 대중 사이에서 일반적으로 사용되는 문구가 되었다는 사실까지 Tencent의 거대하고 강력한 홍보 시스템은 없어서는 안 될 존재였으며, 수십 명의 일상생활에 스며드는 의심할 여지 없는 진실이 되었습니다. 수천 명의 Tencent 직원.

일부 언론은 마화텅이 항상 '선을 위한 기술'이 텐센트의 역사에 기록될 것을 요구해 왔다고 보도했다. 사실 그는 좀 더 자신감을 갖고 'Tencent's'라는 단어를 삭제할 수도 있었습니다.

"노선은 지침이고 지침은 지침이다." 주로 1960년대와 1970년대에 탄생한 텐센트의 파워센터는 위인의 이 유명한 말을 알고 있을 것이다. 아마도 '선을 위한 기술'이 전 세계적으로 대중화되었다는 것은 이 금언에 대한 깊은 이해에 바탕을 두고 있는 것인지도 모르겠습니다.

'선을 위한 기술(Technology for Good)'은 기술과 인간의 관계에 대한 미국 실리콘밸리 엘리트들의 사고에서 처음 탄생했다. 한때 『죽을 때까지 즐겁게 지내기』로 전 세계적으로 유명해진 닐 포스트먼은 기술과 '선함'의 관계를 어떻게 조화시킬 것인가를 장기적인 글쓰기 주제로 삼고 있다.

아마도 이 관계는 화해할 수 없으며 점진적으로만 조정될 수 있을 것입니다. 조정 과정에서 서구 기술계는 점차 몇 가지 기본 원칙을 확립했습니다. 예를 들어 Google은 "사악하지 마십시오"라고 주장하지만 이것이 Google, Amazon, Microsoft 및 Facebook의 윤리적 개입을 막지는 못합니다. 여러 차례 혼란을 겪었고, 독점 조사와 벌금도 반복적으로 발생했습니다.

이 대기업들이 Tencent만큼 자금이 부족하거나 좋은 팀을 고용할 수 없는 것은 아니지만 업계와 사회를 교육하려는 충동이 거의 없습니다.

중국에서는 수많은 논란과 설전을 벌이고 소송을 통해 부정적인 평가를 잠재우는 데 익숙한 거대 기업이 기술이라는 이름으로 '선함'의 마이크를 높이려는 데 열심이다.

현시점에서 텐센트는 알리바바보다 더 나아갈 수도 있다. Jack Ma는 교사였으며 항상 주변 사람들로부터 교사라고 불리는 것을 좋아했지만, 자신을 일종의 도덕적 선지자나 설교자로 자리매김하는 것 같지는 않습니다. 그는 영감을 주고 방법론적인 것을 선호합니다.

외부 세계에서 불교 신자로 간주되고 절제된 마화텡이 마윈의 스타일을 무시해도 이상하지 않을 것이다.

현재 이용 가능한 보고서에 따르면, Tencent 버전의 'Technology for Good'은 2018년 1월 'Technology for Good 2018·Overload' 포럼에서 처음으로 공개되었으며 당시 Tencent 그룹 전무 이사 겸 최고 기술 Zhang Zhidong 경찰관은 "정보 과잉 시대에 기술이 어떻게 선한 일을 할 수 있습니까?"라는 연설을 했습니다. ", 절개 부분은 상대적으로 작습니다.

2019년 1월 "Technology for Good 2019·Refresh" 포럼에서 Guo Kaitian은 "디지털 사회에서 신뢰의 초석 만들기"에 대해 연설했습니다.

2019년 3월 전국 '양회'에서 마화텅(Ma Huateng)은 '과학기술 윤리 구축 강화 및 선을 위한 과학기술 개념 구현에 관한 권고사항' 제안을 제출했으며, 선을 위한 과학 기술'을 국가 정책으로 삼았습니다.

2019년 4월 Tencent 본사는 '선을 위한 기술'을 새로운 사명 비전으로 확정했습니다.

2019년 5월, Ma Huateng은 실종 아동을 찾기 위한 Tencent Youtu Lab의 AI 기술에 대한 보고서를 전달하며 "선을 위한 기술"을 거듭 강조했습니다.

Tencent 창립 21주년이 되는 2019년 11월 11일, Tencent 사장 Ma Huateng Liu Chiping과 본사의 모든 구성원은 40,000명이 넘는 직원에게 전체 직원 이메일을 보내 Tencent의 새로운 사명 비전인 "사용자 중심, 선을 위한 기술"도 Tencent Culture 버전 3.0임을 공식적으로 발표했습니다.

2020년 1월 11일, 텐센트는 평소대로 컨퍼런스를 열고 이를 요약, 아카이브한 '좋은 백서 2020을 위한 기술'을 발표했습니다.

2021년 1월 9일 곽개천이 기사 서두에서 연설한 회의에서 텐센트는 '좋은 백서를 위한 기술 2021'을 발표했다.

이 시점에서 텐센트의 '선을 위한 기술'의 전반적인 상황이 결정되었습니다. 이 네 단어는 중국 인터넷의 유행어 중 하나가 되었습니다. 거의 모든 중앙 언론이 "Technology for Good"에 대한 보도와 논평을 발표하거나 방송했는데, 그 중 대부분이 Tencent를 언급했습니다.

인간의 이념 노선과 마찬가지로 Tencent의 "Technology for Good"에도 반복적인 업그레이드 프로세스가 있습니다. 3년 전, 장즈동(Zhang Zhidong)은 여전히 ​​좁은 문제를 해결하는 데 사용되는 새로운 용어인 '선을 위한 기술(Technology for Good)'을 제안했습니다. 4년 후, 궈 카이티안(Guo Kaitian)은 시스템이 되어 세상에 영감을 줄 수 있는 '선을 위한 기술'에 대해 논의했습니다.

조직이나 계통이 충분한 인적, 재정적 자원을 확보하면 자발적으로 성장을 추구하고 기존 권력 구조 및 담론 시스템과 경쟁한다는 것이 인류 역사를 통해 여러 번 입증되었습니다. Tencent의 "Technology for Good"도 당연히 예외는 아닙니다.

그 중에서도 텐센트 사람들이 '텐센트 사회과학원'이라는 별명을 갖고 있는 텐센트 연구소와 텐센트 싱크탱크가 많은 기여를 해왔습니다. 텐센트 연구소는 텐센트의 내부 조직이고, 텐센트 싱크탱크는 현재 중국의 일선 전문가와 다양한 분야의 학자, 작가, 오피니언 리더들로 구성돼 텐센트의 외부 두뇌이자 대변인 역할을 하고 있다.

분명히 이 메커니즘 하에서 중국의 최고 지식인들은 가장 강력한 기업 금융 자원과 원활하게 연결되어 있으며 다차원 채널의 축복을 통해 Tencent의 의사 결정자들은 여론이 처리되어야 한다고 믿습니다. 위기 상황에서는 기본적으로 즉시 돌아갈 수 있습니다.

정보가 없는 중앙언론이 이런 숨은 대형에 직면하더라도 우위를 점하지 못할 수도 있다.

2017년 7월 초, 인민일보를 비롯한 다수의 중앙언론은 텐센트의 게임 '왕의 명예'를 며칠 사이에 여러 차례 비판하며 국가 차원의 온라인 게임 감독 강화와 운영 감독을 촉구했다. .당은 미성년자의 성장을 효과적으로 보호하기 위해 인사 검토 및 지불 메커니즘을 최적화합니다.

Tencent의 대응은 매우 체계적입니다. 원래 Tencent Think Tank의 공식 계정에서 출판되었고 사회과학원의 청소년 심리학 전문가가 사회적 상호 작용을 촉진하기 위해 게임을 하는 것에 관해 출판한 원고는 수많은 웹사이트에서 재인쇄되었습니다. .

중국에서 '1위 칼럼'으로 알려진 텐센트의 '모두' 칼럼은 인민일보 온라인의 견해에 대한 몇 가지 주장과 불특정 도전을 집중적으로 홍보합니다.

커뮤니케이션학 학자 Hu Yong은 "청소년의 생활 방식과 싸우지 마십시오"를 출판했습니다.

New China에서 훈련받은 최초의 문과 박사 두 명 중 한 명이자 유명한 Ge Jianxiong 교수는 "Ge Jianxiong: Who"를 출판했습니다. 역사 공부에 '더 킹' '글로리'를 통과할 만큼 멍청할까요?

심리학 전문가 Tang Yinghong은 "Glory of Kings는 어린이를위한 사회적 도구"라고 믿고 "어린이가 모바일 게임을 플레이하지 못하게하는 심리적 보상 조치"를 발표했습니다.

텡윤 싱크탱크는 매스커뮤니케이션 외에도 중국 사회과학원 국가실태조사 및 빅데이터 연구센터와 공동으로 전문가 세미나를 긴급 개최했다. '왕의 영광'에서), '왕의 영광'을 알리기 위해 이번 성공은 중국의 문화적 소프트파워가 최근 서구를 정복한 것으로 해석된다.

조작의 물결 속에서 2017년 7월 13일 신화통신은 e스포츠 대회를 개최하겠다고 발표했습니다. 다음날 마화텅은 인민일보 온라인을 방문했다. 안정적인.

텐센트는 이번 사건 이후에도 텐센트 게임을 계속해서 비난하는 일부 언론과 자영업자들을 상대로 잇따라 소송을 제기했다. 언론 보도에 따르면 텐센트의 주장은 수백 건에 이른다. 수천 위안에서 1000만 위안까지.

이러한 펀치의 조합은 공개 인터넷 공간에서 Tencent Games에 대한 비판을 대부분 제거했습니다. 텐센트 게임즈는 2018년에도 국내 게임업계에 버전 승인 정지 사태를 겪었고, 국가는 청소년 보호를 위해 다시 한 번 온라인 게임 관리를 최적화하고 개선했다.

텐센트 게임즈의 지속적인 화이트워싱 과정은 텐센트 연구소, 텅윤 싱크탱크, 이후 게임 연구소 및 기타 시스템이 지속적으로 '선을 위한 기술'을 강화하는 과정이기도 하다.

Tencent는 '선을 위한 기술'이 중국인에게 친숙하고 Tencent가 '좋은'의 정의를 확고히 파악하고 계속해서 새로운 것을 해석하고 도입할 수 있도록 허용하는 한 항상 가능하다는 것을 알고 있습니다. Tencent의 거대한 태스크 포스 함대를 호위하십시오.

르봉과 괴벨스의 이론에서는 '반복'이라는 단어가 무한히 존중된다. 충분히 반복되면 무엇이든 진실이 될 수 있습니다. 중국인들은 '선을 위한 기술'이 집안에 들어왔다는 사실을 모르고 있는데, 이는 전형적인 예이다.

이를 미묘하게 반복하는 것 외에도 텐센트는 대형 연예인 플랫폼을 찾는 데 있어서도 명쾌하다. Tencent Research Institute의 자체 소개 자료에 따르면, “2019년 9월부터 Tencent Research Institute는 '선을 위한 기술이란 무엇인가'와 '기술을 이해하는 방법'이라는 주제에 초점을 맞춰 전 세계 업계 및 학계 리더들과 심층 인터뷰를 시작했습니다. 선을 위해” 그리고 통찰력과 지식을 구하십시오. 가장 유명한 네트워크 사회학자 Castor 교수, Stanford Peace Technology Laboratory 창립자 Margarita 교수, 기업가/실리콘 밸리 투자자 Shao Yibo, Sogou 창립자 겸 CEO Wang Xiaochuan, 북경대학교 국립발전대학원 Chen Chunhua 학장 등 BiMBA 경영대학원 교수, 베이징대학교 사회학과 Qiu Zeqi 교수, 칭화대학교 커뮤니케이션학과 Jin Jianbin 교수, 베이징 사범대학교 시스템과학과 Zhang Jiang 교수, 중앙미술학원 디자인 등 다양한 배경과 전공의 사람들이 출발하여 생각을 공유했습니다. "

우리 편집에 따르면, 'Tencent Biography'의 저자인 Wu Xiaobo를 포함하여 이번에 공개적으로 등장한 유명인이 적어도 12명 이상 있습니다. Tencent Research Institute에서 소셜 미디어에 대해 질문했을 때 인터넷의 역할에 대해 우샤오보는 주제에서 벗어난 것처럼 보이며 "절대적인 '플랫폼 개방성'은 없습니다.

당시 텐센트는 독점과 폐쇄적인 플랫폼에 대한 여론의 압박에 직면해 있었습니다. Tencent Research Institute는 Wu Xiaobo의 견해를 의심할 여지 없이 환영합니다.

위의 사례를 보면 '선을 위한 기술'이 텐센트의 비전이자 사명이라기보다는 텐센트가 중국 담론체계를 파고들기 위해 의지하는 날카로운 칼날이라는 점을 쉽게 알 수 있다. 즉, Tencent의 보안과 이익은 “Technology for Good”의 비전이자 사명입니다.

따라서 텐센트의 관심구조에 '선을 위한 기술'이 포함된다면, 텐센트 연구소와 텐센트 클라우드 싱크탱크, 그리고 텐센트의 다양한 협업의 진정한 의미를 더욱 분명하게 엿볼 수 있을 것이다. 홍보부와 콘텐츠부.

예를 들어, "선을 행한다"고 말하면 독점을 고집하는 상업 회사는 아무도 믿지 않을 것입니다. 따라서 가장 좋은 방법은 정의할 권리를 설명하는 것과 마찬가지로 "독점"을 재정의하는 것입니다. "좋은".

텐센트는 독점을 매우 중시한다. 3분기 전쟁이 끝난 지 10년 만에 텐센트는 국내에서 가장 권위 있는 반독점 전문가인 왕샤오예(Wang Xiaoye)를 컨설턴트로 고용했다. 왕 교수는 텐센트의 사용자 데이터 소유권에 대한 이론적 근거를 거듭 제시해 왔으며, 마침내 사용자 데이터의 권리와 이익이 텐센트에 속한다는 이론을 정립했습니다. 이는 현재의 반독점 요구에 대응하기 위한 텐센트의 무기가 되었을 뿐만 아니라, 뿐만 아니라 "기술이 좋은 일을 하는 것"을 더 쉽게 만들었습니다.

그러나 인터넷상에서는 많은 업계 학자들이 텐센트의 독점금지 주제에 대해 왕샤오예의 이중 잣대와 모순에 의문을 제기하고 있다. 그녀의 제자들은 텐센트 연구소, 텐센트 싱크탱크 등의 부서에 합류했고, 텐센트와의 인연도 늘 언급됐다.

중국 최고의 반독점 법률 전문가들이 텐센트 동조자로 인정받는다면 텐센트가 알리바바처럼 반독점 리스크에 빠지지 않았다는 것이 이해가 될 수도 있다. 텡윤 싱크탱크 홈페이지 소개에 따르면, 텡윤 싱크탱크에는 “인터넷 연구에 관심이 있는 국내외 학자, 전문가 500여 명이 모인다”고 나와 있다.

국내외 학자 및 전문가 500여명의 자세한 명단을 파악할 방법은 없다. 가장 많이 등장하는 수십 명의 전문가들의 인터넷 관련 발언을 보면 텐센트와 '선을 위한 기술'을 직접적으로 칭찬하거나, 논란의 중심에서 텐센트 편을 드는 것으로 보인다.

중국 인터넷에서 가장 영향력 있는 그룹임에는 의심의 여지가 없습니다. '선을 위한 기술'이라는 기치 아래, 이는 무시할 수 없는 힘입니다.

이전에는 "*** 그리고 나라의 장남"이라는 대규모 국영 기업을 포함하여 중국 기업 중 이토록 강력한 구성과 짧고 강력한 슬로건을 가진 곳은 없었습니다. . 중국 최고 재계 지도자들이 모이는 태산회, 정허도, 화샤동문회, 중국기업가회조차 발언권을 놓고 그다지 공격적이지 않다.

모든 것은 프랑스의 철학자이자 사상가인 미셸 푸코(Michel Foucault)의 “담론은 힘이다”라는 철학적 비유에서 비롯될 수 있습니다. 푸코는 『담론의 질서』에서 담론은 사회적 실천 주체를 지배하고 종속시키는 강력한 사회적 힘을 의미하며, 정의라는 입법적 기능을 지닌 지배적인 사회적 힘이라고 보았다. 이 권력에 의해 인증받은 사회인은 '자격'을 갖는다.

이 이론을 바탕으로 Tencent가 '선을 위한 기술'을 정의할 때 누가 '좋은'지, 누가 '나쁜'지에 대한 최종 결정권을 갖고 있는지는 자명합니다.

Tencent는 실제로 이 일을 시작한 지 오래되었습니다. 2020년 11월 17일 텐센트 연구소 공식 계정에는 "판단은 기본적인 인권이지만 우리는 이를 알고리즘에 넘겨주고 있다"는 기사가 게재됐다. 12월 초, 텐센트는 '텐센트 천주 부사장: 모든 당사자가 공동으로 '녹색 GDP'를 추구해야 한다'라는 제목의 컨퍼런스 보도자료를 발표했습니다. 이 두 가지 전술은 소위 '알고리즘'을 표적으로 삼았는데, 이는 경쟁 제품이 '녹색 GDP'에 부합하지 않으며, 그 힘의 원천이 '선을 위한 기술' 시스템임을 암시했다.

상업회사로서 텐센트는 그런 자격과 권한을 갖고 있지도 않고, 가져서도 안 됩니다. 따라서 텐센트의 거대한 홍보팀은 중국의 국가 상황 하에서 사회 구조의 모든 틈을 시급히 꿰뚫고, 실제 권력과 상호 작용하고, 심지어 기생하고 그 힘을 사용하여 싸워야 합니다.

2019년 3월 말, 나중에 사법 공증을 받은 텐센트 채용 공고는 이러한 어두운 논리를 노골적으로 보여주었습니다.

텐센트 공식 채용 홈페이지에는 '27958 - 전략적 경쟁 전략 커뮤니케이션 매니저' 채용 공고가 공개됐다. 직무 내용의 요건은 다음과 같다.

"1. 경쟁 제품에 대한 불공정한 사회적 정보를 표적으로 삼는 행위, 중앙 언론과 핵심 언론을 신속하게 동원하여 여론을 형성하고 효과적인 반격을 수행하며 효율적인 사회적 영향력을 형성하고 베이징 및 중앙 언론과 심층적인 관계를 맺을 수 있습니다.

2. 다양한 BG와 협력하여 회사를 강조합니다. 강력한 글쓰기 및 분석 능력을 바탕으로 내부 참고 자료 및 연구 보고서의 형태로 A측 고위 경영진에게 능력이 전달되어 회사 내에서 호의적인 "고급 목소리"를 형성합니다.

3. 중앙 고위급 정부 활동의 관심사와 관심 사항에 초점을 맞춰 계획 및 전파되며, 특히 두 세션 동안 정책을 수용하고 안내하는 역할을 하는 우리 회사의 전략적 비즈니스 요구 사항이 점차 포함됩니다. , 전국인민대표대회 대표단과 정협 위원들의 발의 제안을 유도해 우리 회사에 유익한 제안을 만들 수 있다는 여론 환경도 경쟁사에 대한 반격을 형성했다”고 밝혔다. 언론에 따르면 텐센트 홍보부장은 채용 사실을 부인했지만 다행히 언론에서는 이를 확인하는 공증된 편지를 갖고 있었다.

'선을 위한 기술'을 내세우는 기업에 왜 이런 '경쟁전략 커뮤니케이션 매니저'가 필요한 걸까? 텐센트는 이에 대해 침묵했다.

명확하고 강력하며 단계별 프로모션을 통해 Tencent의 '선을 위한 기술'에 대한 호소력과 '고급 목소리'가 계속해서 커지고 있습니다. 따라서 이 두 키워드는 Tencent와 Ma Huateng의 반대가 되었습니다. 마화텅도 이 때문에 '흑인 홍보'를 잡기 위한 캠페인을 벌였으나 희극으로 끝났다.

마화텡은 2018년 6월 20일 위챗 모멘트에 "이 실수가 아니었다면 많은 사람들이 흑인 홍보가 얼마나 만연했는지 깨닫지 못했을 것이다. 지난 2년 동안 갑자기 터졌다. 그냥 참자고 했는데 근본 원인을 파헤쳐야 할 때다”라고 스크린샷 3장을 첨부했다.

닷새 뒤 텐센트 공식 웨이보는 “흑인 홍보 사건에 연루된 많은 사람들이 경찰에 구금됐고, 일부 용의자들은 해외로 도피한 상태”라며 “천왕은 매우 조심하고 있다”는 메시지를 공개했다. 법의 레드라인을 짓밟은 자들은 하루라도 빨리 항복하라"고 말했다.

법률일보에 따르면 경찰 조사에 따르면 마화텅이 전달한 스크린샷은 멍미디어(베이징)과기유한회사 대표 장씨와 런씨가 원본 편집 및 가공을 지시한 것으로 드러났다. 문자를 보내서 홍보하고 흔적을 남겼습니다.

텐센트가 사건을 신고한 후 경찰은 특정 장소에서 장씨와 런씨를 말다툼과 소란을 일으킨 혐의로 구금했다. 그러나 사실 이 사건과 관련된 기사의 게재와 유포는 '흑인홍보'와 별로 관련이 없었으나, 산둥성에서 중학교 중국어 교사로 근무하던 원저자가 큰 곤경에 빠졌다.

이 선생님의 온라인 이름은 "Cheng Yan Wu Mei"이지만 그의 실제 이름은 Yue Zengxue입니다. 그는 학생들이 온라인 게임에 중독되어 의사를 망쳤다고 생각합니다. 계략. 2018년 6월 6일, Yue Zengxue는 한 조직의 Tencent 온라인 게임에 대한 "화이트워싱"에 대해 의문을 제기하는 기사를 발표했으며, 이는 나중에 다른 사람들에 의해 전달되었습니다.

Yue Zengxue는 Ma Huateng의 순간에 이름을 올리고 Tencent에 신고된 후 한때 범죄 용의자로 심문을 받았으며 악의적인 공격과 보안 위협에도 직면했습니다. "어떤 사람들은 내가 수상한 PR인지, 아니면 다른 사람을 대변하기 위해 뇌물을 받았는지 여부를 일부 채널을 통해 조사하려고 합니다."

어떤 사람들은 Yue Zengxue에게 연락해 학생의 부모인 척하며 그의 '흑인 홍보' 혐의를 설득하려고 했습니다. Yue Zengxue의 관점에서 실제로 '흑인 홍보'를 접한 사람은 자신이어야 합니다.

위증학은 해당 글을 쓰게 된 동기에 대해 “인터넷 중독으로 인해 아이들이 교실에서 사라지고 청춘의 꽃이 시드는 모습을 목격했다. 부모님의 피와 눈물, 절망이요.”

그가 글을 쓰게 된 사건은 2018년 5월 8개 중앙 부처와 위원회가 온라인 게임 및 기타 게임에 대한 통제를 강화하겠다는 통지를 발표했을 때였습니다. 네트워크. 행동 감독 및 교정 노력. 그러나 며칠 뒤 '중국 청소년 인터넷 사용 및 네트워크 보안에 관한 연구 보고서'가 공개되면서 텐센트가 해당 보고서의 연구자이자 공동 발행자로 등재됐고, 또 다른 부서는 국가 기관으로 밝혀졌다. 불만과 분노.

그런데 누가 Yue Zengxue의 안전을 보장할 것인가? 적어도 그는 이후 언론과의 인터뷰에서 조심스러웠고 텐센트에 대해 더 이상 언급하기를 꺼렸다.

한편, 2년 반이 지났지만 마화텅이나 텐센트 모두 이번 '흑인홍보' 사건에 대해 더 이상 입장을 밝히지 않았고, 위에증설은 감히 그들을 도발하지 못했다. 기분을 상하게 할 여유가 없습니다.

어쩌면 '좋지 않다'는 목소리를 없애는 것이 '잘 지내는 것'의 지름길 아닐까요?

Yue Zengxue 선생님에게 일어난 일의 반대편에는 또 다른 선생님이 Tencent의 손님이되었습니다.

2020년 6월 15일 저녁, Tencent 게임 'Honor of Kings' 공식 블로그에서는 Three-Point Land의 새 버전인 Honor of Kings가 곧 출시될 것이라고 발표했습니다. 는 Tencent의 새로운 문화창의연구소와 협력하여 세 명의 고위 문화 및 역사 전문가를 초청하여 3분기 버전 제작에 참여할 예정입니다. 그 중 가장 유명한 사람은 영광왕의 학술고문을 맡고 있는 복단대학교 교양학과 수석교수인 게젠웅(Ge Jianxiong)이다. 또한, 중국 전매대학 부교수인 Zhou Kui와 문학 및 역사 작가인 Zhu Hui가 Three-Point Land 프로젝트의 프로젝트 가이드로 활동하고 있습니다.

Ge Jianxiong은 학계의 Beidou 수준의 인물일 뿐만 아니라 수년 동안 전국 '양회'의 스타 멤버이기도 했습니다. 그는 분명히 고품질의 '파티 A'입니다. Tencent의 홍보 전략 관리자입니다. 그가 "Honor of Kings"에 합류하는 방식은 이 게임의 진정한 영광입니다.

외부 세계의 의심에 직면한 Ge Jianxiong 교수는 이 게임을 지지하고 싶지 않고 단지 플랫폼일 뿐이라고 설명했습니다. "지지는 자신의 이미지와 이익을 충분히 표현하고 홍보하는 것입니다. 플랫폼은 이 특정 상황에 대한 확인과 지지를 표현하는 것입니다."

많은 네티즌들이 받아들이기 어려워하는 것은 2017년에 Ge Jianxiong이 다음과 같은 글을 올렸다는 것입니다. Tencent의 "Everyone"에 대한 지원 기사 Tencent Games는 젊은 사람들이 "왕의 명예"와 같은 게임에서 역사를 배워서는 안 되며, 게임이 역사를 무의미하게 만드는 것은 이해할 수 있다고 믿습니다. 3년 후, 그는 게임의 학술 컨설턴트가 되었습니다.

그렇다면 중국 청소년들은 '왕의 명예'에서 역사를 배워야 할까요? 청소년들이 혼란스러워하는 것 같아요.

중국을 혼동하지 마세요. 그러나 '선을 위한 기술' 담론력의 탄생과 부상을 살펴보면 표면적인 모습만 보일 뿐이다. 하지만 이 모든 것이 멋진 신세계를 예고하는 미래일까요?

copyright 2024대출자문플랫폼