미국 정부가 발표한 자료는 8000 톤 정도의 금이며, 정부 금의 상당 부분이 투자은행에 위탁되어 관리될 가능성이 있다.
유럽 중앙은행이 보유한 금 비축량은 심지어 1 조 원을 넘을 수도 있다. 선진국으로 볼 때, 각국의 금 비축량은 왕왕 국제 비축량의 40% 이상을 차지한다.
정부가 금을 보유하는 매우 중요한 전략적 이유는 글로벌 사회경제가 격동에 빠져 국지적이고 보편적인 전쟁 상태에 빠질 때 신용 기반 지폐는 결국 믿을 수 없고 국가 간 결제가 금본위 상태로 돌아갈 가능성이 높다는 점이다.
기근에 대비하기 위해서는 정부가 적당한 금 비축량을 보유하는 것이 중요하다.
중국 정부가 금을 증축하는 전략적 필요성은 사람들이 대규모로 금을 증축해야 한다는 것을 의미하지 않는다. 정부가 황금 비축량을 보유하는 것은 방어적 동기이며 투자 동기는 거의 없다는 점에 유의해야 한다. 국민에게도 마찬가지다. 속담에' 평화시대에 골동품을 가지고 놀다, 난세에 금을 감추다' 는 말이 있는데, 사람들의 동기가 방어적이라면 저축은 당연히 필요하다. 하지만 황금에 투자하는 것이 수익성이 있다고 말하는 것은 적절하지 않을 수 있다. 그렇다면 시민으로서 누가 금을 저장하고 있습니까? 부유층일 가능성이 가장 높다. 그들이 저축한 방어적 동기는 중저소득층보다 더 강하다. 예를 들어, 금은 미국 연방 준비 제도 이사회 주주의 개인 자산의 약 65,438+00% 를 차지합니다. 일반인에게는 그렇게 높지 않을 수도 있습니다. 금 장신구에 대한 강한 선호도를 가진 동아시아인들조차도 그들의 저축은 주민의 개인 금융자산의 3% 에 불과하다. 그래서 아마도 나는 자연의 어떤 극단적인 비관주의와 난세에 대한 큰 공포가 개인 저축의 중요한 동기라는 것을 강조할 수 있을 것이다. 그러나 금을 저장하는 방어 동기와 투자 동기가 다르다는 것을 대중에게 설명할 필요가 있다. 게다가, 순전히 자위동기에서 나온 것이다. 저축은 최선의 선택이 아닐 수도 있다. 호주나 뉴질랜드에서 집을 사거나 개인 자산 배치를 더욱 국제화하는 것은 저축보다 더 현명할 수 있다.