입찰 프로젝트의 경우 계약자와 발주처가 계약 문서를 협상하고 수정할 여지가 더 많습니다. 어떤 경우에도 위험 검토를 통해 최소한 관련 조건 및 조항을 인지하고 입찰 준비 시 이러한 위험을 예방하거나 보상하도록 노력할 수 있으며 비즈니스 설명, 기술 설명 및 계약 문서 협상 중에 이를 구현할 수 있습니다. EPC 계약에서 계약자의 위험은 실제로 전체 계약의 모든 조항과 첨부를 통해 실행됩니다. 계약서의 주요 조항과 관련 첨부서류를 검토할 때 잠재적인 위험을 놓치지 않도록 처음부터 끝까지 주의 깊게 검토해야 합니다. 보관 계약 문서의 경우 입찰 문서(일반 조건 및 특별 조건 포함), 입찰 문서, 기술 설명, 사업 설명, 계약 계약 및 기타 문서 중에서 계약 문서의 구성 및 우선 순위 문제도 있습니다. 계약서의 효력이 가장 높은 계약서에서는 우선순위 조항이 합리적인지 여부에 특별한 주의를 기울여야 한다고 규정되어 있습니다. 우리는 이러한 위험을 다음 10가지 측면에서 집중적으로 검토할 수 있습니다. 1. 프로젝트 범위 프로젝트의 범위는 비교적 기술적인 부분이므로 계약서에 프로젝트의 범위가 명확하게 명시되어 있는지 먼저 검토하고, 시공자의 책임 범위와 발주자의 책임 범위가 명확하게 구분되어 있는지 주의해야 합니다. . 일부 발주자는 전체 프로젝트를 구역 단위로 입찰할 예정이며, 이때 중국 회사의 프로젝트 범위와 다른 계약자의 프로젝트 범위 사이의 경계 및 인터페이스에 특별한 주의를 기울여야 합니다. 예를 들어, 수력 발전소 프로젝트에서 소유자는 토목 공학, 기계 및 전기 장비, 송전 및 변환에 대해 별도로 입찰하는 경우가 많습니다. 토목 공학 입찰 자체도 토목 공학 1단계(CW1), 토목 공학 2단계( CW2) 등 이때, 다양한 입찰 구간 간의 인터페이스 분할 문제에 주의해야 합니다. 또 다른 예: 화력 발전소 계약자와 소유주 사이의 인터페이스는 일반적으로 스위치야드의 계통 연결 지점에 있습니다. 계통 연결 지점을 넘어서는 송전 및 변전 프로젝트의 접근 시스템은 발주처의 책임 범위에 속합니다. 이때 발주처의 기술적 위험을 검토하는 데 주의를 기울여야 합니다. 첫째, 발주처가 착공일에 건설 전력을 건설 현장까지 운송할 수 있는지 여부, 둘째, 발주처가 송변전 프로젝트를 기한 내에 완료할 수 있는지 여부. 예정된 건설 기간을 정하고 이를 액세스 시스템을 통해 발전소에 연결합니다. 스위치야드 그리드 연결 지점과 발전기 세트가 그리드에 연결됩니다. 세 번째는 소유자가 그리드 권한을 통해 역방향 전력 전송을 보장할 수 있는지 여부입니다. 발전소를 시범 가동하고 계통 전력을 모두 공급받는다. 2. 계약가격 EPC 계약의 계약가격은 일반적으로 고정한도 가격입니다. 계약가격과 관련하여 다음 두 가지 측면을 검토해야 한다. 첫째, 계약가격과 표시통화의 구성이다. 이때 환율위험과 이자율위험을 주의 깊게 살펴야 하며, 계약자와 발주처 간 환율위험과 이자율위험을 공유하는 방법도 고려해야 한다. 예를 들어, 아시아 및 아프리카 국가의 일부 계약 프로젝트에서는 계약 가격이 외환 표시 부분과 현지 통화 표시 부분으로 구분되는 경우가 많습니다. 이들 국가의 인플레이션율은 일반적으로 미국 달러나 유로보다 높기 때문에 계약에서 현지 통화와 미국 달러 또는 유로 간의 고정 환율을 규정하고, 환율이 변동할 경우 어떻게 될지 규정하는 것을 고려해야 합니다. 비율이 이 고정 비율을 초과합니다. 둘째, 계약가격을 조정하는 방법이다. 여기에는 두 가지 주요 쟁점이 있습니다. 첫째, 지연된 공사에 대한 비용 보상입니다. 일부 프로젝트는 발주자가 프로젝트 자금을 조달하는 데 시간이 걸리기 때문에 계약 체결 후 바로 시작하지 못할 수도 있습니다. 이 경우 가격 조정 조항을 명시해야 합니다. 예를 들어, 계약 체결 후 6개월 이내에 공사를 시작할 수 없으면 가격은 ××%만큼 인상됩니다. 12개월 이내에 공사를 시작할 수 없는 경우에는 공사 가격이 ××%만큼 인상됩니다. 12개월 이상 개시할 수 없는 경우 계약자는 계약을 포기하거나 양 당사자가 계약 가격을 다시 결정할 권리가 있습니다. 입찰 시에는 발주처가 입찰개시기간을 지연하거나 계약협상 후 2차 낙찰자를 선정하는 일이 없도록 입찰가격 유효기간(예: 발주처 입찰평가의 경우 4개월)을 명시하는 것에 주의해야 한다. 1차 낙찰자가 낙찰되지 않아 3차 낙찰자가 실제 낙찰일을 미루고 가격을 인상해 시공사가 호랑이를 타기 어렵게 됐다. 두 번째는 엔지니어링 변경에 대한 비용 보상 조항이 합리적인지 여부입니다. 적어도 향후 분쟁을 피하기 위해 비용 보상에 대한 명확한 절차 조항이 있습니다. 일부 발주처는 발주처가 공사 변경을 지시할 권리가 있다고 입찰서에 명시하고 있으며, 시공자는 공사 기간에 대한 보상을 제공할 수 있지만 비용 보상은 제공할 수 없습니다. 이는 불공평합니다. 구체적인 상황에 따라 시공사가 공사기간과 비용보상을 제안하고 이를 발주자에게 제출하여 확인을 받을 수 있는 권리가 있다고 명시하고, 협상방법과 절차를 규정하도록 수정해야 한다.
3. 지급방법 우선 현금지급사업(주인이 직접 조달한 자금과 소유자가 정산하는 은행대출)인 경우, 소유자 자금의 출처가 신뢰할 수 있는지, 무엇인지에 초점을 맞춰야 한다. 정부 대출, 국제 금융 기관(예: 세계은행, 아시아 개발 은행)의 대출, 상업 은행의 대출 등 자체 조달 자금과 대출의 비율입니다. 즉, 발주자의 지급능력 문제가 도급업자의 가장 큰 리스크가 되기 때문에 반드시 발주자의 지급능력을 검토해야 한다. 둘째, 후불사업인 경우(지급금의 대부분이 사업종료 후 원리금 상환이므로 시공사가 매도인의 신용을 해소해야 함) 발주처가 어떠한 보증을 제공하는지 검토하는데 중점을 두어야 한다. 연지급 여부, 보증, 상업 은행 보증, 은행 대기 신용장 또는 은행 USANCE 신용장 등 해당 국가 정부의 주권이 있는지 여부를 확인하고 이러한 문서 초안의 특정 조건을 주의 깊게 검토하십시오. 위에 나열된 지급보증은 조합하여 사용할 수도 있고(즉, 두 가지를 동시에 채택) 선택적으로 사용할 수도 있습니다(즉, 하나만 채택). 물론 계약자에게 가장 유리한 것은 예를 들어 정부 보증과 은행의 USANCE 신용장을 결합한 접근 방식입니다. 소유자의 지불 보증을 검토할 때 그것이 무조건적이고 독립적이며 요구에 따라 지불하는 보증인지 주의해야 합니다. 소유자의 신용장을 검토할 때, 발행은행이 취소 불가능한 지급 의무를 부담하는지, 신용장에 지급을 제한하는 불합리한 문서 요건이나 조항이 포함되어 있는지 여부에 주의를 기울여야 합니다. 이때 보증을 제공하거나 USANCE 신용장을 개설한 은행의 신용도가 신뢰할 수 있는지도 검토해야 합니다. 예를 들어, 한 중국 기업이 아프리카 국가에 발전소 프로젝트를 건설하려고 한 적이 있는데, 발주자는 아프리카 수출입 은행에 지급 연기 보증을 제공하자고 제안했습니다. 그러나 저자는 아프리카 수출입 은행의 연례 보고서를 조사한 후, 은행의 순자산이 프로젝트를 시작하기에 충분하지 않은 것으로 나타났습니다. 프로젝트에 필요한 막대한 은행 보증. 셋째, 계약대금의 분할지급이 합리적인지 검토한다. 일반적으로 선지급금은 10% 이상, 보증 보증금(또는 "최종 지불금")은 5% 또는 10% 이하이어야 하며, 마일스톤 지불금(즉, 프로젝트 지불액 기준)의 분할 및 지불 시기는 다음과 같습니다. 공사 진행)은 계약자가 선지급금을 초과 지불하여 위험과 이자 부담이 증가하는 것을 방지하기 위해 진행률에 따라 프로젝트가 지불되도록 해야 합니다. 소유자가 마일스톤 지불을 과도하게 지연하는 경향을 피하십시오. 또한, 계약의 유효성, 즉 착공 명령의 유효성은 계약자가 발주처로부터 모든 선지급금을 수령하는 것을 전제로 해야 하며, 그렇지 않으면 계약자는 큰 위험을 감수하게 된다는 점에 유의해야 합니다. 넷째, 발주처 사업의 타당성을 검토해야 한다. 소유자의 경제적 능력 외에도 소유자의 지불 능력은 은행 대출, 판매자 신용, 주주 대출, 회사채 등과 같은 자금 조달을 확보할 수 있는지 여부에 따라 결정적으로 달라집니다. 기술적 타당성 외에도 자금 조달의 전제 조건은 재정적 타당성입니다. 재무적 타당성의 핵심은 프로젝트의 내부수익률이 투자회수와 적정 수익을 보장할 수 있는지 여부이다. 발전소 건설에 대한 투자금액(주로 감가상각비 포함)이 결정된다는 전제하에, 발전소의 수입 및 운영비용에 영향을 미치는 주요 요인은 계통연계전력, 계통연계전력가격, 석탄화력비용 등이다. 석탄화력발전소의 전력량, 가스화력발전소의 전력량, 전력가격, 가스비 등이다. 수력발전소는 연료비가 들지 않지만 건기에는 전력망 연결 전력이 제한될 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 다섯째, 공사나 완성된 공사에 대한 보상을 받을 수급자의 우선권을 포기하지 않도록 노력하라. 우리나라 도급법 조항에 따르면, 계약자는 프로젝트의 할인 또는 경매 가격을 기준으로 건설 프로젝트 가격에 대해 "보상을 받을 우선권"을 갖습니다. 영국, 미국 및 영미 법률 제도를 시행하는 기타 국가 및 지역에서는 계약자의 이러한 "배상에 대한 사전 권리"를 "계약자의 유치권"이라고 합니다. 일부 소유자는 계약자가 프로젝트 또는 완료된 작업(건설 현장에 인도된 기계 및 장비 포함)에 대한 "계약자의 유치권"을 포기해야 한다고 입찰 문서에 명시합니다. 이 점에 있어서 우리는 더욱 경계해야 합니다. 이는 종종 소유자가 대출을 받기 위해 프로젝트 또는 완료된 작업(건설 현장에 납품된 기계 및 장비 포함)을 대출 은행에 담보로 설정할 준비가 되어 있음을 의미하기 때문입니다. 만약 계약자가 "계약자의 유치권"을 포기한다면, 소유자가 파산하면 필연적으로 모든 대금을 잃을 위험에 직면하게 될 것입니다. 4. 계약자의 세 가지 은행 보증 일반적으로 발주자는 계약 이행의 여러 단계에서 선지급 보증, 이행 보증 및 보증 보증금 보증을 포함하여 세 가지 은행 보증을 제공하도록 계약자에게 요구합니다. 만약 주인이 그 중 두 가지만 요구한다면(예를 들어 성능 보증을 생략하는 것), 맹목적으로 낙관하지 마세요. 이때, 주인은 단지 당신과 말장난을 하고 있을 가능성이 높습니다.
예를 들어, 중국 회사가 동남아시아 국가에서 발전소 프로젝트를 계약했는데 발주자는 명목상 계약자에게 은행 이행 보증을 요구하지 않았지만 해당 프로젝트에 대한 선지급 보증에는 선지급 금액 전체가 포함되어 있었습니다. 보증은 계약에 따른 작업이 완료되기 전에 완료되어야 하며, 수량의 가치가 계약 가격의 90%에 도달한 경우에만 무효가 되며, 이는 선지급 보증에 위장 이행 보증을 더한 금액에 해당합니다. 다음은 이들 세 가지 은행보증을 순서대로 소개한다. 첫 번째는 선지급 보증입니다. 선지급보증의 검토에는 세 가지 핵심사항이 있다. 첫째, 선지급보증은 계약자가 발주처로부터 선지급금을 모두 수령한 시점에 유효해야 하며, 그 유효금액은 실제 선지급받은 금액으로 제한된다. 보증 금액을 명시해야 함 감소 조항, 즉 프로젝트가 진행됨에 따라 선불 금액이 0이 될 때까지 점차 감소함(마일스톤 지불에서 공제하는 것을 포함하여 채택할 수 있는 감소 방법에는 다양한 변형이 있음) 설계 도면에 따라 선금과 계약 가격의 동일한 비율에 따라 하나씩 공제됩니다. 해상 선하 증권으로 입증된 선적 장비의 송장 금액입니다. 선하증권을 통해 주요 장비가 선적되었음을 확인한 후 선지급 보증이 만료되는 등 다양한 방법으로 제한됩니다. 셋째, 선지급 보증이 최대한 빨리 만료될수록 유효 기간이 단축됩니다. 이는 이행보증금과 중복됩니다. 선지급보증 및 이행보증은 준공일까지 유효한 것을 피하여야 한다. 선지급보증의 유효기간을 이렇게 규정하면 선지급보증이 2차 이행보증으로 바뀌는 것과 다름없게 되어 계약자의 보증금액과 위험이 커지게 된다. 특히, 준공기간을 초과하여 보증보증금보증과 중복되는 선지급보증은 거부되어야 한다. 두 번째는 이행보증금이다. 이행보증금을 검토하는 데는 세 가지 핵심 사항이 있습니다. 첫째, 이행보증금의 유효성은 가능한 한 도급업체가 발주처로부터 전액 선불금을 받는 것을 전제로 해야 합니다. 둘째, 이행보증의 보증금액은 계약금액의 일정비율(10% 등)을 초과할 수 없다. 이때 일반적으로 현금 교환 프로젝트의 소유자는 계약자에게 20% 또는 30%와 같이 더 높은 이행 보증금 비율을 제공하도록 요구한다는 점에 유의해야 합니다. 다만, 후불사업의 경우 시공사가 이미 발주자의 대금지불 지연 위험을 감수한 만큼 이행보증금 비율을 10% 이내로 엄격히 제한해야 한다. 셋째, 이행보증금의 만기일은 준공일, 신뢰성 시험운영 완료일, 상업 가동일보다 이전이어야 하며, 품질 보증 보증과 중복되지 않도록 해야 합니다. 그렇지 않으면 계약자의 위험이 증가할 수 있습니다. 즉, 보증 보증이 발효되기 전에 이행 보증이 만료되어야 합니다. 그렇지 않으면 보증 기간 동안 소유주가 보증 보증금과 이행 보증금을 모두 보유하므로 계약자가 보증금 금액을 공제할 위험이 높아집니다. 세 번째는 "보류금 보증서"또는 "보류금 보증서"라고도하는 보증금 보증서입니다. 보증금 보증서 검토에는 세 가지 핵심 사항이 있습니다. 첫째, 보증금 보증서의 유효성은 잔금 지불을 기준으로 해야 합니다. 즉, 소유주가 최종 지불금의 5%를 지불하면 계약자는 5% 보증 보증금을 지불하고, 소유자가 최종 지불금의 10%를 지불하면 계약자는 10% 보증 보증금을 지불합니다. 소유자가 아직 최종 지불금을 지불하지 않은 경우 계약자의 보증 채권이 사전에 발효된다는 조항은 피해야 합니다. 둘째, 보증보증금 보증금액은 프로젝트의 최종지급금액(보통 계약금액의 5%~10%)을 초과할 수 없으며, 최대 10%를 초과할 수 없다. 셋째, 보증은 최종 승인 증명서 발행일까지 만료되어야 합니다. 발주자가 최종승인증명서 발급을 무기한 연기하는 것을 방지하기 위해 “본질보증금은 하자제거사업 완료일 또는 발급일에 무효가 된다”고 규정하는 것도 가능하다. 최종 합격 증명서 중 더 빠른 날짜, 어떤 경우에도 더 늦지 않은 날짜 ××월××일××년”. 5. 과태료 연체과태료는 다음의 3가지 측면에 중점을 두어야 한다. 첫째, 공사기간과 과태료 산정방식이 타당한지 여부이다. 예를 들어 석탄화력발전소 프로젝트는 착공부터 신뢰성 시험운영 마지막 날까지 건설 기간을 갖도록 최선을 다해야 한다. 프로젝트가 기한을 초과하면 벌금이 부과된다. 일부 프로젝트에서는 위에서 언급한 건설 기간 벌금 외에도 같은 기간 동안 전력망 연결이 늦어지면 추가 벌금이 부과된다고 규정하고 있습니다. 이때, 2호기 이상인 경우에는 각 호기별 벌칙기간을 별도로 산정하여야 하며, 성능시험은 공사기간평가에 포함되어서는 안 된다는 점에 유의하여야 한다. 가스발전소라면 복합발전이기 때문에 전체 발전소의 모든 단위를 통합해 건설기간과 성과지표를 평가하는 경우가 많다. 일부 발주처에서는 공사기간을 착공일부터 상업운전일까지로 규정하고 상업운전을 위한 여러 조건을 설정하고, 계약 위반시 과태료를 시공자에게 지불하도록 요구하는 등 보다 엄격한 발주처도 있다. 연체료 포함)을 상업 운영의 전제 조건으로 삼았습니다. 이런 가혹한 규제는 최대한 피해야 한다.
두 번째는 벌금율이 적정한지, 너무 높은지, 이중계산되는지 여부이다. 세 번째는 과태료 누적 상한액이 있는지 여부이다. 도급업자의 위험을 제한하기 위해서는 “본 계약에 따른 도급업자의 단위당 최대 누적 지연 위약금은 계약 가격의 5% 또는 계약 금액의 10%를 초과할 수 없다”와 같이 누적 최대 한도를 설정하려는 노력이 이루어져야 합니다. 단위의 가격." . 6. 성과지표 과태료 성과지표 과태료는 다음 세 가지 측면에 중점을 두어야 한다. 첫째, 성과지표 결정 및 과징금 산정방식이 합리적인지 여부이다. 발전소 프로젝트를 예로 들면, 각 장치의 성능 평가 결함은 일반적으로 별도로 계산되어야 합니다. 두 번째는 벌금율이 적정한지, 너무 높은지, 이중계산되는지 여부이다. 예를 들어, 발전소 프로젝트의 경우, 발전소의 출력 부족, 열 소비량 과다, 전력 소비 과다, 배출, 소음 등 평가 지표에 대한 구체적인 벌금 금액이나 범위를 검토해야 합니다. 세 번째는 과태료 누적 상한액이 있는지 여부이다. 발전소 프로젝트를 예로 들면, 계약자의 위험을 제한하기 위해 각 호기의 성능 평가에서 결함에 대한 벌금 누계액이 해당 호기 가격의 ××%를 초과할 수 없도록 최선을 다해 규정해야 하며, 예를 들어 5%. 넷째, 성능 기준을 초과하는 제품을 거부할 수 있는 소유자의 권리를 검토하는 데 특별한 주의를 기울여야 합니다. 불합격은 계약자에게 치명타가 되기 때문에, 성과지표가 기준을 초과하여 불합격의 가치에 도달하는지를 엄격히 검토할 필요가 있다. 발전소 프로젝트를 예로 들면, 일부 소유자는 장치의 출력이 보증 값의 95% 미만이거나 열 소비량이 보증 값의 105%를 초과하는 경우 소유자가 전체 프로젝트를 거부할 권리가 있다고 규정합니다. . 7. 계약자의 계약 위반에 대한 최대 벌금 총액 및 총 최대 책임 한도 많은 EPC 계약에서는 계약자의 계약 위반에 대한 최대 벌금 총액을 규정하지 않습니다. 이 총 최대 벌금액수에는 위에서 언급한 지연 벌금 한도와 성과지표 벌금 한도가 포함되며, 일반적으로 위에서 언급한 하위 항목 벌금 한도의 총액보다 낮아야 합니다. 가능하다면 최대 총 위약금 금액을 계약 가격의 20% 이하로 설정하여 심각한 공사 지연이나 성과 지표 결함이 발생할 경우 계약자가 과도한 보상 위험을 피할 수 있도록 하십시오. 총 책임 최대 한도는 위에 명시된 총 벌금 최대 금액과 다릅니다. 위 계약에 규정된 지연 위약금 및 이행지표 위약금 외에도 일반적으로 계약에 따른 계약자의 결함 책임 기간 내 책임 및 기타 계약 위반 책임도 포함됩니다. 따라서 총 최대 책임 한도는 총 최대 벌금 금액보다 큽니다. 일반적으로 계약자의 총 최대 책임 한도는 계약 가격의 100%를 초과할 수 없습니다. 위에서 언급한 두 가지 개념을 구분하지 않는 EPC 계약도 있습니다. 하위항목별 지연위약금 한도와 성과지표위약금 한도 합의 후, 위약금 총액 한도는 더 이상 합의하지 않고, 계약금액의 35% 등 책임총액 한도를 직접 규정한다. 즉, 계약자의 책임을 제한하기 위해 하나 이상의 최대 한도를 설정하는 것이 계약자에게 유리합니다. 중요한 것은 특정 한도가 합리적이고 실행 가능한지 여부입니다. 8. 과세 조항 및 보험 조항 과세 조항 검토 시 프로젝트가 위치한 국가의 어떤 세금을 계약자가 부담해야 하는지, 어떤 세금은 프로젝트가 위치한 국가의 소유자가 부담해야 하는지를 명확하게 구별해야 합니다. 면세품목이 있는 경우 면세품목의 내용을 명확히 해야 하며, 해당 면세품목이 최종적으로 면세품이 될 수 없는 경우 계약자는 면세품을 받을 수 있다는 점을 명확히 규정해야 합니다. 소유자로부터 동일한 금액의 보상을 받습니다. 보험조항을 검토할 때에는 계약자가 반드시 가입해야 하는 보험의 종류, 보험책임의 보장범위, 보험수익자, 대체가액, 보험보상금의 사용 등에 관한 조항이 합리적인지 주의를 기울여야 한다. 또한, 보험회사 선택에 있어 타인의 제한을 받지 않도록 주의가 필요합니다. 예를 들어, 방글라데시는 국가의 보험 산업을 보호하기 위해 모든 정부 투자 프로젝트의 엔지니어링 보험에 국가의 국영 보험 회사가 보험에 가입해야 한다고 규정하고 있으며 방글라데시는 국영 보험 회사가 단 하나뿐입니다. 일단 이러한 제한을 받게 되면 보험료 협상 시 매우 소극적인 입장에 놓이게 됩니다. 일부 국가에서는 국내 프로젝트에 대한 엔지니어링 보험을 반드시 국내 보험회사에 가입하도록 규정하고 있습니다. 그러므로 우리는 계약의 보험 조항에서 그러한 제한 조항을 제외하도록 최선을 다해야 합니다. 프로젝트가 위치한 국가의 법률에 따른 제한으로 인해 프로젝트가 위치한 국가의 보험회사가 프로젝트 보험에 가입해야 하는 경우, 한발 물러나 계약서에 계약자가 다음 사항을 명시하도록 노력할 수 있습니다. 피보험자는 1차 보험사 뒤에 있는 재보험사를 선택할 권리가 있기 때문입니다. 대부분의 아시아 및 아프리카 국가의 보험 회사는 주요 프로젝트에 대한 인수 능력이 제한적인 경우가 많기 때문에 일반적으로 견적을 내기 전에 특정 강점을 지닌 국제 재보험 회사(Munchen Re, Swiss Re 등)로부터 재보험 견적을 구합니다.
계약자가 재보험 옵션을 유지하는 경우 스스로 재보험을 선택하거나 구성하여 보험료를 줄이는 것도 가능할 수 있습니다. 9. 소유자의 책임 조항 소유자의 책임 조항을 검토할 때 다음 사항에 주의해야 합니다. 첫째, 소유자의 가장 큰 책임은 계약자에게 기한 내에 전액을 지불하는 것입니다. 계약 조건은 소유자의 지불 지연에 대한 위약금 이자를 규정하고 소유자의 지불 지연 결과에 대한 계약 위반을 규정하도록 노력해야 합니다. 둘째, 건설 현장에 필요한 도로 종류, 건설 전기, 물, 통신 및 기타 조건을 포함하여 소유자가 건설 현장에 제공해야 하는 조건을 계약서에 명확하게 규정하는 데 주의하십시오. 셋째, 자신의 프로젝트 범위 내에서 프로젝트를 기한 내에 완료해야 하는 소유자의 책임을 규정하는 데 주의를 기울이십시오. 예를 들어, 발전소 프로젝트의 EPC 계약에 따라 소유자는 발전소가 전력망에 연결되고 적시에 전력을 생산할 수 있도록 송전 및 변전 프로젝트와 액세스 시스템을 적시에 완료해야 합니다. 가스 화력 발전소인 경우, 장치의 동기식 그리드 연결, 성능 테스트 및 신뢰성 시험 작동이 지연되지 않도록 소유자가 일정에 따라 천연가스 연결을 완료해야 함을 규정해야 합니다. 넷째, 별도입찰을 통한 EPC계약에서는 발주처가 고용한 다른 시공업체의 시공이 본 계약에 따른 시공업체의 시공을 방해하는 경우 발주자가 어떤 책임을 져야 하는지도 규정하는 노력이 필요하다. 다섯째, 발주자는 입찰서에 기재한 정보의 정확성에 대해 발주처가 책임을 지지 않는다는 점을 입찰서에 명시하는 경우가 많으며, 계약자는 해당 정보를 스스로 해석, 분석, 검증할 의무가 있다. 여기에는 차이가 있습니다. 예를 들어 수문지질학적 조건과 관련하여 계약자는 관련 조건을 직접 조사하고 검토할 수 있지만 입찰 문서의 설계 요구 사항과 관련된 기술 매개변수는 소유자의 책임 범위에 속해야 합니다. 10. 법적 적용 조항 및 분쟁 해결 조항 법적 적용 조항은 일반적으로 프로젝트가 위치한 국가의 법률이 적용된다고 규정하고 있으며, 이 조항은 변경이 거의 불가능합니다. 중국 본토의 발전소 프로젝트에 투자하는 일부 외국 투자자는 계약 조건에 외국법을 계약의 준거법으로 규정합니다. 이것은 용납될 수 없습니다. 발전소 프로젝트에 관한 많은 법률은 영토법이기 때문에 발전소가 중국에 건설되는 한 발전소 설계 사양, 품질 표준, 환경 규정, 건설 규정, 화재 규정, 안전생산기준 등 모두 첫째, 프로젝트가 위치한 국가의 규제를 피해야 한다. 일부 소유자는 국제 자본이고 발전소는 인도에 건설되기 때문에 EPC 계약의 준거법은 영국법을 요구합니다. 이 역시 가능하면 피해야 합니다. 또한 주목해야 할 두 가지 사항이 있습니다. 첫째, EPC 계약의 FIDC 조항, 서류 신용장의 통일 관습 및 관행 등 국제 관행을 더 많이 적용하면서 호스트 국가의 법률을 적용하도록 노력하십시오. (국제상공회의소 간행물 No. 500), 수요보증에 관한 국제상공회의소 통일규칙 등 둘째, 규정 변경으로 인해 시공사의 사업비(원가 및 경비)가 증가하는 경우 발주처로부터 동일한 금액의 보상을 위해 노력하는 것이다. 분쟁해결조항 검토의 핵심사항: 첫째, 프로젝트가 위치한 국가나 발주처가 위치한 국가에서의 중재는 지양해야 하며, 특히 국제중재는 제3국에서 이루어져야 한다. 일부 서방 국가에서는 중국에 대해 편견을 갖는 것을 피해야 합니다. 예를 들어, 남아시아의 특정 국가에서 진행된 중국 회사의 프로젝트는 프로젝트의 주주가 미국에 있고 미국 중재 협회에서 해당 프로젝트를 중재하도록 규정했기 때문에 소유자의 요청을 수용했으며 결국 프로젝트는 막대한 보상을 받았습니다. 더욱 이상한 점은