1. 브로커 간의 악성 경쟁은 주로 두 가지 방면에 있다. 쿠폰상이 준 리베이트는 사실 가격전이니, 모두들 가격전의 결과를 이해해야 한다. 각 쿠폰상마다 원가가 있는데, 운영비용이든 다른 비용이든, 쿠폰상은 손해를 보지 않을 것이다. 일단 반환점이 너무 높으면, 필연적으로 권상들의 경영에 영향을 미칠 것이다. 이로 인한 재정적 허점을 보완하고 업무를 원활하게 운영하기 위해 브로커들은 그에 따라 최소 예금 요구 사항을 높일 수 있다. 따라서 브로커의 합리적인 이윤 공간을 반드시 고려해야 한다. 실제로 브로커의 스프레드 비용은 약 0 이다. 7~0 입니다. 8 점. 2. IB 간의 악성 경쟁. IB 간의 악성 경쟁은 주로 일부 리베이트 사이트 사이에 집중되어 있다. 일부 리베이트망은 고객에게 98% 또는 100% 의 리베이트를 제공할 수 있습니다. 사실, 큰 IB 의 경우, 그들의 운영은 모두 비용이 필요하다. 이렇게 높은 리베이트도 또 다른 문제를 일으켰다. 그들의 이윤은 어디에서 왔는가? 3. 솔로 및 신용 위기. 어떤 거래든, 모두들 정책 우세를 이용하여 자신의 이익을 도모하고 싶어, 부당한 행위를 일으키기 쉽다. 감시 과정의 소홀함은 상황을 초래할 수 있다. 커미션 리베이트 정책의 존재로 무역상은 커미션을 닦는 이익 모델을 생각해냈다.