봉황금융' 의 핵심 대출 업무는 악성 P2P 사업이다. 자금 대리 판매, 개인화된 재테크의' 봉황실준' 업무가 있어도 악성 P2P 플랫폼의 본질을 가릴 수 없다. 봉황금융의 주요 업무는 두 부분으로 나뉜다. 하나는 서비스 대출자, 대출자가 자금 회전 수요를 해결할 수 있도록 도와주는 대출 플랫폼' 까치 익스프레스 대출' 이다. 둘째, 서비스 대출자, 투자자에게 원금과 수익 보장을 제공하는 정기재테크 프로젝트' 풍영',' 봉황' 시리즈를 추천한다. 봉황금융은 풍통제 등을 담당하고 있다. 봉황금융의 왼손은' 보본보이자',' 품질걱정' 이라는 이름으로 대출자 자금을 흡수하고 오른손은 자신의 플랫폼' 까치 속대출' 을 통해 대출자금을 대출한다. 모든 링크는 피닉스 금융 플랫폼이 대출 쌍방을 위해 처리하고 있으며,' 중개' 와' 플랫폼' 의 위치를 완전히 잃고 왼손은 도맡아 하고 오른손은 뒤바뀌었다. 피닉스 금융 플랫폼은 위험 통제를 약속하는 상황에서' 품질 보증 계획' 과 제 3 자 보증 대행을 대대적으로 실시하여 차용 양측이 상호 위험 평가를 할 수 없게 했다. 봉황금융은 플랫폼 이익차를 극대화하기 위해 가능한 많은 커미션을 받고, 차용 쌍방의 거래를 배정하고, 심지어 차용 쌍방에 제공되는 계약도 반드시 같지는 않다. 이것은 일종의' 슈퍼은행 금융 서비스' 로, 매우 악랄한 금융 사기이다. 봉황재경이 주장하는' 품질보증 계획' 과 제 3 자 보증배상 메커니즘은 플랫폼 9 월 1 1 일의 폐쇄에 따라 공문이 되었다. 봉황금융의 대면적 기한이 지난 후 보증회사는 계약 불이행에 대해 배상을 한다. 일부 보증회사가 부도했을 때 봉황금융은 풍통제방안에 따라 대출자에게 관련 위험정보를 알리지 않고 계속 불량목표를 내놓고 보상을 보장하지 않고 대출자가 모르는 상황에서 대출자에게 위험을 전가했다. 계약 내용에 따르면 3 개월 이상 연체된 것은 계약 조기 해지로 간주된다. 봉황금융회는 계속해서 이런 불량계약을 새로운 표지로 삼아 대출자가 모르는 상황에서 채무 이체를 진행할 것이다. 봉황금융은 인터넷 플랫폼' 기술통제력' 의 비대칭을 이용해 의도적으로 30 여만 건의 대출계약을 숨기고 대출자가 수시로 대출계약을 알 수 있는 합법적인 권리를 박탈했다. 봉황금융협력의 보증회사가 왜 새로운 정보전자상거래유한공사와 메리금융인지. 이 두 회사는 20191/Kloc-0 봉황금융은 2020 년 6 월 8 일 플랫폼 대출 독촉회사 상하이 후본금융정보서비스유한공사가 일찍이 19 년 8 월 상해 포동경찰에 불법 흡수 혐의로 입건됐다. 2020 년 9 월 1 1 일 피닉스 금융상 풍저장 및 풍영 제품이 전면 단종됐다. 하지만 2020 년 9 월 30 일 23 시 46 분까지 피닉스 재경 홈페이지와 피닉스 재경 앱은 휴업에 대한 공고나 통지가 없었다. 이 행위는' 개인에 대한 개인 대출 정보 중개 기관 업무 활동 관리에 대한 잠정적 조치' 제 24 조 규정을 명백히 위반한 것으로, 개인이 개인 대출 정보 중개 기관에 대한 업무를 일시 중지하거나 종료할 때 최소한 10 근무일을 공식 홈페이지를 통해 유효한 경로를 통해 대출자와 대출자에게 공고하고 휴대전화, 고정전화 등을 통해 대출자와 대출자에게 통지해야 한다. 재무 조작 혐의도 받고 있다. 한편 봉황금융은 9 월 1 1 일 인터넷 대출 제품 판매를 중단하고 9 월 7 일 해구시청에 안정사항을 자발적으로 보고할 계획이지만, 대출자에게 미리 성명을 발표하지 않았다. 반면 현금 반환, 금리 인상, 빨간 봉투, JD.COM 쇼핑 카드 장려를 통해 마지막으로 대출자를 수확했다. 사모 자금 풀을 설립하여 불법 저축 모금 활동에 종사한 혐의를 받고 봉황금융은 사모 자금 풀을 설립한 혐의를 받고 있다. 주요 표현은' 봉황' 제품에 의지하여 불법 흡입과 모금 활동에 종사하여, 새롭고 낡은 것을 빌려 끊임없이 순환하는 것이다. 봉황재테크 플랫폼은 분권대출로 위험을 줄인다는 이름으로 대출자가 구매한' 풍영',' 봉황' 제품을 여러 가지 시한, 서로 다른 금액의 소위' 표지' 로 나누었다. 예를 들어,' 봉황' 제품은 대출자가 자신이 빌린 돈만 알고 구매한 제품이 가장 긴 폐쇄 1 년을 알고 있는 경우 플랫폼에 의해 2 년 또는 2 년 이상으로 분할되어 대출자의 전체 돈을 분할하여 2 세대, 3 세대, 심지어 4 세대 대출자를 만들어 낸다. 기한이 맞지 않아 상환금액이 다르기 때문에 플랫폼은 새로운 대출자를 끊임없이 발전시켜 상환 창구를 보완해야 한다. 일단' 새 표지판' 을 멈추거나 대출에 더 많은 부실 채권이나 부실 채권이 생겨 충분한 신규 자금이 주입되지 않으면 플랫폼은 돈을 대출자에게 정상적으로 돌려줄 수 없게 된다. 피닉스 재경은 9 월 1 1 이후 이런 상황이었다. 대량의 돈이 연체되어 대출자가 공황에 빠졌다. 봉황비축 계획 외에도 봉황금융에는' 봉영롱한' 헐렁한 표기가 있어 양도채권의 표지로 12 ~ 36 개월이다. 봉황금융회는 대출자가 투자한' 봉황 병아리' 제품을 해체하여' 봉황영롱한' 제품과 자동으로 일치시킬 것이다. 따라서' 봉황 병아리' 의 제품은 교차하고 복잡하다. 예를 들어 갑, 을, c, 정 각각 1 ,000 원, 갑, 을, c, 정 각각 1 ,000 원을 투자한다. A 의 돈은 A, B, C, D, A, B, C, D 의 상환 주기와 한도가 모두 다르다. D 가 벌써 빌려갔나 봐요. C 가 품절된 지 오래돼서 플랫폼이 또 나왔나 봐요. "P2P 지점 간 대출 위험 수정 검수 작업에 관한 통지" 부속서 제 1 조: "인터넷 대출 기관은 대출자와 대출계약을 체결하고 직접 대출자에게 대출을 한 다음, 대출 금액에 따라 플랫폼에서 입찰하여 실제 대출자에게 채권을 양도한다. 인터넷 대출 기관의 가상 표지로 이어질 수 있기 때문에 프로젝트 분할 기한이 일치하지 않는다. 당좌, 정기재테크 상품 형식으로 채권 양도의 대상을 도킹하면 자금과 자산 기한이 잘못 배합될 수 있으므로 위법으로 인정되어야 한다. " 봉황재테크 플랫폼은' 풍영'' 봉병아리' 제품으로 스스로 융자하여 왼손으로 거꾸로 걸었다. 이 관행은 실제로 자금 풀을 개인적으로 설립 한 것으로 의심됩니다. 이른바 사모자금 풀의 또 다른 표현은 허구의 제 3 자 실시간 보증이다. 봉황금융협력의 보증회사는 대출자를 마비시키고 현혹시키는 빈 껍데기 회사일 수도 있고, 심지어 봉황금융의 주요 책임자가 자신의 지분이나 지주를 소유하고 있는 회사일 수도 있다는 조짐도 보이고 있다. 제 3 자 보증회사 선전 항신 이영금융서비스유한공사가 2020 년 8 월 주주 변경 정보: 화열통 정보컨설팅 (해구) 유한회사의 지분 60%, 그 대주주는 풍신기술 (해구) 그룹 유한회사의 대주주 하신, 화열통 정보컨설팅 (해구) 유한회사와 풍신기술 (해구) 그룹 유한회사의 등록주소 2065 438+065438 2009 년1 그러나 피닉스 재경은 이 지도 원칙에 어긋난다. 봉황금융은 서류정신에 따라 인터넷 대출 규모를 점진적으로 줄이지 않고 나쁜 빚을 줄일 준비를 하는 대신 2020 년 대규모 상환이 불가능한 상황에서도 계속해서 악의적으로 대액권을 발급해 판매를 중단했다. 플랫폼' 최신공고' 란에서' 카드 8888 원 획득' (17 년 8 월),' 전리출격' (12 년 8 월),' 금래' 등의 프로모션을 진행한다 인터넷 대출 업무를 삭감하여 자신의 경영 위험을 광대한 대출자에게 이전할 계획이다. 인터넷 금융 정류 방안 (83 번 문문) 이 출범하기 전에 봉황금융은 인터넷 대출 업무를 분리해 독립법인인 봉황지신이 되었다. 신속하게 회사를 베이징에서 금융규제가 약한 해구로 이전하고 펀드 판매, 해외 자산, 개인 맞춤형 재테크 서비스' 봉황진주주' 등 다른 영리 업무와의 관계를 청산하고 슈퍼인터넷 대출 업무를 독립적으로 청산하며 자신의 경영 위험을 광대한 대출자에게 이전할 계획이다. 2020 년 9 월 7 일 봉황금융은 정책 변동을 이유로 해구시청에 입건해 해구시 정부에' 안정' 개입을 요청해 정부가 봉황금융이 의도적으로 경영위험을 전가하며 대주주의 책임을 회피하는 엄브렐라가 되도록 했다. 9 월1/KLOC-0 대출자는 봉황금융이 인터넷 대출 상품 채권을 사사로이 변경한 혐의를 받고 대량의 산표, 무효마크를 대출인의 이름으로 옮긴 혐의를 신고했다. 봉황위성 TV 회원' 의 광고 문구를 삭제하고 봉황위성 TV 와의 관계를 청산하며 봉황재경 수년 동안 가짜 표지, 썩은 표지, 심지어 자금 이체, 불법 융자가 발생할 수 있는 구멍을 메우려고 시도하며 자금사슬이 끊어졌다. 실제로 2020 년 2 월부터 피닉스 금융은 대규모 연체 상환이 발생했지만 플랫폼 운영이 정상이며 대출자의 알 권리를 심각하게 침해했다고 주장해 왔다. 사중주 (대출자, 대출자, 플랫폼, 보증회사) 의 채권계약 및 봉황금융약속의 보증계획에 따르면 대출자가 연체되지 않은 경우 보증회사는 제때에 대리 상환을 실시하여 대출인의 이익을 보호해야 한다. 그러나 봉황금융은 반년 넘게 담보의무를 이행하지 않고, 연체상환의 불량기준을 새로운 기준으로 자금채무 이체를 계속하고, 나쁜 빚을 줄이고, 문제를 해결할 책임과 태도는 없다. 피닉스 재경 플랫폼은 피닉스 위성 TV 의 로고도 피닉스 위성 TV 의 플랫폼으로 표기되어 있다. 사고 발생 후 봉황위성 TV 와의 관계를 힘껏 청산하다. 사고 전에 플랫폼은 품질 보증 계획이 있음을 분명히 밝혔다. 사고 발생 후 대출자의 채권 계약이 숨겨져' 품질보증계획' 의 묘사가 삭제되어 대출자가 약속을 위반한 법적 증거를 얻을 수 없었다. 계약은 또 자금 거래가 제 3 자 백신은행이 보관한다는 데 동의했고, 봉황금융은 이유 없이 대출인 백신은행 계좌 자금을 동결해 대출인의 기대를 점차 낮춰 공황을 불러일으켰다. 다음 대출자 채권의 저비용 수확을 준비하는 것이 목적일 수 있다.