재정정책과 통화정책의 구체적인 차이점
1. 둘은 서로 다른 의미를 가지고 있습니다. 재정정책이란 정부가 재정수입 총액과 지출 총액을 총공급에 부합하도록 조정해 총수요에 영향을 미치는 경제정책을 말한다. 여기에는 재정수입정책과 재정지출정책이 포함된다. 이른바 적극적 재정정책이란 재정지출을 확대해 재정정책이 경제성장을 촉진하고 경제구조를 최적화하는 데 보다 직접적이고 효과적인 역할을 할 수 있도록 하는 것이다. 통화 정책은 특정 거시경제적 목표를 달성하기 위해 통화 및 신용 공급을 규제하고 통제하기 위해 국가의 중앙은행(통화 당국)이 채택한 지침 및 해당 정책 조치를 의미합니다. 금리를 매개로 거시경제에 간접적인 영향을 미치는 것이 특징이다.
2. 정책 입안자는 다릅니다. 재정정책은 국가재정기관이 제정하고 전국인민대표대회나 그 회의의 승인을 받아야 하며, 통화정책은 국무원의 령도 하에 중앙은행이 직접 제정한다.
3. 정책 목표가 다릅니다. 경제성장, 물가안정, 완전고용, 국제수지는 모두 재정정책과 통화정책의 거시경제적 목표이지만 각각 고유한 강조점이 있습니다. 통화정책은 통화 안정성에 초점을 맞추는 반면, 재정정책은 다른 더 광범위한 목표에 초점을 맞춥니다. 수요공급구조 조정에 있어서 재정정책은 산업구조를 규제하고 국가경제구조의 합리화를 촉진하는 등 통화정책으로 대체될 수 없는 역할을 한다. 소득분배의 공정성을 규제하는 측면에서 통화정책은 무력해 보이는 경우가 많고, 세금과 이전지불 등 재정정책 수단을 통해서만 해결될 수 있는 경우가 많다.
4. 조정 범위가 다릅니다. 재정 수입, 지출 및 그 정책은 정부 기능의 모든 측면을 반영하며, 그 규제 범위는 경제 분야에 국한되지 않고 사회 생활의 다른 영역에도 적용됩니다. 통화 정책은 주로 상업 금융 시스템의 기능적 경계 내의 문제를 다룹니다. , 그 규제범위는 기본적으로 경제분야에 국한되어 있다(물론 경제분야에서 다른 분야로 간접적으로 전파될 수도 있다).
?
5. 조정의 초점이 다릅니다. 재정정책과 통화정책 모두 총량과 구조에 규제적 영향을 미치지만, 재정정책은 재정수입이 항목과 규정에 따라 편성되고, 지역별 소득 수준을 직접 조정할 수 있다는 점에서 통화정책보다 구조적 특성이 더 강하다. 부서, 기업 및 개인, 재정 지출은 자금의 성격과 목적에 따라 배열되며 산업 구조, 부서 구조 및 사회 경제적 구조의 모든 측면을 직접 조정할 수 있으며 재정 정책에 따라 총액의 조정이 주로 이루어집니다. 정부에 기초한 세입과 지출 및 승수 효과는 전체 사회자금의 전반적인 이동에 영향을 미칩니다.
반대로 통화정책은 재정정책보다 더 독특한 집합적 성격을 갖는다. 왜냐하면 국민경제의 모든 투자수요와 소비수요는 지불능력을 갖춘 화폐의 구매력으로 표현되어야 하기 때문이다. 정부 전체 사회의 총 화폐 공급을 직접 관리할 수 있는 유일한 부서로서 은행은 이를 규제하기 위해 통화 정책을 사용하는 동시에 상업 금융 신용의 시장 지향적 운영 원칙에 따라 통화의 경직성과 경직성의 변화가 필요합니다. 돈은 일반적으로 모든 자본 이동을 균등하게 커버하며, 다양한 산업, 산업, 기업, 프로젝트 등을 처리하여 구조를 조정하기 위한 대출 차등 이자율 및 기타 수단은 상대적으로 제한된 범위 내에서만 구현되고 기능할 수 있습니다. 우리나라의 시장 중심 개혁이 진행됨에 따라 점점 더 제한되고 있습니다.
?
거시경제 정책의 구체적인 목표는 경제성장, 자원의 최적배분, 물가안정, 완전고용, 경기대응적 변동, 소득의 공정한 분배, 경제 및 고도화 측면에서 재정정책과 통화정책은 확실히 이러한 일련의 목표에 부합하지만 위에서 언급한 강조점의 차이로 인해 서로 다른 목표에 미치는 영향은 서로 다릅니다. 예를 들어 산업구조의 합리화와 소득의 형평성 측면에서는 재정지출정책과 조세정책이 우선이고, 물가안정 측면에서는 통화정책이 가장 중요하다.
6. 조정 수단이 다릅니다.
재정정책에 의존하는 수단에는 주로 조세, 예산지출, 공채, 재정보조금, 이자할인 등이 있다. 통화정책에 의존하는 수단에는 주로 이자율, 예금지준율, 할인율, 공개시장조작, 대출 등이 있다. 준비.
?
7. 두 가지 주요 정책에 의해 규제되는 자금은 서로 다른 경제 운영 메커니즘을 따릅니다. 통화정책의 통제를 받는 상업 금융자금은 미시적 이익(이익) 목표를 추구하는 시장원리에 따라 경쟁하며, 오직 "케이크 위에 장식을 추가"할 의향이 있습니다. 기업의 상업화 원칙에 따라 수익이 가능하고 위험이 낮으며 상태가 양호하며 이는 상업 금융 측면에서 합리적이고 이해할 수 있습니다. 이와는 달리, 재정정책에 따른 자본운용은 시장의 일반원리를 인정한다는 전제 하에 직접적인 미시적 이익의 관점을 넘어 장기적이고 포괄적이며 거시적, 사회적 이익을 추구하는 데 초점을 맞출 수 있고 또 그래야 한다. 재정 정책은 기본적인 민생에 관심을 갖고, '적시 지원' 방식의 지원과 지원을 실시하며, 소득 분배 격차를 조정하고, 생태 환경을 최적화하는 데 적극적인 역할을 할 수 있고 또 해야 합니다.
?
8. 정책 시차는 조정 시차와 다릅니다. 정책시차란 의사결정기관이 정책변경의 필요성을 인식하고 실제로 새로운 정책을 시행하는 데 걸리는 시간을 말한다. 일반적으로 재정정책의 수립과 개정이 입법기관의 검토, 승인 등 일련의 절차를 거쳐야 하는 경우, 재정정책의 시차는 더 긴 반면, 통화정책은 중앙은행이 강한 독립성을 갖고 결정하는 경우가 많습니다. . 소수의 고위 의사결정자들에 의해 공식화되며 시간차가 짧습니다. 조정시차란 정책의 조정조치가 발생한 후부터 조정효과가 나타날 때까지 소요되는 시간을 말한다. 일반적으로 재정정책은 정부가 수입과 지출을 직접 조정하고 특정 강압적 수단을 사용할 수 있기 때문에 시차가 더 짧은 반면, 통화정책은 일반적으로 조정 대상에 대한 조치를 취하기 위해 전적으로 간접적인 수단에 의존하므로 재정정책보다 시차가 깁니다. 정책.