우리나라의 실제 상황에 따라 통화 취소는 세 가지 주요 측면으로 시작할 수 있습니다. 첫째, 단일 소비 패턴의 부정적 효과를 피하기 위해 다양한 방법으로 통합 소비를 실시할 수 있습니다. 두 번째는 국제수지를 조절하고 외환보유액 규모의 과도한 확장을 통제하는 것이다. 셋째, 금리와 환율체제 개혁을 통해 통화정책을 수량조절형에서 가격조절형으로 전환시키는 것이다.
(a) 다양한 통화 취소 정책 시행
현재 상황에서 단일 취소 방식의 과도한 사용으로 인한 부정적 영향을 피하기 위해 다양한 정책을 종합취소로 고려해 볼 수 있다 둘째, 초과 적립금 금리를 더 낮춰 금융기관이 중앙은행 어음으로 교체하여 중앙표 헤지의 운영비용을 낮추도록 했다. 셋째, 재대출 금리 제도가 이미 시행된 것을 감안하면 중앙은행은 거시경제 상황에 따라 재대출 (재할인) 의 기준금리를 적절히 인상하고 재대출의 회수력을 점진적으로 증가시켜 외환에 대한 자금을 헤지하는 목적을 달성할 수 있다. 넷째, 앞으로 일정 기간 동안 외환보유액이 계속 크게 늘어나면 중앙은행은 적절한 시기를 선택해 법정준비율을 단계적으로 인상해 기초통화승수를 낮출 수 있다. 다섯째, 금리 시장화 과정에 맞춰 예금과 대출 금리를 소폭 인상하는 한편 주민들이 저축예금을 늘리도록 자극할 수 있고, 다른 한편으로는 은행 대출 충동을 적당히 억제할 수 있다. 이런 식으로 은행의 불필요한 유동성은 더 낮은 가격에 중앙은행의 정량입찰을 받아 중앙표 금리 하락을 유도할 수 밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 은행명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마) 여섯째, 현재의 경제 상황에서, 적당히 타이트한 신용정책을 계속 실시하여 고위험 업종, 지역의 신용확장을 통제함으로써 결국 외환점유금의 팽창 효과를 상쇄한다. 일곱째, 중앙은행의 채무증권화를 일부 기초화폐로 되돌려 중앙은행의 기존 장기 외환자산증권화를 통해 외환보유액의 증가를 헤지할 수 있다. 일, 한국 등의 경험에 따르면, 이러한 각종 통화 소비 방식, 예를 들어 단일 사용은 운영력이 너무 커서 뚜렷한 부정적 효과를 낼 수 있습니다. 가장 좋은 방법은 여러 가지 방법을 종합적으로 활용하고 운영 과정에서 최적의 정책 조합을 찾는 것입니다. < P > (2) 현행 결제판매제도 개혁 가속화 < P > 환율개혁이 단기간에 이뤄지지 않을 경우, 정부는 외환보유액의 다단계 저수지를 설립하고 중앙은행 외환보유액의 헤지 압력을 완화하는 데 우선 순위를 두고 있다. < P > 기업 측면에서 볼 때 정부는 수출업체에 대해 더 큰 비율의 결산 관리를 실시해야 하고, 내자기업과 외자기업이 외환계좌를 보존하고 적당한 비율에 따라 송금할 수 있도록 점차 송금제로 전환해야 한다. 이는 외환자산의 저장 위험을 분산시키고 중앙은행의 기초화폐의 수동적 투입을 줄였다. 은행 측에서는 중앙은행이 강제 결산 방식을 바꿔 상업은행이 업무요구와 환율기대에 따라 외환판매 계획을 스스로 확정할 수 있도록 해야 한다. 중앙은행은 외환지정은행이 회전 외환잔액을 결산하는 상한과 하한비율을 조절하여 저수조 기능을 발휘하여 중앙은행의 공개 시장 운영의 자율성을 높였다. 또 중앙은행은 일부 외환을 재대출 형태로 상업은행에 대출해 외환보유비용을 낮추고 외환자산의 수익률을 높일 수 있다. < P > (3) 다양화 비축 정책을 시행해 경상수지 흑자 < P > 를 줄인다. 현재 우리나라 외환보유액은 해외에서 주로 신용등급이 높은 정부채권, 정부기관채권, 회사채, 국제금융조직채권에 투자하고 있어 자국 경제 발전이 아닌 외국 경제를 지지하는 것과 같다. 최근 2 년 동안 글로벌 금융시장의 투자수익률이 낮은 상태로 우리나라 외환보유액의 투자수익을 낮추고 환율위험손실이 해마다 증가했다. 정부는 현행 비축제도와 비축 정책을 개혁하고, 전략 물자 비축량을 늘려 경상수지 흑자를 줄이고 비축 형태의 다양성을 촉진해야 한다. 예를 들어, 석유 수입을 늘리고, 투자품 접근을 완화하고, 은행이 달러 대출을 늘리고, 국내 기업의 선진 기술 장비 수입을 지원하고, 외국 기업과의 개발 협력을 강화하는 등. 이렇게 하면 경상수지 거액의 흑자를 소량 적자로 바꿀 수 있어 절실한 자원 수요를 완화하고 외환점유 취소 압력 (Jiankun Song, 25) 을 완화할 수 있다. < P > (4) 달러 마켓 메이커 제도의 시행을 가속화한다. < P > 정부는 달러 마켓 메이커 제도의 시행을 가속화해 환율가격의 형성 메커니즘을 점진적으로 개선하고 화폐점유에 대한 헤지 압력을 완화해야 한다. 달러 마켓 메이커 시스템은 은행 간 시장을 중매입찰 거래에서 마켓 메이커 연속 견적 거래로, 집중 거래 모델을 분산 거래 모델로 전환함으로써 운영상 인민폐 환율의 형성 메커니즘을 바꾸는 것이다. 이 제도를 실시하면 중앙은행이 어쩔 수 없이 달러를 매입하는 국면을 어느 정도 바꿀 수 있어 중앙은행이 시 달러를 해야 하는 의무를 시은행으로 바꾸는 시장 행위로 바꿀 수 있다. 동시에 인민폐 파생 상품의 연구 개발을 가속화하고 달러 마켓 메이커 제도가 시장 참가자들에게 더욱 매력적으로 작용할 수 있도록 해야 한다. < P > (5) 환율 통제를 완화하고 외환점유 압력 < P > 고정환율체제 하에서의 국제수지 흑자를 근본적으로 완화하는 것이 우리 통화당국의 외환점유 압력의 근본 원인이다. 관리되는 변동환율체계는 외환보유액 규모와 국제수지 상황을 크게 자동으로 조절하여 외환보유액이 통화정책에 미치는 악영향을 약화시킬 수 있다. 현재 상황에 따르면 단기적으로는 위안화 환율 안정을 유지하고 자본 유출을 더욱 엄격하게 제한하여' 뜨거운 돈' 투기이익을 막을 수 있다. 그러나 중장기적으로 보면 조건을 만들고 유리한 시기를 잡고 환율 변동 제한을 단계적으로 완화하고 우리나라의 국정에 맞는 효과적이고 유연한 환율 형성 메커니즘을 점진적으로 구축해야 한다. 인민폐가 단일 달러를 노리는 환율 메커니즘을 패키지 화폐를 주시하는 환율 메커니즘으로 조정할 수 있다. 동시에 외환시장 거래주체를 확대하고 외환시장 체계를 완비하여 위안화 환율을 더욱 규범적이고 질서 있게 형성하였다. < P > (6) 기준 금리를 핵심으로 하는 통화규제를 실시하고, 장기적으로 소비정책 < P > 중앙은행이 외환보유액을 헤지하려는 이유는 통화 공급의 총량을 조절하여 안정적인 통화 가치 목표를 달성하려는 의도다. 그러나, 글로벌 금융체계가 계속 발전함에 따라, 통화수량 통제는 더 이상 선진국의 통화정책의 주류 모델이 아니다. 우리 나라 정부는 금리 시장화 과정을 가속화함으로써 통화시장 금리와 금융기관 예금대출 금리의 전도 채널을 빨리 개통해야 한다. 이를 바탕으로, 미국 연방 기금 금리와 같은 진정한 의미의 기준 금리를 구축하고, 수량 조절형에서 가격 조절형으로 통화 정책을 전환하는 관리 모델을 실현하고, 장기적으로 통화 취소로 인한 각종 정책 폐단과 메커니즘 왜곡을 근본적으로 피한다.