이후 유약영 콘서트와 콘서트는 모두 환불 문제에 직면했다. 양도나 환불을 허용하지 않는 강력한 실명제 조치가 누구를 괴롭히는가? 이런 강력한 실명제 등록 조치는 실제로 다음 사람들에게 약간의 불편을 초래했다.
1. 황소:
암표상인은 불법 수단을 통해 콘서트 티켓을 구입하고 고가로 전매하는 사람들을 말한다. 강력한 실명제는 황소의 이윤공간을 타격할 수 있다. 황소당 황우당 황우당 황우당 황우당 황우당 황우당 황우당 황우당 황우당 황우당 하지만 이 조치는 황소의 존재를 완전히 막을 수는 없다. 왜냐하면 그들은 여전히 다른 수단을 통해 실명제 등록 규정을 우회할 수 있기 때문이다
2. 환불이 필요한 청중:
강실명제 등록 조치는 개인적인 이유로 환불이 필요한 관중에게 폐를 끼칠 수 있다. 매표 플랫폼이나 콘서트 주최 측이 양도나 환불을 허용하지 않는다고 규정한 경우 관람객이 콘서트에 참가할 수 없어 환불을 받지 못할 수도 있습니다. 이것은 의외의 상황으로 음악회에 참가할 수 없는 사람들에게 불공평하다.
우리는 황소당을 엄하게 타격해야 한다. 다음은 실명제 등록을 효과적으로 강화할 수 있는 조치들이다.
1. 엄격한 인증
표를 살 때, 티켓 구입자에게 실제 신분 정보를 제공하고, 티켓 구매인이 현장에 있을 때 티켓 구매인과 신분을 확인하도록 요구하다. 이렇게 하면 다른 사람의 신분으로 표를 사는 것을 방지하고 암표상인의 위험을 증가시킬 수 있다.
2. 입장권 양도 제한
지정된 발권 플랫폼 또는 공식 채널에서만 양도를 허용하는 등 합리적인 양도 규정을 설정하고, 각 티켓은 일정 횟수만큼 양도를 제한합니다. 이렇게 하면 입장권 거래의 불투명도를 낮추고 황소에게 타격을 줄 수 있다.
3. 법 집행을 강화하다.
법 집행 부서는 황소를 엄하게 단속하고 처벌하여 그들의 존재 동력을 줄여야 한다. 이를 위해서는 티켓 시장에 대한 감독을 강화하고, 불법 티켓 거래를 단속하고, 위반 행위에 대해 엄중한 처벌을 해야 한다.
4. 티켓 소스의 투명성 제고
티켓 플랫폼과 콘서트 주최측은 공개 티켓 수, 티켓 가격 등을 포함한 보다 투명한 티켓 정보를 제공해야 합니다. , 항공권 시장의 불확실성을 줄이기 위해.
실명 정보 수집은 유연해야합니다.
우리는 모든 청중을 똑같이 대해서는 안 되며, 사람에 따라 달라야 한다. 맹목적으로 개인 정보와 신분증의 결합을 추구하는 것은 비현실적이며 황소를 효과적으로 식별할 수 없다. 빅데이터 분석, 중점 실명, 의심스러운 대상 모니터링과 결합해야 한다.
환불 기계 시스템은 인간화가 필요합니다.
무해한 관중에 대한 환불은 대범하고 편리해야 하며, 한 표는 구하기 어렵다. 주문은 신분증 확인, 전자서명 등 여러 가지 방법으로 종료할 수 있습니다. 지나치게 번거로운 과정은 실명제에 극성을 더할 뿐이다.
7. 지속적인 개선 및 개선
실명제의 구현은 복잡한 시스템 공학으로, 경험을 끊임없이 요약하고, 허점을 고치고, 각 프로세스와 조치를 점진적으로 최적화하고 보완해야 한다. 이를 위해서는 관련 기관이 신중하고 개방적인 태도를 유지해야 한다.
요약하면, 진정으로 지속 가능하고 효과적인 실명제는 정부, 사회, 기업의 공동 노력이 필요하다. 체계적이고 인간적인 방안이 필요하고, 유연하고 엄격하며, 각 방면의 권익을 따져보고, 사회감독에 치중해야 한다. 그래야 비로소 화살을 쏘아 황소를 타격하고 일반 소비자의 권익을 보호하는 윈윈 목적을 달성할 수 있다. 그렇지 않으면 실명제의 폐단이 점차 드러나 장기적인 운영과 효과를 제대로 얻을 수 없다.