1, 차이:
(1) 조직 형태와 법적 지위의 차이. 중외 합자기업은 회사 형식의 경영 단위로서 유한회사에 속하며 중국의 법인으로 독립된 재산권을 가지고 있다. 중외 합자기업은 조직 형식이 불분명한 합자기업이다. 중국 법인 자격과 독립재산권을 가진 기업이거나 느슨한 경제연합체일 수 있으며 중국 법인 자격과 독립재산권이 없다. 대부분의 외자기업도 유한책임회사다. 기업의 등록자본은 모두 외국인 투자자가 투자하기 때문에 중국에서는 법인 자격을 갖춘 기업이다.
(2) 투자 방식의 차이. 중외 합자 기업 중에서 합자 각 측은 반드시 투자해야 한다. 중외 독자기업은 합자 형식이나 합자 당사자가 제공하는 협력 조건 (현금, 공업재산권, 실물 및 장소 사용권 포함) 에 투자할 수 있다. 그러나 합작 투자 당사자들이 제공하는 협력 조건은 반드시 등록 통화로 환산해야 하기 때문에 비교 가능한 수량 개념도 없고 주식 비율도 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 합자, 합자, 합자, 합자, 합자, 합자) 외국인 투자 기업의 출자 방식은 외국인 투자자가 단독으로 제공하고, 등록 자본은 외국인 투자자가 투자한다.
(3) 분배 방법과 자본 회수의 차이. 중외 합자기업의 손익 분배는 합자 각 방면의 지분 비율에 따라 엄격하게 진행된다. 합작 투자 과정에서 투자 비율과 이익 비율이 변하지 않는 한 합작 투자 당사자는 기업이 얻은 이익에서만 자본을 회수할 수 있습니다. 합자기간이 만료된 후, 만약 중국이 기업을 인수한다면, 여전히 외국 출자 부분을 납부해야 한다. 중외 합자기업의 손익은 계약 규정에 따라 분배되며, 그 투자의 회수는 종종 설비 감가상각비 추출을 통해 진행된다. 가속 감가 상각으로 원금을 상환하는 경우, 계약서에 규정된 협력기간이 만료된 후 합영기업의 모든 고정자산은 무상으로 중국 소유로 귀속된다. 외자기업의 손익은 중국을 포함하지 않으며, 그 자본은 기업의 이윤 중 또는 기업이 법에 따라 해산할 때만 회수할 수 있다.
(4) 관리 모델의 차이. 중외 합자기업의 관리 체제는 이사회의 지도하에 있는 총지배인 책임제이다. 이사회는 최고 권력기관으로, 경영진의 결정에 따른 규제 기관에 대한 책임을 지고, 사장은 일상적인 관리를 책임진다. 중외 합자기업이 법인인 경우, 관리체제는 중외 합자기업과 동일하며, 중외 투자자가 별도의 규제 기관으로 구성하여 관리할 수도 있다. 중외 합자 기업의 관리 모델은 더욱 민첩하다. 외자기업에도 이사회가 있지만 관리 방식이 더 유연합니다.
2. 유사성:
(1) 한 명 이상의 외국인 투자자와 중국 투자자들이 공동으로 또는 독립적으로 운영한다.
(2) 둘 다 독립적 인 회계, 자체 손익의 특성을 가지고 있습니다.