1 단계: 65438+ 1997 년 7 월 2 일 태국은 고정환율제 포기, 변동환율제 시행을 선언하며 동남아를 휩쓸었던 금융난을 일으켰다. 이날 바트는 달러화에 대한 환율 하락 17%, 외환 등 금융시장이 혼란에 빠졌다. 태국 바트 변동의 영향으로 필리핀 페소, 인도네시아 방패, 말레이시아 링깃이 국제 투기자의 목표가 되었다. 8 월에 말레이시아는 링깃을 지키려는 노력을 포기했다. 강세를 보이던 싱가포르 달러도 충격을 받았다. 인도네시아는 최근에' 감염' 된 나라이지만, 가장 큰 영향을 받는다. 10 년 10 월 하순, 국제해고자들이 국제금융센터 홍콩으로 전전하며 홍콩의 연락환율제도를 목표로 하고 있다. 대만성 당국은 갑자기 신태화 환율을 포기하고 하루 3.46% 의 평가절하로 홍콩달러와 항주 시장의 압력을 증가시켰다. 10 월 23 일 10, 홍콩 항생지수 하락 1 2 1 1.47 시 28 일 하락 1, 626,5438+0.80 점, 9000 점 관문까지 떨어졌다. 국제금융해고자들의 맹렬한 공격에 직면하여 홍콩특구 정부는 현행 환율제도를 바꾸지 않을 것이며 항생지수는 10000 점으로 상승할 것이라고 재차 강조했다. 이어 1 1 년 6 월 중순 동아시아의 한국에서 금융 폭풍이 일어났다. 17 년 6 월 미국 달러화에 대한 원화 환율이 기록적인 1 008: 1 으로 떨어졌다. 2 1, 한국 정부는 어쩔 수 없이 국제통화기금 (International Current Fund) 에 도움을 요청하여 위기를 잠시 통제했다. 하지만 65438+2 월 13 일 미국 달러화에 대한 원화 환율이 1 737.60: 1 으로 떨어졌다. 한원 위기도 한국에 대거 투자한 일본 금융업에 타격을 주었다. 1997 하반기 일본 일련의 은행과 증권사가 파산했다. 그 결과 동남아 금융위기가 아시아 금융위기로 진화했다.
2 단계: 1998 년 초 인도네시아 금융폭풍이 다시 일어났다. 역사상 가장 심각한 경기 침체에 직면하여 국제통화기금 (IMF) 이 인도네시아를 위한 처방은 기대에 미치지 못했다. 2 월 1 1 일 인도네시아 정부는 인도네시아와 달러 고정환율의 연계환율제도를 실시하여 인도네시아를 안정시킨다고 발표했다. 이 조치는 국제통화기금, 미국, 서유럽의 만장일치의 반대에 부딪혔다. 국제통화기금 (IMF) 은 인도네시아에 대한 원조를 철회하겠다고 위협했다. 인도네시아는 정치적, 경제적 위기에 처해 있다. 2 월 16 일, 미국 달러화에 대한 인도네시아의 환율이 10000: 1 으로 떨어졌다. 이에 따라 동남아 환시가 다시 한 번 파란을 일으키면서 싱가포르 원 말레이시아 원 태국 바트 필리핀 페소가 잇달아 하락했다. 4 월 8 일까지 인도네시아와 국제통화기금 (International Current Fund) 이 새로운 경제개혁 방안에 합의한 후에야 동남아 통화시장이 잠시 평온해졌다. 1997 년 발발한 동남아 금융위기로 그것과 밀접한 관련이 있는 일본 경제를 곤경에 빠뜨렸다. 엔화 환율은 1997 년 6 월 말 1 15 엔에서 1998 년 4 월 초 1 달러로 떨어졌다. 5 월과 6 월 엔화 환율이 하락하면서 한때 150 엔 대 1 달러 관문에 다다랐다. 엔화가 대폭 하락하면서 국제금융상황이 더욱 불확실해지면서 아시아 금융위기는 계속 심화되고 있다.
3 단계: 65438+ 1998 년 8 월 초, 미국 주식시장의 격동과 엔화 환율이 계속 하락하면서 국제투기자들이 홍콩에 새로운 공격을 개시했다. 항생 지수는 이미 6,600 여 점으로 떨어졌다. 홍콩 특구 정부의 보복으로 김관국은 외환기금을 동원해 주식시장과 선물시장에 진출해 국제투기자가 판매하는 홍콩달러를 흡수하고 외환시장을 7.75 홍콩달러에서 1 달러로 안정시켰다. 최근 한 달 동안의 고전을 거쳐 국제투기자들은 피해가 막심하여 홍콩을 다시' 슈퍼현금인출기' 로 삼으려는 시도를 실현할 수 없었다. 국제투기자들은 홍콩에서 패배하면서 러시아에서 패배했다. 17 년 8 월 7 일 러시아 중앙은행이 연내 루블 대 달러 환율 변동구간을 6.0 ~ 9.5: 1 으로 확대해 외채와 국채 상환을 연기했다고 발표했다. 9 월 2 일 루블은 70% 하락했다. 이로 인해 러시아 주식시장과 환시가 크게 하락하여 금융위기, 심지어 경제와 정치위기까지 야기했다. 러시아 정책의 돌연변이는 러시아 주식시장에 막대한 자금을 투자한 국제 투기자들에게 큰 피해를 입혔으며 미국과 유럽 주식시장의 외환시장의 전면적인 파동을 불러일으켰다. 그전까지 아시아 금융위기가 지역적이라면 러시아 금융위기의 발발은 아시아 금융위기가 이미 지역성을 넘어 세계적인 의미를 지녔다는 것을 보여준다. 1998 년 말까지 러시아 경제는 여전히 곤경에 처해 있다. 1999, 금융 위기가 끝났습니다.
물론 중국도 위기의 영향을 받았지만, 아시아의 다른 나라에 비해 영향이 비교적 적었다. 당시 중국이 엄격한 외환통제제도를 시행했기 때문에 국제 투기자들이 중국에 미치는 영향은 크지 않았기 때문이다.
현재 아시아 경제는 이미 기본적으로 안정되어 있지만 위기로 인한 글로벌 이론 논의가 우세하다.
아시아 금융 위기의 복잡한 원인으로, 그것은 영향이 매우 크며, 관련면이 매우 넓다
문제가 많은데, 각 토론자의 적극적인 참여, 1' 백'
온 가족이 다투는 훈훈한 장면. 독자들이 이번 토론의 내용을 쉽게 이해할 수 있도록.
한, 저는 여러 가지 관점을 3 대 유파로 요약하고 그 이유를 간략하게 소개합니다.
주요 관점과 정책 건의를 천명하고, 마지막으로 이번 토론의 의의를 설명하였다.
1, 구조주의 또는 주류
이 파벌의 수가 매우 많은데, 대다수 선진국의 전문가를 포함한다.
국제 통화 기금 (International Current Fund) 을 포함한 학자, 정부 관리 및 재계 인사
국제통화기금 등 국제기구의 대다수 주요 회원), 심지어 일부 아시아 국가들.
이 나라의 정부와 국민.
이 학파는 주로 구조분석부터 시작하는데, 아시아 금융위기가 이미 발발했다고 생각한다.
발전의 근본 원인은 이들 국가의 정치, 경제, 금융, 공업에 있다.
이 분야에는 심각한 구조적 문제가 있다. 예를 들어, 정부와 대기업의 관계
체제가 너무 밀접하고, 은행의 관리감독체계가 실패하고, 기업의 대출과
투자 전략의 실수, 임인 유친, 부패가 성행하는 등. 그 중에서도,
세인을 위해 칭찬하는' 동아시아 모델' 도 엄중한 비판을 받았다.
문장 그들은 비록 이런 모델이 경제 발전 초기에 자신의 특징을 가지고 있다고 생각한다.
명백한 우세이지만, 그 고유의 특징인' 정부 주도' 는
일정 시간이 지나면 경제 발전의 장애가 된다. 왜냐하면 이것은 정부의 것이기 때문이다.
개입해야만 시장 매커니즘을 왜곡하여 자원의 합리적인 배분에 영향을 줄 수 있다.
기존 내부 구조의 결함을 악화시켜 결국 금융위기를 초래했다.
전염병의 발발은 필요한 조건을 준비했다.
위의 분석에 따르면 이 파티 아시아 국가들이 내놓은 정책 건의는 다음과 같다.
아시아 모델을 포기하고 미국 모델을 채택하십시오. 동시에 다양한 구조적 변화를 진행하다.
혁, 특히 정부의 행동과 역할을 엄격히 제한하고 대대적으로 깎아야 한다.
정부 예산을 줄이고 국유은행과 국유기업을 민영화하다. 특수하다
구조개혁 계획은 IMF 가 제정해 현재 태국 한국 인도가 하고 있다.
인도네시아 등 국가의 정부도 잇달아 본받고 있다.
시장주의 또는 자유주의
이 학교는 수가 많지 않은데, 주로 일부 선진국의 전문가를 포함한다.
학자와 정부 관리.
이 학파의 기본 특징은 시장 메커니즘과 자유 경쟁을 숭상하는 것이다. 그들에게는
아시아 경제의 기초는 여전히 괜찮은 것 같은데, 이들 국가 내부에도 있지만.
몇 가지 결함과 문제가 있지만 금융위기의 폭발과는 직접적인 관계가 없다.
관계. 그래서 그들이 분석하고 해석하는 중점은 금융위기다.
사실, 중국 금융위기의 발발은 시장 메커니즘, 특히 국제금융시장 메커니즘의 작용의 결과이다.
행동의 결과.
예를 들어, 그들 중 일부는 국제 금융 시장의 힘을
원자폭탄' 은 매우 강력한 것으로 간주되지만, 또한 희로무쌍하다: 만약 시장이
칭찬의 눈으로 한 나라의 재정 성과를 보면, 이 나라의
경제는 안정되고 번영 할 것입니다. 만약 시장이 반대 결론에 도달한다면, 이것은
국가는 재난에 빠질 것이다. 예를 들어, 1980 년대 라틴 아메리카 국가, 1994
멕시코와 아시아.
이런 견해에 따르면, 그들은 구조주의와 정반대의 정치를 제기했다.
정책 조언: 위기의 발발이든 경제의 회복이든, 반드시 순순히 해야 한다.
자연은 인간의 개입이 필요하지 않다. 그래서 그들은 IM 을 엄하게 비판했다.
F 의 구조개혁 계획은 실제로 아시아 각국 정부를 교체하는 것과 같다고 생각한다.
경제에 대한 새로운 개입은 아시아 경제의 회복에만 도움이 되지 않는다.
도와주고, 시장 메커니즘에 영향을 미칠 수밖에 없습니다. 동시에, 그들은 또한 언급했다.
나와라, 국제통화기금이 태국, 한국, 인도네시아 등 세 나라에 가장 큰 위기를 겪고 있지만.
수백 억 달러의 긴급 원조를 제공했지만, 그것은 매일 국제 금융과 관련이 있다.
시장에서 흐르는 2 조 달러 이상에 비하면, 소 아홉 마리에 불과해, 그야말로 그렇다
쓸모가 없다. 어떤 사람들은 심지어 국제통화기금이 해산되어야 한다고 제안했다.
급진주의는 여전히 새로운 경제 이론이다.
이 유파는 인원은 많지 않지만, 멤버는 비교적 복잡하다.
마하티르와 같은 민족주의 지도자들은 아시아 국가에서도 선진국을 포함한다
그 나라의 마르크스주의 경제학자와 구조주의에 동의하지 않는 사람들.
마케팅 분야의 전문가와 학자도 있습니다.
이 학파는 아시아 금융위기의 기원을 강조하는 것이 특징이다.
개발도상국과 선진국의 경제력의 차이로 인해
현재의 국제 경제 및 금융 시스템의 내적 결함도 있습니다. 동시에, 그들은
약국 정부의 국민경제 개입과 보호에 대한 합리성을 논술하였다.
필요성, 그리고 독특한 발전의 길을 제시하려고 노력하다. 예를 들어,
말레이시아 총리 마하티르 총리는 아시아 통화 붕괴가 소수의 추측이라고 생각한다.
가족' 인위적 조작' 의 결과. 그는 또한 국제 금융자본으로 인해
실력이 개발도상국을 훨씬 능가하기 때문에 후자는 국내 제품조차 결정할 수 없다.
화폐의 환율 수준. 그의 전 대리인 안와르도 이러한 "죄" 를 지적했다.
투기활동의 성공은 국제경제체계 내부에 심각한 문제가 있음을 증명한다.
결함.
주목할 만하게도, 이 아시아 지도자들의 견해는
선진국의 마르크스주의 학자들의 지지로 비판을 받았다.
마르크스주의 학자와 일부 국제 경제 기관 관리들의 인정. 예를 들어,
보스턴 글로브' 의 문장 한 편은 아시아 정부가 경제에 관심이 있다고 지적했다.
경영진이 일부 사기업의 이익을 제한할 수도 있지만,
그러나 사회와 대중의 이익을 보호하는 데 유리하다. 반대로, 규제되지 않습니다.
탐욕은 반드시 불공정을 초래하지만, 불공정은 필연적으로 사회 격동과
세계은행 부행장 스티글리츠도 아시아 금융 격동을 분명히 지적했다
위기의 원인은 정부의 개입이 너무 많기 때문이 아니라 개입이 너무 적기 때문이다.
예를 들어 건전한 관리 프레임워크를 구축하기 전에 외국인 투자에 필요한 제한을 없앴습니다.
그는 또한 많은 사람들이 아시아 정부를 비판할 때 잊어버릴 것이라고 지적했다.
모든 대출에는 대출자뿐만 아니라 대출자도 있어야 한다는 것은 기본적인 사실이다.
따라서, 금융위기의 발생에 대해 쌍방은 모두' 공동 책임' 을 지고 있다.
위에서 볼 때, 이 일류 당은 구조주의, 시장주의이다.
정책 건의는 모두 다른 의견을 제시했다. 그들은 이 두 파의 관점을 생각한다
이는 실제로 선진국의 대출에는 유리하지만 아시아에는 불리하다.
유럽 국가. 따라서 그들의 정책 건의는 새로운 국제 경제를 세우는 것이다.
기관 또는 기존 국제기구의 기능을 강화하여 단기 국제로 이동한다.
동자본은 엄격한 관리와 감독을 실시하여 아시아식 금융위기가 재연되는 것을 방지한다.
도폭하다. 또한 말레이시아 정부는 최근 외국 자본을 시행했다
제어; 홍콩 특구 정부도 주식시장에 진출해 국제 투기자본과 교류했다.
직접 겨루다.
결론적으로, 우리가 이 세 유파를 각각 조사할 때,
우리는 그것들이 어느 정도 합리적인 요소를 포함하고 있다는 것을 발견할 수 있다.
아시아 금융위기의 원인을 어느 정도 밝히고 대책을 제시했다.
건의하다. 그러나, 우리가 그것들을 한데 모을 때, 우리는 또한 발견할 수 있다
각 파벌 사이에는 많은 화해할 수 없는 이견이 있다.
그럼에도 불구하고, 1 년여의 격렬한 변론을 거쳐 각 파의 관점은 이미 이겼다.
비교적 충분한 논술을 거쳐 그들 사이에도 어느 정도 이해가 있었다.
닫기. 예를 들어, 많은 선진국과 국제기구의 전문가 학자들도 동의한다.
그래서 단기 국제 자본의 자유로운 흐름이 가져오는 엄청난 피해를 인식하고 있습니다.
아시아를 비난하는 원시적인 관행에 대한 자기 비판. 한편, 펀드 조직은
원래의 구조개혁 방안이 너무 간단하고 무뚝뚝하다는 점도 점차 드러나고 있다
아시아의 경제와 사회 상황을 크게 개선했습니다.
조정을 준비하다. 마찬가지로 아시아 지도자들도 서구의' 악' 을 비난하고 있다.
집을 볶은 후 냉정하게 자신의 문제를 살펴보는 것도 한국에서도 마찬가지다.
중국과 태국 등 아시아 국가들에서 새로 선출된 지도자들은 이미 부패에 반대하기 시작했다.
부패 운동. 동시에, 유명한 국제 금융가 소로스 본인.
솔직히 말해서, 우리는 시장 매커니즘을 맹목적으로 믿어서는 안 된다. 왜냐하면 그것은 없기 때문이다
통제되지 않은 상황을 자동으로 바로잡을 것이다.
물론, 각 학파의 이론적 근거와 정책 주장이 다르기 때문에,
따라서 현재 합의가 없습니다. 각국의 경제적 이익의 창까지 더하다.
방패, 그래서 많은 합리적인 제안들이 아직 논의 단계에 있다.
마지막으로, 나는 아시아 금융 위기의 영향으로 인해 지적하고 싶다.
그것은 일본, 러시아, 남아시아, 남아프리카, 라틴 아메리카로 전파되었다.
지금 미국에 전해졌기 때문에 상술한 이론 유파가 모두 논쟁하고 있다.
이 과정에서, 새로운 자료도 수시로 보충되며, 그들의 관점과 건의는 없다
지면이 수정되고 있다. 여기서 볼 수 있듯이 지난해 아시아가 폭발했다.
금융 위기는' 아시아의' 뿐만 아니라' 금융의' 이기도 하다.
본질적으로 현행 국제 경제 체제와 기존 경제 이론의 위기이다.
그러므로, 이런 심도 있고 지속적인 이론 검토는 큰 현실성을 가지고 있을 뿐만 아니라.
게다가, 이것은 그에 따른 사상 해방과 가능한 이론적 돌파구를 의미한다.
아시아와 세계의 미래에 큰 영향을 미칠 것입니다.