중국과 미국 간의 금전적 영향력을 두고 벌이는 글로벌 경쟁에서 결과는 누가 몇 가지 핵심 전략 목표에 대해 우월한 통제력을 더 잘 달성하거나 유지할 수 있는지에 따라 달라질 수 있습니다. 적극적인 전략적 방어는 미국 달러 통화 정책이 중국의 정치와 경제에 미치는 부정적인 영향을 방지할 수 있다. 중국이 미국 달러 전략을 소외시키는 조건은 중국이 지역적 정치적, 경제적 영향력을 행사할 수 있는 지정학적 지위 때문만은 아니다. 동시에 미국의 느슨한 통화정책을 어떻게 정치적 장점에서 단점으로 바꾸는가에서도 나온다. 미국은 정치적, 경제적으로 부흥하고 단결력을 갖춘 개발도상국을 우려하고 있는 것은 분명하다. 이는 국제 통화 체제에서 미국 달러가 차지하는 비중과 밀접한 관련이 있다. 그들은 "위안화로 국경 간 무역 결제를 장려하려는 중국의 노력이 글로벌 통화 시스템을 재편하고 세계 경제의 주요 엔진인 중국의 성장 패턴을 근본적으로 바꿀 수 있다"고 우려하고 있습니다. 중국-러시아 비밀동맹 가능성은 중국과 러시아의 통화협력을 포함한 정치·경제 동맹이 궁극적으로 미국의 태평양 전략에 강력한 압박을 가할 수 있고, 이에 따라 유럽에도 방사능 영향을 미칠 수 있기 때문이다. 따라서 지역적 지리 방사선 영향과 국가의 연결을 끊는 것이든, 세계 상황이 자국의 전략적 목표 실현에 도움이 되는 방향으로 기울어지도록(또는 발전하도록) 영향을 미치거나 촉진시키는 것이든, 이는 중국과 중국 모두에게 똑같이 중요합니다. 미국. 미국 달러 주변화 전략의 국제적 요인 위안화가 5년 안에 국제 통화가 될 것인지, 아니면 10년 안에 미국 달러의 통화 지위를 완전히 대체할 것인지를 논하는 것은 의미가 없다. 왜냐하면 세계 통화 시스템의 구조에서 이 두 가지 상황의 출현은 우선 그러한 국제 정치 상황에 기초하기 때문입니다. 즉, 전 세계 국가들은 이제 미국을 완전히 제거하기 위한 지배력이 시급히 필요합니다. 달러화폐체제(특히 무책임한 미국) 대규모 양적완화 통화정책의 시행은 경제적 착취와 정치적 탄압 등 세계 각국에 심각한 영향을 끼쳤다. 따라서 국제통화체제의 정점에서 미국달러의 헤게모니를 완전히 무너뜨리고 각국 국민이 통화주권을 맡게 하는 통화체제 전반의 변화가 이미 세계적으로 일어나고 있다. 이러한 변화에는 낡은 미국 달러화폐 체계를 깨고 이를 새로운 동맹이나 지역 화폐 체계로 교체하는 것이 포함되어야 하며, 그 리더십은 미국 달러 패권에 의해 억압되고, 착취되고, 약탈당하는 모든 국가들에 의해 이루어져야 한다. 전후 케인즈주의에서 하이에크의 자유경제에 이르기까지 자본주의 국가들의 경제체제가 자본주의 발전의 최종 형태에 더 적합한 방향으로 움직이고 있는 것은 사실이다. 자본주의 국가들 간의 전체적인 경제 대결에서 경제 세계화는 미국 달러의 3대 전략 전선이 오랫동안 승리했음을 의미할 뿐만 아니라, 세계의 다른 나라들이 자국의 경제 주권을 결단코 이행하지 않았다는 것을 의미하기도 합니다. 통화전략 공세는 미국에 패했다. 세계 각국의 경제적, 화폐적 주권은 일시적인 실패를 겪었다. 이 실패로 인해 유럽 국가들의 경제는 심각한 타격을 입었고, 그들의 정치적 힘도 심각하게 약화되었다. 그러나 개발도상국과 신흥 경제 세력의 부상으로 미국 달러 통화 시스템 전체가 큰 불안을 겪고 있습니다. 예를 들어, 1997년 아시아 금융위기의 영향으로 동아시아 국가들은 단기적 난제를 해결하기 위해 2000년 5월 ASEAN+3 재무장관회의에서 양자간 치앙마이 이니셔티브(CMI)에 공동으로 서명했다. 이는 향후 직면할 수 있는 달러자금의 유동성 위기를 방지하고, 금융위기 이후 아시아 국가들이 국제통화기금(IMF)에 지원을 요청하는 데 따른 높은 부담을 피하기 위함이다. 비록 이 기간 동안 전 세계 사람들은 아직 제국주의적 억압, 착취, 약탈의 경제적 성격을 널리 인식하지 못했고, 정부도 달러 패권이 초래한 납치, 조작, 경제 위기를 아직 완전히 이해하지 못했습니다. 치앙마이 협정의 전개 자체가 아직 여러 국가들 사이에서 제대로 된 효과를 발휘하지 못했을 때, 협정 역시 미국 달러 패권의 지배 하에 장기간 보류되었습니다.
그러므로 중국이 미국 달러를 소외시키는 전략을 실행하려면 필연적으로 또 다른 현상, 즉 오랫동안 제국주의의 정치적 억압과 경제적 약탈을 받아온 제3세계 국가들과 제국주의 사이의 투쟁, 그리고 제국주의와 미국 사이의 투쟁이 수반될 수밖에 없다. 제국주의와 사회주의 동맹국 간의 갈등. 즉, 중국의 미 달러화 소외 전략으로 마련한 위안화 '레드존'이 먼저 발전하고 오랫동안 존재할 수 있는 곳은 제국주의적 정치적 탄압과 경제적 약탈을 경험하지 못한 낡은 제국주의 국가들이 아니라는 것이다. 영국, 프랑스, 이탈리아, 서유럽 국가들과 마찬가지로 일본, 한국, 싱가포르, 태국, 말레이시아, 러시아, 다른 나라에도 이것이 있습니다. 미국의 환율 압박, 군사 탄압, 국부 약탈에 맞서 여러 나라에서 광범위한 정치적, 경제적 투쟁이 벌어지고 있습니다. 국제 정치 상황과 중국 경제의 실제 상황을 토대로 우리는 미국 달러의 전체 내용을 소외시키기로 결정했습니다. 미제국주의 경제체제와 그 통화정책수단은 세계경제를 장악하고 국제통화체제의 개혁을 완성했으며 새로운 동맹식 통화체제를 건설하여 세계인민의 억압과 착취, 약탈을 완전히 청산했다. 미국 달러의 헤게모니 때문이다. 이러한 변화의 실제 영향은 2009년 7월부터 나날이 발전해 왔습니다. 미국 달러를 소외시키는 전략을 구체적으로 전개합니다. 이 전략적 목표를 달성하기 위해 중국은 모든 전략적 전선에서 인내심을 갖고 인내하는 방법을 채택하는 동시에 꾸준한 조치와 점진적인 확장에 주의를 기울여야 하며, 글로벌 통화 영향력을 천천히 소외시켜야 합니다. 달성된 결과(RMB의 "레드 존")를 신중하게 통합하고 이 결과의 승리를 확대합니다. 동시에 중국은 미국과의 피할 수 없는 경제 투쟁에 대처하기 위해 장기적인 계획을 세우고 1~2년의 극도로 어려운 투쟁에 대비해야 하며 예상치 못한 돌발 상황에 대비해야 한다. 제 생각에는 전략적 배치 측면에서 다음 세 가지 핵심 전략 전선에 주의를 기울이는 것이 적절하다고 생각합니다. 중국은 미 달러화 소외 전략의 중심 전선에서 최근 몇 년 동안 주로 위안화에 대한 양자 간 통화 스왑 협정 체결에 의존해 왔으며, 위안화 무역 결제의 지역적 배치를 지속적으로 확대하고 선택적인 협력을 심화함으로써 이를 지원해 왔습니다. 자유 무역 지역) 및 위안화의 글로벌 통화 영향력을 강화합니다. 중국의 주요 행동 방식은 항상 외교에 중점을 두고 합의에 도달하는 것이었습니다. 특히 중국과 세계 대부분의 개발도상국 간의 공동 이익, 특히 미국 달러 패권 체제 하의 공동 이익을 강조하는 동시에 미국을 막기 위해 노력했습니다. 달러 통화 시스템이 세계 경제를 억압하는 것으로부터. 미국이 대규모 양적완화 통화정책을 발표한 직후, 지난 30년간 개혁개방을 통해 중국이 거둔 엄청난 경제적 성과는 미국의 특별한 관심 대상이었다. 중국은 미국 달러 자산의 안전이 큰 딜레마에 빠지는 것을 방지하기 위해 계획적이고 단계적으로 다른 개발도상국과의 관계를 발전시키는 데 관심을 기울이고 있으며 각국의 반달러 패권 정서를 활용하고 있다. 위안화의 글로벌 전략을 촉진하고 미국 달러의 통화적 영향력을 제한하며, 위안화 '레드존' 확대와 미국 달러 전략의 소외를 장려했습니다. 예를 들어, 2009년 5월 중국과 브라질은 100억 달러 규모의 석유 대출 계약을 체결했습니다. 이 계약은 10년 동안 지속되며 중국은 브라질에 대출을 제공하고 브라질은 Sinopec에 연간 60,000~100,000배럴의 석유를 공급하게 됩니다. 라틴 아메리카 에너지에 대한 서구 세계의 통제를 약화시키는 것을 목표로 PetroChina에 매일 40,000~60,000 배럴의 석유를 제공합니다. 브라질은 처음으로 양국이 위안화 국제화를 적극적으로 지원하기 위해 위안화로 양자간 경제무역협정을 체결하자고 제안했습니다. 특히 ASEAN 지역에서 이 규모는 주로 무역 및 경제 통합 촉진과 중국-ASEAN 자유 무역 지대를 통한 위안화 결제를 통해 광범위한 수준에 도달했습니다. 위안화 무역 결제 시범 관리 조치'와 '국경 간 무역 위안화 결제 시범 관리 조치 실시세칙'이 7월 3일 제정됐다.
또한 아르헨티나 국제전략연구소 소장 호르헤 카스트로(Jorge Castro)는 현재 중국과 남미 국가 간 투자 및 무역 관계가 매우 빠르게 발전하고 있어 남미 국가들이 위안화 자산 보유에 큰 관심을 갖고 있다고 말했다. 미국은 중국이 미국 달러에 대한 의존도를 줄이기 위해 위안화의 국제화를 가속화하는 시험 지역이 될 수 있습니다. 스탠다드 은행 그룹의 최신 연구 보고서에 따르면, 2015년까지 중국-아프리카 무역의 최소 40%(즉, 1000억 달러)가 위안화로 결제될 것으로 추정됩니다. 이는 중국-아프리카 무역 규모에 가깝습니다. 2010년. 총 무역. 뿐만 아니라 같은 기간 중국의 아프리카 투자 중 최소 100억 달러도 위안화로 결제될 예정이다. 오늘날 중국이 아프리카의 최대 무역 파트너가 되었다는 점을 고려하면 아프리카에서 위안화의 부상은 의심의 여지가 없으며, 위안화의 점진적인 국제화 과정에서 아프리카는 중국이 질적 도약을 달성하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 중국은 아시아에 대부분의 국가를 배치하고 아세안(ASEAN)을 급속히 확장하여 남미 대부분의 국가에서 위안화 양자 통화 스와프 협정과 자유 무역 협정을 신속하게 완료했으며 이로 인해 미국의 아프리카에서의 전략적 확장이 소극적으로 되었습니다. 특히 중국의 양자 통화스와프 계획과 위안화 무역결제는 아프리카, 아시아, 남미를 중심으로 유럽으로 확산돼 전략적으로 미국 달러를 빠르게 약세시키고 정치적 주도권을 얻을 수 있다. 넓게 보면, 미국 달러를 소외시키는 중국의 글로벌 전략은 아마도 글로벌 통화 시스템에 혼란을 일으키지 않으면서 미국 달러와 다른 국가와의 관계를 약화시키는 것을 목표로 하는 정치적 소모 전략으로 가장 잘 설명될 것입니다. 미국은 전 세계 국가들의 점진적이고 점진적인 달러화 소외에 대해 강력하게 대응할 것입니다. 중국 위안화의 글로벌 영향력은 지속적이고 매우 효과적으로 확대되고 있으며, 이는 의심할 여지없이 광범위한 글로벌 배치를 통해 미국의 통화 영향력에 잠재적인 위협을 가할 의도가 있습니다. 미국 달러 헤게모니 통화 시스템을 깨고 통화 정책을 완화하려는 모든 국가에 대한 이념적, 정치적, 경제적 협력을 지원합니다. 대부분의 국가는 중국을 모방하여 이 무기를 선택했습니다. 예를 들어, 러시아 중앙 은행은 2009년 10월 인도와 러시아가 결제를 위해 루블과 루피를 사용하는 타당성과 구체적인 운영 방법을 연구하기로 합의했다는 성명을 발표했습니다. 브라질과 아르헨티나는 이미 양국간 무역 현지 통화 결제 시스템을 시작했으며 칠레, 우루과이 등 다른 남미 국가도 이 시스템에 참여하기를 희망하고 있습니다. 미국 달러에 대한 의존도를 줄이기 위해서다. 이는 유럽 정부를 포함한 정부들이 위안화의 글로벌 영향력 확대에 반대하기보다는 "미국 달러를 소외시키는" 경향을 더 갖게 만드는 국제적인 방향 추세를 만들어냈습니다. 또한 중국의 전반적인 경제 수준은 항상 미국보다 낮았음에도 불구하고 위안화의 영향력 확대로 대부분의 국가에 미국 달러에 대한 강제적 대응보다는 미국 달러 외에 더 많은 선택권이 주어졌습니다. 중국과 선진국의 차이점) 그 결과, 이러한 추세는 중국의 달러화 소외 전략이 확대되고, 일부 국가에서는 반미달러 패권주의적 통화 시스템이 성장하는 데 기여했습니다. 요컨대, 중국은 미국이 역사적 쇠퇴기에 있음을 깨닫기 시작했습니다. 왜냐하면 중국은 여전히 3조 1,810억 달러에 달하는 많은 달러 보유고를 보유하고 있으며, 그 중 10,000억 달러 이상의 미국 국채를 보유하고 있기 때문입니다. 3분의 1 정도). 미국 경제학자이자 노벨상 수상자인 폴 로빈 크루그먼(Paul Robin Krugman)은 “미국 장기 국채의 신용등급이 강등되면 미국 채권 수익률이 오르고 중국이 매입한 미국 채권에 대한 투자 손실이 줄어든다”고 말했다. 중국의 미국 국채 보유액 1조1520억 달러가 최소 20% 감소할 것으로 계산하면 약 2000억 달러 정도의 손실을 입게 된다. 이는 중국의 1인당 손실액이 미화 177달러(약 1,140위안)에 해당합니다. 20%의 손실 마진은 미국 부채 디폴트가 발생할 경우 비용이 위 추정치를 초과할 경우 중국이 겪게 될 피해에 대한 매우 대략적인 추정치일 뿐입니다.
예를 들어, 다른 국가에서는 미국 달러 표시 상품(미국 원자재, 국제 원유, 금 등)이나 금융 자산(미국 국채, 공식 미국 달러 외환보유고 등)을 구매할 때 미국 달러가 필요하므로 이는 증가합니다. 미국 달러에 대한 수요는 미국 달러의 환율이 상승하고 다른 조건이 동일할 때 다른 나라의 상품 가격이 미국의 상품 가격에 비해 하락한다는 것을 의미합니다. 반대로, 미국 달러의 공급은 미국의 다른 통화에 대한 수요에서 나와야 하며, 이를 통해 국내 통화의 가격을 다른 통화로 표현하는 환율을 달성해야 하며, 환율의 가격은 다음과 같이 정확하게 결정됩니다. 수요와 공급의 균형. 그러나 실제로 미국 통화 정책 도구 중 하나인 미국 달러 환율은 정반대를 보여줍니다. 한편으로는 미국 달러 자체 환율의 하락으로 인해 상품 거래 가격이 급격히 상승했습니다. 석유와 금 등이 미국 달러로 결제되기 때문에 전 세계 국가들은 달러에 대한 수요를 늘리게 되고, 글로벌 인플레이션을 촉발하고 미국 국민을 포함한 전 세계 사람들의 '털'을 깎게 됩니다. 반면 미국 정부는 달러 수요 증가로 인한 환율 상승을 막기 위해 대규모 양적완화 정책을 취해 달러 공급을 늘릴 수 밖에 없다. 국내 재정 적자와 미국 외채의 실질 가치를 크게 줄일 뿐만 아니라, 미국 달러의 가치 하락은 다른 통화 환율의 상대적인 평가를 실현하는 데 사용될 수 있으며, 이를 통해 무역 및 무역에 대한 약한 통화 정책의 상대적 이점을 실현할 수 있습니다. 수출. 이런 관점에서 볼 때, 미국은 세계 최대의 환율조작국이 아닌가? 이것이 사실입니까? (2) 몇 년 전 미국에서 발생한 서브프라임 부채 위기로 인해 세계 경제는 대공황을 겪었다. 이 문제는 아직 끝나지 않았다. 이후 미국의 경기부양책이 좋은지 나쁜지를 두고 두 가지 의견이 나왔다. 미국 입장에서는 양적완화 통화정책과 미국 달러화의 지속적인 평가절하가 좋은 것이며 미국 국내 경제 모순의 긴장을 완화하는 데 도움이 될 것입니다. 하지만