역사고의 정의는 사고의 방향에 기반을 두고 있고, 사고 방향의 정의는 우리의 일상적인 사고 습관에 기반을 두고 있다. 개인적으로 역사고인지 아닌지는 주로 우리의 일상적인 사고 습관과 일치하는지 아닌지에 달려 있다.
예를 들어, 아이가 아버지가 남긴 숙제를 하고 싶지 않자, 아버지는 재치 있게 말했다, 아들아, 내가 숙제를 하겠다. 너 한번 검사해 보는 게 어때? 아이는 기뻐하며 승낙했고, 아버지의' 숙제' 도 꼼꼼히 점검했고, 아버지에게 설명을 하는 공식도 열거했다.
보통 사람의 뇌는 자신의 습관적인 행동 패턴을 바꾸려 하지 않는다. 뇌가 변화에 저항하는 이유: 인류의 먼 조상이 동물일 때 생존을 위해서는 속전속결이 중요하다. 팀워크를 할 때 행동 습관을 쉽게 바꾸지 않으면 협력 효율을 높이는 데 도움이 된다. 이런 경향은 현상 유지를 위한 경향으로 이어져 개인의 진보를 방해한다.
생각은 에너지를 소모하고 뇌는 이렇게 피곤한 것을 좋아하지 않기 때문에, 뇌가 새로운 사고에 대한 첫 반응은 거절하는 것이다. 가장 본질적인 것은 생각하기 귀찮기 때문이다. 왜냐하면 사고는 그를 불편하게 할 수 있기 때문이다. 이것이 소 사람들이 모두 녹색빛 사고를 강조하고 편안한 지역을 빠져나가는 이유이다.
이것이 바로 역사고의 유래, 즉 비정규 지질 문제이며, 문제부터 시작하여 문제를 발견하고 돌파구를 찾는 것이다. (다음 예는 좀 무거우니 드시면 보지 마세요. ) 을 참조하십시오
이것은 역사고의 진보 수준이다. 즉, 알려진 것에 미련을 두지 않고, 알려진 것을 캐묻지 않고, 합리적으로 버리는 것이다.
재래식 사고 알고리즘: 손실은 지출에서 수입을 뺀 것과 같다.
지출: 30+ 100= 130? 소득: 40? 손실: 130-40=90
역사고 알고리즘: 내가 진 돈은 젊은이가 번 돈이다. 신발 한 켤레에 30 원에 60 위안을 더하면 90 위안이다.
당신은 사고의 허점이 있을 수 있습니다: 이웃이 나에게 준 돈은 진짜 금이고, 이 100 원은 나 40, 그 녀석 60 입니다. 내가 100 원을 이웃에게 돌려줬을 때, 실제로는 나의 40 원을 포함했다.
이는 마음의 자기활동과 자연에 대한 자성을 통해 강성 장애를 없애고 최적화 사고를 청산하는 역사고의 깊은 수준이다.
역사고의 운용은 반드시 명확한 목적이 있어야 하며, 객관적인 현실의 구체적인 문제에 대해서는 적절하게 운용해야지, 목적 없이 남용해서는 안 된다.
역사유는 그 객관적인 기초가 있기 때문에 역사유의 응용은 반드시 객관적인 기초 위에 세워져야 한다. 현실에서 벗어난 역발상은 뜬구름일 뿐이다 ~ ~ 실제 문제를 해결할 수 없다.
역사유는 똑똑한 사람이 사용하는 사고 방식이며, 머스크 제 1 원리는 넓은 의미의 역사유에 속한다. 사실 이런 사고방식은 우리 고등학교 2 학년 확률론과 반증법 모두에 반영되어 있다. 역사고를 운용하여 운영 절차를 크게 단순화하고 효율성을 높였다.