반세기 동안의 고된 노력 끝에 이론과 실천 두 가지 차원에서 끊임없이 총결하여 일체화 형식으로 유럽연합 내외 일체화를 가속화하여 유럽연합은 마침내 외관이 크게 변한 주권 국가 연합체가 되었다. 성공적인 경험으로 세계를 다스리는' 유럽 이념' 을 제시하며 국제관계에서' 일류 역할',' 안정기',' 방향 표시기' 를 하고 싶다. "유럽 이념" 과 미국의 일방주의와 "충돌" 이 발생하여 이념, 국제법, 외교개혁, 경제무역 등 6 개 방면에 차이가 있으니 실사구시적으로 평가해야 한다. 유럽연합이 국제관계에서 발휘한 독특하고 균형 잡힌 역할은 통합과 다극화가 상호 보완적이라는 것을 보여준다. 반세기 동안의 내외 일체화를 거쳐 유럽연합은 일체화 형식으로 날로 커지고 있다. 일련의 전략적 이념과 행동을 통해 국제무대에서 점점 더 중요하고 독특한 역할을 하며 객관적으로 다극화의 발전 과정을 강력하게 추진했다. (1) 제 2 차 세계대전이 끝난 후 서유럽 국가들은 전쟁의 위협을 없애고 융합을 이루기 위해 반세기 동안 노력해 왔으며, 이론과 실천 차원에서 성공적인 경험과 실수를 총결하고 점차 성장하고 있다. 최근 몇 년 동안 유럽연합은 통합과 통합의 속도를 가속화했으며, 이로 인해 유럽에 더욱 큰 변화가 일어날 것으로 예상된다. 우선, 그것은 광활하고 인구가 많고 발전이 풍부한 유럽이 될 것이며, 유럽연합의 가치는 모든 유럽의 가치로 확대될 것이다. 역사상 네 차례의 확장을 거쳐 유럽연합은 15 개국 3 억 7500 만 인구를 보유하고 있으며 국내총생산은 7 조 8800 억 달러로 세계 국내총생산의 거의 25.4% 를 차지한다. 유럽연합은 다섯 번째로 고속 진입로를 확대하고 중동유럽과 지중해 지역에는 10 국가가 유럽연합에 가입할 예정이다. 이들 국가가 유럽연합에 가입하면 인구는 5 억을 넘을 것이고 국내총생산은 8 조 달러에 이를 것이다. 유럽화는 유럽화로 진화했고, 유럽 게임의 규칙에 따라 유럽 대부분의 지역을 포괄하는' 대유럽' 은 이미 세상 앞에서 형성되었다. 둘째, 화폐와 경제 통합을 실현하는 유럽이다. 우선, EU 는 경제 지역의 결합을 주도하고, 국가 간 상호 협력을 통해 석탄강 합자 관세 동맹에서 농업 정책, 유럽 통화체계에서 통일대 시장, 단일 통화인' 유로' 에 이르기까지 경제 안보를 확립했다. 유로의 탄생과 유통은 유럽 연합의 정치 경제 외교 사회 생활 통합 과정을 크게 추진하여 유럽연합의 실력과 지위를 높였다. 유럽연합의 경제력은 1 위 강국 미국에 가깝다. 200 1 을 예로 들면 유럽과 미국의 경제성장률은 각각 1.7% 와 1.2%, 유럽연합은 10 년 만에 처음이다 유럽연합 GDP 는 7 조 8800 억 달러로 전 세계 GDP 의 거의 25.4%, 미국은 10. 14 조 달러로 전 세계 32.7% 를 차지한다. 유럽과 미국의 실업률은 각각 7.6% 와 5.8%, 인플레이션률은 각각 1.8% 와 1.2% 였다. 유럽과 미국의 대외 무역 총액은 각각 654.38+0786 억 5 천만 달러와 654.38+09 165.438+04 억 달러로 상당하다. EU 대외투자 3605 억 달러, 미국 대외투자 6543.8+0278 억 달러. 유럽연합은 3227 억 달러, 미국 654 억 38+0308 억 달러를 유치했다. 2000 년 유로로 표시된 채권 발행량은 국제채권 발행량의 3 분의 1 이상을 차지하며 달러를 넘어섰다. 국제무역결제의 비중은 3 년 전 18% 에서 24% 로 상승했다. 국제외환보유액에서의 비중은 2 년 전 12% 에서 16% 로 상승했다. 셋째로, 이것은 정치연맹과' 한 목소리로 말하기' 를 향해 나아가고 있는 유럽이다. 정치연맹은 유럽 통합의 3 급 로켓, 즉 관세연맹과 경제연맹의 마지막 등급으로 유럽인들이 꿈꾸는 위대한 꿈이라고 할 수 있다. "미래의 다극세계를 효과적으로 지키기 위해 유럽연합은 전통적인 경제정책, 통화정책, 사회정책 외에 총정치연맹이 되어 유럽연합이 공유하는 강제외교정책, 안전, 방무 정책을 마련해야 한다." 。 [1] EU 의' 경제 거인, 정치적 난쟁이' 의 이미지를 바꾸기 위해 유럽연합은 1997 년 암스테르담 조약에 서명하여 외교와 안전정책을 실시하기로 했다. Ayo 는 1999 년 5 월 발효돼 솔라나가 외교와 안보정책의 첫 번째 원로가 됐다. 넷째, 점차 독립된 공동방위와 안전을 실현하는 유럽. 1999 년 6 월 쾰른 정상회담은' 유럽 안보와 방위 강화에 관한 성명' 을 통과시켜 서유럽 연합을 유럽연합에 통합하기로 했다. 이어 헬싱키 정상회담은 2003 년까지 유럽연합이 5 만 ~ 6 만명의 빠른 반응부대를 건설할 것이라고 결정했다. 현재 서유럽 연맹과의 합병이 완료되었으며, 정치안전위원회, 군사위원회, 군사총참모부는 이미 설립되어 정식으로 운영에 들어갔다. 독립방위에 대한 유럽 대중의 인정이 높아지고 있다. 프랑스 잡지' 국방' 이' 9. 1 1' 이후 발표한 민조에 따르면 7 1% 의 유럽인들은 유럽이 미국 원조 없이 자신의 국방력을 단독으로 사용할 수 있도록 지원했다. 84% 는 독일 (+13) 과 영국 (+10) 을 포함하여 2000 년보다 3% 포인트 증가한 유럽 방위 정책을 수립할 필요가 있다고 답했다. [2] (2) 유럽연합통합이 제공하는' 충분한 자신감' 은 유럽연합의 정서를 개선하고, 유럽연합은' 유럽 이념' 으로 세계를 다스려야 한다. 유럽연합은 반세기 동안의 성장 경험을 바탕으로 국제 문제에 대처하는 경험과 정책을 모색해 상대적으로 완전한 글로벌 거버넌스' 유럽 이념' 을 형성했다. 주요 내용은 1 입니다. 세계화 과정에서 발생하는 문제를 종합적이고 종합적이며 다각적으로 처리하고, 다자간 시스템에서 효과적인 국제 법적 수단을 통해 비안전 요소를 처리하고, 유엔 프레임워크 내의 국제 협력을 강조하며, 각 지역, 조직, 대륙과 대화 협력 메커니즘을 수립한다. 2.' 민주주의' 와 다자간 사유로 국제 정치 경제 안보 구도를 세우다. 다자주의는 국제정치의 중요한 목표가 되어야 하며, 다른 나라의 정당한 이익을 인정하고, 세계가 다원적이라는 것을 인정하고, 많은 영향력 있는 국가와 다른 문명의 존재를 인정하고, 일방주의가 세계를 지배하는 것을 반대해야 한다. 3. 안보관의 내포와 범위를 넓혀 평화, 원조, 발전 등 중대한 문제의 종합 관리에 포함시킨다. "국제사무에서 완전히 성숙한 참가자가 되기 위해서는 유럽연합이 비군사적 수단을 발전시켜 위기를 처리하는 것을 중시해야 하며, 국제사회는 외교, 경제원조, 평화과정을 동시에 통해 갈등의 근본 원인을 제거해야 한다." [3] 안보 문제에는 민주주의, 인권, 법치국가, 문화 간의 대화가 포함되어야 하며, 개인 안보, 집단 안보, 협력 안전을 장려하고 촉진해야 한다. * * * 외교 및 안보 정책 (EFSP) 은' 유럽 이념' 을 추진하는 운영 조직이며, ESDI (European Security and Defense Identification) 와 ESDP (European Security and Defense Policy) 는 이 조직의 무장 팔이 되어 EU 의 분쟁 예방 및 군사 개입 능력을 강화합니다. 4. 인권 문제는' 인권이 주권보다 높다' 와' 인도주의적 개입' 을 주장하는 가장 중요한 문제이다. 인권, 민주주의, 선치, 경제협력 강화, 무역 촉진, 원조 발전, 분쟁 예방 등 종합적인 통치 수단을 강조하여' 실패한 국가' 의 온상을 없애다. 빈곤 퇴치, 교육 및 위생 지원, 수령국의 경제, 사회 및 인권 상황 개선, 환경 보호 및 지속 가능한 발전 지원에 원조를 사용한다고 주장한다. 유럽연합이 직면한 세 가지 주요 도전, 즉' 시민, 특히 젊은이들을 유럽에 가까이 오게 하고, 확장된 유럽에서 유럽의 정치생활 공간을 개혁하고, 유럽연합을 새로운 다극세계의 안정적 요인과 모델로 만드는 것' 에 대응하기 위해 유럽연합은 어려운 개혁을 진행하고 있다. 의사결정능력, 생산성, 적응확대,' 새로운 세계질서' 에서 일류의 역할을 하고 있습니다. 둘째,' 유럽 관념' 과 미국 일방주의의' 대충돌' 은 최근 몇 년 동안 특히' 9. 1 1' 이후 1 년 동안 국제관계의 가장 큰 변화 중 하나는 유럽과 미국의 갈등과 균열이 끊이지 않고 유럽이 미국의 중요한 정책이 되었다는 것이다 구체적으로 말하자면, 유럽과 미국의 모순은 다음과 같은 방면에서 두드러지게 나타난다. 유럽과 미국 사이에는' 반미주의' 와' 반유럽주의' 사조가 있다. 지난 5 월, 120 여 명의 명망있는 지식인들이 독일에서 반미주의에 관한 세미나에 참석했고, 워싱턴에서' 반유럽주의' 에 관한 주제 만찬이 열렸고, 20 여 명이 참석했다. 미국 신세기 프로그램 책임자인 슈미트는 "유럽연합은 항상 미국의 눈엣가시에 가시가 박힌다" 고 말했다. 만약 우리가 유럽연합과의 합병에 동의하기로 결정한다면, 그것은 재앙이 될 것이다. " [6] 학자인 로버트 카건은 "유럽인과 미국인의 세계관이 같다고 말하는 것을 멈출 때가 되었다. 미국인과 유럽인들은 매우 중요한 권력, 즉 권력의 효능, 도덕, 기대에 대해 매우 다른 견해를 가지고 있다. " [7] 슈미트 독일 전 총리는 "현재 제국주의 이데올로기 성향을 가진 지식인들이 미국 전략의 민족주의와 자기중심에 미치는 영향이 제 2 차 세계대전이 끝난 이후 어느 때보다도 크다" 고 주장했다. [8] 유럽 개혁센터 선임 연구원인 에버츠는 "유럽과 미국 국가에 비슷한 세계관을 말해서는 안 된다" 고 말했다. [9] (2) 국제기구와 국제법의 차이. 미국 에너지환경협회와 핵정책변호사위원회가 지난 3 월 발표한 연구에 따르면' 핵무기 비확산조약',' 전면핵실험금지 조약',' 반등도 미사일 조약' 등 8 개 주요 국제조약의 이행 상황을 분석한 결과 미국이 주요 국제안전조약을 점점 더 위반하고 파괴하는 것으로 판단돼 미국은 새로 건립된 국제법메커니즘에 가입하는 것을 거부할 뿐만 아니라 [10] 미국은' 중거리 핵력조약' 에서 탈퇴하고' 교토 의정서' 이행을 거부하고, 유엔이 상설 국제형사법원을 설립하는 것에 반대하며, 유럽연합의 큰 불만을 불러일으키며 미국이 국제법을 멸시하고 안보리의 공신력을 훼손한다고 비난했다. (3) 외교 정책이 다르다. 팔레스타인-이스라엘 분쟁에서 유럽연합은 미국이 이스라엘을 편애하고 팔레스타인-이스라엘 분쟁을 전면적으로 해결할 의도가 없다고 생각한다. 유럽연합은 이스라엘이 팔레스타인 영토를 침공한 것을 강력하게 비난하고 아라파트를 교체하는 미국의 제의에 반대한다. 부시가' 악의 축' 이론을 제시한 후 유럽연합 국가들은 이를' 비현실적인 단순화설' 이라고 인정할 수 없다고 분명히 밝혔고, 이란, 이라크, 북한과의 관계를 크게 개선하고 경제, 사회 등 분야에서 삼국과의 대화와 협력을 강화했다. 미국이 테러와의 전쟁을 기치로 이라크에 군사적 타격을 가하려는 시도에 대해 유럽연합 지도자들은 유엔의 허가를 받지 않는 한 미국이 이라크에 군사적 타격을 가하는 것에 동의하지 않을 것이라고 말했다. 미국의 가장 가까운 동맹인 영국도 이 문제에 대해 미국과 거리를 두었다. 외무부 장관인 스트라우는 "이라크는 유엔 사찰원의 귀환이 런던의 입장을 바꿀 것이라고 동의했다" 고 말했다. 。 [1 1] (4) 경제 무역 분야의 마찰. 유럽과 미국의 경제 무역 분야에서의' 무역전' 은 유래가 깊다. 올해 미국은 일부 수입 철강에 대해 30% 의 관세를 일방적으로 부과하기로 결정하고 농민보조금에 대한 신농업법을 대폭 늘려 유럽연합의 강한 불만과 반응을 불러일으켰다. 유럽연합은 미국 상품에 대해 100% 의 징벌적 관세를 부과하기로 결정하고 미국의 결정이 세계무역기구의 규칙을 준수하지 않는다고 비난하는 보복 목록을 제출했다. (5) 반테러 문제에 대해 의견이 다르다. 유럽연합은' 유럽 이념' 으로 각종 비안전 요소를 처리해야 하며, 대립보다는 대화를 통해 문제를 해결하기를 희망하는 것은 미국의' 비우적',' 선제공격' 전략과는 거리가 멀다. 유럽연합은 세 가지 원칙을 거듭 강조했다: 유엔의 틀 안에서 테러와의 연합을 수립한다. 미국 군사 타격은 무고한 사람을 다치게 하는 것을 피하기 위해 목표를 찾아야 한다. 테러리즘과 종교를 엄격히 구분하다. 그러나 부시의 논리에 따르면 테러와의 전쟁은 방어만으로 이길 수 없고 안전을 얻는 유일한 방법은 행동을 취하는 것이다. ㈥ 다른 보안 전략 개념. 유럽은 냉전이 끝난 후 미국이' 지나친 외교' 를 하고 유럽을 넘어 전략적 중심이 동쪽으로 이동한다고 생각한다. "9. 1 1" 이후 유럽과 나토는 더욱 소외되었다. 유럽인들은 "유럽이 정치적으로 단결하고 군사력을 증강시킬 수 없다면 미국 신세기의 전략에 의해 세계 정치의 변두리로 밀려날 수 있다" 고 우려하고 있다. [12] 나토 문제에서 유럽은 나토를 위기관리조직으로 간주하여 집단 방어를 실시한다. 유럽연합은 기존의 군사력만으로는 유럽의 안전과 안정을 지킬 수 없고, 유럽은 여전히 나토가 필요하다. 그러나 미국은 나토를 이용할 수 있는 정치적 도구로 보고 있다. 유럽연합은 미국이 북대서양 조약기구의 무제한' 동쪽 확장' 을 장려하고' 집단 자위' 의 본래의 성격을 잃게 될 것이라고 생각한다. 유럽 이념' 과 미국 일방주의의' 대충돌' 은 유럽과 미국 각 방면의 사고와 우려를 불러일으켰다. 런던 국제전략연구소는' 200 1-2002 전략평가보고서' 에서 마찰이 유럽과 미국이 단결과 보완을 위한 새로운 안전관계, 즉' 9. 165438' 을 세우는 노력을 방해할 수 있다고 지적했다. [13] 조셉 나이씨는 "미국 일방주의의 충돌과 함께 유럽과 미국 관계의 점진적인 소외로 이어질 가능성이 높으며, 소외된 손실은 어마하다" 고 말했다. 유럽인들은 종종 미국의 정치적 목표를 방해하려고 노력할 뿐만 아니라, 미국은 민주주의와 인권 증진에 있어서 최고의 파트너를 잃게 될 것이다. " [14] "워싱턴은 공격적인 일방주의가 주요 동맹국들 사이에서 야기될 반감에 주의를 기울여야 한다. 결국 가장 소중한 것은 권력이 아니라 영향력이다. " [15] 유럽과 미국 갈등의 핵심은 세계에 대한 이성적 인식과 통치세계의 차이에 있다.' 단일' (일방적 단극) 과' 다원' (다자 다극),' 패기' 와' 민주주의' 의 차이다. 유럽연합은 세계가 다양하고 통치 방식은 민주주의, 법리, 협력이어야 하며, 미국은 일방주의를 이용하여 미국이 주도하는 단극 세계 질서를 추구해야 한다고 생각한다. 셋. 유럽연합의 독특한 균형 역할 유럽연합은 야심찬 글로벌 전략을 제시하여 자신을' 일류 역할',' 안정기',' 방향 표시기' 로 명확하게 포지셔닝했으며, 유럽연합은 새로운 세계 구도에서 독특한 균형 역할을 해야 한다. 독특한 역할에 대해서. 유럽연합의 발전 모델과' 유럽 이념' 의 종합 통치, 민주주의, 다자간 사고는 세계 대부분의 국가와 지역의 소망과 요구에 부합한다. 이는 새로운 국제관계 수립과 새로운 지역협력 모델 추진에' 방향표' 역할을 함으로써 유럽연합의 영향력과 호소력을 증가시켰다. 반세기 동안 유럽 국가들이 적을 친구로 만들어 서로 융합할 수 있었던 것은 유럽이 경제협력에서 전방위적인 통합을 성공적으로 달성했기 때문이다. 국가 간의 상호 협력을 통해 안전하고 조화로운 사회를 건설하였다. 유럽연합 자체의 일체화 과정은 민주화와 제도화 아래 안보와 안보 협력을 모색하는 과정이다. 역사와 지정학적 이유로 유럽연합은 안전을 강조하면서' 전면적' 과' 다자간' 통치를 강조해야 한다. 유럽연합은 유럽, 아시아, 비 3 대 대륙의 국경이 동쪽에서 동남까지, 남쪽에서' 격동호' 가 있어 민족, 종교, 부족 갈등 충돌, 테러 활동에 시달리고 있다고 생각한다. 군사력이 약한 상황에서 안전을 지키기 위해 유럽연합은 정치 외교 경제 원조 민주법제 인권 등' 종합' 요인과 유엔 및 국제기구의 메커니즘, 다자간 사고, 국제 및 지역기구의 협력, 국제법, 다자협정 등' 다자간' 요소를 지배 이념에 포함시켰다. 한편, 유럽연합은 국가 간 협력, 대화, 민주주의, 제도화를 통해 세계에서 가장 발달하고 안정적인 지역협력기구를 형성했으며, 그 발전 모델은 더 많은 국가를 끌어들이고, 더 많은 국가와 지역은 유럽연합을 본받아 지역협력기구를 구성하였다. 한편, 유럽연합도 성공적인 경험을 대외관계에 통합시켜 새로운 국제관계의 민주화와 제도화를 추진한다. 최근 몇 년 동안, 세계 각 지역과의' 새로운 파트너십' 을 통해 뜨거운 이슈에 대한 참여를 높였으며, 유럽연합은 국제무대의 각 분야, 세계 곳곳에서 유엔부터 다자협력 메커니즘,' 교토 의정서' 에서 국제형사법원, 아프가니스탄에서 중동, 지중해에서 라틴 아메리카, 발칸 반도에서 한반도까지 꾸준한 노력으로 유럽연합은 주요' 초강대국' 이 되지는 않았지만 세계 균형의 첫 번째 요인이 됐다. [16] 견제와 균형에 관한 것입니다. 냉전이 끝난 후, 미국의' 일초' 패권이 계속 확장되면서 유럽연합은 더 이상 미국의 노예가 아니다. 유럽연합의 실력과 지위의 상승은 대국 관계에 새로운 상호 작용을 가져왔고, 합력을 형성하여 미국의 패권과 일방주의를 제약했다. 1. 대국 관계는 다양한 정도로 조정되고 개선되었지만 유럽과 미국 간의 갈등은 계속 확대되고 있다. 유럽연합은 많은 주요 국제 문제에서 프런트로 돌진하여 미국을 비판하는 데 주도적인 역할을 했다. 오늘날 세계가 감히 미국에' 아니오' 라고 말하는' 초강대국' 이다. 미국과 유럽은 파트너, 동맹국, 친구입니다. 그들은 전반적인 전략 목표와 관련된 원칙 문제에서 기본적으로 일치하며 공통된 가치관, 역사, 문화를 가지고 있다. 이처럼 유럽은 미국에 도전하고 미국의 문제를 이용해 유럽연합의' 일류 역할' 과' 안정기' 역할을 선보일 수 있다. 그러나 쌍방은 모두' 싸우지 않고 깨지지 않는다',' 다투면 화해한다' 는 국면을 유지하고 있다. 그러므로 우리는 미국과 유럽 간의 일관성과 모순성에 대해 현실적인 평가를 해야 한다. 2. 유럽, 중국, 러시아 간의 전략적 협력 관계가 강화되었다. 유럽연합의' 유럽관' 은 중국과 러시아가' 다극화' 와' 다원화' 를 장려하는 세계와 비슷하다. 유럽, 중국, 러시아도 의견 차이가 있지만' 일초' 와' 단극 세계' 를 반대하는 중대 전략 문제에 대한 이익은 일치한다. 유럽, 유럽, 러시아, 중러는 정치적 협의와 대화를 강화했다. 중앙유럽 정치대화협정에 따르면 중앙유럽 정치대화메커니즘은 올해 본격적으로 시작됐다. 러시아의 경우,' 9. 1 1' 이후 러시아-미국 관계가 개선됨에 따라 유럽은 먼저 러시아의' 시장경제국가' 지위를 부여하고 러시아와' 통일경제공간' 을 만들겠다고 약속했고, 양측은 몇 가지 이슈에 대한 협력을 강화했다. 중러 관계는 양국의 전략적 협력 파트너십과 상하이 협력기구의 틀 안에서 장족의 발전을 이루었다. 유라시아 대륙의 세 가지 중요한 힘으로서 유럽, 유럽, 러시아, 중러 간의 정치적, 전략적 협력과 대화를 강화하고, 유럽, 중, 중, 중, 중, 중, 중, 중, 중, 중, 중, 중, 중, 중, 중, 중, 중 유럽과 미국과 러시아의 상호 작용은 미국을 견제하는 데 유리하다. 미국과 러시아가 국제 테러리즘을 둘러싸고 우호 관계를 회복했기 때문에, "미국, 유럽, 러시아의 삼각 협력은 상당한 진전을 이룰 수 있다." [17] "더욱 강력한 외교정책력으로서 유럽 전역에서 특별한 우위를 점하고 있으며, 유럽연합은 미국과 러시아와의 행동동맹을 더욱 쉽게 형성할 것이다. 사실, 성숙한 유럽과 미국 러시아 삼각형은 미국 정책을 제한하는 중요한 수단이 될 수 있다. " [18] EU 가 통합을 가속화하는 방향은 다극화의 방향과 일치한다. 유럽연합이 주창한 민주화, 다원화, 다자주의에서 그 하위 대사도 다극화의 의도를 담고 있다. 리코펜 정상회담 선언' 에서 유럽연합은' 다극세계' 라는 개념을 다시 한 번 제시했다.' 유럽연합을 새로운 다극세계의 안정적 요인과 본보기로 바꾸다' 고 말했다. [19] 끊임없이 개선되는 주권 국가 연합체로서 유럽연합은 외교와 방위에서 한 목소리로 말하기가 여전히 어렵다. 이 부분은 통합이' 극극' 으로 발휘되는 것을 제한한다. 하지만 유럽연합 개혁이 깊어지면서 실력과 지위가 높아지면서 가까운 장래에 다극화에 대한 통합의 추진 작용이 나날이 드러날 것으로 예상된다.
유럽 채무 위기의 영향은 심오하고 오래갈 것이며, 더 만연할 수도 있다. 유럽은 물론 세계가 채무 위기에서 벗어나는 데는 시간이 걸린다. 그러나 파드가 포기하지 않는 한 유로는 무너지지 않을 것이다. 유로화를 포기하는 정치적 경제적 대가는 어마할 것이며, 어느 나라도 감당할 수 없을 것이다. 따라서 유로존 국가 중 누구도 포기하지 않을 것이다.
유럽연합에 관해서는 해체의 확률이 거의 0 이다. 석탄 철강 연합에서 유럽연합, 오늘날의 유럽연합에 이르기까지, 이 과정은 회원국들에게 일부 주권을 포기하는 것보다 훨씬 더 큰 이득을 가져다 주었다.
유럽의 채무 위기를 해결하기 위해서는 우선 유럽 각국이 단결하여 자신감을 확고히 하고 현재 달성된 구호 조치를 실처로 옮겨야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) 둘째, 세계 각국은 함께 배를 타고 함께 구제하며, 모두 시난을 극복할 것이다.