베트남 금융 위기에 직면한 중국은 이를 거울로 삼아 우리 자신의 문제에 주의를 기울이고 예방 조치를 취하고 허점을 막아야 합니다. 중국의 현재 상황은 베트남과 많은 유사점을 가지고 있는데, 예를 들어 둘 다 상대적으로 큰 인플레이션 압력을 받고 있고, 대량의 핫머니가 유입되었으며, 둘 다 저금리와 실질 마이너스 금리를 유지하고 있으며, 양국의 주식시장도 마찬가지입니다. 급등과 급락을 경험했습니다. 더 큰 유사점은 두 정부가 높은 경제성장을 유지하기 위해 노력하고 있다는 점입니다. 국내 총수요 과잉, 수입비용 상승 등 양국의 인플레이션 원인도 매우 유사하다. 두 나라 모두 인플레이션을 억제하기 위해 노력했지만 결과는 좋지 않았습니다. 인플레이션을 억제하려면 경제성장을 희생해야 하고, 경제성장은 기존 지방정부의 성과로 여겨 쉽게 건드릴 수 없는 일이기 때문이다. 따라서 인플레이션을 억제하기 위한 긴축정책은 종종 왜곡되기도 한다. 중국의 명목 인플레이션은 한 자릿수에 불과하지만 일부 기본 제품의 가격이 인위적으로 억제되면 인플레이션 상승에 큰 영향을 미치게 되며, 가장 대표적인 것은 유가입니다. 문제는 이 핫머니의 규모가 어느 정도인지, 어떻게 중국으로 유입되는지, 어떤 분야에 투자되는지가 증권시장에서 활발히 활동하고 있는지 여부이다. 부동산 분야에서는 아직까지 권위 있는 보고서가 발표되지 않았습니다. 부서의 정확한 진술로 인해 사람들은 우리의 감독 수준에 대해 회의적일 수밖에 없습니다. 부족한 외환보유액은 베트남 위기의 중요한 원인이다. 그래서 어떤 사람들은 엄청난 외환 보유고가 핫머니의 영향으로부터 중국을 보호할 수 있고, 대외 무역 흑자는 정말 좋은 것이라고 말합니다. 이 견해는 잘못되었습니다. 외환 보유고가 많다는 것은 국가에 좋은 소식이 아닙니다. 결국 우리가 생산하는 물질적 제품과 교환되는 화려한 종이 조각에 지나지 않습니다. 화폐 경제의 형태에서는 외부 충격으로 인해 외환 보유고의 가치가 하락할 가능성이 높습니다. 외환보유액이 식량, 석유 구입 등 국민의 실질적인 복지 증진에 사용되지 않는다면 그 외환보유액은 아무런 가치가 없습니다. 외부 핫머니가 위안화에 영향을 미칠 수 있는지 여부는 근본적으로 우리가 얼마나 많은 외환 보유고를 보유하고 있는지에 달려 있는 것이 아니라, 우리 경제가 얼마나 자제력을 발휘할 수 있는지, 그리고 중국 경제 시스템 자체가 건전하게 운영되고 있는지 여부에 달려 있습니다. 중국 주식시장에서는 1년 만에 지수가 50% 이상 하락했다. 주식시장의 거품은 기본적으로 꺼진 상태다. 과거 주식시장의 급격한 하락은 금융위기의 징후 중 하나였다. , 그리고 일반 투자자들은 그 비용으로 엄청난 대가를 치렀습니다. 다음에는 부동산 거품이 터질까? 꽤 오랫동안 긴축 통화정책을 시행했지만 마이너스 금리가 여전하고 부동산 신용도 계속 늘어나고 있다. 그러나 문제는 부동산 시장에 핫머니가 존재하는지, 그리고 그 규모가 얼마나 되는지이다. 일단 부동산 가격이 하락하면 금융 시스템이 그 손실을 견딜 수 있는가? 우리가 주목해야 할 모든 요인 중에서 정부의 경제성장에 대한 지나친 열의가 가장 반성할 만하다. 고용을 유지하고 신규 취업자에 대한 부담을 완화하기 위해서는 경제성장이 중요하지만, 경제성장 자체를 목표로 삼고, 성장지표를 수준별로 분해하여 실행하고 있다. 의도적이든 비의도적이든 외국 자본과 핫머니의 자유방임적 유입, 정부와 기업의 지나치게 긴밀한 관계, 기업에 대한 '최후의 대출자'로서의 정부의 역할은 항상 금융 위기의 제도적 근본 원인이었습니다. 금융위기를 겪은 모든 나라에서 정부가 경제생활에 너무 개입해 문제를 일으키면서도 해결하지 못하는 모습을 볼 수 있다. 이 점을 주의 깊게 고려해야 합니다.