위안화 절상의 영향이 가장 큰 것은 중국의 수출 무역이다. 중미 무역 마찰의 기초는 미국에 대한 중국의 거액의 무역 흑자이다. 인민폐가 오르자 중국의 통화 우세는 사라졌다. 원래 중국 100 위안 상품은 미국에서 팔면 12 달러가 조금 넘었는데, 현재 같은 상품은 미국에서 거의 13 달러에 팔고 있습니다. 분명히 위안화 절상은 중국 수출 무역에 불리하다. 한편 위안화 평가절상으로 중국은 외국인 투자자들이 내지에 공장을 짓는 것에 대한 흡인력을 잃게 됐다. 생산원가가 높아졌기 때문이다. 같은 임금이 중국 노동자들에게 지급된다. 예전에는 108 달러밖에 안 했는데 지금은 108 달러입니다. 미국에 대한 중국의 거액의 무역 흑자는 위안화 절상에 따라 완화될 것이다. 그러나 우리는 위안화 절상이 한계가 있다는 것을 알 수 있다. 현재 위안화 절상은 7% 정도이다. 미국은 위안화 절상 10% ~ 40% 로 중미 무역 문제를 해결하기를 희망하고, 전문가들은 중국 경제가 7 ~10% 의 위안화 절상 구간을 감당할 수 있을 것으로 전망했다. 따라서 중국이 자신의 이익을 위해 인민폐를 크게 평가절상할 가능성은 거의 없다. 실제로 외자와 합자기업은 중국의 방대한 수출량 중 상당 부분을 차지하고 있다. 2006 년 중국 6000 여억 수출 중 약 60% 가 외자기업 수출이었다. 진정한 국내 기업은 국유기업, 집단기업, 민영기업을 포함한다. 즉, 중국인은 50% 미만을 소유하고 있습니다. 현재 중미 경제무역관계의 주맥은 이미 미국 투자-중국제조-미국 소비로 바뀌었다. 간단한 예를 들어, 미국에서 나이키 신발 한 켤레를 생산하는 데 드는 비용이 20 달러였다고 가정해 봅시다. 현재 중국 근해 비용은 4 달러입니다. 이 중 중국에서 해외에서 이 신발을 구입하는 비용은 2 달러이고, 중국 기업이 얻은 이윤은 0.4 달러이다. 중국이 버는 것은 직원들의 임금과 기업이 내는 세금뿐이다. 중국의 임금 수준은 미국보다 훨씬 낮으며, 많은 성시가 외자기업에 대한 세금 우대 정책을 가지고 있어, 우리는 이 두 가지 일에서 큰 이익을 얻지 못했다. 그러나 바로 이런 상황이어서 우리 기업이 고부가가치로 나아가도록 강요하고 있다. 부가가치가 낮은 기업은 조만간 시장에서 탈락할 것이고, 위안화 절상은 의심할 여지 없이 이 과정을 가속화할 것이다. 위안화 절상은 중국 수출에 큰 타격이지만, 그것이 가져다주는 이점도 보아야 한다. 위안화 절상의 가장 큰 장점은 미국의 분노를 부분적으로 가라앉혔다는 것이다. 미국이 대중국 무역적자를 위안화 환율 탓으로 돌리는 것은 옳고 그름을 잠시 논의하지 않는다. 미국의 경제력과 글로벌 영향력에 힘입어 우리는 그의 눈을 보고 행동해야 한다. 우리가 매년 수출하는 40% 는 미국에 도착하는데, 이것은 중국에 크게 의존하는 시장이다. 만약 인민폐 환율을 안고' 미국에 대항' 한다면, 나는 중국이 결국 큰 손해를 볼 것이라고 믿는다. 유연한 환율 정책이 우리의 목표입니다. 우리는 맹목적으로 미국에 복종할 수도 없고, 오만하게 굴지도 않고, 그와' 진짜 놀이' 를 할 수도 없다. 결국, 우리의 힘은 충분하지 않습니다. 미국의 비난에 대한 유연한 대응은 중국의 현대화를 위해 더 많은 시간을 얻는 것이다. 또 다른 장점은 중국의 경제 구조 조정에 유리하다는 것이다. 표면적으로 볼 때 중국의 거액의 흑자는 완벽하지만 뒤에는 여전히 위기가 잠복해 있다. 일반 무역 흑자는 한 나라 수출의 강약과 상품 우세와 경제력을 보여준다. 그러나 거대한 흑자는 이 나라가 외국 시장에 지나치게 의존하고 있음을 보여준다. 예를 들어 2006 년 우리의 대외 무역 수출액은 969/KLOC-0 억 달러로 GDP 총량의 30% 이상을 차지했다. 거대한 과잉은 그에 상응하는 거대한 생산능력을 나타낸다. 만약 어느 날 중미 대립, 미국이 중국에서 상품을 수입하는 것을 제한한다면, 우리 제품은 누구에게 판매됩니까? 우리의 현재 부진한 내수로 이렇게 많은 상품을 소화할 수 있을까? 이것은 필연적으로 일부 외향형 기업의 파산과 직원들의 실업으로 이어질 것이다. 아직도 중국의 손실이 아닌가? 이제 인민폐의 적절한 평가절상은 이 방면의 압력을 완화할 것이다.