환풍은행은 중국과 깊은 관계를 맺고 있으며, 그 영어명' 홍콩 상하이 환풍은행 유한회사' 는 홍콩과 상하이와의 밀접한 관계를 보여준다. 환풍은행의 중국어 본명은' 홍콩 상하이 신용협동조합은행' 으로, 188 1 년' 홍콩 상하이 환풍은행 유한회사' 로 바뀌었다. "환풍" 이라는 단어는 중국 매판 구영춘이 획을 잘 계산한 길흉이 제시한 것으로, "풍환" 이라는 뜻을 가지고 있다고 한다. 20 세기 초 환풍은행은 극동에서 가장 큰 은행이 되었으며, 환풍은행이 거래하는 외환은 종종 상하이 외환시장의 60 ~ 70% 를 차지한다. 청말에서 민국까지 상해환풍은행은 중국 정부가 외채와 배상금을 상환하는 주요 징수 기관이자 세무총국을 대표하여 중국 내채자금과 관세를 징수하고 보관하는 주요 은행이다. 19 15 년 상하이 모든 중외금융업 금은총재고는 8099 만원, 그 중 중국 상업은행과 은행은행이 17.3%, 나머지 9 개 외자은행이 44.3%, 환풍은행만 38.4 를 차지했다 설립부터 항일전쟁에 이르기까지 상해는 줄곧 환풍에서 세계에서 가장 중요한 시장이었다.
1949 신중국이 설립된 후 환풍은행이 중국 대륙에 있는 지점이 속속 폐쇄돼 상하이 지점만 계속 영업하는 것은 중국 대륙에서 업무가 중단되지 않는 몇 안 되는 외자은행이다. 홍콩 상하이 환풍은행 (중국) 유한회사는 2007 년 4 월 2 일 정식으로 문을 열었고, 그 본사는 중국 상해에 위치하고 있다. 20 14 년까지 환풍중국 * * 은 135 개 매장을 소유하고 있으며, 29 개 지점은 베이징 상하이 광저우 등 29 개 도시에 분포되어 있다. 현재 환풍은 약 65,438+070 개의 도트를 보유하고 있으며, 57 개 도시를 포괄하고 있으며, 그 중 약 3 분의 1 은 광동에 위치하고 있다. 광둥 () 의 모든 지방급 도시에 있는 유일한 외자은행입니다. 현재, 환풍은 내지에서 가장 많은 매장을 가진 가장 큰 외자은행이다.
하지만 중국 시장의 기초가 두터운 환풍은행은 현재 중미와의 지정학적 게임에 빠져 있으며, 미국과 협력하여 화웨이를 억압하는 것이 초점이다.
올해 5 월 28 일 브리티시컬럼비아 고등법원은 멍완저우 사건의 실체가' 사기' 라고 판결했다. 7 월 24 일 오전 법원은 멍완저우 인도안의 다음 재판에 대한 증거자료를 공개했다. 공개된 증거로 볼 때, 환풍은 모함과' 조작' 에 가담한 혐의를 받고 있다. 그것은 화웨이가 이란에서 업무를 하는 것에 관한 자료를 제공하여 미국 사면 환풍위반 행위의 증거로 삼았다.
미국이 캐나다 법원에 제출한 사건 기소 기록에서 화웨이 CFO 가 화웨이와 홍콩 성련기술유한공사 ("홍콩성련" 또는 Skycom) 의 관계를 멍완저우 숨기고 있으며, "오도" 환풍은행이 계속 화웨이에게 은행 서비스를 제공하면서 환풍은행이 미국을 위반했다는 중요한 증거가 있다. 이것은 멍완저우 (HSBC) 이 HSBC 에 "사기" 를 구성한다는 것을 의미합니다. 본 사건의' 유일한 핵심 증거' 는 멍완저우 환풍에 제출한 PPT 문건으로, PPT 전문과 환풍과 화웨이의 업무 메일 기록을 포함한다. 하지만 환풍은 화웨이와 스카이콤의 관계를 모른다고 핵심 포인트에 거짓말을 했다. 화웨이가 환풍에 보낸 홍콩 흥통 2009/20 10 의 재무보고에 따르면 환풍은 Skycom 이 이란에서의 업무를 완전히 이해하고 있다. 환풍은행은' 초급' 직원만이 화웨이와 홍콩의 흥통 관계를 알고 있다고 주장하지만, 이들' 초급' 직원들은 관련 정보를' 고급' 관리자에게 전달하지 않아 환풍임원들이 멍완저우 제공 PPT 에 의존하여 위험을 판단하게 됐다고 주장했다.
이런 견해는 명백히 근거가 없다. 201212 월, 환풍은행은 미국의 이란에 대한 제재 조치 위반으로 미국 법무부와 연기 기소협정을 체결했다. 환풍은 미국 법무부에 전체 그룹의 고객을 검사하고 정리할 것이라고 보증했다. 이 과정에서 환풍은행이 여전히 화웨이와 홍콩 성통의 관계를 인정하지 못한 것은 명백히 비논리적이다. 20 13 년 2 월 홍콩 흥통은 환풍계좌를 폐쇄했고 화웨이와 환풍은 이란 업무에 대한 협력을 끝냈다. 하지만 이후 환풍은행은 여전히 화웨이와의' 소통' 을 요구했다. 20 13 년 8 월, 멍완저우 (WHC) 는 환풍은행의 임원들과 만나 화웨이가 이란에서의 업무를 설명하도록 초청받았다. 환풍은행이 제공한 PPT 는 미국에 넘겨져 미국이 화웨이를 공격하는 중요한 증거가 되었다.
환풍은행이 미국이 화웨이와 싸우는 중요한 이유 중 하나는 멍완저우 증거를 제시하여 환풍은행에 대한 미국의 사면을 교환하는 이익이다. 20 12 년, 미국 정부는 환풍의 심각한 돈세탁과 국제 테러 자금 지원을 고발했고, 환풍은 이를 위해 192 억 달러의 벌금을 지불하고 미국 법무부와 5 년 (2012-20) 의 벌금을 냈다. 환풍은' 미국 사법부의 어떤 조사에도 협조한다' 는 데 동의했고, 관련 요구를 이행하지 못하면 미국 사법부는 합의를 철회하고 환풍에 대한 형사고발을 제기할 권리가 있다.
2065438+2006 년 9 월, 미국 법무부는 기소협정 정지 여부, 형사죄로 환풍환을 기소할지 여부를 논의했다. 같은 해 말 환풍은행이 화웨이 계좌를 비밀리에 조사하기 시작했다. 로이터 통신에 따르면 환풍은행이 화웨이에 대한 조사 결과를 미국에' 협력' 한 결과,' 공교롭게도' 는 환풍은행과 미국 사법부의 합의가 만료되기 전이다. 로이터의 보도에 따르면 환풍은 20 16 년 말부터 20 17 까지 미국 사법부가 화웨이에 대해 실시한 조사에 협조해 미국 사법부의 환풍에 대한 용서를 교환했다고 밝혔다. 환풍자체도 미국 제재 금지령을 위반한 다른 사건에 휘말렸기 때문이다.
공개 자료에 따르면 2065438+2007 년 2 월부터 7 월까지 환풍은 미국 화웨이에 대한 조사에 적극 협조해 미국 법무부에 최소 4 차례 진술을 했고 수천 명이 미국 사법부에 의해 면담을 받았다. 20 17 년 2 월, 17, 미국 법무부 규정 준수 책임자는' 환풍의 규정 준수에 여전히 큰 결함이 있다' 고 생각했지만, 미국 검찰은 의외로 환풍에 대한 모든 형사혐의를 철회하고 환풍에 대한 규제를 끝냈다. 타임라인과 사건 라인, 20 13 멍완저우 만남부터 20 16 대 화웨이에 대한 내부 조사까지 20 17 년 8 월 화웨이와의 협력 종료 ... 환풍은행은 일련의 조작을 통해 화웨이를 보존했다
일반적인 비즈니스 논리로 볼 때, 이익을 추구하는 글로벌 금융 기관은 주관적으로 자신의 큰 고객을' 얽매어' 서는 안 된다. 하지만 환풍의 현실은 일련의 위법 행위가 미국 정부에 의해 약점을 잡았기 때문에 미국 법무부에 협조하여 화웨이를 조사함으로써 미국 정부와 교환해' 환풍의 석방' 을 해야 한다는 것이다. 미국의 입장에서 볼 때, 환풍은' 오점 증인' 을 연기해야 한다. 우리 모두 알고 있듯이, 미국 정부가 전 세계적으로 화웨이에 대한 조사와 억압은 더 이상 상업적 이익이나 제재 금지령 위반이 아니라 미국이 대화전략을 조정하고 장기적으로 중국을 억제하는 특수한' 전투' 입니다. 다른 말로 하자면 화웨이를 억압하는 것은 미국이 중국을 겨냥한 지정학적 행동의 일부이며, 환풍은행은 이미 그 속에 깊이 빠져 있다.
중국 언론이 화웨이를' 모함' 했다고 비난하자 환풍은행은 중국 위챗 계좌에 미국 사법부가 화웨이를 조사하는 결정에 참여하지 않았다고 성명을 발표했다. 화웨이 사건 발전의 배경은 화웨이에 대한 미국의 조사가 환풍에 의한 것이 아니라는 것을 분명히 보여준다. "환풍은 화웨이에게 악의도 없고 화웨이를 모함하지도 않았다." 성명은 "미국 사법부의 정보 요구에 따라 환풍은 사실 정보만 제공했다" 고 덧붙였다. 환풍은 증거나 사실을' 날조' 하거나' 은폐' 하지 않으며, 자신의 이익을 위해 사실을 왜곡하거나 어떤 고객도 해치지 않는다. "
그러나 HSBC 의 성명은 이를 피했다. 미국 법무부가 화웨이에 대한 조사를 시작한 것은 잘 알려진 사실이며 환풍해석이 필요하지 않다. 환풍은 이 일에 있어서의 역할, 동기, 이익 교환이 중점이다. 환풍은행의 적극적인 협력은 의심할 여지 없이 멍완저우 법무부를 위한 화웨이에 대한 행동을 전개하고 이를 이유로 캐나다의 손으로 미국을 체포하는 데 중요한 지원 역할을 했다.
이 민감한 시점에서 선전 은보감국은 7 월 24 일 환풍은행 (중국) 유한회사가 선전 용강지점을 폐쇄하는 것에 동의했다. 시장은 환풍은행의 미래 운명에 대해 매우 우려하고 있다. 중국 시장에서는 어떤 영향을 받을까요? 이에 대해 안방지고의 연구원들은 다음과 같은 개인적인 판단을 하고 있다.
첫째, HSBC 는 중국 시장을 떠나기가 어렵습니다. 다른 서방 금융기관과 달리 환풍지주의 등록지는 런던에 있지만, 그' 역사문화등록지' 는 중국 내지와 홍콩에 있으며, 시장은 중국 시장 (홍콩과 내지 포함) 에 깊이 뿌리를 두고 있다. 환풍의 연보에 따르면 환풍은 20 19 년 조정된 수입은 554 억 달러, 조정된 세전 이익은 222 억 달러다. 아시아 시장에서 조정된 수익은 305 억 달러 (글로벌 매출의 55%) 입니다. 세전 조정 후 이익은 6543.8 달러 +086 억 달러 (총 이익의 83.8%) 에 달한다. 이 가운데 홍콩 시장이 조정한 세전 이익은 65,438 달러 +0,265,438+0 억 달러 (총 이익의 54.5%) 였다. 환풍은행의 2020 년 1 분기 보고서에 따르면 홍콩은 4,665,438+0 억 달러를 공헌해 그룹 1 분기 총소득의 40% 를 차지했다. 32 억 3 천만 달러의 세전 이익 중 홍콩은 28 억 5 천만 달러로 88.2% 를 차지했다.
둘째, 환풍은 중미 게임에서' 심심' 의 지위에서 벗어나기 어려울 것이다. 홍콩은 미중 게임의' 심심', 지정학 게임의' 전초' 가 되었다. 홍콩에 뿌리를 둔 HSBC 는이 상황에서 벗어나기가 어렵습니다. 동시에, 시장 이익을 위해 환풍은 중국 시장에서 탈퇴하는 결정을 내리기가 매우 어렵다. ANBOUND 가 중국에서 철수한 외자에 대한 분류에서 환풍은' 하락' 에 속한다. 환풍은 중미 간의 지정학적 게임에서 벗어나기 어렵다. 특히 중국의' 항구안전법' 과 미국의' 홍콩자치법' 이 시행된 후 양국은 법적 수준에 따라 지정학적 게임을 할 예정이다. 환풍은행은 금융업의' 거물' 이지만 국제정치에서는 일엽편주 같고, 전도는 불확실성으로 가득 차 있다. 만약 중국 시장을 떠날 수 없다면, 환풍의 미래는 미국의 일방적인 패권과 이익만 고려하는 것이 아니라 중미 간에 균형을 추구해야 한다.
셋째로, 환풍은 중국 내지와 홍콩의 처지에서 미묘한 변화가 발생할 것이다. 캐나다 법원이 발표한 최신 증거는 환풍은행이' 모함' 멍완저우 참여와 미국과 협력해 화웨이를 억압하고 있다는 사실을 밝혀냈다. 이는 중국 내 여론의 환풍에 대한 분노를 빠르게 불러일으켰고, 앞으로 환풍에 대한 공격적인 발언이 늘어날 것으로 보인다. 게다가, 환풍은행은' 오점 증인' 으로 미국을 도와 상업적 신용도와 시장 이미지에 영향을 미칠 것이다. 앞으로 중국과 중요한 관계를 맺고 있는 기업과 개인고객은 은행을 선택할 때 환풍을 피하고 환풍부미의' 희생양' 이 되는 것을 피할 수 있다. 이것은 내지와 홍콩의 환풍시장에 부정적인 영향을 미칠 것이다.
넷째, 중국 정부는 의도적으로 HSBC 를 억압하지 않을 수도 있습니다. 환풍의 배후에 화웨이를 찔렀지만, 더 큰 관점에서 볼 때 안방지고의 연구원들은 중국 정부가 일부러 환풍을 억압하지 않을 것으로 추정하고 있다. 그 이유는 (1) 환풍은 홍콩에 매우 중요하기 때문이다. 앞으로 홍콩은 번영과 국제금융센터의 지위를 유지해야 한다. 환풍은행은 홍콩에서 태어나 홍콩 주민과 기업과 큰 관계를 맺고 있으며, 중요한 상징이자 중요한 상업적 존재이다. (2) 중국의 대외 개방에는 외자가 필요하다. 외자 유치뿐만 아니라 외자의 지속적인 운영도 필요하다. 환풍은행은 화망에서 가장 많은 외자은행으로 외자금융기관에서 대표적이다. (3) 중국의 외자은행에 대한' 제재' 는 법적 근거가 있어야 하며, 현재의 입법 상태는 과거로 거슬러 올라가기 어렵다. 중국의' 국제형사사법협조법' 은 20 18 에 공포되고,' 항구안전법' 은 2020 년 6 월 30 일에 공포되었다. 이 두 가지 법률은 환풍의 과거 행위로 거슬러 올라가지는 않을 수도 있지만, 환풍의 미래 행위에 대한 법적 제약을 형성할 수 있다.
환풍은행이 미국 타격화웨이에 참여하면 중국에서 복잡한 반향을 일으킬 것이다. 대국에서 출발하면 중국 정부는 고의로 환풍환을 공격해서는 안 되며, 법적으로도 반드시 과거로 돌아갈 수 있는 것은 아니다. 그러나 환풍의 미래 중국 시장에서의 발전은 어느 정도 영향을 받을 수 있으며, 그 미래 행위는 중국 법률의 구속을 받을 것이다. 솔직히 말해서, 이것은 중국 회사를 돕는 유일한 시간이며, 다시는 일어나지 않을 것이다.