키워드: 거시 경제 정책; 상관 관계 국제 무역 < P > 대외무역정책을 전달하는 것은 각국이 일정 기간 수입무역과 수출무역에 대해 실시하는 정책이며, 그 정책은 주로 자국 시장을 보호하고, 자국 제품 수출을 확대하고, 자국 산업구조의 조정을 촉진하고, 자본이나 자금을 축적하고, 자국의 대외정치와 경제관계를 지키기 위한 정책이다. 그 중 경제 발전과 성장을 촉진하는 것이 대외무역정책 제정의 주요 목표이다. 정책의 관련성 (coherence) 에 따르면, 정책 목표 달성 여부와 달성 정도는 정책 자체뿐만 아니라 다른 관련 분야 정책의 영향을 많이 받는다는 것을 알고 있습니다. 대외무역정책과 국제무역은 직접적인 상관관계가 있어 국제무역에 미치는 영향은 사람들의 주의를 끌기 쉬우며, 그 이론 연구는 비교적 많고 이론 체계도 비교적 완벽하다. 그러나 국내 경제정책이 국제무역에 미치는 영향에 대해서는 국내든 해외든 체계적인 이론 연구가 없다. 따라서 이 글은 대외무역정책과 관련된 국내 중요한 경제정책인 거시경제정책이 국제무역에 미치는 영향에 초점을 맞추고 있다. 거시경제와 국제무역, 거시경제변동이 국제무역에 미치는 영향의 전달 경로, 거시경제정책이 국제무역에 미치는 영향 등이 주를 이루고 있다. < P > 1, 거시경제와 국제무역 < P > 은 대외무역정책과 거시경제정책이 모두 정부가 경제를 관리하는 도구로 알려져 있으며, 우리는 이 두 정책의 관련성과 상호 작용에 대해 거의 알지 못한다. 대외무역과 거시경제 변수가 밀접하게 연결되어 있어 대외무역이 경제활동의 구조, 수준, 안정, 경제 성장에 영향을 미친다고 할 수 있다. 수입과 수출은 한 나라의 경제수입과 취업에 매우 중요한 역할을 하며, 실천 경험도 둘 사이에 긍정적인 연관이 있음을 보여준다. 대외무역이 거시경제에 영향을 미치는 것처럼 한 나라의 국민소득 수준, 전체 가격 수준, 총투자, 취업 및 소비의 변화는 모두 대외무역에 영향을 미칠 것이다. < P > 국내 경제 성장, 소비 증가, 수입품에 대한 수요도 늘고, 원래 수출상품을 생산한 자원은 국내 소비를 위한 제품으로 옮겨져 수출제품 생산부문과 비수출제품 생산부문 간 자원 재분배를 실현하고, 수출 감소와 수입 증가는 한 나라의 무역수지 상황을 악화시켰다. 반대로, 한 나라의 소비가 지연되면 국내 생산자들이 어쩔 수 없이 국제시장을 개척하여 수출이 증가하고 대외무역수지가 개선될 수밖에 없다. < P > 국내 가격 수준의 변화는 국제무역에' 파급 효과' 를 가지고 있다. 인플레이션은 국내 기업의 경쟁력을 약화시키고 수입 증가, 수출 감소, 무역수지 악화를 초래한다. < P > 외부에서 볼 때 외국 시장 가격 변화는 한 나라의 대외무역과 거시경제 운영에 중요한 영향을 미친다. 특히 국제시장에 대한 의존도가 강한 일부 소국들에게는 더욱 그렇다. 국내 가격에 비해 국제 시장 가격의 상승은 그 나라가 수출을 늘리고 수입을 억제하도록 장려할 것이다. 또 수입가격 상승으로 수입품을 생산으로 투입하는 비용이 늘어나 인플레이션 압력이 일고 있다. 상승한 수출제품 가격은 수출거래의 이윤을 늘리고 수출회사의 자금 흐름을 증가시켜 기업이 수출품이 아닌 자원과 생산요소를 생산수출생산으로 전환하도록 자극한다. 외국 시장의 상대적 가격 변화는 한 나라의 무역 조건에 영향을 미쳐 대외무역수지에 영향을 미친다.
대외 무역은 거시 경제 정책에 매우 민감하다. 예를 들어, 확장 통화정책과 재정정책은 한 나라의 총 소비지출을 증가시키는데, 상품 수입에 쓰이는 지출을 포함해 국내 경제 성장과 비슷한 효과를 낼 수 있다. 거시경제정책이 한 나라의 금융시장에 미치는 영향도 자본 유입이나 유출을 자극하기 때문에 해외 이용 자원을 이용해 경상수지 적자를 융자하는 결정적인 요인이 될 수 있다. < P > 거시경제요소 변동이 국제무역에 미치는 영향에 대한 연구는 아직 실증 분석이 부족하다. 다음은 경기 침체와 거시경제 불안정 두 가지 상황이 국제무역에 미치는 영향에 대한 실증 분석이다. < P > 경기 침체가 국제무역에 미치는 영향은 직접적 영향과 간접적 영향으로 나눌 수 있다. 직접적인 영향은 국내 총 수요의 감소 (따라서 수입 제품에 대한 수요가 감소함) 에서 비롯된 반면, 간접적인 영향은 국내 일부 기업이나 산업이 정부 보호를 구하는 압력에서 비롯된 것으로, 이 일부 기업이나 산업이 해외 경쟁에서 면제될 수 있도록 하기 위함이다. 동시에, 한 나라의 무역 보호 조치의 부단한 강화는 다른 나라 (무역 파트너) 의 무역 보복을 야기할 것이다. 예를 들어, 193 년대의 경제 위기가 가장 좋은 예이다. 국내 수요의 끊임없는 하락에 직면하여 경제 위기에 처한 일부 국가들은 자국 생산자를 해외 경쟁의 충격으로부터 보호하기 위해 무역 장벽을 쌓지 않을 수 없었다. 그러나 무역보호주의는 국내 약세의 수요를 더욱 악화시키고, 경기 침체의 정도를 악화시키고, 경기 불황주기의 시간을 연장시켰다. 국내 수요의 급격한 하락은 국제무역에 심각한 해를 끼쳤다. < P > 거시경제 변동이 국제무역에 미치는 영향, 주요' 전달' 채널은 외환시장, 즉 외환환율 변동과 국내 가격 수준 변동을 통해 국제무역에 영향을 미친다. 안정적인 환율과 국내 가격 수준이 국제무역의 정상적인 운영과 매우 밀접한 관련이 있다는 것이 실증되었다. 인플레이션률이 높은 국가보다 낮은 인플레이션률을 유지하는 국가 간 무역이 더 빈번하고 집중되고 형성되는 무역 파트너십도 더욱 밀접하고 안정적이다. 일부 경제학자들은 통화연맹에 가입한 국가들이 회원국 간 환율이 고정돼 초국가 통화연맹 당국에 의해 규제된다면 국제무역의 발전을 크게 촉진할 것으로 보고 있다. 적어도 우대무역협정이 국제무역에 대한 촉진 작용을 하는 것 이상이다. 표 1 은 실증 관점에서 수입 성장과 거시경제 불안정 사이의 관계를 보여준다. 이 표의 회귀 분석 결과는 114 개국의 관련 자료에 따르면 198-2 년 최혜국 평균 관세 수준, 연평균 수입의 실제 성장과 GDP 평균 성장률 비율, GDP 성장의 표준 편차에 대한 회귀 분석을 바탕으로 한 것이다. 이 모델의 두드러진 특징 중 하나는 국가 수입 성장이 GDP 성장에 대한 의존도와 수입 통제 수준에 대한 의존도로 거시경제 변동이 국제무역에 미치는 영향의 중요성을 알 수 있다는 점이다. 회귀 분석 결과 수입 증가는 GDP 성장과 양의 관련이 있고 관세 장벽의 정도와 음의 관련이 있는 것으로 나타났다.
표 1 수입 성장과 불안정한 거시경제 회귀 분석 변수 추정 계수 통계 상수 1.181.16 GDP 평균 증가 1.14 11.55 최혜국 평균 관세 -.14-4.24 GDP 표준 편차 -.32-381 R Square=.64 출처 위의 분석을 통해 거시경제 변수 변동과 국제무역이 상호 작용하고 상호 작용한다는 것을 알 수 있다. 그렇다면 거시경제의 변동은 어떤 경로를 통해 국제무역에 영향을 미칩니까? < P > 2. 거시경제변동이 국제무역에 영향을 미치는 전달 채널 < P > 위의 분석은 거시경제변수와 국제무역의 상호 작용, 상호 작용의 관계를 보여주는 것일 뿐 거시경제의 변동은 어떤 메커니즘을 통해, 혹은 어떤 경로를 통해 국제무역에 영향을 주는가? 하나는 외환시장을 통한 것이다. Eichenbaum 과 Evans(1995) 의 견해에 따르면 외환환율은 주로 통화정책의 영향을 받는다는 것을 알 수 있다. 거시경제 불안정은 시장 가격과 한 나라 지출의 큰 변동으로 이어질 수 있으며, 이런 변동은 외환시장 상황을 바꿔 한 나라가 외환환율을 조정하도록 강요하고, 최종 결과는 국제무역에 영향을 미친다. 또 다른 중요한 채널은 금융 부문을 통한 것이다. 인플레이션이 투자와 무역 전문화에 매우 불리한 영향을 미칠 수 있다면, 인플레이션 시기에는 비교 우위가 없는 나라에서 경영한다 해도 성장 추세가 있는 시장에서 운영되는 한 은행에서 대출을 받는 것도 비교적 쉬운 일이다. Corbo(1992) 등은 높은 인플레이션 환경에서 관세 등의 조치를 통해 가격 왜곡으로 인한 상대적 가격 변동을 없애는 것은 예상 효과를 달성하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 투자 결정을 왜곡할 것으로 기대하고 있다. 마찬가지로, 금융 부문이 인플레이션의 압력을 받고 있기 때문에, 은행 부문은 높은 이자율을 기꺼이 내고자 하는 차변대출을 할 것이다. 설령 이런 대출이 고위험이라 하더라도. 인플레이션 환경에서 이루어진 이런' 역선택' 은 한 나라의 전문화 분업 패턴과 무역 성장 동력을 왜곡시킬 것이다. 이런 상황에서 국내 경제의 불안정도 금융부문이라는 전달 채널을 통해 국제무역에 영향을 미친다. < P > 3. 거시경제정책이 국제무역에 미치는 영향 < P > (1) 외환환율정책이 국제무역에 미치는 영향 예를 들어 일정 기간 동안 한 나라의 수입이 수출을 계속 초과해 외환시장에서 외화에 대한 과잉 수요가 외화의 공급을 초과하는 것으로 드러날 것으로 보인다. 즉 외환의 공급이 외환수요를 충족시키기에 충분하지 않다는 것이다. 이때 외화 가격이 상승세를 보이고 있다. 외환시장에서 외화 공급과 수요의 비대칭적인 상황을 바꾸기 위해 한 정부는 기준 통화 대 외화 환율, 즉 기준 통화 평가 절하를 통해 국내 외화에 대한 수요를 바꿀 것이다. 한 나라 정부의 환율 조정은 두 가지 효과 (기준 통화 평가 절하를 예로 들자면) 를 낳는다. 첫째, 기준 통화 평가 절하는 해외에서 수입한 상품의 상대 가격을 상승시켜 국내 수입품에 대한 수요를 억제한다는 것이다. 반면 현지 통화의 평가절하는 자국 제품의 국제시장에서의 경쟁력을 강화하고 자국 제품의 수출을 촉진하며 자국 수출품의 생산을 증가시킬 것이다. 둘째, 현지 통화의 대외평가절하는 국내 수출이나 수입상품의 비수출이나 수입상품에 대한 가격을 바꿀 수 있다. 이런 국내 가격의 상대적 변화는 그 나라의 수출과 수입의 성장 상황을 바꿀 뿐만 아니라 국내 수요와 투자 상황도 변화시킨다. < P > (2) 재정정책이 국제무역에 미치는 영향 < P > 재정정책이 국제무역에 미치는 영향을 설명하기 전에 환율변화가 국내 시장 균형에 미치는 영향을 먼저 살펴봅시다. 가격이 주어진 조건 하에서 국내 시장의 균형은 환율 변화의 영향을 받을 것이다. 국민소득균형방정식 Y=A(Y, i)+NX(Y, Yf, e P*) (식에서 NX 는 자국 순수출을 나타내고 Yf, P* 는 각각 외국인 국민소득과 가격을 나타냅니다. E 는 환율을 나타냄) 환율은 총 수요의 결정 요소이며, 환율 변동은 IS 곡선의 이동으로 이어질 수 있음을 알 수 있습니다. 구체적인 영향 과정은 다음과 같습니다. < P > 국내 상품 가격 P 와 외국 상품 가격 P* 가 주어진 경우 자국 통화 평가 절하는 자국 상품을 국제시장에서 더욱 경쟁력있게 만들고 자국 순 수출 NX 증가를 촉진하여 그림 1 의 화살표와 같이 IS 곡선을 오른쪽으로 이동시킵니다. 반면 자국 통화 평가절상은 자국 상품의 국제시장 경쟁력을 떨어뜨려 자국 순수출이 줄어들게 해 IS 곡선이 왼쪽으로 이동하게 한다. 이에 따라 자국 이자율이 외국 이자율보다 높을 때, 즉 i> I* 때, 국내 통화 절상, IS 곡선은 왼쪽으로 이동합니다. 자국 이자율이 외국 이자율보다 낮을 때, 즉 i< I* 에서 자국 통화는 평가 절하되고 IS 곡선은 오른쪽으로 이동합니다. 환율 조정의 경우 재정정책의 역할은 환율 변동의 제약과 영향을 받는다는 것을 알 수 있다. < P > 이제 재정정책이 국제무역에 미치는 영향을 구체적으로 분석해 보겠습니다. 그림 2 에서 볼 수 있듯이, 한 정부가 세금 감면, 감면 또는 정부 지출 증가, 정부 조달 증가 등과 같은 확장 재정 정책을 채택할 경우 IS 곡선이 오른쪽으로 이동하고 IS 곡선이 원래 위치에서 IS' 로 이동합니다. 국내 균형점도 E 에서 E' 포인트 (단기 균형점) 로 이동했고, 이때 국내 수요가 더욱 확대되면서 국내 생산량이 계속 증가하고, 통화에 대한 수요도 계속 늘어나 금리 상승으로 이어졌다. 고금리에 이끌려 대량의 외국 자본이 국내로 유입되면서 한 나라의 국제수지 흑자가 외환시장에 반영되면서 기준 통화에 대한 수요가 기준 통화를 초과하는 공급으로 드러났는데, 이때 외국 통화에 비해 공급 부족으로 인해 결국 기준 통화 절상이 빚어지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 원화, 원화, 원화, 원화, 원화, 원화, 원화, 원화, 원화) < P > 기준 통화 절상 이후 외화로 표시된 자국 수출상품 가격 상승으로 자국 상품의 국제시장 경쟁력을 약화시켜 자국 수출이 억제됐지만 수입이 늘어나면서 IS 곡선은 순수입 증가가 국제수지 흑자를 상쇄할 때까지 뒤로 이동한다. 그림 2 와 같이 IS 곡선은 결국 원래 위치로 돌아갑니다. 이는 한 나라가 확장 재정 정책을 채택하면 한 나라의 외환시장, 즉 자국 화폐를 바꾸는 환율에 영향을 미칠 수 있다는 것을 의미한다. 반대로 외환시장 환율의 변화 (즉, 한 나라의 무역상황을 바꾸는 것) 는 확장형 재정정책에 완전한' 돌출효과' 를 만들어 재정정책이 기대에 미치지 못하게 할 것이다. 반면 한 나라 정부가 세금 인상이나 정부 지출 감소와 같은 긴축 재정 정책을 채택할 경우 반대 운동 과정이 벌어진다. < P > (3) 통화정책이 국제무역에 미치는 영향 < P > 그림 3 에서 볼 수 있듯이 초기 국내 균형점은 E 점이었다. 한 국가통화당국이 통화공급 M 을 늘렸다고 가정하면, 가격 P 가 변하지 않는 전제조건 하에서 실제 통화공급량이 증가했기 때문이다. 실제 통화공급량이 늘어나면 LM 곡선이 오른쪽으로 이동하게 된다. 통화공급이 늘면서 수급관계의 작용으로 금리가 낮아져 국내 투자를 자극하고 국민소득 수준을 높일 수 있기 때문에 이 시점에서 최초의 국내 균형점은 E' 점으로 이동한다. 국내 금리율이 국제 균형 수준보다 낮아 국내 자본이 대거 유출되면서 그 나라의 국제수지가 적자를 내고 외환시장에 반영되면서 기준 통화에 대한 공급이 기준 통화에 대한 수요를 초과한 것으로 드러났으며, 이때 외국 통화에 비해 공급 과잉의 관계 작용으로 결국 기준 통화 평가절하로 이어졌다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 원화, 원화, 원화, 원화, 원화, 원화, 원화, 원화) 자국 화폐의 평가절하 이후 자국 수출이 증가하고 수입이 줄어들자 IS 곡선은 국제수지가 균형을 회복할 때까지 오른쪽으로 이동했다. 최종 균형점이 E' 점으로 옮겨지면서 국민소득 수준이 높아지고 금리가 국제균형금리와 같게 되면서 확장 통화정책이 생산량, 취업 증가, 금리 상승으로 이어졌다. 긴축성 통화정책을 시행한다면, 결과는 정반대다. 단기적으로는 긴축성 통화정책이 금리를 인상하고 국민소득 수준을 낮추며 자본이 대거 유입되고 국제수지가 흑자를 보이면서 기준 통화 절상, 순진으로 이어질 수 있다