인민폐 인상이 중국 경제에 미치는 부정적인 영향:
첫째, 국제 시장에서 중국 상품의 경쟁력을 약화시킨다. 중국 상품이' 값싸고 질 좋은 것' 으로 세계 시장에 진출함에 따라 위안화 절상은 중국 제품의 수출과 국제시장에서의 경쟁력에 영향을 미칠 수밖에 없다.
둘째, 중국에 투자하는 외국 기업의 수가 줄어들 것이다. 중국의 발전 경험은 이미 외자 부족이나 외자 갑작스러운 감소가 중국의 지속 가능한 발전에 매우 불리하다는 것을 증명했다. 위안화 절상은 이미 중국에 투자하거나 자본을 가진 외국 기업가에게 유리하지만, 그들의 자산이 부가가치가 높아지기 때문에 중국에 투자할 기업가들을 뒷걸음치게 할 것이다. 따라서 장기적으로 이것은 중국의 경제 발전에 불리하다.
셋째, 중국 내 관광업의 발전에 불리하다. 일단 인민폐가 크게 오르면 중국 내 관광업의 발전에 부정적인 영향을 미칠 것이다. 물론 위안화 평가절상도 중국인들의 해외여행을 촉진할 수 있지만, 이로 인한 외환손실도 중국에 불리하다.
넷째, 중국의 거대한 외환 보유고가 크게 줄어들 것이다. 중국 외환보유액은 8 조 달러로 세계 1 위다. 중국의 외환보유액은 주로 달러이다. 인민폐가 평가절상되면 대량의 달러 비축이 줄어든다.
다섯째, 중국 경제는 통제력을 잃을 수 있다. 통화환율의 안정을 유지하는 것은 한 나라 경제의 지속적인 발전에 매우 중요하다. 중국의 금융과 통화체계는 아직 완벽하지 않다. 일단 통화환율이 크게 조정되면 통제력을 잃을 가능성이 크다.
일본이 좋은 예입니다. 엔화 환율의 대조정 (대변동) 이 세계 2 위 경제를 경제 혼란의 구렁텅이에 빠뜨렸다. 199 1 거품 경제가 무너진 이후 일본 경제는 더 이상 회복되지 않았다.
글로벌 무역 불균형의 진정한 관건은 달러 환율의 불안정과 파동이라는 지적이 일고 있다. 이는 미국 금융정책 실수의 배후에 있다. 중국은 미국을 희생양으로 삼을 필요가 없다.
국제적 압력에 직면하여 인민폐가 평가절상 통로에 들어갈 것인가?
세계 경제가 약간 호전되어 올해 중국 GDP 가 8% 에 이를 것으로 예상된다. 그러나, 우리가 긴장을 풀 수 있기 전에, 우리는 위안화 절상의 논점이 국제 여론장에서 윙윙거리고 있기를 바란다.
가장 초기의 조짐은 미국 국제경제연구소의 2009 년 8 월 보고서에서 나온 것이다. 보고서는 각국 통화의 기본환율을 평가한 후 인민폐 유효무역가중환율이 최소한 20%, 달러화에 대해 40% 상승해야 한다고 솔직하게 지적했다.
개별 연구소의 보고서에서 국제기구의 공식 보고서에 이르기까지 목소리가 점점 커지고 있다. 국제통화기금 (IMF) 은 이 같은 보고서를 호응하며 현재 달러와 유로의 환율이 모두 이상적인 구간에 있으며 위안화만 심각하게 과소평가되고 있다고 밝혔다.
이들은 달러 환율을 주시하고 있는 정책 속에서도 인민폐가 여전히 약하다는 것은 미국이 미국 상품 수출을 자극하는 목적을 달성하기 위해 달러 무역 가중 환율을 전반적으로 낮춰야 한다는 것을 의미한다고 밝혔다. 이렇게 하면 유로화, 엔 등 다른 통화에 대한 달러 환율이 더 빨리 떨어질 수 있다. 돌이켜 보면, 이것은 새로운 인민폐 환율 하락으로 이어졌다.
자료에 따르면 올해 들어 달러지수가 누적 7.6% 하락했고 6 월 신저 1 1 으로 떨어졌다.
이런 상황에서 인민폐가 약해지면 중국이 더 많은 상품을 수출하도록 자극할 수 있고, 외국 상품은 중국에서 더 비싸서 유럽과 일본 제품의 수출에 영향을 미칠 수 있다.
중국 수출의 증가와 수입품의 감소는 중국이 더 많은 무역흑자를 축적하게 될 것이며, 이는 기존 세계무역불균형 구도를 심화시킬 것이다.
언뜻 보면, 유럽과 미국의 경제 회복은 이상적이지 않다. 그 근원은 인민폐 환율이 심각하게 과소평가되었다는 것이다. 그들은 글로벌 무역대국인 중국이 수출을 줄이고 수입을 확대하기 위해 환율을 올려서 글로벌 경제가' 재조정' 을 실현할 수 있도록 도와야 한다고 요구했다.
여론의 압력이 신속하게 실제 행동으로 바뀌었다.
우선, 7 개국은 중국과 다른 아시아 신흥시장이 화폐가치 상승을 허용할 것을 촉구했다. 그렇지 않으면 환율의 과도한 변동은 불리한 결과를 초래할 수 있다. 이어 최근 G20 재장회의에서 인도네시아, 러시아, 브라질을 포함한 신흥 경제국들도 중국의 환율 정책에 의문을 제기하기 시작할 조짐을 보이고 있다.
사실, 국제 로비스트들도 일파만파로 우리를 찾아왔다.
Janclaude Juncker, 룩셈부르크 총리 트리셰 (Janclaude Trichet), 유럽 중앙은행장 트리셰 (Janclaude Trichet), 유럽 연합 경제 담당 위원 알무니아 (Joaquin all) 서방 언론은 그들이 중국을 방문한 중요한 목적 중 하나는 중국이 위안화에 대한 평가절상을 호소하는 것이라고 말했다.
위기에 대응하고 국내 경제를 살리기 위해 미국은 글로벌 경제 재조정 계획을 제시했다. 이 계획의 핵심 내용 중 하나는 미국이 수출을 확대하고, 중국이 수출을 줄이고, 내수를 확대하는 것이다.
미국 정부는 아직 인민폐를 비판하지 않았지만. 그러나 최근 중미 간 잦은 무역 마찰은 미국이 중국 정부에 압력을 가하는 중요한 신호라는 데 의견이 일치했다.
일본 외무성 대변인 옥화부는 적나라하게 말했다. "결국 인민폐 환율 문제다." 。
위안화 절상을 강요하는 것은 변장한 무역 보호이다.
국제 여론은 중국이 취할 통화 정책을 면밀히 주시하고 있다.
(165438+2009 년 10 월) 6 월 5438+0 1 일 중앙은행이' 2009 년 3 분기 중국 통화 정책 집행 보고서' 를 발표했다
이 보고서는 처음으로' 위안화 환율이 합리적인 균형 수준에서 기본적인 안정을 유지할 것' 을 요구하지 않았다.
문구가 약간 바뀌면서 국제 언론은 국제적 압력에 직면하여 인민폐가 다시 빠른 상승의 통로에 진입할 것이라고 추측하고 있다.
국제 여론이 오히려 위안화 절상을 요구하는 목소리에서 6 월 9 일 165438+ 는 마침내' 균형' 이라는 여론분위기라는 관점을 보였다.
세계은행 부행장 겸 수석 경제학자 린이프는 항구대 연설에서 서방의 견해에 직접 반격했다. "위안화 평가절상은 글로벌 회복을 말살할 수 있다." 그는 중국이 세계 경제의 균형을 회복하기 위해 인민폐를 재평가하도록 강요하는 것에 단호히 반대한다.
린이프는 이런 불합리한 요구의 본질을 지적했다. "이것은 매우 심각한 변장 무역 보호주의이다."
그의 이유는 충분하다: 우선, 역사적 경험에 따르면 위안화 평가절상이라도 문제를 해결할 수 없다는 것을 알 수 있다. 지난번 위안화 절상은 2005 년부터 2008 년까지였다. 이 기간 동안 인민폐는 달러화에 대해 2 1% 평가절상했다. 하지만 같은 기간 미국의 경상수지 적자는 줄어들지 않고 오히려 확대됐다.
비율로 볼 때, 중국의 대미 무역은 미국 무역 적자의 1/3 에 불과하다. 또 다른 큰 머리, 적자의 2/3 은 중국과 무관하다. 인민폐를 비난하는 것은 정말 적절하지 않다.
둘째, 이번 금융위기에서 중국은 대국의 책임을 다했다. 2008 년 7 월 이후 인민폐는 달러를 주시하는 환율 정책을 채택했고, 달러화에 대한 위안화 환율은 6.83 정도 유지되었다. 각국이 잇달아 화폐를 평가절하하는 동안 인민폐는 환율 안정을 유지하여 글로벌 경제 회복에 큰 기여를 했다.
셋째, 위안화 절상을 강요하면 심각한 결과를 초래할 수 있다. 중국이 미국에 수출하는 대부분의 제품은 미국에서 생산된 것이 아니다. 위안화 절상은 미국 소비자들이 더 많은 달러를 쓰게 할 뿐이다. 미국이 무역 보호 정책을 채택하여 중국 제품의 수입을 통제한다 해도, 결과는 다른 나라에서 상품을 수입하는 것에 불과하다. 이것은 미국의 무역 적자를 해결하는 데 큰 도움이 되지 않을 것이다.
반대로, 서방은' 석두 들어 자신의 발을 찧을 수 있다' 고 할 수 있다. 달러화 문제를 위해 위안화 평가절상을 촉발하면 글로벌 투기자들이 위안화 절상에 대한 담보를 늘리고 중국 주식시장과 부동산 거품이 끊임없이 제조되어 중국 경제에 심각한 타격을 줄 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 달러, 달러, 달러, 달러, 달러, 달러, 달러)
세계의 중요한 경제 엔진으로서 중국 경제 회복이 느리면 다른 나라로 전달되어 글로벌 경제 회복을 늦출 수 있다.
국제 언론에도 명석한 사람이 있다. 프랑스' 유럽타임스' 에 따르면 무역 불균형을 위안화 평가절상 탓으로 돌리는 논리는 이미 새로운 일이 아니다. 서방이 책임을 회피하고 있는 것이 분명하다.
국내 경제계는 당연히 린이프의 반격을 도왔다. 중국 외환투자연구원 담아링 원장은 "위안화 환율이 합리적인 균형수준에서 기본적인 안정을 유지하는 것" 을 언급하지 않았다고 말했다. 이는 인민폐가 가까운 시일 내에 평가절상될 것이라는 뜻은 아니다. 반면 중국은 투기 요인을 더 많이 고려하고 위험 통제를 강화하며 금융안전을 확보할 것이다.
그녀는 물었다. "중국 경제가 막 회복되었는데, 왜 수출을 억압하기 위해 절상해야 하는가?"
진덕명 상무부 장관도 위안화 환율 안정을 유지하여 수출기업을 위한' 안정적 기대' 를 창출할 것을 촉구했다.
은하증권수석경제학자는 인민폐가 평가절상되어야 하는지, 평가절상 속도가 얼마나 빠른지, 대외 무역 요소 외에 국가 내 발전 (예: 중국의 경제 자극 프로그램, 사회보장기금의 격차, 지방정부의 채무 축적 등) 에 따라 달라진다고 왼쪽 주장했다.
골드만 삭스: "인민폐의 현재 환율은 적어도 1 년은 유지해야 한다."
글로벌 무역 불균형의 진정한 관건은 달러 환율의 불안정과 파동이라는 지적이 일고 있다. 이는 미국 금융정책 실수의 배후에 있다. 중국은 미국을 희생양으로 삼을 필요가 없다.
중국에 비해 다른 신흥국들은 현지 통화 가치 상승을 억제하는 방면에서 더 멀리 가고 있다. 예를 들어, 브라질은 지난 달 자본통제 조치를 내놓고 외국증권투자에 2% 의 금융활동세를 징수하는 조치를 취한 최초의 국가였다.
태국 말레이시아 한국 등을 포함한 아시아에서는 구두 개입이나 외환시장 진출을 통해 현지 통화 가치 상승을 늦추려고 시도했다.
지난 주 중앙은행 부행장 이강은 서방 언론에 인민폐 환율 문제에 대한 그의 입장이 이전과 같다고 말했다.
"우리는 인민폐 환율의 유연성을 높이고 싶지만, 어떠한 변화도 점진적일 것이다." 중국 정부는 외부 압력으로 위안화 절상을 강요하지 않고, 중국은행은 필요한 속도로만 위안화 자유화를 추진할 것이라는 뜻이다.
이에 따라 많은 전문가들은 중국 정부가 내년 중반까지 위안화 달러 가치 상승을 허용하지 않을 것으로 전망하고 있다.
골드만 삭스의 보고서에 따르면 중국 인민은행이 제시한' 주동성, 통제성, 점진적인 원칙' 에 대한 새로운 제법은 위안화 절상을 허용하는 신호가 아니며, 인민폐의 현재 환율은 최소 1 년 동안 유지될 것이다.
중국 중앙은행이 자본유동으로 인한 단기적 상승압력에 대처할 수 있다면 인민폐를 외환시장에 내놓고 그에 상응하는 조치를 취해 인민폐를 회수하면 된다는 지적도 있다.
전 세계적으로 볼 때, 린이프는 위안화 평가절상은 글로벌 경제 불균형 문제를 해결할 수 없고, 불균형 현상을 바꾸는 것은 구조적인 개혁에 달려 있다고 생각한다. 이것은 쌍방의 노력이 필요하다. 미국은 재정상태를 안정시켜야 하고, 중국은 높은 저축률을 낮추고, 국내 소비를 늘릴 수 있는 조건을 만들어야 한다.
미국 재무부 장관인 티모시 게이트너조차도 달러 강세를 유지하는 것이 필요하다고 인정했다. 이는 미국 경제의 건강에 매우 중요하기 때문이다. 그는 또한 미국 정부가 거액의 재정적자를 줄이기로 결심했다고 밝혔다.
그는 미국 정부가 투자자의 자신감을 유지하는 데 도움이 되는 정책을 취하고 재정수지를' 지속 가능한' 상태로 되돌리기 위해 노력할 책임이 있다고 말했다. (출처: 채중. Com) 을 참조하십시오
간단히 말해서, 금융위기가 중국에 가져온 일련의 인상을 성공적으로 전달한 것이다. 그들은 자기 밖에 있다.