티시
중국의 재정 정책과 통화 정책
재정정책과 통화정책은 국가가 거시경제를 규제하는 중요한 도구이며, 통화정책과 재정정책의 좋고 나쁨은 경제의 실행에 직접적인 영향을 미칠 것이다. 경제 상황에 따라 재정정책과 통화정책이 서로 다른 배합 패턴을 가지고 있다. 여러 시기에 중앙정부는 기존 정책 모델에서 정책 중점과 정책 수단, 즉 수직적 조정을 조정할 것이다. 일정 기간의 정책 일치 패턴에서 * * * 정책 자체뿐만 아니라 정책 일치 시스템의 전반적인 최적화, 즉 수평 조정에 초점을 맞추어야 합니다.
키워드: 재정 정책과 통화 정책의 조정
재정정책과 통화정책은 국가가 거시경제를 규제하는 중요한 정책 수단이라고 할 수 있다. 이 정책들은 주로 확장성이나 수축성 조치를 실시하여 사회 총 공급과 총 수요 사이의 관계를 조정한다. 그들은 각각 장점이 있지만 밀접하게 연결되어 있어야 한다. 그러나, 우리는 둘 사이의 관계를 파악하고 잘 처리하고, 실제 상황에 따라 재정정책과 통화정책을 조율하여 그 역할을 충분히 발휘하여 국민 경제의 안정, 지속, 빠른 발전을 보장해야 한다.
현재 중국은 두 가지 중요한 채널을 통해 통화를 규제하고 있다. 첫째, 은행들이 국채를 매입하고 재정지출을 통해 사회에 화폐를 투입한다. 두 번째는 은행 대출이며, 이것이 돈의 가장 중요한 경로이기도 하다. 여기서 재정증가가 은행에 국채를 발행한다는 것은 은행이 화폐공급을 늘리는 것을 의미한다. 재정지불이 은행에 발행된 국채는 은행이 화폐공급을 줄인다는 것을 의미한다. 즉, 재정수지는 사회화폐의 지불이자 사회화폐의 재분배이며, 재정이 은행에 발행하는 국채 규모는 화폐공급의 총량을 조절하는 중요한 통로라는 것이다. 이는 재정정책과 통화정책 관계가 밀접한 중요한 표현이기도 하다.
I. 정책 조정 및 협력의 요인
국채
국채는 재정정책과 통화정책의 기본 조합이다. 그것은 재정적으로 자금을 모으는 한 가지 방법일 뿐만 아니라, 통화정책 규제 시장을 위한 운영 대상도 제공한다. 두 가지 주요 정책 조정에 대한 국채의 제한 작용은 다음과 같은 세 가지 측면에 나타난다. 첫째 1 년 국채는 중앙은행 공개 시장 운영의 주요 도구이지만 우리나라 단기 국채에는 많은 부족이 있어 재정정책과 통화정책의 조율 역할과 거시경제정책의 효과에 영향을 미칠 수 있다. 둘째, 국채시장은 거래소시장, 은행간 시장, 카운터시장의 세 부분으로 구성돼 투자자들이 시장을 넘길 수 없다는 의미이며, 이러한 조건들은 국채의 유동성을 제한한다. 셋째, 금융시장 수익과 위험 등가의 원칙에 따라 국채금리는 시장금리체계에서 가장 낮다. 우리나라의 금리 매커니즘이 탄력이 부족하여 사회자금 공급과 수요를 반영하는 데 불리하여 재정정책과 통화정책의 조화에 영향을 미친다.
2. 금융 투자 및 금융
재정투자융자는 재정부문이 국가신용을 이용해 사회 한가한 자금을 모아 경제사회 발전 계획에 따라 직접이나 간접대출을 통해 기업사업 단위의 생산과 사업 발전을 지원하는 일종의 영리를 목적으로 하지 않는 금융활동을 말한다. 이것은 재정 정책과 통화 정책의 또 다른 중요한 조합이다. 재정 투자 융자는 경제 구조를 조정하고 개선하며, 경제의 효과적인 성장을 촉진하고, 거시조절 능력을 강화할 수 있다. 하지만 현재 우리나라 금융투자금융과 상업은행 투자융자 사이에는 뚜렷한 범위도 없고 관련 법률의 제한도 없어 정책적 금융기관이 시장 점유율을 추구하기 위해 경쟁상업은행의 금융업무 분야에 침투했다. 한편으로는 민간 자본에 대한 투자의' 밀집효과' 를 확대하고 민간 자본의 투자를 억제했다. 한편 통화정책의 규제난이도를 높이고 재정정책과 통화정책의 조화에 영향을 미치고 지방융자 위험을 증가시켰다.
3. 외환 보유고
현재 중국의 외환보유액은 놀라운 속도로 증가하고 있다. 그러나 이렇게 하면 많은 문제가 생길 수 있다. 한편, 현재로서는 외환점유금이 우리나라의 기초화폐의 주요 통로가 되어 우리나라 자본시장의 유동성 문제를 야기하고 있다. 반면에 중앙은행은 외환시장에서 수동적으로 외환을 매입하여 외환보유액이 증가하도록 강요했다. 이와 함께 위안화 실질 환율이 유효환율에서 점점 벗어나고 있어 위안화는 단기 평가절상과 장기 평가절하의 딜레마에 직면해 있다.
둘째, 제안
상술한 요인의 제약으로 재정정책과 통화정책의 조절 작용이 크게 할인되었다. 따라서 이러한 요소에 대한 권장 사항을 만들어야 합니다.
1 국채관리 강화, 국채관리 중 재정정책과 통화정책의 협력 강화. 첫째, 국채 품종을 풍부하게 하고 단기 국채 발행 규모를 더욱 확대하다. 둘째, 상업은행이 국채를 매입하는 것을 제한하는 규정이 점차 폐지되고, 상업은행이 대규모로 국채 시장에 직접 진입하고, 국채시장의 분할을 깨고, 통일된 국채시장을 세울 수 있게 된다. 셋째, 국채금리 구조를 점진적으로 조정하고, 장기적으로 국채금리가 높고, 은행저축예금 등 금융상품 금리가 낮은 국면을 바꾸고, 국채금리의 탄력을 강화하고, 금리 시장화를 가속화한다.
2. 재정 투자 융자 체제 개혁을 추진하여 과학적이고 합리적인 투자 융자 프레임워크 체계를 구축한다. 재정 투자 융자 방면에서 상응하는 법률 규범을 제정하여 재정 투자의 원칙, 범위 및 영역을 명확히 해야 한다. 과학적 투자 융자 체계에서는 재정투자 융자가 공익성 성장을 강화해야 하며, 민간 투자의 선택과 선호도에 개입하거나 영향을 주어서는 안 되며, 벤처 투자를 해서는 안 된다. 자금 조달 위험을 방지하기 위해서는 지방 투자 및 자금 조달 플랫폼의 관리를 강화하고 지역 * * * 의 투자 및 자금 조달 효율성을 높여야 합니다. 이것들은 모두 장기 계획, 조정 계획, 질서 정연한 계획, 위험 통제 가능한 투자 융자 프레임워크 체계를 구축하는 내재적인 요구 사항이다.
환율시장화 개혁을 견지하고 재정정책과 통화정책의 주동성을 더욱 강화하고 국제수지 경상수지 및 자본항목 흑자를 유지한다. 그러나이 모델에는 큰 위험이 포함됩니다. 이런 위험을 막기 위해 국제수지와 내외경제의 균형을 조정하고 균형을 맞추는 것은 중국 거시경제가 직면한 매우 까다로운 문제이다. 이런 구도를 깨기 위해서는 환율 형성 메커니즘의 시장화를 견지하고 외환관리 체제를 개혁해야 한다. 이런 관행은 단기간에 중국이 위안화 절상 기대에 직면하고 대량의 외환유입을 초래할 수 있지만 장기적으로 시장화 환율 형성 메커니즘은 통화정책의 주동성과 독립성을 증가시킬 수 있다. 더 먼 관점에서 볼 때, 우리는 경제 성장 방식을 바꾸고 내수를 확대해야 한다. 이러한 방법을 통해 국제수지균형을 점진적으로 실현하여 외환압력을 완화하고 관련 규제를 줄임으로써 통화정책을 효과적으로 시행하고 재정정책과 더 잘 조율할 수 있게 되었다.
결론적으로 재정정책과 통화정책은 국가 거시경제 규제의 두 가지 기본 정책 수단으로 각기 다른 규제 중점과 수단, 규제의 영향과 범위, 그리고 밀접하게 연결되어 상호 작용한다. 두 사람 사이의 관계를 정확하게 인식하고 정확하게 처리해야 그들이 마땅히 가져야 할 긍정적인 역할을 충분히 발휘할 수 있다.
참고 자료:
황준우승. 거시경제학 제 2 판 [M]. 고등 교육 출판사, 2007.
[2] 고홍업. 서구 경제학 거시관 제 5 판 [M]. 중국 인민대학 출판사, 20 10.
[3] 곽. 적극적인 재정정책과 통화정책과의 조화 연구 [M]. 중국 인민대학 출판사, 2004.
[4] 르네 biyun. 중국 통화정책과 재정정책이 조화를 이루는 기술경로 [J].2009 년 중국 경제문제.
[5] 왕동삼, 왕장 2 1 세기 수량경제학 [M]. 서남교통대학 출판사, 2005.
다음 페이지 클릭 추가 >>& gt