전통이론은 구체적으로 재정수입과 지출, 신용수입과 지출, 외화수입, 물질적 수급 등의 종합적인 수지를 말하며, 계획경제체제 하에서의 종합재정수지론이다. . 사평이론에서는 재정수지는 종합수지의 관건이고, 은행신용수지는 종합수지의 반영이며, 외환수지는 종합수지의 보충이며, 물질수급수지는 종합수지의 기초라고 주장한다. 그러나 개혁개방정책이 실시된 이후 경제체제의 변화로 인해 국민경제 상황이 큰 변화를 겪었으므로 이 이론을 재이해하고 갱신할 필요가 있다. 예를 들어, 수입·지출 통일체제가 무너지면서 GDP에서 재정수입이 차지하는 비중이 급락했고, 재정수지가 종합균형의 핵심이라고 단정하기는 어렵다. 기업은 자립재원이 부족하고, 주민의 금전적 소득수준과 저축성향도 모두 낮아 전체 수지에서 기업과 주민의 수입·지출이 차지하는 역할은 미미하다. 그러나 시장 시스템 하에서 그것들은 중요한 거시경제 변수가 되었습니다.
그럼에도 불구하고, 마르크스주의 사회재생산 원칙을 창의적으로 적용한 우리나라의 실제 경험을 요약한 '사핑' 이론은 현재 우리나라 경제의 종합적 균형에 대해 여전히 일정한 참고 의의를 가지고 있습니다. . 국민경제의 종합수지는 금융, 신용, 원자재, 외환이 각각 균형을 유지함으로써 달성될 수 있으며, 종합균형에서는 서로 다른 위치를 차지합니다. 这是传统“四平”理论的基本思想。 금융, 신용, 자재, 외환도 서로 조화를 이루어야 하지만 따로 균형을 유지할 수 없는 것에 대한 구제책일 뿐이다. 시장 경제 상황에서는 경제 운영의 비균형 특성으로 인해 일반적으로 금융, 신용, 원자재 및 외환 간의 조정을 통해 포괄적인 균형을 달성하는 것이 더 강조되지만 균형 유지의 중요성은 완전히 무시할 수 없습니다. 금융, 신용, 외환수지 등 어느 항목에서든 불균형이 발생하면 전체 불균형의 원인이 될 수 있기 때문입니다. 한 항목의 불균형이 전체의 불균형으로 이어지면 정부는 다른 항목의 불균형을 통해 반대 방향으로 조정을 하게 될 수밖에 없다는 게 최종 분석이다. 서쪽 벽." ② 주요 모순을 파악한다. 재정수입과 세출의 균형이 종합수지의 핵심이라는 판단은 계획체계상 종합수지를 제한하는 주요 모순을 포착한다. 이 결론은 더 이상 시장 경제 상황에서는 적용되지 않지만, 주요 모순을 파악한다는 생각은 시장 경제 상황에서 재정 수입과 지출의 포괄적인 균형을 달성하는 데 여전히 심오한 지도적 중요성을 가지고 있습니다. 시장 경제가 운영되는 동안 다양한 부서의 통화 잔액과 지출 및 상호 관계의 변화가 은행 신용 잔액에 종합적으로 반영되며 은행 시스템도 유통 수단과 지불 수단을 제공하고 창출하는 역할을 담당합니다. 따라서 은행은 다양한 부서에서 통화 수령 및 지불을 위한 중개자이자 허브입니다. 수요는 모두 화폐결제능력을 갖춘 수요이기 때문에 수요공급의 균형은 주로 은행신용잔고에 좌우된다. 즉, 은행신용잔고는 시장경제 상황에서 종합적인 경제수지를 달성하는 열쇠이다. 이를 인식하는 것은 재정 수입과 지출의 종합적인 균형을 달성하는 데에도 큰 의미가 있습니다.