루닝스: 한국은 오늘 천안함이 북한 어뢰에 침몰했다고 정식으로 고발했습니다. 평양이 아무리 반박해도 국제사회는 이 사건을 북한 국제테러활동이나 군사도발에 대한 또 다른 죄증으로 기록할 것이다. 한편, 더욱 주목할 만한 것은, 이 비난은 미국이 북한에 압력을 가하는 새로운 외교에 대한 핑계를 제공할 것이라는 점이다. 미국 국무부 대변인은 최근 천안함 수사의 가능한 결과를 감안하여 중국 일본 한국과 각각 대화를 나눌 것이며, 우리는 집단적으로 다음 전략을 세울 것이라고 밝혔다.
백악관 대변인은 한국과 그 군대, 영토, 국민의 안전을 보장하기 위해 최선을 다하겠다고 맹세했다. 마침 힐러리 미 국무장관이 다음주에 한국을 방문할 예정이며, 한중일 3 국 정상회담도 월말에 한국에서 열린다. 분명히 북한에 대처하는 방법은 피할 수 없다. 유혈죄가 피로 갚을까? 한국이 보복하면, 어떤 방식으로?
실제로 한국 자체가 북한에 취약한 열세에 처해 있기 때문에 그 선택은 매우 제한적이다. 미국이 주로 포기한 북핵 문제 6 자 회담을 어떻게 회복할 것인가에 관심이 있는 만큼 한국과 군대, 이른바 영토인민의 안전을 어떻게 지킬 것인가? 오늘 남조선의 지도자가 이승만 박사, 극단주의자가 아니라면, 그는 국가기계를 가동하고 북방 살인범에 대한 증오를 선동했다. 그리고 필사적으로 군사 보복을 취하여 미국의 큰 사장을 물속으로 끌어들이지 않으면 모든 것이 공론이다. 오늘날의 국제 및 지리 상황과 한국의 사회, 경제, 정치 환경은 60 년 전과 크게 다르다. 죽은 천안함을 위해서, 우리는 어떻게 전쟁, 심지어 국지전쟁을 할 수 있습니까? 따라서 관찰자들은 가장 현실적인 행동이 평양에 대한 새로운 유엔 안전보장이사회 결의안을 제정하는 것이라고 보편적으로 생각한다.
아시다시피, 이것은 중요한 역사적 기호입니다. 그것은 28 년 전 영국과 아르헨티나의 마도 전쟁 후에 침몰한 것으로 기록되어 있다. 첫 번째 군함, 우리는 흐르는 땅이고 주권의 상징이라는 것을 알고 있지만, 지금은 북한에 의해 폭격당했다. 그래서 미한은 정말 이 기회를 빌어 북한에게 누가 누구인지 알려주는 교훈을 줘야 한다는 여론도 들었다. 하지만 대부분의 여론은 미국이든 한국이든 벙어리가 황련을 먹을 수밖에 없다고 지적했다. 오늘날의 김정일 북한은 이미 60 년 전 김일성 북한이 아니기 때문이다.
그러나 북한이 실제로 서울에 단거리 미사일 몇 기를 발사할 것인지는 아직 분명하지 않다. 이 단거리 미사일이 핵탄두를 휴대하고 있는지 여부도 알 수 없다. 국가는 사실 개인과 같다. 그가 권력을 가지고 있을 때, 그는 문제를 일으킬 수 있지만, 그는 도처에서 문제를 일으킬 수 없다. 특히 부유한 나라, 돈 많은 인물, 돈이 많을수록, 번거로움에 얽매이는 것을 두려워하게 된다. 더욱이 미국인들은 해야 할 일이 너무 많고 해결해야 할 문제가 너무 많으며 동아시아에서 더 이상 문제를 일으키고 싶지 않을 것이다.
조사 결과는 중국 외교를 시험한다.
한석희: 한국 연세대학교 동아사무 전문가.
장: 중국 중앙당 국제전략연구소 북한 문제 전문가.
한국은 북한에 대한 경제 원조를 중지할 수도 있다
동방조보: 20 일 발표할 예정인 조사 결과는 무엇입니까?
한석희: 조사 결과를 발표하는 주된 목적은 사건을 홍보하고 북한이 이 일과 관련이 있다는 증거를 제출하는 것입니다.
장: 한국이 발표한 보고서는 이번 사건을 계획한 북한에 화살을 겨누고 일련의 증거를 발표할 거예요. 북한은 그때가 되면 분명히 이 주장을 부인할 것이다. 보고서 발표 후 하루나 이틀 안에 북한이 강경한 성명을 발표하여 대응할 가능성이 높다. 성명은 북한을 변호할 뿐만 아니라 이명박 정부가 이 일을 북한과 연계한 것은 도발행위라고 강력하게 비난했다.
오리엔탈 모닝 포스트: 한국은 앞으로 어떤 조치를 취할 것인가?
한석희: 확실한 것은 한국 정부가 북한에 대한 군사적 타격을 고려하지 않는다는 것입니다. 그러나 그들은 경제 무역 등 다른 방면에서 불만을 표할 수도 있다. 한국 정부는 군사 연계를 포함한 미국과의 연계를 강화하고, 미국의 보호를 구하고, 자위능력을 증가시킬 것이다. 또한, 경제무역방면에서, 내가 알기로는 남북양자무역무역은 이미 약 6543.8 달러+0 억 6 천만 달러를 정지했다. 앞으로 오랜 기간 동안 한국은 북한에 어떠한 경제 원조도 주지 않을 것이며, 양국의 전방위 교류는 침체될 것이다.
장: 한국 측은 대북 경제원조를 중단하기 위해 경제행동을 취할 가능성이 가장 높습니다. 북한 외환이 부족할 때, 한국의 원조는 여전히 외환의 상당 부분을 차지하고 있다. 또 양국 경제무역협력은 중단될 예정이며 개성공단까지 폐쇄될 수 있어 양국 인원의 왕래가 금지될 것으로 보인다. 미국의 경우 국회는 북한 행위를 규탄하는 결의안을 통해 북한을' 테러리즘 국가 지원' 명단에 다시 등재해 한국과 미국, 일본과의 군사적 연계를 강화하고 분쟁 지역에서의 미국 통제를 강화함으로써 북한을 억제할 가능성이 높다.
제재 법안을 제기하기 어렵다.
동방조보: 한국이 이 이 사건을 유엔 안전보장이사회에 제출하면 어떤 제재 조치가 나올까요?
한석희: 안리회가 제재 조치를 내놓을 것인지, 어떤 제재 조치를 내놓을 것인지는 상임이사국 중국의 태도에 달려 있습니다. 이런 사건이 다시 발생하지 않도록 유엔이 초안을 내놓고 조선군함과 선박이 근해에서 활동하는 것을 중단하여 해상안전을 강화할 것을 촉구할 수 있다고 생각합니다.
장: 천안함 사건이 발생한 지 얼마 되지 않아 한국 측은 미국 호주 영국 법까지 초청했고, 심지어 중국을 조사에 초청하기도 했습니다. 한국이 유엔에 보고서를 제출할 준비를 한 것이라고 할 수 있다.
그러나 중국에 있어서 가장 직접적인 시련은 북한을 제재하는 초안에 어떻게 대처할 것인가이다. 한국의 증거가 믿을 만하다면, 다른 대부분의 나라들은 분명히 북한 제재를 지지할 것이다. 따라서 관건은 중국의 입장에 달려 있다.
한편 북한에 대한 제재, 관련 법안 출범은 정말 어렵다. 첫째, 충돌은 어느 나라가 속한 영해가 아니라 분쟁 수역에서 발생했기 때문이다. 둘째, 군함이지 민선이 아니라는 것은 이것이 테러 공격이 아니라는 것을 보여준다. 셋째, 한국이 제시한 증거는 공백과 허점이 없다고 말하기 어려워 북한에게 자기변호의 공간을 제공한다.
오리엔탈 모닝포스트: 중국은 어떻게 반응할까요?
한석희: 결론을 내릴 수가 없어요. 한국 경주에서 열린 제 4 차 한중일 외무장관회 기간 동안 유명환이 양제영에게 천안함 사건의 조사 진행 상황을 통보했다는 것을 알아야 한다. 이에 대해 중국은 명확한 입장을 밝히지 않고 한반도 정세가 매우 복잡하고 민감하며 대국을 중시하고 냉정하게 잘 처리하길 바란다고 말했다. 4 월 말, 이명박 대통령은 엑스포 개막식에 참석하기 위해 상해에 갔을 때 후진타오 대통령과 이야기를 나누었다. 하지만 그가 떠난 지 이틀 만에 북한 지도자 김정일 역시 중국을 방문했다. 한국은 사전에 이번 방문을 통보받지 못했다. 나는 중국이 책임있는 대국으로서 지역 안보와 안정을 유지해야 할 책임을 지고, 일부 문제에서 이웃나라의 감정을 고려할 것이라고 믿는다.
장: 저는 중국 정부가 처음으로 북한이 이 일과 관련이 있는지 여부를 공개적으로 긍정하거나 부정할 것이라고 생각하지 않습니다. 우선 한국이 제시한 증거가 충분히 설득력이 있는지 고려해야 하기 때문이다. 이와 관련하여 중국은 두 가지 선택에 직면해 있다. 한국의 증거가 설득력이 있다면 중국은 북한이 천안함의 침몰에 가담했다는 것을 인정하고 대다수 국가와 함께 서서 북한을 비난하거나 제재할 수도 있다. 또 다른 옵션으로, 중국은 이 일에 대해 남북 양자 문제라고 분명히 밝히지 않을 수도 있고, 양국의 협의가 필요하다고 주장하지만, 북한에게 더 이상 유사한 사건이 발생하지 않을 것을 보장할 것을 촉구할 수도 있다.