IS 곡선에 따르면 상하이 주식시장에서 균형 산출은 균형 수요와 같고, 이때 계획 투자를 만족시키는 것은 계획 저축과 같기 때문에 국민소득과 금리의 관계 (방정식) 를 추론하기로 결정할 수 있다.
LM 곡선은 통화시장이 변하지 않을 때 통화공급이 통화수요 (즉, 균형상태) 와 같다고 밝혔다. 통화공급은 국가당국 (중앙은행) 이 통제하고 케인스는 외생변수로 취급하기 때문에 통화수요 (거래수요와 투자수요) 만 조정하면 된다. 화폐의 투자수요는 금리와 직접 관련이 있고 화폐의 거래수요는 국명 소득과 직결되기 때문이다.
IS 와 LM 곡선의 두 방정식을 결합하면 한 나라 경제가 상품시장과 통화시장 모두 균형 상태에 있는 국민소득과 금리를 추론할 수 있다.
BP 모델의 경우, 폐쇄된 경제 모델을 개방된 경제 모델로 전환하기만 하면 됩니다. 즉, 4 개 부문 조건의 균형입니다. 이때 국제수지는 순수출에서 순자본 유출을 뺀 반면 순자본 유출은 국내 금리의 감산 함수이고 순수출은 국민소득의 증액 함수다. 국제수지가 균형을 이룰 때 우리는 국민소득과 금리 사이의 관계를 얻을 수 있다.
IS-LM-BP 모델
자본이 완전히 흐르고 환율이 고정되어 있을 때, 확장된 통화정책은 LM 곡선을 오른쪽으로 이동시키고, 경제는 대량의 국제수지 적자를 발생시킬 수 있기 때문에 화폐평가절하에 대한 압력이 있을 수 있다. 중앙은행은 반드시 개입하고, 외화를 팔고, 자국 통화를 회수해야 한다. 이에 따라 국내 통화 공급량이 감소했다. 그 결과 LM 곡선이 왼쪽 위로 다시 이동합니다. 이 과정은 경제가 원래의 균형 상태로 돌아갈 때까지 계속될 것이다. 통화 정책이 기본적으로 실현 가능하지 않을 때, 반대로, 재정 확장은 매우 효과적이다. 통화 공급을 변경하지 않고 재정 확장은 IS 곡선을 오른쪽 위로 이동시켜 금리와 산출 수준을 높였다. 금리 인상은 자본 유입을 초래하고 환율을 상승시킬 것이다. 환율을 그대로 유지하기 위해 중앙은행은 화폐공급량을 확대해야 했기 때문에 수입이 더욱 증가할 것이다. 화폐 공급량이 금리를 원래 수준으로 되돌리기에 충분할 정도로 증가하면 균형이 회복된다.