기술 이전의 개념은 1960 년대에 제기된 것으로, 이 문제에 대한 연구는 여전히 우세하다. 초기 기술 전파 이론에서 오늘날의 기술 이전 이론, 정책 및 전략 연구에 이르기까지 국내외 학자들은 다양한 각도에서 기술 이전의 풍부한 내포를 밝혀 대량의 연구 성과를 거두었다. 1960 년대 이후 국제 기술 이전이 가속화됨에 따라 일부 국제 학자 (주로 서구 학자) 는 다양한 각도와 차원에서 국제 기술 이전의 원인과 메커니즘에 대한 이론을 제시했다. 이러한 이론들 사이에는 유기적인 연관이 없지만, 그들은 모두 독립된 국제 기술 이전 체계를 구축하는 경향이 있다. 현재, 이 분야의 이론 연구는 아직 완전한 체계를 형성하지 못했고, 여전히 발전의 초급 단계에 있다. 1. 기술 이전의 일부 이론 1. 1 기술 격차 이론. 세계 각국 간의 기술 격차는 국제 기술 이전의 전제조건이다. 세계 각국 간의 기술 격차는 두 가지가 있다: 하나는 선진국 간의 기술 격차이다. 다른 하나는 선진국과 개발도상국 사이의 기술 격차이다. 기술 격차는 이 두 가지를 모두 포함하지만 주로 선진국과 개발도상국 간의 격차를 가리킨다. 기술 격차는 선진국과 개발도상국 간의 모든 격차를 집중적으로 표현한 것이다. 전자는 기술이 선진적이고 자본이 밀집되어 국제 분업에서 유리한 위치에 있다. 후자의 기술은 낙후되고, 노동과 자원이 밀집되어, 국제 분업에서 열세에 처해 있다. 기술 격차 이론가들은 기술 격차가 국제 기술 이전의 전제일 뿐만 아니라 기술이 이원 구조를 가지고 있다고 생각한다. 루이스가 세계 경제에 이원 구조가 존재한다고 제안한 이후 마이어는 기술에 이원 구조가 존재한다고 생각한다. 선진국은 기술의' 중심' 이고, 개발도상국은 기술의' 가장자리' 이다. 기술은 "중심" 에서 "가장자리" 로 이동합니다. 이원 기술 구조로 형성된 기술 격차는 이미 국제 기술 이전의 전제가 되었다. 최근 한국학자 김영호는' 한계' 기술 이중격차 이론, 즉' 기술 이전 격차' 와' 기술 축적 격차' 를 제시했다. "기술 이전 격차" 는 "센터" 와 "가장자리" 의 기술 발전 단계나 기술 체계의 격차를 의미하며, "센터" 이전 기술이 "가장자리" 에 필요한 기술에 적합하지 않다는 것을 보여준다. "기술 축적 격차" 란 "가장자리" 가 기술자와 숙련공의 질과 수량이 부족해 "센터" 이전 기술과 결합하기가 어렵다는 것을 의미한다. 기술 이중 격차 이론은 국가와 국가 간의 격차뿐만 아니라 같은 나라의 다른 지역에도 존재한다. 이 이론은 기술 격차를 더 분석하고 요약하여, 기술 이전의 유효성이 쌍방의 조건에 달려 있다는 것을 깨닫게 한다. 공급업체에만 의존하지 않습니다. 1979 년 미국 크루그먼은 기술 이전의 일반적인 균형 이론을 제시하여 격차 유지의 기초가 되었다. 그는 자원 분배, 세계 소득 분배, 기술을 통일했다. 그는 기술이 선진국에서는 부단히 혁신하고, 신기술은 선진국에서는 먼저 혁신적인 상품의 형태로 생산된다고 생각한다. 선진국의 혁신 제품에는 더 높은 가격이 포함되어 있어 선진국 노동력의 임금률이 더 높다. 혁신적인 제품이 성숙한 제품이 되면 기술은 선진국에서 개발도상국으로 옮겨지고, 개발도상국의 복지 수준은 기술 이전으로 인해 높아진다. 기술 이전은 이러한 균형 잡힌 구조에서 양국의 상대적 임금이 변하지 않고 일정한 차이를 유지하며 선진국에 유리하다는 것이다. 무역 구도는 변하지 않는다. 즉 선진국은 항상 혁신적인 제품을 생산하고 수출하고, 개발도상국은 항상 성숙한 제품을 생산하고 수출하며, 복지가 향상되었다. 이러한 균형 구조에서 기술 혁신은 자본의 한계 수율을 증가시켜 자본 유입을 유도한다. 기술 이전으로 인한 자본 흐름은 신제품이 낮은 자원 비용으로 생산될 수 있도록 하여 세계 생산 요소를 보다 효율적으로 프로비저닝하고 각 요소 시장을 균형 있게 유지할 수 있게 해 줍니다. 이렇게 하면 선진국과 개발도상국 사이에 일정한 기술 격차가 유지될 것이다. 선진국의 끊임없는 기술 혁신은 경쟁 지위를 유지해야 할 뿐만 아니라 복지 수준을 유지하는 데 필요한 조건이기도 하다. 선진국의 혁신 속도가 느려지거나 기술 이전 과정이 가속화되면 선진국과 개발도상국의 임금 격차가 줄어들어 복지 수준이 떨어지고 선진국에 불리하다. 1.2 기술 이전 선택, 초기 기술 이전 이론의 대표 인물인 맨스필드 (미국) 는 다국적 기업의 이익에서 대외 직접투자와 기술 이전 선택 이론을 제시했다. 그는 생산요소 공급이 충족되고 수출이 최대의 이익을 얻을 수 있는 상황에서 기업들은 일반적으로 직접투자를 선택하는 경향이 있다고 믿는다. 이러한 선택은 기술의 독점권을 통제하고, 기술적 우위를 유지하고, 세계에서의 독점권을 유지하는 데 도움이 되기 때문이다. 기업이 직접 투자에 장애가 발생하면 기술 이전을 선택하게 된다. 예를 들어 외국 시장의 용량이 너무 작아 투자 수익을 극대화할 수 없거나 상대방이 직접 투자를 받는 데 필요한 조건이 부족하다는 것이다. 외국인 직접투자와 기술 이전은 두 가지 선택으로 여겨진다. 미국 경제학자 던닝은 대외직접투자, 국제무역, 기술이전을 유기적으로 통일해 국제생산선택모델을 만들어 국제기술이전 메커니즘을 분석했다. 그는 기업이 일반적으로 대외 직접투자를 선택하는 조건은 해외에서 지정학적 우위를 가지고 있으며, 기술이 해외에서 생산하는 독점권을 통제할 수 있다는 조건이라고 생각한다. 위치 요인이 매력적이지 않을 때, 기업은 수출무역을 선택하는 경향이 있다. 기업은 내부 거래 시장이 일정 규모, 구위 우세를 갖추지 못한 경우에만 기술 이전을 선택하게 된다. 앞서 언급한 선택 이론을 바탕으로 미국 경제학자 케이프는 다국적 기업이 대외 직접투자와 기술 이전 사이에서 선택한 요소를 요약했다. 케이브는 기술 이전 메커니즘이 상품 거래의 균형 메커니즘이라고 생각하고 기술 이전 선택의 필연성을 설명했다. 기술 양도의 대상은 특허, 상표, 디자인, 관리 경험 및 기술과 같은 무형 자산입니다. 기술 시장의 불확실성과 시장의 경쟁 구조로 인해 이러한 기술을 보유한 기업은 시장을 통제할 수 없으며 기술 이전을 통해서만 이러한 기술의 가치를 실현할 수 있습니다. 국제 기술 무역은 독점권을 가진 기업이 단기간에 발견한 모든 신기술을 이용하여 신제품을 제조하고 이윤을 얻을 수 없는 상황에서 발생하며, 각종 제약으로 기업의 투자 선택을 제한한다. 기술 이전을 통해서만 그 기술의 가치를 실현할 수 있다. 일본의 사이토 유유는 기업이 신기술을 이용해 이익 극대화를 도모하는 관점에서 상품 수출, 대외 직접투자, 기술 양도를 연결시켜 일정 기간 동안 주기적이라고 생각한다. 신기술을 보유한 기업은 우선 신기술을 이용하여 신제품 수출을 생산한다. 수출 과정에서 시장이 계속 확대됨에 따라 이익률이 점차 높아지고 있다. 제품도 현지 생산요소를 이용해 생산할 수 있을 때 이익률이 떨어지고 기업이 수출상품에서 직접투자로 옮겨져 이익률이 상승한다. 로컬라이제이션 생산 및 판매로 인해 이 기술을 사용하는 현지 생산 수준이 향상되어 제품을 복제하고 시장에 진출할 수 있게 되었습니다. 기업의 직접투자이익률은 상승에서 하락으로, 기업은 직접투자에서 기술양도로 전환하여 기술수익률을 높인다. 여재토는 기업 이익과 상품 수출, 직접투자, 기술 이전을 유기적으로 결합해 주기성 이론의 관점에서 기술 이전의 이치를 설명했다. 또한 사이토 유우는 전문 저서' 기술 이전 이론' 에서' NR 관계 가설' 을 제시했다. 그는 한 나라의 경제 발전과 대외 경제 활동이 국가 수요 N (필요) 과 자원 R (자원) 간의 관계에 의해 제약을 받는다고 생각한다. 수요와 자원의 관계는 NR 관계입니다. N 을 만족시키기 위해서는 R, 즉 수단, 기술, 자본, 노동력, 원자재 등이 필요하다. R 이 N 을 만족시키기에 충분하지 않으면' 병목 현상' 이 형성되어 반드시 해결해야 한다. 그렇지 않으면 경제 발전을 방해할 수 있다. 천연 고무 관계의 비호환성이 국제 기술 이전의 원인이다. NR 과 기술 혁신 촉진 사이의 관계는 양립 할 수 없다. 신기술은 자금과 노동력을 절약하고, 원자재를 절약하고, 새로운 원자재를 발견하여 R 의 부족을 보완하고, R 을 N 에 적응시키고, 신기술이 등장하면 기존 기술을 다른 나라나 지역으로 이전할 수 있기 때문이다. 선진국은 그들이 필요로 하는 모든 기술을 가질 수 없다. 상대방으로부터 자신이 필요로 하는 기술을 도입하거나, 어떤 기술을 개발하는 데 비용이 많이 들고, 서로 기술을 이전해야 한다. 기술 이전은 선진국과 개발도상국 사이 또는 그들 사이에서 발생할 것이다. 왜냐하면 N 과 R 이 다르기 때문이다. NR 의 원래 비호환성 조정 후 새로운 병목 현상이 발생하고 새로운 NR 관계가 호환되지 않아 새로운 기술 혁신과 기술 이전을 추진할 수 있습니다. 세계 경제는 이런 비호환성에서 상호 적응에 이르기까지 새로운 비호환 순환에서 발전한 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) 지토 유우의 NR 관계 이론은 국제 기술 이전의 원인과 형성 메커니즘을 객관적으로 설명했다. 1.3 기술 이전 내부화 이론의 주요 대표인물은 미국 학자 바클리, 카슨, 캐나다 학자 라그먼이다. 이들은 처음에 내부화 이론으로 다국적 기업의 내부 시장 구조를 분석한 뒤 내부화 이론으로 다국적 기업 내부의 상품 거래와 기술 이전을 연구했다. 라그만은 다국적 기업의 내부화 분석을 바탕으로' 수출-직접투자-기술 이전' 의 통일된 모델을 세웠다. 그는 이 세 가지 방법 중 대외 직접투자가 기업에 가장 유리하다고 생각한다. 대외 직접투자 방식을 채택함에 따라 다국적 기업은 계속해서 연구 개발을 진행하고 그 성과 독점 기술을 내부화할 수 있으며, 기술은 다국적 기업의 자회사 내부에 통제되어 기업이 전 세계 기술 우위를 활용하고 독점권을 유지하며 최대의 이윤을 얻을 수 있도록 할 수 있습니다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 그러나 수출제품은 각종 장벽에 의해 방해를 받을 수 있고, 불완전한 특허 제도는 기업의 기술과 제품을 표절과 복제의 위험에 노출시킬 수 있다. 따라서 내부적으로 기술 이전 방식을 채택하면 시장의 불완전 (즉, 불완전 경쟁) 을 방지하고, 기술의 독점권을 유지하며, 회사의 이윤을 극대화할 수 있다. 카슨은 기술 이전의 내부화 메커니즘을 더 분석했다. 그는 내부화 동기가 가장 강한 업종은 두 가지라고 생각한다. 하나는 규모 보수가 증가하는 업종, 또는 자본 집약적인 업종이다. 하나는 정보산업입니다 (그는 모든 지식산업을 가리킴). 그는 정보의 연구개발에 시간이 오래 걸리고 비용도 많이 든다고 생각한다. 지식산업은 일정 기간 동안 자연 독점의 성격을 가지고 있어 소유자에게 독점 수익을 가져다주고 내부화 요구를 할 수 있다. 동시에 구매자의 불확실성과 기술 복제의 위험도 내부화 요구를 낳았다. 정보가 내부화되면 외부인은 접근할 수 없어 정보 소유자의 독점 이익을 보장한다. 카슨은 정보 내부화를 촉진하는 요인을 구체적으로 분석했다: (1) 불완전한 특허 제도가 정보 내부화를 촉진시켰다. 현재의 특허 시스템은 기술 정보만 보호하고 마케팅 및 관리 기술과 같은 다른 경제적 가치를 지닌 정보는 포함하지 않습니다. 이 정보의 독점권은 안전하지 않다. (2) 양도인이 정보의 가치에 따라 지불하기를 원하지 않는 경우, 기술 양도의 외부 시장 조건도 정보 소유자의 기술 이전을 방해한다. (3) 기술 이전은 누출 효과를 일으키기 쉬우며, 정보 내부화는 기술 R&D 의 이러한 위험을 피한다. 다국적 기업의 이익을 위해 완전히 봉사하는 이런 이론은 국제 기술 이전의 발전에 불리하다. 1.4 기술 의존 이론과 기술 적용 가능성 이론 기술 격차 이론, 기술 이전 선택 이론, 기술 이전 내부화 이론은 주로 선진국의 관점에서 제기된다면 기술 종속 이론과 기술 적용 이론은 주로 개발도상국의 관점에서 제기된다. 기술 종속 이론의 주요 대표 인물은 비안치크와 베토소스이다. 그들은 선진국과 개발도상국 사이에 통치와 종속, 약탈, 약탈 관계가 있다고 생각한다. 기술 양도는 본질적으로 선진국이 개발도상국에서 주도적인 지위를 유지하는 수단이다. 따라서 기술종속은 국제경제의 새로운 질서에 부합하는' 국제과학의 새로운 질서' 수립을 주장하고, 개발도상국은' 과학기술자주체계' 를 세우고,' 자조' 를 바탕으로' 공조' 를 실시하고, 선진국과의 협상에서 실력 지위를 강화하기 위한 만장일치의 조치를 취해야 한다. 특허 제도를 폐지하는 것은 과학기술이 인류의 부에 속하기 때문에 특허 제도가 이를 거스르고 과학 기술 독점을 수호하기 때문이다. 기술 도입을 중지하고 지배와 종속의 연계를 끊다. 기술을 도입하려 해도' 비패키지' 라고 불러야 한다. 즉, 자본과 주도권을 결합한 체제에서 기술을 분리해 대부분의 국가에서 기술을 도입하고 기술의 주도권을 약화시키는 것을 강조해야 한다. 선진국에 기술 협력 의무 등을 맡길 것을 요구하다. 적용 기술론' 은 기술 종속론을 겨냥한 이론이다. 적용 기술 이론가들은 기술이 한 나라의 사회제도, 가치체계, 기술체계, 자연조건의 관계에서 생성, 이전, 이용된다고 생각하는데, 적용 기술은 사회환경조건에 적응하고, 올바른 방식으로 사회의 유효 수요를 만족시킬 수 있는 기술이다. 개발도상국이 필요로 하는 기술은 선진국이 반드시 소유하지 않거나 선진국의 선진 기술이 반드시 개발도상국에 적용되는 것은 아니다. 따라서 국제기술협력은 기술양도에만 의존해서는 안 되며, 더 중요한 것은 선진국과 개발도상국이 공동으로 개발도상국에 적합한 기술을 개발해야 한다는 것이다. 그라데이션 이론은 적용 가능한 기술 이론의 구체적인 표현이다. 그라데이션 이론가들은 경제 발전의 불균형으로 인해 기술의 몇 가지 그라데이션이 형성되었으며, 기술 이전은 단계적으로 추진되어야 한다고 생각한다. 이것이 이른바' 그라데이션 이전' 이 그라데이션의 구분에 대해 서로 다르다는 것이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 경제명언) 개발도상국이 기술적으로 세 번째 그라데이션 (기본 기술) 에 속한다는 세 가지 그라데이션 구분, 즉 최첨단 기술, 중간 기술, 기초 기술 (또는 전통 기술) 을 제시했기 때문에 개발도상국은 중간 기술 또는 기초 기술만 도입할 수 있었습니다. 일부 그라데이션 이론가들은 심지어 선진국의 기술 이전은 비약적인 이동이라고 생각하는데, 개발도상국은' 그라데이션 이전' 일 수밖에 없다. 그러나 개발도상국이 기술 도약과 그라데이션 이전, 즉 혼합 이전을 모두 실시할 수 있다고 주장하는 그라데이션론도 있다. 2. 기술 이전 및 관련 국가 정책에 대한 이론 연구에서 라그만, 바클리, 카슨의 기술 이전 내부화 이론, 비크와 베토소스와의 기술 종속이론과 같은 비교적 성숙한 이론이 있다. 전자는 기술 양도의 공개성을 주장하며, 내부, 즉 다국적 기업의 모회사/자회사 간에 기술 이전을 해야 최대의 이윤을 거둘 수 있고 기술 정보의' 유출 효과' 를 막을 수 있다고 주장하며 정책적으로 기술 양도내부화를 선호하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 기술양도명언) 후자는 선진국과 개발도상국 사이에 지배와 종속, 약탈, 약탈식 파괴 관계가 있다고 보고 기술 이전을 선진국이 개발도상국에서 주도권을 유지하는 수단으로 보고 있다. 이에 따라 그들은 정책과 조치를 통해 개발도상국의 기술적 종속적 지위를 바꾸고' 특허제도 폐지' 와 같은 극단적인 구호를 내놓기도 한다고 주장했다. 선진국에 비해 개발도상국의 기술은 상대적으로 뒤떨어져 있다. 자국에서 적절한 기술 이전 모델을 선택하여 기술 이전을 촉진하는 방법은 이미 현재 주목할 만한 연구 방향이 되었다. 기술 이전 전략의 정확성은 기술 이전의 성패를 결정하고, 기술 이전 발전의 방향, 즉 기술 이전 전략이 연구의 초점이 되고 있다. 기술 이전 전략은 일반적으로 1 의 세 가지 전략으로 나눌 수 있습니다. 기술 수명주기 전략 연장 기술 응용 전략을 확장하십시오. 3. 방법 전략을 찾습니다. 그러나, 국가 전략을 실시할 때, 세 가지 전략이 왕왕 병존한다. 기술 이전은 한 나라의 과학 기술 발전과 경제 성장과 관련이 있으며, 거대한 재력, 물력, 인력, 법률, 정치, 국가 안보, 중요한 발명의 독점, 외환수지 균형, 세금과 산업 발전 전략, 상품 수출의 영향 등을 포함한다. 세계 각국 정부는 경제원인뿐만 아니라 정치와 군사적 원인까지 갖춘 정책을 마련했다. 기술 양도의 경우, 기술 이전은 고액의 기술 양도비를 받고 기술 수명 주기를 연장하는 목적을 달성할 수 있습니다. 일부 선진국들은 성숙한 기술을 여전히 수요가 있는 국가나 지역으로 이전하여 그 기술로부터 이익을 얻을 수 있는 기한을 연장하고 그 기술적 이익을 확대할 수 있도록 계속 역할을 하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언 일부 국가 기술은 참신함 때문에 고가를 요구하고 신속하게 시장을 점령하고 단기간에 비용을 회수하여 새로운 투자와 개발에 사용하기 위해 양도한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 기술명언) (윌리엄 셰익스피어, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술) 단기간에 R&D 성과를 모두 생산에 투입할 수 없거나 다양한 조건으로 기업의 투자 선택, 즉 기술 이전을 통해 가치를 실현할 수 없는 전략을 찾습니다. 또는 일부 기술은 국내에서 또는 자원이 부족하거나 비용이 너무 비싸서 생산성으로 전환하기가 어려워 기술 업그레이드 시대에 탈락하고 이전하는 것을 피할 수 있습니다. 수용국에게 기술 양도의 목적은 신기술을 채택함으로써 경제 발전과 기술 진보를 촉진하는 수익을 얻는 것이다. R&d 투자 절약 R&d 투자의 위험을 줄입니다. 기술 변화로 인한 사회적, 가치 진보의 수익을 얻다. 각국의 사회제도와 경제발전 수준이 다르기 때문에 각국이 시행하는 이전 정책도 다르며, 같은 나라의 역사시기에 따라 이전 정책도 큰 차이와 변화가 있을 것이다. 선진국은 주로 투자법, 산업재산권법, 외환통제법, 반독점법 등을 통해 외국의 기술 이전을 관리하고 통제한다. 그들은 안전을 구실로 외국으로의 기술 이전을 엄격히 제한한다. 기술 수출의 경우, 비행표 효과를 방지하고 선진 기술의 독점 지위를 유지하기 위해 제한과 제약을 받는 것 외에 정부는 일반적으로 장려 정책을 채택하고 있다. 개발도상국이 기술 이전을 장려하는 정책은 주로 다음과 같은 측면을 포함한다: 1. 각종 우대 조건을 제공하여 외국의 선진 기술을 도입하다. 이러한 혜택은 1) 입니다. 시장이나 다른 자원으로 기술을 교환하다. 2) 더 높은 양도비를 지불하여 공급자가 더 많은 이윤을 얻을 수 있도록 한다. 3). 외국 과학기술자에게 후한 대우를 해준다. 4). 특별 우대 등을 제공하는 전문 법률 및 규정을 제정하십시오. 2. 각종 편의조건을 제공함으로써 선진국이 직접 투자하도록 장려하고 합자 또는 협력기업을 설립하여 선진 기술을 도입한다. 3. 지적재산권 등 각종 적용 제도를 세우고 전문기구를 설립하여 기술 이전과 경제, 사회, 환경의 조화 발전을 장려한다. 선진국이든 개발도상국이든 수출국은 주로 보호 정책을 시행하고 수용국은 주로 장려 정책을 실시한다. 수출국이자 수령국인 나라는 이 두 정책을 동시에 집행한다. 물론, 이 두 정책은 상호 연관되어 있고 상호 보완적이다. 이 두 가지 정책을 시행하는 과정에서 각국은 각각 초점을 맞추고 있다. 올바른 이전 정책을 시행하면 세계 선진 과학 기술 성과를 최대한 활용하고 국내 자원을 합리적으로 배치하고 활용함으로써 국내 과학기술과 경제의 발전을 촉진할 수 있다. 산업 및 무역 정책과 같은 올바른 정책은 국제 경쟁력 향상을 장려하고 빠른 발전을 위한 동력을 제공함으로써 경제 환경을 개선할 뿐만 아니라 기술적 활력도 불러일으킨다. 국내 기술 발전 과정에서 외국 기술이 중요한 역할을 했다. 도입한 기술을 흡수하고 소화해 자신의 과학기술능력을 향상시키고, 점차 자신의 연구개발 능력을 강화하고, 외국의 기술능력을 빠르게 대체할 수 있게 해 초기 기술 이전의 기초로 삼을 수 있기 때문이다. 잘못된 기술 이전 정책을 시행하면 막대한 손실을 입게 되어 우리나라의 과학기술이 제대로 발전하지 못하게 되고, 심지어 다른 나라와의 격차를 넓히고 국제적으로 열세에 처할 수도 있다. 개발도상국들에게는 외국 기술을 적극 도입하면서 사회에 적합한 환경과 조건을 선택하는 것이 자신의 문제를 가장 효과적으로 해결하고 기술 개발 능력을 빠르게 높이는 기술이 중요하다. 전반적으로 개발도상국의 과학기술은 외국에 뒤처져 있으며, 많은 기업들이 여전히 여러 해 전에 존재했던 전통 기술을 사용하고 있다. 외국의 많은 기술은 과학 기술 발전사에서 첨단 기술이 아니지만, 개발도상국들에게는 새롭고 매우 적합하다. 도입 후에도 상당한 경제적 사회적 효과를 얻을 수 있다. 비첨단 기술 도입, 적용 기술은 성과가 더 쉽고, 성과가 있으면 더욱 널리 보급되기 쉽다. 따라서 개발도상국의 실제 상황으로 볼 때, 비첨단기술과 응용기술을 도입하는 것도 첨단기술을 더 잘 도입하기 위한 필연적인 요구와 없어서는 안 될 중요한 조건이다. 국제 기술 이전의 실천은 기술 이전이 기술 진보를 촉진할 수 있음을 보여준다. 우선, 국제 기술 이전은 경제 진흥을 실현하고 기술 격차를 좁히는 효과적인 방법이다. 현재 세계 대부분의 과학 기술 성과 재고는 선진국이 소유하고 있으며, R&D 투자의 거의 99% 가 선진국에서 진행되고 있다. 그라데이션 이론과 기술 양도의 호혜성으로 인해 개발도상국은 선진적이고 적용 가능한 기술의 도입에 각별한 주의를 기울여 기존의 국제 성과를 최대한 활용하고 흡수와 혁신을 통해 자국의 경제 발전을 촉진해야 한다. 하지만 동시에, 첨단 기술이 경제 성장에 미치는 영향은 비첨단 기술보다 훨씬 더 크다는 것을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언) 개발도상국의 첨단 기술 도입에 주의를 기울이지 않으면 "영원히 다른 사람의 뒤를 따르고, 경제는 영원히 남에게 얽매여 있으며, 격차를 줄일 수는 없다" 고 말했다. 게다가, 개발도상국들에게 그들의 기업가 자질은 기술 이전 수준을 결정한다. 기업가의 자질이 높을수록 분투정신이 강하고, 혁신의식이 강할수록 기업가 정신이 인기를 끌수록 현대화에 대한 추구가 절실해지고, 상업도덕 수준이 높을수록 성공의 동력이 강해진다. 한편 기업가의 정신적 자질이 낮을수록 보수적이고 만족할수록 게으르고 심지어 도덕 수준이 낮을수록 저급한 곤경에 영구적으로 빠진다.