관련 부처가 기자의 질문에 답한 발표는 누군가 기쁘고 걱정이 있다고 할 수 있다. 국가는 기업이' 외출' 하도록 장려하고 인수를 통해 기업의 변화와 업그레이드를 촉진하는 방향은 변하지 않았다. 국경 간 인수를 통합할 수 있는 규정 준수 기업인들은 새로운 규정의 영향을 받지 않을 것이라는 희망을 보았습니다. 풀뿌리팀을 만들고 싶어 하는 기업들에게, 빨리 개념을 벗어나거나, 심지어 불법적으로 자산을 이관하는 기업들에게는 전면 정지당하는 것과 다름없다. (알버트 아인슈타인, 도전명언)
그렇다면, 외환신규 규정에 따라 국경을 넘나드는 인수합병을 할 때 주의해야 할 문제, 어떤 국경을 넘나드는 인수합병이 정부의 지지를 받고 정책 붉은 선을 건드리지 않을까요? 우리는 최근 몇 건의 국경 간 인수합병에 대해 사례 분석을 진행했다. 더 많은 외환은 환륭에게 문의해 주세요. Com 외환.
공개 정보의 관점에서 볼 때, 규제 당국에 의해 비정상적인 해외 투자 행위는 주로 네 가지 범주로 분류된다. 하나는 설립 기간이 짧고, 해외 투자가 이루어지며, 어떠한 실체 경영도 하지 않는 것이다. 둘째, 기업의 해외 투자 규모는 모회사의 등록 자본보다 크며, 기업의 경영 상황은 투자 규모를 지탱하기 어렵다. 셋째, 국내 모회사에서 멀리 떨어져 있고 비즈니스 연락처가 없습니다. 넷째, 자금원이 이상하여 재산을 불법적으로 이전하고 지하은행을 불법 경영한 혐의를 받고 있다.