중국 인플레이션의 핵심은 어디입니까? 첫째, 금리 인하와 달러 대폭 평가절하로 미국 달러로 표시된 대종 상품이 크게 올라 우리나라 수입 상품 가격이 크게 올라 국내 상품으로 전달되었다. 중국과 세계 경제 간의 연계가 날로 긴밀해지고 있기 때문에 정부가 재정 보조금을 통해 물가를 통제하려고 노력하지만, 세계 식량과 기름의 보편적인 상승으로 인한 전도 효과는 단기간에 불가피하다. 둘째, 달러 가치 하락으로 달러를 보유한 국내 기업들이 달러를 팔고 부동산 등에 투자한다. 셋째, 달러 도입은 인플레이션을 가져왔다. 이래서는 금리 수단을 통해 인플레이션을 억제하기 어렵다.
우리가 무엇을 할 것인가? 대처하는 방법은 세 가지가 있다. 하나는 위안화 절상을 가속화하는 것이다. 둘째, 국내 소비 수요 부족과 무역 흑자가 너무 큰 문제를 해결하기 위해 노동 가격과 사회복지 향상을 가속화한다. 셋째, 주식 시장의 원활한 발전을 유지하고 주식 시장이 초과 유동성을 흡수하는 역할을 한다.
물론 다른 방면도 무시할 수 없다. 유가와 식품가격 상승도 인플레이션을 유발하고 악화시켰다. 중국의 인플레이션은 종합 원인으로 인한 것으로, 경제, 행정, 산업 등 종합 방법을 채택해야만 해결이 가능하다고 할 수 있다. 인민폐를 종합적으로 활용해 평가절상을 가속화하고, 시장 개입 등 화폐도구와 조치를 계속 사용하여 에탄올 산업의 발전을 제한해야 한다.
미국의 연속 금리 인상은 중국의 통화정책에 큰 영향을 미칠 것이다. 한편, 중국 본토의 구조적 물가 상승이 눈에 띄는 인플레이션으로 변하는 것을 방지하는 것은 매우 중요하며, 금리 인상을 계속하는 것은 매우 시급하다. 한편, 중국의 금리 인상, 미국이 잇따라 금리를 인하해 중미 이차가 거꾸로 걸려 있다 (위안화 금리가 달러 금리보다 높다). 인민폐에 비해 달러는 계속 평가절하되고, 미래 글로벌 자금이 중국으로 더 유입되고, 중국의 유동성 과잉이 더욱 심화되면서 자산가격의 지속적인 상승과 인플레이션이 현실화될 수 있다. 이로 인해 물가가 안정적으로 상승하는 것을 보고 있지만, 화폐도구로 이자를 인상할 수는 없다는 상황이 초래되었다. 초과 유동성은 예금준비율로 회수할 수 있다. 그러나 미국은 줄곧 금리를 인하하고 있고, 달러는 줄곧 평가절하되어 중국의 유동성 과잉을 악화시켰다. 마치 우리가 법정 준비율을 높여 물을 막는 것처럼, 미국의 금리 인하는' 물 주입' 이다. 물주입구를 막지 않으면 근본적으로 문제를 해결할 수 없다. 어떤 사람들은 현재 중앙은행이 통화 규제의 주도권을 잃었다고 생각하는데, 이것은 반드시 정확하지는 않지만, 일리가 있다. 적어도 미국의 잇따른 금리 인하로 중국의 통화정책은 딜레마에 빠졌다.
어떻게 처리할까요? 현재 위안화 절상 속도를 가속화하고 위안화 절상 예상 시간을 단축해야 한다. 인공, 환경 보호, 자원, 에너지 비용을 크게 증가시킵니다. 기업과 개인의 대외 투자를 장려하는 우대 정책을 신속히 내놓다. 예금 준비율을 계속 인상하여 상업은행의 초과 유동성을 회수하다.
동시에, 주식시장의 안정적인 발전을 유지하는 것은 현재 경제에 중요한 의의가 있다. 주식시장이 안정적으로 발전하여 대량의 과잉 유동성을 흡수할 수 있어 경제 과열과 인플레이션을 방지하는 데 좋다. 만약 현재의 주식시장이 폭락하거나 붕괴된다면, 현재의 경제에 설상가상이다. 주식시장이 흡수하는 대량의 유동성은 필연적으로 저축 등 재테크 상품으로 흘러가고, 다른 한편으로는 부동산 등 상품으로 흘러가 부동산 가격과 물가가 계속 상승하도록 추진해야 한다. 따라서 주식시장을 잘 건설하여 주식시장의 폭락을 방지하고 주식시장을 투자자금과 소비자금의 좋은 저수지로 만들어 현재의 과잉 유동성을 더 잘 흡수해야 한다.