우선, 중국 경제금융시장이 완벽하지 않아 거시경제가 불안정할 것으로 예상된다. 개혁개방 이후 우리 경제체제와 경제구조는 큰 변화를 겪었지만 여전히 많은 문제가 있다. 금융시장은 불완전하고 비효율적이며 건전한 금융법규, 높은 수준의 감독팀, 높은 자질의 전문가, 좋은 투자 이념이 없다. 동시에 우리나라의 진일보한 개혁개방 과정에서 거시경제 변동의 기대는 큰 불확실성을 가지고 있으며, 실제 개방도가 상대적으로 낮아 환율에 의한 경제 성장 조정에 지나치게 의존해서는 안 된다. 따라서 완전히 변동하는 환율 제도를 채택하는 것은 적절하지 않다. 둘째, 중국의 경제자유화 정도는 여전히 낮다. 무역과 투자 분야에서는 여전히 많은 통제가 있고, 위안화 금리는 여전히 시장화 금리가 아니다. 이 경우, 가격은 시장 공급과 수요를 실제로 반영하지 못하기 때문에 통화당국은 이런 상황을 제때에 바로잡아야 한다. 이른바 관리가 필요하다는 것이다. 다시 한 번, 현재 인민폐는 아직 자본 프로젝트 아래의 환전을 실현하지 못했으니, 완전히 변동하는 환율제도를 채택해서는 안 된다. 그러나 점점 잦은 국제자본 흐름, 특히 중국이 세계경제에 통합되는 정도가 깊어지면서 장기적으로 자본흐름과 외환에 대한 규제를 완화할 필요가 있고, 중국의 주요 무역파트너들은 대부분 유연한 환율제도를 채택하고 있기 때문에 중국이 관리하는 변동환율제도를 채택하는 것은 과학적이고 올바른 선택이다.
어떤 화폐를 주시하다' 모드에는 환율 변동 폭이 없다. 변동이 있어도 폭이 매우 작아서 보통 하한값 1.0% 를 초과하지 않습니다. 현재, 4 개국은 한 통화에 비해 변동이 제한되어 있다. 화폐 변동을 주시하다: 연합변동이나 전체변동이라고 하는 것은 경제관계가 밀접한 국가 그룹을 가리키며, 회원국 통화 사이에 고정환율을 시행하고, 변동구간을 규정하고, 다른 국가 통화에 대해서는 연합변동을 실시하는 것을 가리킨다. 즉, 변동구간은 대체로 변하지 않는다.
중국의 현재와 장기적인 발전이 단일 통화에 의존하는 것은 불합리하다. 단독화폐를 주시하면 중국 경제 발전을 제한할 수 있다 (단기간에는 고주파 변동으로 인한 자금 불안정을 피할 수 있지만). 중국의 현재 및 장기 경제 발전의 기본 조건은 경제 독립과 다국적 협력이다.