중국과 미국의 환율 전쟁에 대해
최근 미국 내에서 위안화 환율에 대한 논쟁이 점점 더 치열해지고 있습니다. 중국 정부는 의도적으로 위안화 환율을 과소평가해 미국 경제 회복을 어렵게 만들었고, 심지어 세계 경제 회복에도 심각한 영향을 미쳤다. 더욱이 미국 의회는 위안화를 정부 조작 환율 목록에 포함시키는 법안을 통과시킬 수도 있습니다. 중국과 미국 간의 무역 전쟁이 곧 시작될 것으로 보입니다.
오늘날까지 글로벌 경제 위기가 전개되면서 모든 관심이 위안화 환율에 쏠리기 시작한 것 같다. 이는 모순이 점점 집중되는 발전 추세라고 저자는 믿는다. 상황은 점점 더 명확해지고 있습니다. 미국 달러에 대한 위안화의 환율은 경제 현상의 이면에 일련의 복잡한 이유가 있지만, 이 글에서는 이러한 모든 요소와 그 상호 관계를 포괄적이고 자세하게 분석하기는 어렵습니다. 이는 중국과 미국 사이의 전통문화 개념과 가치 지향의 큰 차이로 인해 현실 세계의 심각한 기본권 불균형을 반영합니다. 이러한 차이가 지난 10~20년 동안 처음에는 어느 정도 상보성을 보였기 때문에 양국의 국내 경제, 정치 정책은 각자의 방향으로 자신감을 가지고 나아갈 수 있다고 생각했지만, 실제로는 눈에 보이지 않는 '경주'가 형성됐다. 기본권의 결여에 대한 중국 사회 대다수의 관용과 미국 사회 대다수의 방종에 대한 제한, 결국 이러한 차이의 심각한 불균형은 지속 불가능한 수준으로 발전했습니다. 첫째, 미국의 견제력이 무너지면서 신용위기, 금융위기, 경제위기가 발생해 전 세계로 확산됐다.
이제 문제는 위안화 환율에 초점이 맞춰져 있습니다. 표면적으로는 환율 문제입니다. 그러나 문제는 중국과 미국 사회의 다양한 심오한 모순과 이해관계이다.
미국은 오랜 기간 양국 간 심각한 기본권 불균형으로 인해 실제로 미국 사회가 수억 명의 중국 일반 노동자들의 극도로 값싼 노동력에 의존해 왔으며, 면죄부는 "수혈" 메커니즘을 제공하지만 동시에 자체 "조혈" 기능도 상당 부분 상실했으며 이는 제조업의 공동화 증가와 심각한 위축에 반영됩니다. 실물경제와 가상경제의 비교. 그만큼 경제위기 이후 미국 경제의 대부분이 거품이 되었다는 사실이 갑자기 드러났다. 실물경제의 심각한 위축으로 인해 국가는 여러 나라의 제품 수출에 의존해야 했다. (주로 중국)을 미국으로 보내는 것뿐만 아니라, 공짜로 무언가를 얻고 더 적은 것으로 더 많은 것을 얻는 장기적인 상황은 미국 사회 자체의 건강과 활력을 심각하게 부식시키고 해를 끼쳤습니다. 미국의 사회민주당과 민주당은 두 가지 주요 가치와 정책방향을 대표하는 조지 W. 부시 대통령의 두 정권이 한때 미국의 포괄적 국력의 정점에 있었다고 믿었다. (이러한 힘은 주로 중국의 '수혈'에 따른 것이다.) 오랜 기간 동안 헛된 세계 패권을 유지해 왔지만, 이라크와 아프가니스탄에서 벌어진 두 차례 전쟁의 실제 과정은 대부분의 미국인들을 좌절하게 만들었다. 경제 위기와 더불어 이 정책의 전망을 보십시오. 이번 발발로 인해 미국은 공산당과 당의 정책과 그 결과를 진지하고 종합적으로 검토하게 되었습니다. 그 결과 민주당 오바마는 1승을 거두었습니다. 양면 선거 승리. 그러나 민주당의 가치관은 미국이 먼저 민주주의와 평등의 건국 정신을 재검토해야 한다고 믿고 있습니다. 10년 이상 지속된 라이프스타일은 단기간에 쉽게 변할 수 없습니다. 한때 미국 국민은 오바마의 '변화'를 압도적으로 지지했지만 일단 이 '변화'가 사람들의 실제 생활 방식과 관련되면 일반 미국인들의 태도는 자연스럽게 이전에 비해 타협하게 될 것입니다. 중소기업의 경쟁력 회복을 장려하는 이 정책은 먼저 중국산 저가 제품의 대거 도전에 직접적으로 직면하게 될 것입니다. 미국 달러에 비해 낮은 위안화 환율은 중국 경제에 심각한 장애물이 되었습니다. 미국 중소기업의 생존과 발전은 미국이 진정으로 극복해야 할 첫 번째 단계이기도 합니다. 이에 따라 미국 양당은 위안화 환율 문제와 관련해 만장일치로 중국 정부에 점점 더 큰 압력을 가하고 있다. 사실 미국인들도 경제 구조를 변화시키는 매우 고통스러운 과정을 겪고 있습니다. "세상에 공짜 점심은 (결코) 없습니다."
중국의 입장에서는 1990년대 중반부터 덩샤오핑의 '최후의 말은 발전이다'라는 GDP 패권주의를 경제정책 수립의 지도이념으로 삼아온 것이 10년이 넘었다. 경제정책 싱크탱크와 기획자들의 모든 이념적 활동에도 불구하고, 매년 GDP가 성장하는 한 그것이 올바른 방향이자 궁극적인 목표이지만, 오랫동안 아무도 깊이 생각하지 않고 "개발이란 정확히 무엇인가?"라고 묻지 않았습니다. 결과적으로 수십년 만의 경제발전이 가장 가치 있는 일이다. 그 자랑스러운 결과는 외환보유고가 수조달러, 미국 국채가 수조달러가 됐다. 지난 수십 년 동안 수십억 명의 일반 근로자가 창출한 수십조 위안의 노동 가치는 국고에 있거나 통제되지 않은 선진 소비를 위해 미국 국민에게 제공됩니다. 그러나 대부분의 일반 근로자의 노동 기술과 삶의 질은 거의 개선되지 않았습니다. 사회 전체의 종합적인 발전 지표와 다양한 1인당 지표는 30년 동안의 노력과 심지어 수많은 인명 피해에도 불구하고 여전히 세계 100위를 차지하고 있습니다. 비트 전과 후. 전 세계 사람들이 궁금해 할 것입니다. 중국인은 삶의 의미를 어떻게 이해합니까? 키신저가 불과 며칠 전에 “중국은 언제나 매력적인 나라였다”고 말한 것은 당연하다. 저자는 중국의 위안화 환율이 대다수 일반 노동자들의 노동 가치를 종합적으로 반영하고 있다고 믿는다. 더 나아가, 대부분의 일반 노동자들의 삶의 가치는 심각하게 과소평가되고 있습니다!
정리하자면, 저자는 위안화의 미국 달러화 환율 문제가 중국과 미국 사이의 문화, 정치, 경제의 차이와 불균형을 반영하는 종합적인 지표라고 믿는다. 위안화 환율 문제는 단순한 경제 문제가 아닙니다. 그러므로 우리는 단순히 미국의 희망과 요구에 따라 미국 달러 대비 위안화의 즉각적인 절상 범위를 정할 수 없으며 실제 삶의 질, 노동 효율성, 중국 사회의 대부분의 일반 근로자의 기본 권리를 존중합니다. 미국은 결코 여러 가지 방법으로 위안화를 평가하도록 강요해서는 안 됩니다. 중국과 미국 사이의 현 상황은 수년간 심각한 기본권 불평등으로 인해 발생해 왔습니다. 중국과 같은 대국에 대해 미국은 강압(전쟁 포함)을 통해 중국이 미국의 뜻에 따라 행동하도록 강요할 수 있는 방법이 없다는 것을 분명히 깨달았어야 했습니다(그리고 실제로 그렇게 했습니다). 더 중요한 것은 중국이 자국의 이익을 명확히 인식하고 합리적이고 합리적이며 확고하게 자국의 이익을 수호하고 실현할 방법을 알아야 한다는 것이다.
현실적으로 보면, 중국의 값싼 제품과 경쟁할 수 있는 현 실물경제의 역량이 부족한 것은 미국의 현실적 문제이고, 미국 경제 회복에도 영향을 미칠 것이다. 그러나 중국이 저렴한 노동력으로 경제성장을 유지하기 위해 계속해서 수출에 의존한다면 사회경제구조, 특히 정치구조의 변화를 몇 달, 몇 년 안에 신속하게 완료하는 것은 현재 불가능하다. , 그것은 사회적 모순을 더욱 축적하고 해를 끼칠 뿐이며 중국의 장기적인 핵심 이익입니다. 따라서 저자는 현 상황에 비추어 볼 때 중국이 미국 달러 대비 위안화 환율을 크게 인상해서는 안 되며, 인상할 수도 없다고 생각한다. 미국이 무역전쟁 보호 조치를 취할 수밖에 없다고 느낀다면 미국 내 중소기업이 생산을 재개하고 대다수 국민의 고용을 늘리며 경제 회복을 가속화하도록 독려해야 한다. 의도적으로 중국과 대결하지 않는다면 적절한 무역 보호가 양측 모두에게 이익이 될 것입니다. 저강도 무역전쟁은 중국이 수출 의존에서 벗어나는 속도를 높이고, 노동 효율성을 개선하고, 대부분 근로자의 삶의 질을 향상시키며, 진정한 사회 발전을 달성하도록 만들 수 있습니다. 중국 입장에서는 미국의 무역 보호를 어느 정도 두려워할 필요가 없다. 중국과 세계 다른 나라와의 무역이 그만큼 강하지 않기 때문에 이런 종류의 무역 전쟁은 대략 중국과 미국에 국한되어야 한다. 중국과 미국 사이에는 심각한 불균형이 있습니다.
전체적으로 중국과 미국 사이의 현재 상황은 어느 누구도 상대방 없이는 할 수 없다는 것입니다. 양측의 악의적인 도전은 양측 모두가 고려하는 것입니다. 상대방의 실제 상황을 이해하고 상대방의 어려움을 고의적으로 이용하지 않습니다.